MichellinMan

@Yellowsalt88 Man kan måske diskutere om det er nødvendigt at strege hendes telefonnummer ud, når det alligevel står i den annonce, du linker til. Men når du nu gør det, så gør det i det mindste i alle tre screenshots. Og lad være med at udelade noget midt i korrespondancen. Vi aner jo ikke, hvad der er skrevet mellem "stædig" og "uvidenhed", og om hun evt. har svaret derimellem.

Hva faen sker der i denne tråd? Hvorfor har vi nu så travlt med at svine folk til pga. deres alder? Nu er det sørme både de unge og gamle, der bliver svinet til. Vi bør sgu kunne respektere, at både GP'er og kunder kan være unge og gamle og alt derimellem. Jeg bryder mig på ingen måde om dendanskemands sprog.. men "en lille skinnende mørk perle" er altså et racistisk udtryk. Det burde vi altså holde os for gode til.

@McLovin Tak for at skrive mit indlæg for mig. Jeg har været på dating apps i en del år efterhånden, og jeg har ikke tal på på hvor mange kvinder, der skriver at de finder "det attraktivt når en mand viser initiativ og skriver først". Jeg har dog tal på hvor mange kvinder, der har skrevet først, og det kan tælles på én hånd. En af de gode ting ved at foreslå en gåtur er, at det kan sortere kvinder, der gerne vil imponeres, inviteres og slippe for at betale, fra. Som du selv sagde, betyder første indtryk meget.. men det går også begge veje! Spøg til side.. "hvad kunne være hyggeligt at lave sammen".. giver mening. Men på en seriøs date leder du vel efter en person, du kan holde ud at lave ingenting sammen med? Og jo mere man "laver" sammen, jo mindre får man måske snakket sammen og lært hinanden at kende? Personligt har jeg det fint både med gåtur og kaffe. Mere behøver der ikke at ske.

Blot et par tanker: Det kommer næsten til at lyde, som om det startede med dukken for så derefter at blive til overgrebsmateriale. Det kan vel ligeså godt være den anden vej rundt. Og så gjorde dukken vel bare politiet en tjeneste? Har vi ikke efterhånden etableret, at skydespil ikke øger risikoen for at folk bliver mere tilbøjelige til at udøve vold med skydevåben? Bevares, der er ingen seksuel lyst til at skubbe på, men kan det udelukkes, at børne-sexdukkerne faktisk har en positiv effekt ved at give potentielle overgrebsmænd et alternativ? Jeg synes, det grænser til tankepoliti. Hvornår er en dukke en sexdukke? Og hvornår er det en børne-sexdukke. For et menneske betyder hverken højde, vægt, udseende eller påklædning noget. Det er udelukkende personens alder. Såeh.. er det også dukkens alder? Eller skal dukken "ligne" et barn? Hvem afgør, hvornår en dukke ligner et barn? Er det bare dommers eller jurys opgave? Her på dette forum er der talrige eksempler på, at folk kan være rimelig uenige om, hvor gammel en person ser ud.. det kan kun blive værre, hvis de skal vurdere en dukke. Både dens alder og hvorvidt den er virkeligstro nok til at være forbudt? Måske endda en dårligt hjemmelavet dukke? Hvis nogen har konkret viden om forskning eller ekspertudtalelser kunne det være interessant.

@Borende X Ja. Chat -> Plusset oppe til højre -> New Contact.

Ja enig. WhatsApp er langt mere pålidelig. Det er jo altså to gange, hun har sagt d. 27., som du har misset. Også allerede da du foreslog "tomorrow at 10 instead", fik du jo at vide at d. 27. var fin nok alligevel. Er de fem sms'er heller ikke kommet frem? Så har du bare 5 argumenter mere for at skifte til WhatsApp ;)

@Borende X Det lyder både øv og mærkeligt. Der må næsten være sket en misforståelse. Jeg bemærker dog, at du ikke skrev noget om, at du havde bekræftet og ikke mindst fået bekræftet aftalen en times tid før, altså om morgenen? Det mener jeg, at hun plejer at bede om. Og det er også rigtig rart for begge parter jo. P.S. Jeg går ud fra at 10:53 skulle have været 9:53.

https://nympho.dk/n34326/ana-julia Indlevelse og nærvær fås ikke bedre.

@ToxicWaste @CamillaHusmor Åbn Revolut-appen Tryk på jeres lille avatar/billede øverst til venstre for at åbne instillinger Tryk på "Sikkerhed" Scroll ned og tryk på "Privatlivspolitik" Scroll ned og deaktiver "Vis mit fulde navn og billede" (deaktiver evt. andre ting herinde) Alle du sender til eller modtager fra vil fra nu af kun se dit fornavn og forbogstavet i dit efternavn. Også dem, der evt. måtte have dig i din historik fra tidligere overførsler. Og ja, jeg har verificeret det i begge ender. Det giver anonymitet over for pigerne, men selvfølgelig ikke over for "systemet". Der er det kun cash, der virker 😊

Det er nok enten, fordi de har fælles bagmand, eller fordi de er veninder og deler holdninger og udveksler erfaringer. Men der er måske også lidt confirmation bias i og med, at de ting, de har til fælles, kommer til at fremstå meget ens i deres annoncer, fordi de sparer med hinanden. Samtidig overser du måske forskellene. Fx delte Bianca Ava og Elsa Solace også lejlliged med Leyla, som ikke tilbød CiM. Så de har ikke alt tilfælles. Jeg tror de nævnte piger bare er gode veninder og går ind i det her sammen. I Lorenas og Amiras (Amelia wtf?) tilfælde er der slet ingen tvivl om, at de er gode veninder. Og ja så får de nok bare stille og roligt samme tilgang til det.

@Pussy juice lover Linket virker altså for mig og andre. Ellers kan du jo prøve at søge hende frem. Og ellers er hun også på https://escortguide.dk/annonce/76354

@Cornell Tak fordi du giver dig til kende. Og det mener jeg helt seriøst 🙏 Det er meget rart at vide, hvilke anmeldere man ikke kan bruge til noget.

Jeg har besøgt Lexy. Hun er skidesød og har gode anmeldelser på Nympho: https://nympho.dk/n29206/lexy Hun har vist haft lidt ferie.

@Borende X Der er ganske enkelt sket det, at hendes planer har ændret sig. Der er jo også gået et par uger.

@Borende X Ana Julia er tilbage 😊