½angel 1891 Skrevet søndag klokken 19:16 ErnstOle skrev, for 2 minutter siden: Moralsk forkasteligt, men ikke strafbart. Er du sikker, for der har været sager med folk der vidste de havde AIDS og bevist gik i seng med folk uden beskyttelse og hvor parterne ikke vidste det. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet søndag klokken 19:19 (edited) ½angel skrev, for 4 minutter siden: Er du sikker, for der har været sager med folk der vidste de havde AIDS og bevist gik i seng med folk uden beskyttelse og hvor parterne ikke vidste det. Ja, det er ikke strafbart at smitte andre med kønssygommene klamydia og gonorré. Redigeret søndag klokken 19:21 af ErnstOle 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Den Anonyme 1086 Skrevet søndag klokken 19:21 ½angel skrev, for 2 minutter siden: Er du sikker, for der har været sager med folk der vidste de havde AIDS og bevist gik i seng med folk uden beskyttelse og hvor parterne ikke vidste det. Det troede jeg faktisk os. Men det er åbenbart hvis man er HIV-Positiv loven træder i kraft. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet søndag klokken 19:40 Den Anonyme skrev, for 17 minutter siden: Det troede jeg faktisk os. Men det er åbenbart hvis man er HIV-Positiv loven træder i kraft. Nej, loven gælder heller ikke længere for HIV, da sygdommen ikke opfylder betingelserne i straffeloven. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Den Anonyme 1086 Skrevet søndag klokken 19:52 ErnstOle skrev, for 4 minutter siden: Nej, loven gælder heller ikke længere for HIV, da sygdommen ikke opfylder betingelserne i straffeloven. Kan du ikke lige forklarer, hvorfor det ikke er strafbart? Det fremgår ellers ret tydeligt på retsinformation, §10 i Lov om bekæmpelse af kønssygdomme. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet søndag klokken 19:57 Den Anonyme skrev, for 3 minutter siden: Kan du ikke lige forklarer, hvorfor det ikke er strafbart? Det fremgår ellers ret tydeligt på retsinformation, §10 i Lov om bekæmpelse af kønssygdomme. Fordi loven blev ophævet i 1988. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Benpas 28 Skrevet søndag klokken 20:20 Candy Cane skrev, 1 time siden: Inden jeg kommer for godt i gang… må jeg spørge om hvor gammel du er? Yes jeg er 31 år og heteroseksuel Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Benpas 28 Skrevet søndag klokken 20:25 ErnstOle skrev, 1 time siden: Ja, det er ikke strafbart at smitte andre med kønssygommene klamydia og gonorré. Det er jo ikke strafbart da man nok selv er udenomdet.. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ToxicWaste 43 Skrevet søndag klokken 20:28 @Benpas Jeg er ikke psykiater, men alene ud fra din post, udviser du flere psykopatiske træk. Hvis ikke du allerede er udredt, eller allerede er aktivt medicineret, bør du kontakte din læge eller en psykiater med henblik på udredning. 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Benpas 28 Skrevet søndag klokken 20:29 ToxicWaste skrev, Lige nu: @Benpas Jeg er ikke psykiater, men alene ud fra din post, udviser du flere psykopatiske træk. Hvis ikke du allerede er udredt, eller allerede er aktivt medicineret, bør du kontakte din læge eller en psykiater med henblik på udredning. Det gør jeg gerne! Men det hjælper ikke nødvendigvis på smitten af den kønssygdom jeg er blivet smittet med… 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet mandag klokken 06:42 Benpas skrev, for 10 timer siden: Det er jo ikke strafbart da man nok selv er udenomdet.. Det er ikke strafbart fordi Folketinget ikke har vedtaget en lovbestemmesle, der gør det strafbart at smitte andre med kønssygdomme. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Candy Cane 625 Skrevet mandag klokken 07:18 Benpas skrev, for 10 timer siden: Yes jeg er 31 år og heteroseksuel Ja det gjorde det så ikke bedre… Men jeg forstår ærlig talt ikke hvad din pointe med denne tråd er? Troede du seriøst der var nogen der ville sige “ja, skide god ide!” eller hvad? Du valgte at lade dig selv udsætte for smitte ved at dyrke sex uden kondom, og det må du selv stå for konsekvenserne af bagefter! Alt andet er uansvarlig og umodent, hvis du spørger mig. Specielt hvis du endda så betaler for det. 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gløden 2171 Skrevet mandag klokken 10:33 Benpas skrev, for 14 timer siden: Yes jeg er 31 år og heteroseksuel Det virker som om at du har særdeles svært ved at få dit moralske kompas til at virke korrekt, lad mig derfor hermed, som mange andre også prøver, råde dig; 1.Gå til lægen og få taget alle de prøver du kan for at få klarligt om du er smittet med noget, FØR du besøger flere piger overhovedet! 2. Når du har fået svar fra lægen kan han/hun rådgive dig til hvordan og hvornår du kan blive klar igen til at at dyrke sex. 3. FØR de ovennævnte punkter er foretaget skal du holde dig langt væk fra at dyrke sex overhovedet, med andre mennesker, alt andet er dybt uansvarligt og en meget egoistisk tilgang til livet, moralsk forkasteligt og aldeles uetiskt. Jeg håber virkelig at du tager alle råd du har fået i denne tråd til dig 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
peter1042 202 Skrevet mandag klokken 11:48 ErnstOle skrev, for 16 timer siden: Moralsk forkasteligt, men ikke strafbart. I Danmark er det ulovligt at have ubeskyttet sex med en partner, hvis man bevidst skjuler, at man er smittet med en kønssygdom og risikerer at smitte den anden person. Dette kan være strafbart under bestemte omstændigheder, særligt hvis man ikke informerer sin partner om sin smitte, og den pågældende kønssygdom bliver overført. (Straffeloven paragraf 246 siger Google) Hvis man ved, man er smittet med en kønssygdom, er det derfor både et moralsk og juridisk ansvar at informere sin partner og tage de nødvendige forholdsregler, såsom at bruge beskyttelse, for at minimere risikoen for at overføre sygdommen. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet mandag klokken 12:04 (edited) peter1042 skrev, for 16 minutter siden: I Danmark er det ulovligt at have ubeskyttet sex med en partner, hvis man bevidst skjuler, at man er smittet med en kønssygdom og risikerer at smitte den anden person. Dette kan være strafbart under bestemte omstændigheder, særligt hvis man ikke informerer sin partner om sin smitte, og den pågældende kønssygdom bliver overført. (Straffeloven paragraf 246 siger Google) Hvis man ved, man er smittet med en kønssygdom, er det derfor både et moralsk og juridisk ansvar at informere sin partner og tage de nødvendige forholdsregler, såsom at bruge beskyttelse, for at minimere risikoen for at overføre sygdommen. Dette indlæg er et godt eksempel på hvad der sker, når man ukritisk viderdeler information fra en AI-enhed. Spredning af misinformation. Straffelovens § 246 er en strafskærpelsesbestemmelse for de groveste tilfælde af kvalificeret vold og kvindelig omskæring. Den har intet at gøre med smitte af kønssygdomme. Redigeret mandag klokken 12:05 af ErnstOle Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
peter1042 202 Skrevet mandag klokken 12:34 (edited) ErnstOle skrev, for 32 minutter siden: DStraffelovens § 246 er en strafskærpelsesbestemmelse for de groveste tilfælde af kvalificeret vold og kvindelig omskæring. Den har intet at gøre med smitte af kønssygdomme. Jeg er ikke jurist, så ja, det var med Google og chatgpt. Det hører som jeg forstår det jeg fandt under ukvalificeret vold, så det er nok paragraf 244. Men min pointe var også blot at det kan være strafbart. Koblingen er fx beskrevet her under retspolitiske overvejelser: https://ugeskriftet.dk/debat/hiv-i-dansk-strafferet Redigeret mandag klokken 12:39 af peter1042 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet mandag klokken 12:40 peter1042 skrev, for 3 minutter siden: Jeg er ikke jurist, så ja, det var med Google og chatgpt. Det hører som jeg forstår det jeg fandt under ukvalificeret vold, så det er nok paragraf 244. Men min pointe var også blot at det kan være strafbart. Der er ikke noget, der hedder ukvalificeret vold. Det hedder simpel vold og er omfattet af straffelovens § 244. Det er ikke strafbart efter straffelovens § 244 om simpel vold at smitte andre med kønssygdomme. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Naboen 672 Skrevet mandag klokken 13:21 Jeg har i mine 56 år oplevet mange dumme eller knapt så kvikke spørgsmål , men dette tager uden sidestykke første pladsen ... Jeg vælger at tro at det "bare" er for at hive kommentarer til din tråd for INGEN kan da mene sådan et spørgsmål seriøst ! Nå men du fik da en kommentar mere herfra ! 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McLovin 589 Skrevet mandag klokken 16:10 Benpas skrev, for 19 timer siden: Yes jeg er 31 år og heteroseksuel Det er sjovt at du understreger at du er heteroseksuel men ved at Bodybio er en klub, som primært er besøgt at homoseksuelle Det er en fascinerende logik, du har skruet sammen her. Men lad os lige få det på det rene: Selvom en GP reklamerer med sex uden beskyttelse, har de jo næppe meldt sig som forsøgskaniner i din personlige runde af 'Gæt en kønssygdom'. Hvis du keder dig så meget, at du overvejer at gøre din egen uheldige smitte til en 'stafet', så er det måske på tide at finde en hobby, der ikke kræver en recept på penicillin bagefter. Det er muligt, at du selv føler dig som et offer, men at give lorten videre gør dig jo ikke til en frihedskæmper – det gør dig bare til ham, der bevidst vælger at være en dårlig oplevelse. Skal vi ikke lade den næste GP beholde sit helbred, og så kan du bruge din energi på et lægebesøg i stedet for at lege biologisk roulette? Det ville klæde dig med lidt format – også selvom dit.indlæg er ment som et råb om opmærksomhed. 6 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Fullerman 75 Skrevet mandag klokken 18:59 Du har godt nok et skidt moral, hvis du mener det ! Du vælger at gøre det uden gummi med en pige som tilbyder dette - altså kan hun på ingen måde garantere dig hun ikke allerede er smittet med noget, det var dit valg - du må tage konsekvensen og blive undersøgt ! Også for dine partneres skyld fremover. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Taboo 145 Skrevet mandag klokken 19:01 Tænker ikke at spørgsmålet her er seriøst, men emnet om ubeskyttet sex og kønssygdomme er relevant. Jeg startede som GP’er for et lille års tid siden. Det har for mig altid kun været en fræk hobby ved siden af mit almindelige job. Så antallet af kunder om måneden er ikke mange og ofte faste kunder. Derfor tilbød jeg også i starten ubeskyttet sex. Ganske enkelt fordi det bare er bedre med hud mod hud og ja, så var jeg måske også en smule naiv og tænkte, at vi gensidigt passer på hinanden med test mm. Men efter ganske kort tid, blev jeg smittet med klamydia. Jeg blev meget syg med høj feber, stærke smerter, da det udviklede sig til en svær underlivsbetændelse. Det tog mig en måned, før en stærk penicillin kur havde slået det helt ned. Så alene det at have en tanke om at smitte andre med vilje, gør mig vildt vred! Hvorfor ønsker man forandre, at de skal udsættes for det? I dag løber jeg ingen risici og sex er med kondom. Det betyder, at der er mulige gæster, som hopper fra, men for mig er det helt afgørende, at vi passer på hinanden og at hverken gæsten eller jeg skal frygte at blive smittet. 6 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
AalborgLook 5215 Skrevet mandag klokken 20:14 Går ud fra at @Benpaser en troll. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Prøver-igen 284 Skrevet i går klokken 07:18 Læs dit indlæg igennem og tænk over hvad du skriver. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Prøver-igen 284 Skrevet i går klokken 07:20 ErnstOle skrev, den 1.2.2026 at 20:13: Moralsk forkasteligt, men ikke strafbart. Det ER strafbart Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 722 Skrevet i går klokken 07:55 Prøver-igen skrev, for 27 minutter siden: Det ER strafbart Nej, det er ikke strafbart. Dette indlæg er endnu et eksempel på spredning af misinformation, fordi man ukritisk deler noget fra chatGBT. Lov om bekæmpelse af kønssygdomme blev ophævet i 1988 og gælder derfor ikke. Kønssygdomme, herunder HIV er ikke længere omfattet af straffelovens § 252, stk. 2, da der af justitsministeren ikke er fastsat nogle sygdomme, der er omfattet af stk. 2. 3 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg