Crabman skrev, for 6 minutter siden:

Af åbenlyse oversager virker det ikke til du har oplevet det med en GP. Kald mig bare naiv, dum og hvad du nu ellers kan finde på  

Nu når du konstaterer alt dette for dem som søger GFE oplevelse: min debut 13 år. er yderst ekstrovert da mit arbejde kræver dette, genert nope, mobbet nope, pænt hakket og flot ung fyr, familie problemer ikke rigtig. 

For mig virker det mere som om det er dig selv der kæmper med alle disse påstande du hiver op af hatten. (Det er bare en holdning) 

Jeg behøver ikke kalde dig eller andre noget. Og du kan være lige så dejlig som du mener du er men mon ikke en der efterlyser GFE er ramt af ensomhed af den slags hvor man også kan være ensom sammen  med andre.

Jeg burde have tilføjet det allervigtigste - ensomhed, som nok er  årsagen mens  andet mestendels er symptomer.

Redigeret 2. September, 2024 1 år af Benarbejde

Ejmen... Jeg giver fortabt. Ensomhed? Ej nu stopper I sgu  
Det er sex og intimitet... det behøver man dælme da ikke være ensom for at savne. Ih guder og Jøsses altså. 
Jeres fuldstændigt ensporede lomme-filosofiske input er... ej det er tid til et frikvarter herfra... det er de samme sure opstød, rønnebær og vræl som altid. Ikke at det er nogen overraskelse heller. Tuttelu for nu 

Benarbejde skrev, for 6 minutter siden:

men mon ikke en der efterlyser GFE er ramt af ensomhed af den slags

Igen... Yderst tunnelsynet måde at se det på. Men udelukker ikke det ikke er en af grundene til at folk gør det.

Kan jo kun snakke for mig selv, og jeg besøger GP'er fordi jeg decideret finder det utrolig frækt at betale for sex med en helt ukendt person. At jeg så vælger at bestille GFE er jo fordi jeg bare er mere til intime og længere møder. End de møder du f.eks. fortrækker "2 ryk og en aflevering" også ud igen. 

Jeg kan jo så vende den om og påstå at grunden til du og andre bestiller 15 min møder, er fordi du/i ikke kan håndtere et mere intimt møde fordi i aldrig har oplevet nærvær før. Hvilket jeg jo synes lyder utrolig dumt også, men igen bare er en påstand.

Har aldrig rigtigt fattet det der med 15 minutter ,, man kan jo ikke engang komme ind af døre og få tøjet af ..  totalt NO GO i min verden .
Personligt har jeg aldrig købt under en time og kommer ej heller til det. 

Gerzelle999 skrev, for 2 timer siden:

Enig hold kæft man er naiv hvis man tror at en kvinde åbner døren også tænder hun på manden for første sekund. 
Og gør det 4-10 gange om dagen. 
ja klart det er ægte 

 

@Benarbejde@Nice and easyog hvem der ellers har travlt med at nedgøre os der søger GFE oplevelserne.

I min optik er det jer der er naive og går glip af alt det fantastiske. I betaler fuld pris for 20% af oplevelsen!

Jeg betaler ikke for sex, for der findes ikke en kvinde der kan give mig sex. Jeg betaler for muligheden for at skabe sex sammen med en dejlig kvinde.

Og jeg er fuldstændigt klar over at hun ikke tænder på mig umiddelbart, men hele legen er jo netop at se om man kan få hende tændt undervejs. Sex er for mig værdiløst, hvis jeg ikke føler at kvinden jeg er sammen med nyder det. Jeg har ikke behov for at blive kildet på pikken eller at få en overfladisk udløsning. Men jeg elsker spændingen i mødet med en ny kvinde og at gå på opdagelse i om vi kan noget specielt sammen. 

Lykkes det altid? Nej, men det lykkes langt oftere end jeg havde turde håbe på (ca. 70-80% af gangene) og i ca. 10% af tilfældene lykkes det i en grad, så der opstår noget direkte magisk, som skaber et særligt bånd imellem os. 

Prøv at læse @Eva Nadine's beskrivelse i tråden om offentliggørelse af priser, hvor hun beskriver både mødet med en fast elsker og prisen i detaljer. Med mindre i ligefrem siger at hun lyver, så er det milevidt fra jeres beskyldninger og opfattelse af at hun blot lader som om for at franarre ham og andre skejserne.

 

Benarbejde skrev, for 2 timer siden:

For pokker vi kan allesammen komme til for nogle få hundrede kroner. Kom nu drenge - tag jer sammen.

Næh... I kan købe den overfladiske illusion og dertil hørende udløsning, som Pornhub kunne have leveret i næsten samme kvalitet. Hvis man vil have de dybe nærende oplevelser,  så er man nødt til at investere noget af sig selv.

Refresh skrev, 1 time siden:

@Benarbejde@Nice and easyog hvem der ellers har travlt med at nedgøre os der søger GFE oplevelserne.

I min optik er det jer der er naive og går glip af alt det fantastiske. I betaler fuld pris for 20% af oplevelsen!

Jeg nedgør ingen men påpeger blot at I bliver snydt. Allerede navnet Girl Friend Experience skriger  i bliver snydt. Experience hentyder til noget pseudo-noget som ikke er ægte men lader som.

Jeg går glip af intet for det har jeg i forvejen.  Købedamer benyttes til at få den nødvendige ekstra udløsning her og nu. That's it. Ingen behov for florombruste ord som -"skaber sex sammen ... ".

En engangs pige/dame man finder i byen giver 10 gange bedre sex og mere GFE end nogen som helst købedame. Der kan du være sikker på hun har lyst til dig, og det kan man aldrig med en købedame.

Refresh skrev, 1 time siden:

Prøv at læse @Eva Nadine's beskrivelse i tråden om offentliggørelse af priser, hvor hun beskriver både mødet med en fast elsker og prisen i detaljer. Med mindre i ligefrem siger at hun lyver, så er det milevidt fra jeres beskyldninger og opfattelse af at hun blot lader som om for at franarre ham og andre skejserne.

Jeg har det problem med hende og andre skrivende prostituerede at de skriver meget  lange, og i min "optik" ligegyldige indlæg som i virkeligheden er blogindlæg. De har aldrig hørt om BLUF (Bottom Line Up Front - Konklusionen først) . Så nej, jeg gider ikke hverken finde eller læse hendes indlæg som intet har med emnet at gøre. Jeg er ganske enkelt ikke interesseret!

 

Refresh skrev, 1 time siden:

Næh... I kan købe den overfladiske illusion og dertil hørende udløsning, som Pornhub kunne have leveret i næsten samme kvalitet. Hvis man vil have de dybe nærende oplevelser,  så er man nødt til at investere noget af sig selv.

En meget urealistisk sammenligning mellem video og fysisk kontakt. Afslører denne urealisme mon noget om dig.

Investering i mennesker er ikke det samme som at investere tid i prostituerede hvor alle har adgang bare man betaler nok. Igen meget urealistisk tilgang til realiteterne i livet.

 

@Benarbejde

Basta....

Når nogle mener at have ret og ikke være et eneste lille nano sekund i tvivl om at andre har uret, skal de huske at skrive basta til slut i deres indlæg.

Det glemte du så jeg husker lige at skrive det for dig.

BASTA...

Redigeret 2. September, 2024 1 år af Den lille frøken

15 MIN ER NOK FOR 500KR SÅ KAN MAN FÅ 2 FOR 1000KR SÅ ER TANKERNE RENSTE OG MAN KAN KOMME VIDERE DET HÅRDT OPTJENT PENGE MAN BRUGER

OG TÆNKER IK DE KOMMER OG BESØGER EN HVIS MAN BLIVER SYG

Benarbejde skrev, 1 time siden:

Jeg nedgør ingen men påpeger blot at I bliver snydt. Allerede navnet Girl Friend Experience skriger  i bliver snydt. Experience hentyder til noget pseudo-noget som ikke er ægte men lader som.

"Jeg tror at jer der efterlyser GFE oplevelser nok dækkes af følgende: sen seksuel debut, generte og akavede, mobbet, overvægtige, hæmmet fysisk/psykisk og nok nogle familiære problemer."

Hvis ikke dette er en form for nedgørelse, så ved jeg ikke hvad det ellers skulle være.

Redigeret 2. September, 2024 1 år af Crabman

superslikker skrev, for 37 minutter siden:

TÆNKER IK DE KOMMER OG BESØGER EN HVIS MAN BLIVER SYG

Det sker faktisk i ny og næ. Og timeprisen er den samme som hvis man ikke var syg. Medmindre det er nogen jeg har kendt i mange år og det er tid til at sige farvel fordi han dør af det han er syg af.  
Er man meget kort fra at skulle iklædes "den sidste skjorte" og fast betalende elsker igennem mange år, så er det altså på husets regning. I hvert fald hos mig.
Men det er ikke sket ret mange gange... måske med alderen det bliver flere. 
Et par stykker har da adspurgt om der kunne købes aktiv dødshjælp i kavalérgangen hvis det blev for slemt  
Det har jeg indtil videre sagt nej tak til. Men der er da et par stykker - ingen nævnt, ingen glemt - for hvem jeg tænker det ville være en samfundstjeneste at sige ja og som godt kunne få rabat på det helt uden jeg ellers ville sige ja tak til andre ønsker eller tilbud fra deres hånd. Jeg tænker dog ikke at det er et lovforslag der er lige ved at blive vedtaget, så jeg holder mig til "Tak for tanken og nej tak det er ikke på menuen heller" lige i den nærmeste fremtid i hvert fald  

- - - - -

Nogle af jer - ingen nævnt, ingen glemt - har altså en meget snæver synsvinkel på købesex og snakker som om at alle der ikke oplever det samme som jer bliver snydt og bedraget. 
Det er da lige så skørt og snævertsynet som at hvis folk ikke er Hooligans, så har de ikke forstået hvad fodbold i virkeligheden handler om... eller noget 
Vi er da godt klar over at ikke alle har det som os selv - de fleste af os i hvert fald. 
Bare fordi nogle af jer aldrig har set en zebra udenfor zoologisk have, betyder det ikke at dem der har været på Safari ikke har set een udenfor fangenskab bare fordi I aldrig har været i Afrika. Det er altså hmm... jeg har ikke et ord jeg kan finde frem som ikke vil være en kende for ubehøvlet, selv til Eroguide, så find på noget selv der ender på 'isk  

Kærligst, Eva 

Redigeret 2. September, 2024 1 år af Eva Nadine

Sjovt at det tilsyneladende er så svær at forstå og respektere at oplevelsen ved at besøge GP’ere er endda meget forskellig. Det handler ikke om at man bliver snydt af illusioner eller bilder sig noget ind.

Det er som at læse en bog - samme bog. Nogen får en fantastisk oplevelse, mærker dufte, ser billeder, oplever spænding, bliver glade og kede af det. Det er en stor oplevelse. Andre læser bare bogen og det eneste der optager dem er hvordan den slutter. 
Bogen koster det samme. Det tager samme tid at læse den, men når man er færdig har den ene fået langt mere for tiden og pengene end den anden.

Nu er en skøn dame jo ikke nogen bog, men oplevelsen med en sådan dame, kan være lige så forskellig alt efter hvem man er og hvordan man selv engagerer sig.

Jeg kan sagtens forstå at nogen ikke får en stor oplevelse af en bog, mens andre gør. Der er alt mellem en stor oplevelse og nærmest ingen oplevelse ved at læse samme bog. Det er da let at forstå. Vi er forskellige. Det der kan være svært at forstå er at nogen ikke kan forstå det.

Redigeret 2. September, 2024 1 år af Slowman

Jeg bliver ikke snydt for jeg får ofte det jeg blev lovet. Sex med en GP er ægte sex. Det er en ægte pige, man får ægte kys, ægte kærtegn, den sensuelle stemning jeg oplever er ægte. Det er en ægte GFE oplevelse. Det er også skuespil, nogen gange rigtig godt skuespil.

Jeg er uenig i at alle piger man møder i byen er sexgudinder der er meget bedre end alle GPer. Det er bl.a. ikke alle piger der er gode til fransk. Det bedste sex jeg har fået har været med GPer. Men selvfølgelig har jeg haft en helt anden følelsesmæssig relation med kone og kærester.

Jeg foretrækker GFE men det er jo ikke det eneste der betyder noget for mig. Jeg foretrækker også en lækker mørk og gerne lidt yngre pige. Det ene udelukker ikke det andet. Jeg må blankt indrømme at mine chancer for en 20 årig pige i byen er lave.

Jeg har kun prøvet 15 minutter en håndfuld gange men jeg er faktisk blevet positivt overrasket hver gang. Jeg havde ikke de store forventninger. Det var egentlig en udmærket oplevelse. En hurtig tur og videre i programmet. Man gider heller ikke spise fin mad hver dag, vel? Jeg blev overrasket over at jeg overhovedet kom fordi jeg normalt kan køre løs i en time. Hvis jeg kun valgte 15 minutter hver gang tror jeg hurtig jeg ville blive træt af det.

Benarbejde skrev, for 1 time siden:

En engangs pige/dame man finder i byen giver 10 gange bedre sex og mere GFE end nogen som helst købedame. Der kan du være sikker på hun har lyst til dig, og det kan man aldrig med en købedame.

Sjovt at du nævner det, for jeg har faktisk talt med en del kvinder og hører samme historie i debatten at de ofte fortryder sex der opstår på den måde du beskriver. Enten fordi de var for fulde til at sanse og nyde oplevelsen eller fordi aftenens udvalgte ikke levede op til forventningerne. Så din sikkerhed er om noget en illusion. 

Og i flere tilfælde har piger fra branchen fortalt at de netop startede med at sælge sex, fordi de var frustrede over den sex de fandt på Tinder eller i byen. Der er simpelthen for lille sammenhæng imellem hvad de umiddelbart tænder på og hvad de reelt har brug for i sengen. I prostitutionen er 4 ud af 5 som det de finder i byen, men hun får i det mindste pengene med fra oplevelsen og ofte taknemmelighed fra kunden i stedet for en kold skulder eller ghosting. Og den femte, som hun ofte aldrig ville have skænket et blik eller en tanke i byen, viser sig at indeholde præcis det hun har brug for i sengen.

I sidste ende kan man aldrig være sikker på noget som helst med mindre det foregår i en selv (og selv der kan man af og til ikke stole på det).

Den lille frøken skrev, for 1 time siden:

@Benarbejde

Basta....

Når nogle mener at have ret og ikke være et eneste lille nano sekund i tvivl om at andre har uret, skal de huske at skrive basta til slut i deres indlæg.

Det glemte du så jeg husker lige at skrive det for dig.

BASTA...

Uden sammenligning den bedste kommentar jeg nogensinde har læst, så den fortjener at blive fremhævet og gentaget 

Og jeg kan næsten garantere at jeg kommer til at tyv stjæle den næste gang jeg støder på folk der mener at de har monopol på sandheden 

Benarbejde skrev, for 2 timer siden:

En meget urealistisk sammenligning mellem video og fysisk kontakt. Afslører denne urealisme mon noget om dig.

Det forekommer mig at det er dig der påstår at man under ingen omstændigheder kan opleve god sex sammen med en GP... Jeg har fa'me fået mange gode orgasmer sammen med mig selv og Pornhub 

Jeg troede i øvrigt at det var os andre stakler der savnede fysisk kontakt, men det har du måske også glemt? 

Redigeret 2. September, 2024 1 år af Refresh

Benarbejde skrev, for 2 timer siden:

Jeg nedgør ingen men påpeger blot at I bliver snydt. Allerede navnet Girl Friend Experience skriger  i bliver snydt. Experience hentyder til noget pseudo-noget som ikke er ægte men lader som.

 

Ingen bliver snydt.
Vi ved godt hun kun boller med os fordi vi kommer med penge, vi er i præcist samme båd som dig. 
Det du nok ikke forstår er den sanselige oplevelse man kan få ved at købe længere tid. Den oplevelse der sætter sig i kroppen som mere end bare et skud sperm fyret af. 
Den hurtige tur har jeg også prøvet i mine yngre dage, men har altid syntes det var en tom fornemmelse bagefter så det holdt jeg op med.

Det er ikke alle piger der er interesserede i at levere den slags service som jeg søger, til gengæld kan alle levere et hul du kan onanerer i, så på en måde er du jo heldig at udvalget er så meget større for dig.

 

Benarbejde skrev, for 11 timer siden:

Det er trist at du tror på at kvinder efter 5-10 kunder nyder samvær med en tilfældig bejler der har købt sig til noget tid med hende. Men sådan er der vel nogle der har det .... et lille kækt *pigefnis* herfra.

Jeg tror at jer der efterlyser GFE oplevelser nok dækkes af følgende: sen seksuel debut, generte og akavede, mobbet, overvægtige, hæmmet fysisk/psykisk og nok nogle familiære problemer. Tjahh - det er bare en holdning så slap af

Du har masser af stærke holdninger, og det er så smukt - det er godt med generel debat. Men lige netop dette indlæg, @Benarbejde, er direkte respektløst. At påstå at folk der efterspørger en bestemt service har  mentale og/eller fysiske problemer er bare ikke godt nok. Bliv bedre og kom ud af denne tråd.

Eva Nadine skrev, den 2.9.2024 at 00:14:

At tilbud om quickies er på en sexarbejders menukort er jeg absolut uenig i siger noget som helst om kvaliteten ved et længere besøg. Som i slet ikke. 
Er det din erfaring at det hænger sådan sammen?

Det ligner ikke dig at generalisere og skære alle over samme kam. Jeg har ikke stor erfaring med 15 minutters besøg, faktisk begrænser det sig til to gange på en thaiklinik i Mørkhøj. Og det var nu ganske godt.

Men ud fra en god portion anmeldelser vil min subjektive konklusion være, at hvis en GP i det billige segment tilbyder 15 minutters ydelser, så kommer der sjældent en tilfreds kunde ud af at vælge 60 minutter med pigen. Sikkert fordi hendes mindset er indstillet på hurtigt ind, hurtigt ud og hurtigt tjente penge uden så meget at forholde sig til i forhold til sin gæst andet end at levere den sex, som er aftalt.

Varer en aftale en time, skal pigen forholde sig til andet end sex, mens hendes gæst er på besøg. Massage, pillowtalk, kæleri eller andet. Det kræver noget andet af pigen, end de korte møder. Jeg fornemmer, at mange af de især danske GPer, som er aktive her på EG, sætter pris på den del også, hvor man “kommer hinanden ved” på en anden måde end ved at have sex. Eller måske rettere på kombinationen af sex og ikke-sex. Samme interesse tror jeg sjældent man finder blandt pigerne i det billige segment, som ofte sælger 15 minutters ydelser.

Skal jeg købe en time hos en GP, vil jeg derfor som udgangspunkt gå udenom de piger, som tilbyder (billige) 15 minutters ydelser. Men ingen regel uden undtagelser. At være alt for kategorisk passer ikke rigtigt til mig, og det er i praksis for nogle af os alligevel ret umuligt at være alt for firkantet, når det handler om købesex.

Refresh skrev, for 11 timer siden:

@Benarbejde@Nice and easyog hvem der ellers har travlt med at nedgøre os der søger GFE oplevelserne.

I min optik er det jer der er naive og går glip af alt det fantastiske. I betaler fuld pris for 20% af oplevelsen!

Hvad har dit indlæg, at gøre med TS indledning? Jeg synes vi skal fortsætte debatten med, hvad og hvordan man kan få noget ud af ét kvarter med en GP.

ik?

Mvh. Nice and easy.

PS

Du finder intet sted på hele dette site, hvor jeg omtaler GFE og GFE elskere negativt.

Den_glade_amatør skrev, for 37 minutter siden:

 

Skal jeg købe en time hos en GP, vil jeg derfor som udgangspunkt gå udenom de piger, som tilbyder (billige) 15 minutters ydelser. Men ingen regel uden undtagelser. At være alt for kategorisk passer ikke rigtigt til mig, og det er i praksis for nogle af os alligevel ret umuligt at være alt for firkantet, når det handler om købesex.

Det er vel det samme som at en virkelig god middagsrestaurant også kan servere en en fin lille frokost eller brunch. Måske endda bare en lille dessert og en kop kaffe.

Men jeg tænker du har ret i at det også nogen gange hænger sammen so du siger

Slowman skrev, for 31 minutter siden:

Det er vel det samme som at en virkelig god middagsrestaurant også kan servere en en fin lille frokost eller brunch. Måske endda bare en lille dessert og en kop kaffe.

Joeh, hvis de har lyst til det. Men er engagementet ikke større, hvis gæsten køber det, som sælgeren helst vil sælge?

Baserer på anmeldelser her på EG tror jeg dog, at der generelt er større sandsynlighed for, at en god “60-minutters-pige” kan levere fornuftigt på en 15 minutters ydelse, end for at en god “15-minutters-pige” kan levere fornuftigt på en 60 minutters ydelse.

Den_glade_amatør skrev, for 2 timer siden:

Det ligner ikke dig at generalisere og skære alle over samme kam.

Det gør jeg sådan set heller ikke, og kan ikke lige se hvordan du er kommet frem til det? 
Jeg fortæller blot at jeg ikke er spor enig i at der skulle være noget der minder om lighedstegn mellem kvaliteten af en sexarbejders indsats eller evne til GFE, og længere aftaler baseret på hvor kort - eller billig - en ydelse man KAN købe som minimum. Det overrasker mig at det måske forholder sig sådan for nogle af jer, at det er jeres erfaringer eller antagelser. 
Jeg mener absolut overhovedet ikke nogensinde at have opfanget, at de Kvinder jeg samarbejder med i ny og næ og dem jeg har haft vagt med gennem tiden, der både tilbyder quickies og langtidsaftaler, ikke er gode til GFE eller andet, blot fordi de også sælger quickies. Der har bestemt været nogle der har været elendige til det, men alle har haft både/og at vælge imellem. Jeg ser ingen sammenhæng mellem manglende evne og "korteste/billigste" emne på menuen. 
At vælge en sexarbejder fra eller undgå at overveje et besøg hos hende fordi hun sælger kortere og billigere ydelser end man selv ønsker sig? At det skulle "tælle ned" at hun også sælger quickies, er det så noget der praktiseres? Det er bare nyt for mig, hvilket naturligvis ikke betyder at det ikke er sandt  
Det er og har aldrig været mit indtryk at de to ting hænger sammen. Overhovedet. Derfor spørger jeg til om det er hvad @Crabman's erfaringer er. Og andres, idet vi er i en debat om det. Nu fik jeg også din vurdering. Så der er da mindst to. Har mange det ligesådan, må jeg jo revidere min opfattelse.
Det betyder ret meget for mig at jeg formidler hvad jeg kan baseret på virkeligheden som den er og ikke som jeg tror eller ønsker den er til f.eks. nystartede piger i branchen hvordan de markedsfører sig og undgår dem de ikke har lyst til i størst muligt omfang. Så det vil virkelig betyde noget sådan ikke bare for interessens skyld i min ende  

Ingen ved vel hvordan fordelingen mellem korte og lange møder er hos en pågældende pige, pånær pigen selv naturligvis. At det kun skulle gælde i det billige segment er vel en fællesnævner hvor pigen ikke nødvendigvis selv bestemmer hvad hun koster - eller hvor korte ydelser hun skal sælge. Det gælder også til dels i "den dyre ende" i øvrigt. Jeg ville immervæk have haft svært ved at undgå quickies på de gamle danske bordeller. Det ville hverken kollegerne eller telefondamerne ha' været fjollede med. Jeg kunne heller ikke bestemme hvad de kostede. Der er huspriser og det er ufedt for en kollega at skulle "leve af resterne" som den ene pige ikke har lyst til at tilbyde, fordi de er for korte eller billige når man har vagt sammen. 

Så mine spørgsmål er stadig:
Er det jeres erfaring, jer der køber længere tid end et kvarter, at de piger der tilbyder både lange og korte møder, er hmm... "dårligere" til lange møder når de også sælger korte? 
Er det ikke nødvendigvis jeres erfaring, men blot noget I gætter på, og I derfor vælger nogle piger fra, blot pga. korte/billige(re) ting på menuen, og ikke har dem med på jeres "shortlist"?

At det skulle være generalisering og skære alle over samme kam, kan jeg nok ikke få øje på. Men det kan du @Den_glade_amatør, og det er fjong som altid når vi er ikke-enige. Især du og jeg 

Kærligst, Eva 

 

Redigeret 3. September, 2024 1 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 27 minutter siden:

Jeg mener absolut overhovedet ikke nogensinde at have opfanget, at de Kvinder jeg samarbejder med i ny og næ og dem jeg har haft vagt med gennem tiden, der både tilbyder quickies og langtidsaftaler, ikke er gode til GFE eller andet, blot fordi de også sælger quickies.

Jamen det har du da ganske givet ret i. Det er til gengæld kun ét segment og ikke nødvendigvis en retningspil for HELE købesex-branchen.

Eva Nadine skrev, for 29 minutter siden:

At vælge en sexarbejder fra eller undgå at overveje et besøg hos hende fordi hun sælger kortere og billigere ydelser end man selv ønsker sig? At det skulle "tælle ned" at hun også sælger quickies, er det så noget der praktiseres? Det er bare nyt for mig, hvilket naturligvis ikke betyder at det ikke er sandt  
Det er og har aldrig været mit indtryk at de to ting hænger sammen. Overhovedet.

Det gør det i et eller andet omfang for mig. Har jeg lyst til at tilbringe en time i hedt selskab med en GP, vælger jeg ikke hende, som har billige ydelser på 15 minutter. Er jeg skrupliderlig og ved, at jeg umuligt vil kunne holde i særlig lang tid, og jeg den dag ikke gider så meget smalltalk, men mere vil have action, så kunne jeg godt være fristet til et kort besøg hos den pige, jeg ellers havde fravalgt til 60 minutter.

Disclaimer: Ovenstående er ikke gennemført i praksis, da jeg er bange for, at besøg hos 15-minutters-pigerne i det billige segment kan risikere at støtte nogle bagmænd, som sexbranchen godt kunne undvære. Men argumentet i forhold til, hvad man går efter i hvilken situation, holder stadig, mener jeg.

Eva Nadine skrev, 1 time siden:

Så mine spørgsmål er stadig:
Er det jeres erfaring, jer der køber længere tid end et kvarter, at de piger der tilbyder både lange og korte møder, er hmm... "dårligere" til lange møder når de også sælger korte? 

Indtil videre har jeg altid ønsket 60 minutter. Dog fortrinsvis hos de som også har 15 minutter på menuen. De smukke, lækre, smilende og søde, som regel ungarnske, kvinder har altid leveret god service. UHM..

Mvh. Nice and easy.

Redigeret 3. September, 2024 1 år af Nice and easy
Rettelse

Nice and easy skrev, for 2 minutter siden:

Indtil videre har jeg altid ønsket 60 minutter. Dog fortrinsvis hos de som også har 15 minutter på menuen. De smukke, lækre, smilende og søde, som regel ungarnske, kvinder har altid leveret god service. UHM..

Mvh. Nice and easy.

Ja, det er din oplevelse, og det er jo fair nok. Til gengæld er der ret mange eksempler i anmeldelserne på, at flertallet har haft en anden og mere negativ oplevelse af deres besøg samme sted, som du har en positiv oplevelse af.