Ryger

[DHead 2]

• 
• 
• 

Hvorfor f… skriver glædespigerne ikke om de er ryger i deres annonce

[El Caliente 449]

DHead skrev, for 5 minutter siden:

Hvorfor f… skriver glædespigerne ikke om de er ryger i deres annonce

For du ikke skal udeblive  Havde booket en tid hos en pige (hun er her ikke mere) kl 12 hendes åbningstider var kl 10:00 åbnede med morgenhår, kaffe i hånden og en smøg hængende i munden, jeg smuttede.

[hrolandj 1298]

DHead skrev, for 31 minutter siden:

Hvorfor f… skriver glædespigerne ikke om de er ryger i deres annonce

Fordi det er en privat sag om de ryger eller ej.

De kan/må ikke ryge, mens de er sammen med en kunde (dét findes der faktisk regler for...), men om de ryger før eller efter et kundebesøg har intet med kunden at gøre.

Kræver GP'er nogensinde, at deres kunde skal være ikke-ryger? (Jeg har aldrig set dét krav i en annonce).

[Larschristian 650]

Jeg er selv ryger så er ligeglad. 
kan godt forstå dem der ikke ryger. 
skal dog siges at jeg næsten altid får lov at ryge hos pigen, når jeg spørger om jeg må ryge. 
må jeg ikke respekter jeg naturligvis det. 
 

[sweetstone 2698]

Selv om der i annoncen står ikke ryger , ville man så kunne stole 100 % på det. ?

Vil det ikke være som med fotos , alder , vægt, man opdager det først når man er på stedet.

 

[tvr 10547]

El Caliente skrev, for 2 timer siden:

Havde booket en tid hos en pige (hun er her ikke mere) kl 12 hendes åbningstider var kl 10:00 åbnede med morgenhår, kaffe i hånden og en smøg hængende i munden, jeg smuttede.

Hun troede vel du havde booket en kæresteoplevelse?? Du skulle nok have været mere specifik.......

[Den_glade_amatør 3866]

hrolandj skrev, for 1 time siden:

om de ryger før eller efter et kundebesøg har intet med kunden at gøre

Hvis pigen ryger efter et besøg, skulle hun tage at bruge lidt mere glidecreme.

[Swarley 249]

hrolandj skrev, for 2 timer siden:

Kræver GP'er nogensinde, at deres kunde skal være ikke-ryger? (Jeg har aldrig set dét krav i en annonce).

Jeg har set kommentar angående rygning i en annonce.

 

[Rejsenetværk 9243]

Måske de piger der er ikke ryger skulle vælge at fremhæve at de ikke ryger?

Tænker at det vil give plus point hos kunder der ikke selv ryger , hvis piger gør det i deres annoncer.

Og mænd der ryger vil så være ligeglade med den information.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Slaven_Randers 588]

Rejsenetværk skrev, for 5 minutter siden:

Måske de piger der er ikke ryger skulle vælge at fremhæve at de ikke ryger?

Problemet er bare at så snart det bliver et salgsparemeter er det ikke længere givet at alle oplyser “rigtigt˚ det er jo set før med 100% egne billeder og jeg er 100% dansk

[Swarley 249]

Rejsenetværk skrev, for 49 minutter siden:

 

Måske de piger der er ikke ryger skulle vælge at fremhæve at de ikke ryger?

 

Hvis du ser på de annoncer har på EG, kan annoncører skrive ja eller nej til dette. Men som @Slaven_Randers skriver kan man måske ikke stole på dette, da det kan være et salgsparemeter. Men som udgangspunkt stol på det.Personligt er jeg ligeglad selv om jeg er ikke ryger. Hvis GP er dejlig nok, og jeg nyder hendes selvskab, så fint for mig at hun ryger og kunne sagtens vende tilbage igen.

[hrolandj 1298]

Kunden må bare spørge - når han booker besøget - om hun er ryger eller ikke-ryger. Er han ikke tilfreds med svaret kan han lade være med at booke...

Men rygning ér en privat sag. Hvis man går op i om en service-yder er ryger eller ej så må man jo selv lige spørge....

[Dillermand Junior 1915]

hrolandj skrev, for 4 timer siden:

Fordi det er en privat sag om de ryger eller ej.

Det kan du jo mene for de kunder der er røgallergikere eller har astma er det ret relevant info. 

 

Og er de utro i et ikke ryger hjem så kan det også spille lidt ind på valget og er vel helt fair info. og langt mere relevant end feks om hvorvidt hunner tatoveret

[hrolandj 1298]

Dillermand Junior skrev, for 30 minutter siden:

Det kan du jo mene for de kunder der er røgallergikere eller har astma er det ret relevant info. 

 

Og er de utro i et ikke ryger hjem så kan det også spille lidt ind på valget og er vel helt fair info. og langt mere relevant end feks om hvorvidt hunner tatoveret

Hvis man har en eller anden form for grund til at ville vide om GP'en er ryger eller ej så kan han selv spørge i stedet for at GP'en skal komme med en roman på tykkelse med Silmarillion for at forklare ALT i sin annoncetekst....

En GP kan sgu ikke tage højde for ALLE  de små ting, som kunderne eventuelt kunne tænke sig at vide... og kunderne er vel for fanden ikke små børn, der ikke kan tænke selv?!

Redigeret 7. Januar af hrolandj
Misforståelse

[Rejsenetværk 9243]

hrolandj skrev, 1 time siden:

Kunden må bare spørge - når han booker besøget - om hun er ryger eller ikke-ryger. Er han ikke tilfreds med svaret kan han lade være med at booke...

Men rygning ér en privat sag. Hvis man går op i om en service-yder er ryger eller ej så må man jo selv lige spørge....

Taget i betragtning så træt piger de i forvejen er af tidrøvere, på alle de kanaler de giver mulighed for kontakte dem på.
Så kan de jo netop forhåbentlig undgå spørgsmål desangående, hvis de selv skriver det hvis de er ikke ryger.

Venlig hilsen
Rejsenetværk
 

[Dillermand Junior 1915]

hrolandj skrev, 1 time siden:

En GP kan sgu ikke tage højde for ALLE  de små ting, som kunderne eventuelt kunne tænke sig at vide... og kunderne er vel for fanden ikke små børn, der ikke kan tænke selv?!

Nu er der i flere annoncer muligheden for at krydse af om man er eller ikke er ryger så større indsats er det heller ikke  men alt skal gøres til en ideologisk kampplads for nogen rygere jo. 

 

Det handler om hensyn for andre det er sjovt at det er en normal ting at skrive og informere om i dating apps og sider fordi røg allergi og folk med astma er steget og så er det det her fuldstændigt urimelige og pylrede unødige info detalje ifølge dig. 

Uanset hvad hvis du udfylder en afkrydsnings formular i annoncer eller skriver forkert som der nævnes her i tråden så det forkert og dårlig stil. 

[hrolandj 1298]

Dillermand Junior skrev, for 32 minutter siden:

men alt skal gøres til en ideologisk kampplads for nogen rygere jo. 

Lige nu er det så dig, der gør det til en ideologisk kampplads for ikke-rygere. Det er et spørgsmål om til- og fravalg, og det står enhver frit for at fravælge ting de ikke ønsker, men det står dem IKKE frit for at kræve personlige informationer af andre.

Jeg kan se pointen i at man kun besøger steder, hvor der er ikke-rygning eller spørger til om GP'en er ryger så man på forhånd ved om man gider besøge hende eller ej fordi man selv har nogle præferencer for ikke-rygning. Hvis GP'en beslutter at gøre ikke-rygning til en salgsteknik eller gøre rygning til en salgsteknik så står det jo hende frit for. Min pointe har hele tiden været, at TS VIL have den information på forhånd i annoncen, hvilket han/du/ikke-rygere naturligvis ikke har krav på. Det må I sgu være voksne nok til at kunne spørge om, når det er JER, der har en præference for ikke-rygning uanset om det er af bekvemmelighed eller helbredsårsager.

Det er dét voksne mennesker gør... 

Omvendt skal kunde vel også på forhånd og før escortpigen bliver kontaktet gøre hende opmærksom på, at han selv er ryger og at hun derfor vil komme ud i et rygerhjem, hvis han vil have hende på besøg derhjemme. Skal der så ikke laves profiler på kunderne også, hvor de kan informere om hvorvidt de er rygere eller har dyr i hjemmet for det kan jo være at escortpigen er allergisk overfor katte eller hunde!

Eller er det nemmere at kunden spørger, hvis han er bekymret for den slags ting, om der bliver røget på det sted, hvor han ønsker at komme på besøg, lige som en escortpige, der er allergisk overfor noget kan spørge om den slags ting befinder sig i kunden hjem, hvis hun skal på besøg?

Eller er det kun kunderne, der skal have den slags informationer?

[Dillermand Junior 1915]

hrolandj skrev, for 12 minutter siden:

men det står dem IKKE frit for at kræve personlige informationer af andre.

Det her er kernen i det jeg ser det som relevant information og ikke et krav og at kalde det personlig information det er da ikke mere personligt end højde og vægt og størrelsen på dine bryster som man godt kan videregive uden at det er et problem.  

[Rejsenetværk 9243]

Er vi ikke bare rigtig gode til at flueknappe 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[hrolandj 1298]

Dillermand Junior skrev, for 50 minutter siden:

Det her er kernen i det jeg ser det som relevant information og ikke et krav og at kalde det personlig information det er da ikke mere personligt end højde og vægt og størrelsen på dine bryster som man godt kan videregive uden at det er et problem.  

Du køber jo ikke tid med hendes 'rygepause' før og efter dit besøg - du køber til gengæld tid med hendes højde, vægt og størrelse på brysterne, som er en del af den service hun tilbyder...

Jeg kunne forstå det, hvis GP'en insisterede på at ryge mens du er på besøg, men ellers har det da ingen indflydelse på dit besøg.

[Mr. Teach 50]

hrolandj skrev, for 15 minutter siden:

Jeg kunne forstå det, hvis GP'en insisterede på at ryge mens du er på besøg, men ellers har det da ingen indflydelse på dit besøg.

Jeg formoder, at du er ryger, Roland. Som nuværende ikkeryger kan jeg fortælle dig, at når man i en lille times tid har ligget og snavet med en ryger, er det noget, man bliver mindet om resten af dagen - også selv om deres mundhygiejne ikke fejler noget. Det er ikke noget, der har ødelagt mine oplevelser med pigerne, men man kunne jo være af en anden mening.

Teach

[Rejsenetværk 9243]

hrolandj skrev, for 30 minutter siden:

Du køber jo ikke tid med hendes 'rygepause' før og efter dit besøg - du køber til gengæld tid med hendes højde, vægt og størrelse på brysterne, som er en del af den service hun tilbyder...

Jeg kunne forstå det, hvis GP'en insisterede på at ryge mens du er på besøg, men ellers har det da ingen indflydelse på dit besøg.

Jeg kan godt fortælle dig at vi er de ikke rygere der kan vende i døren.
Blot ved antydningen af at der forinden er blevet røget, og uanset hvor længe det er siden.
Nærkontakt med en ånde der fortæller at der er blevet skoddet en smøg forinden, kan ødelægge oplevelsen.

Jeg er så tolerant at jeg ikke sender gæster på gaden der er rygere, men giver dem et askebæger og åbner et vindue.
Det lever jeg med, og så foretager jeg også et genemtræk med åbne vinduer når gæsten er gået.

Det sker så sjældent at jeg får ryger besøg, og jeg lever med det når jeg gør.

Det gør jeg også skulle jeg ende på et brunt værtshus, men hold kæft hvor er det ulækkert når røgen bag efter sidder i ens tøj.

Candy Club var til at leve med fordi der var separate rum til rygere, og at vi kunne opholde os nogenlunde ugeneret heraf i resten af klubben.

Men jeg vil dæleme mig blive ked af det hvis jeg modtager et escortbesøg, der med pastiller eller på anden vis forsøger at camuflere en ryger ånde.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

[Dillermand Junior 1915]

hrolandj skrev, 1 time siden:

Du køber jo ikke tid med hendes 'rygepause' før og efter dit besøg - du køber til gengæld tid med hendes højde, vægt og størrelse på brysterne, som er en del af den service hun tilbyder...

Jeg kunne forstå det, hvis GP'en insisterede på at ryge mens du er på besøg, men ellers har det da ingen indflydelse på dit besøg.

Jeg tror ikke du forstår begrebet røgallergi det er ikke kun noget der kun generer hvis nogen ryger når det er værst. 

 

Når nogen er rygere så sidder det i lejlighed, tekstiler og i deres mund. Hvornår de har røget er næsten irellevant. 

[Dillermand Junior 1915]

hrolandj skrev, 1 time siden:

Jeg kunne forstå det, hvis GP'en insisterede på at ryge mens du er på besøg, men ellers har det da ingen indflydelse på dit besøg.

Du kan ikke tage mere fejl end du gør der og det viser din manglende viden om hvor længe efter og hvor markant røgen er en faktor for nogen der har røg allergi. 

 

Det lyder som om du er ryger og har mere travlt med forsvar af rygning, end at sætte dig ind i hvor længe røg er i lokaler, tøj, tekstiler, møbler og alting for dem der er sårbare overfor den slags. 

 

Den sidste del af din sætning siger alt om din uvidenhed på det her område. 

 

[hrolandj 1298]

Mr. Teach skrev, for 2 timer siden:

Jeg formoder, at du er ryger, Roland. Som nuværende ikkeryger kan jeg fortælle dig, at når man i en lille times tid har ligget og snavet med en ryger, er det noget, man bliver mindet om resten af dagen - også selv om deres mundhygiejne ikke fejler noget. Det er ikke noget, der har ødelagt mine oplevelser med pigerne, men man kunne jo være af en anden mening.

Teach

Spørg pigen om hun er ryger og om hun ryger dér, hvor hun vil kneppe med dig... Vupti, så er dén potte ude istedet for at brokke sig over, at hun ikke har gjort opmærksom på, at hun er ryger...

Rejsenetværk skrev, for 1 time siden:

Det sker så sjældent at jeg får ryger besøg, og jeg lever med det når jeg gør.

Off-topic, men Jeg ryger af princip ikke i et ikke-ryger hjem... Heller ikke selvom værten siger det er okay eller ligefrem tilbyder det, og heller ikke selvom andre tager imod tilbuddet. Ikke-ryger hjem er ikke-ryger hjem...

Dillermand Junior skrev, 1 time siden:

Du kan ikke tage mere fejl end du gør der og det viser din manglende viden om hvor længe efter og hvor markant røgen er en faktor for nogen der har røg allergi. 

Du kunne ikke tage mere fejl end du gør, hvis du synes det er dét Jeg forsvarer. Læs ALLE mine indlæg igen og lad være med at læse andet end det der rent faktisk står.

Jeg har på intet tidspunkt skrevet, at du ikke må få at vide om der bliver røget eller ej, og Jeg har på intet tidspunkt forklejnet hvad ikke-rygere og/eller røg-allergikere gennemgår... alt hvad Jeg har skrevet er, at TS (dvs. det emne vi rent faktisk har med at gøre) vil have at GP'ere skal skrive i deres annonce om de er rygere eller ej - hvor min holdning så er at dét er noget Kunden ganske enkelt kan spørge om, hvis det er information han ønsker.

Du pådutter mig alle mulige holdninger, men det viser desværre kun, at du ikke læser hvad andre skriver, men derimod er så pernitten omkring dit anti-rygnings syn at du projicere holdninger som virkeligt minimalt FÅ rygere har....