Sex uden gummi

[Bebop 9159]

• 
• 
• 

Det er spørgsmål om at lære folk at bruge dem. Ligesom folk som måler egen insulintal mv.

Jeg forudsiger om  10-20 år findes der apps+HW som kan teste folk for sygdomme derhjemme. Lægen kan lave online konsultation ved af resultaterne fra apps. Velkommen til fagre ny verden.

Det er håbløse forældet procedurer vi anvender i dag i sygehusvæsnet, man har gjort som man plejer i 30+ år. Der er plads til forbedringer og optimeringer.

Jeg mener kviktester er 1. trin, lægen 2. trin - vi mangler læger herhjemme, lægerne kunne bruge deres tid til andre vigtige opgaver/patienter end at sidde og tjekke folk for kønssygdomme, fordi folk har været på sjov og kondomet sprang og vil testes. Langt de fleste test er negative - det er spild af ressource at involvere læger, hvis prøven er negativ.

Hvis man ikke har nogen symptomer og vil bare have en status, kan man anvende en kviktest - du kan lavede alle de kviktest du har lyst til, hvis du ikke er sikkert på den første, laver du en ny.

De test der udføres på laboratorier er stort set identiske med kvik-testene. Forskellen er bare at udstyret er bedre og personalet er uddannet på laboratorier. Hvis alle selv skal kunne alt, så skal man bruge uendelige uddannelsesressourcer - det er simpelt hen ikke økonomisk rationelt. Falsk negative test pga. sjusk fører til flere smittede osv.

Det var det generelle argument.

Vi kan godt blive enige om at man bare kunne gå direkte til en sygeplejerske/bioanlytiker for en screening-test (altså test hvor man uden symptomer vil være sikker) og derved spare lægeressourcer. Læger har et latterligt monopol, men det er en anden diskussion, der intet har med selvadministrerede test eller kvik-test at gøre. Har man symptomer er det nok smart at tage omkring en læge for differential-diagnose. Jeg er selv temmelig kyndig i symptomer på det meste der har med min pik at gøre, men jeg har taget fejl et par gange ...

Jeg har svært ved at se en øget værdi af at få et svar samme dag frem for næste dag. Især hvis det indebærer en usikkerheds-omkostning. Så jeg har ikke set noget holdbart argument for, at det danske sundhedsvæsen er "bagud" (på dette område).

Redigeret 15. September, 2015 af Bebop
havde skrevet "positive" i stedet for "negative"

[Guest Aarhuselsker]

Jeg kan ikke finde ud af om du oprigtig er interesseret i emnet eller bare troller. For så vil jeg ikke spilde min tid - jeg lukker ikke bare noget ud, uden at have en vis viden om det.

Du siger du ikke kan finde noget på nette, prøv at søg igen der er et hav af STD-test-produkter. Du kan også finde reviews og fora diskussioner om produkterne. Alt tyder på de virker.

Man skal passe på kopiprodukter som alt andet medicin.

Anvender man disse test skal proceduren følges, hvis man fumler så gå til lægen eller Louis Nielsen. Pointen med kviktesten er du kan tage en ny næste dag/næste uge/når som helst, hvis du ikke stoler på 1. test, så tag en ny. Har du symptomer er det stjerneklar at du har noget - her kan du teste om du har det ene eller det andet. Derefter gå til lægen og vis resultaterne.

En graviditetstest er anerkendt i dag så hvor skulle en STD-test ikke anerkendes, I er alt for gammeldags og skeptiske. Tro mig i fremtiden ville man kunne købe kvivtest i apotekerne og supermarkederne.

Der er ingen sammenligning med en graviditets test og test for kønssygdomme. Det er ikke farligt eller smitsomt at være gravid - det er heller ikke en virus eller lignende. 

Min pointe er at du meget let forledes til at tro du er sygdomsfri. Det er jo ikke sikkert du har symptomer, selv om du er smittet. 

Men Nille, jeg kan fornemme du tager det meget personligt  at jeg stiller spørgsmåltegn ved dine oplysninger, så jeg slutter min diskusion med dig her  

[Nille 6301]

Der er ingen sammenligning med en graviditets test og test for kønssygdomme. Det er ikke farligt eller smitsomt at være gravid - det er heller ikke en virus eller lignende. 

Min pointe er at du meget let forledes til at tro du er sygdomsfri. Det er jo ikke sikkert du har symptomer, selv om du er smittet. 

Men Nille, jeg kan fornemme du tager det meget personligt  at jeg stiller spørgsmåltegn ved dine oplysninger, så jeg slutter min diskusion med dig her  

Er det ikke farlig at være gravid, jo da hvis det er uønsket graviditet.

Jeg laver analogien med graviditetstesten, fordi den er almindelig tilgængelig i dag og kan købes overalt.

Det samme vi ske fremover med kønssygdommestest og metoderne bliver bedre og mere præcise. Der kommer sikkert nogle Apps på det. medico-instustrien står klar med en masse selvdiagnose løsninger til privat brug. Det er et kæmpe markedet, du vil se førstehjælp/hjertestarter droner, som finder frem til ulykke stedet, før ambulancen kommer.

Når du ringer 112 fortæller, giver smartphonen din lokation, operatøren kan efter dialog sende en drone + ambulance afsted, få minutter kan redde liv.

Der er masser af spændende løsninger - spørgsmålet er om det offentlige er med på den.

[Nille 6301]

 

Jeg har svært ved at se en øget værdi af at få et svar samme dag frem for næste dag. Især hvis det indebærer en usikkerheds-omkostning. Så jeg har ikke set noget holdbart argument for, at det danske sundhedsvæsen er "bagud" (på dette område).

Jeg kan klar se fordelen ved kviktest, jeg bliver jævnlig testet, 1. gang om mdr. Jeg spilder mange timer (op til 4 timer per gang) på Bispb. jeg er nød til at tage fri fra arbejdet for dette.

[Bebop 9159]

Jeg kan klar se fordelen ved kviktest, jeg bliver jævnlig testet, 1. gang om mdr. Jeg spilder mange timer (op til 4 timer per gang) på Bispb. jeg er nød til at tage fri fra arbejdet for dette.

Men hvorfor tager du ikke bare til egen læge? Der er jo ikke noget argument i det du skriver, så vidt jeg kan se?

Bliver de ikke trætte af dig? Sidst jeg var der sagde de faktisk direkte at jeg ikke skulle komme igen (en hesnitlling - ikke en ordre)  Min personlige motivation for at gå der var bl.a., at jeg ved at de har et meget højt niveau, netop fordi de er så specialiserede.

 

[Nille 6301]

Men hvorfor tager du ikke bare til egen læge? Der er jo ikke noget argument i det du skriver, så vidt jeg kan se?

Bliver de ikke trætte af dig? Sidst jeg var der sagde de faktisk direkte at jeg ikke skulle komme igen (en hesnitlling - ikke en ordre)  Min personlige motivation for at gå der var bl.a., at jeg ved at de har et meget højt niveau, netop fordi de er så specialiserede.

 

Jeg bruger også egen læge, men lægen er voldsom overbelastet, der er god ventetid.

Nej da de bliver ikke trætte af mig på Bisp. vi hygger os, lægerne og sygeplejerskerne kender mig og spørger nysgerrigt om mit sexliv/swingerliv.

 

[Gæst]

Hos den praktiserende læge er det vel bare urinprøve og blodprøve til de slemme ting. Jeg har det fint med min praktiserende læge, men er også single, så risikerer ikke sladder.

Ikke min. Han brugte stadigvæk en vatpind for 6 mdr. siden. Heldigvis var det bare en MEGET genstridig blærebetændelse.

[Gæst]

Men hvorfor tager du ikke bare til egen læge? Der er jo ikke noget argument i det du skriver, så vidt jeg kan se?

Hos min læge er der ofte 2-3 ugers ventetid for ikke akutte ting. Hvis jeg skulle checkes hver mdr. synes jeg personligt det vil være lidt fjollet at skulle booke tid før man har fået svar på den sidste tests. Men det er måske bare mig.

[Gæst]

De test der udføres på laboratorier er stort set identiske med kvik-testene. Forskellen er bare at udstyret er bedre og personalet er uddannet på laboratorier. Hvis alle selv skal kunne alt, så skal man bruge uendelige uddannelsesressourcer - det er simpelt hen ikke økonomisk rationelt. Falsk negative test pga. sjusk fører til flere smittede osv.

Stortset alt i denne verden starter ud med at skulle udføres af speciallister, men som tiden går finder man ud af at gøre tingene mere simpelt, så flere kan være med. Sådan vil det også gå med STD tests.

[Nille 6301]

Stortset alt i denne verden starter ud med at skulle udføres af speciallister, men som tiden går finder man ud af at gøre tingene mere simpelt, så flere kan være med. Sådan vil det også gå med STD tests.

Man skulle også være specialist for at bruge en datamat/computer i gamle dage, nu er det almen viden.

[Gæst]

Man skulle også være specialist for at bruge en datamat/computer i gamle dage, nu er det almen viden.

Ja desværre. I de gode gamle dage var det os nørder som styrede verden.

[Nille 6301]

Ja desværre. I de gode gamle dage var det os nørder som styrede verden.

man kan bare være sexnørd

[Bebop 9159]

Stortset alt i denne verden starter ud med at skulle udføres af speciallister, men som tiden går finder man ud af at gøre tingene mere simpelt, så flere kan være med. Sådan vil det også gå med STD tests.

Er science fiction relevant?

[Gæst]

Er science fiction relevant?

Hvad kommer det sagen ved?

[Bebop 9159]

Hvad kommer det sagen ved?

Netop

Diskussionen gik på om det danske sundhedsvæsen var "bagud" og om der findes simple strip-test-metoder til diagnose af diverse STD's.

Man kan jo forestille sig at meget kan ændre sig engang i fremtiden. Men jeg har umiddelbart svært ved at se relevansen af fremtidsvisioner her.

Skal vi endelig tage den generelle diskussion, du rejser, så har du kun delvist ret. Meget af det som "amatører" kan i dag, men som tidligere krævede specialister, det indebærer ringere kvalitet.Tjek fx et modulkøkken vs. et snedkerkøkken. På andre områder betyder den teknologiske udvikling at det både er muligt for amatører at udføre og samtidig med højere eller samme kvalitet. Graviditetstest er nemme at administrere og ret sikre - jeg er ikke overbevist om, at det inden for overskuelig tid bliver lige så let og godt med STD-tests.

[Nille 6301]

Netop

Diskussionen gik på om det danske sundhedsvæsen var "bagud" og om der findes simple strip-test-metoder til diagnose af diverse STD's.

Man kan jo forestille sig at meget kan ændre sig engang i fremtiden. Men jeg har umiddelbart svært ved at se relevansen af fremtidsvisioner her.

Skal vi endelig tage den generelle diskussion, du rejser, så har du kun delvist ret. Meget af det som "amatører" kan i dag, men som tidligere krævede specialister, det indebærer ringere kvalitet.Tjek fx et modulkøkken vs. et snedkerkøkken. På andre områder betyder den teknologiske udvikling at det både er muligt for amatører at udføre og samtidig med højere eller samme kvalitet. Graviditetstest er nemme at administrere og ret sikre - jeg er ikke overbevist om, at det inden for overskuelig tid bliver lige så let og godt med STD-tests.

En Std kvik test er nem nok hvis man kan læse en bruger vejledning på engelsk og følge den. Alt nyt kræver en hvis indlæringsproces.

[BigDick 4769]

Hos min læge er der ofte 2-3 ugers ventetid for ikke akutte ting. Hvis jeg skulle checkes hver mdr. synes jeg personligt det vil være lidt fjollet at skulle booke tid før man har fået svar på den sidste tests. Men det er måske bare mig.

Så gør som jeg, den dag prøven er taget bestiller jeg tid 4 uger frem og igen 4 uger frem og så fremdeles, har altid selv kunne bestemme tid og dato iht. mine vagtplaner, så har jeg en tid, og hvis det er falsk alarm så kan tiderne altid afbestilles så andre der har været et svin med deres diller kan få tiden.

Venligst Landsbytossen - nu med smart-phone

[Gæst]

Netop

Diskussionen gik på om det danske sundhedsvæsen var "bagud" og om der findes simple strip-test-metoder til diagnose af diverse STD's.

Man kan jo forestille sig at meget kan ændre sig engang i fremtiden. Men jeg har umiddelbart svært ved at se relevansen af fremtidsvisioner her.

Skal vi endelig tage den generelle diskussion, du rejser, så har du kun delvist ret. Meget af det som "amatører" kan i dag, men som tidligere krævede specialister, det indebærer ringere kvalitet.Tjek fx et modulkøkken vs. et snedkerkøkken. På andre områder betyder den teknologiske udvikling at det både er muligt for amatører at udføre og samtidig med højere eller samme kvalitet. Graviditetstest er nemme at administrere og ret sikre - jeg er ikke overbevist om, at det inden for overskuelig tid bliver lige så let og godt med STD-tests.

Men der findes jo netop kvik tests, som er simpler end podning, og giver et ligeså præcist svar hvis de tages rigtigt. En side effekt er at man får et hurtigere svar. Disse tests kunne med fordel kunne bruges mange stedder i sundhedsvæsnet isteddet for de nuværende podninger.

[Gæst]

Så gør som jeg, den dag prøven er taget bestiller jeg tid 4 uger frem og igen 4 uger frem og så fremdeles, har altid selv kunne bestemme tid og dato iht. mine vagtplaner, så har jeg en tid, og hvis det er falsk alarm så kan tiderne altid afbestilles så andre der har været et svin med deres diller kan få tiden.

Venligst Landsbytossen - nu med smart-phone

Eftersom min arbejdsgiver har den sjove idee at han mener han kan sende mig ud i verden med få dages varsel, og gør det ofte, så har jeg droppet alt hvad der hedder bookning af tider mere en 48 timer ud i fremtiden.

 

Og ja jeg ved godt jeg bare kan sige ned til en rejse, hvis den ikke passer i min kalender, men personligt dropper jeg heller en lægecheck aftale end en rejse til udlandet.

[Nille 6301]

Eftersom min arbejdsgiver har den sjove idee at han mener han kan sende mig ud i verden med få dages varsel, og gør det ofte, så har jeg droppet alt hvad der hedder bookning af tider mere en 48 timer ud i fremtiden.

 

Og ja jeg ved godt jeg bare kan sige ned til en rejse, hvis den ikke passer i min kalender, men personligt dropper jeg heller en lægecheck aftale end en rejse til udlandet.

Hvis du ikke bliver tjekket, hvordan kan du vide du er sygdomsfrit ?

[Bebop 9159]

Men der findes jo netop kvik tests, som er simpler end podning, og giver et ligeså præcist svar hvis de tages rigtigt. En side effekt er at man får et hurtigere svar. Disse tests kunne med fordel kunne bruges mange stedder i sundhedsvæsnet isteddet for de nuværende podninger.

Som allerede nævnt: Metoderne er de samme i mange tilfælde. Forskellen er at prøven (om det er podepind, urin eller blod) sendes til et laboratorium, der har udstyr og uddannet personale. Nogle læger har dog udstyr til nogle typer analyse lokalt (fx infektionstal).

Eftersom min arbejdsgiver har den sjove idee at han mener han kan sende mig ud i verden med få dages varsel, og gør det ofte, så har jeg droppet alt hvad der hedder bookning af tider mere en 48 timer ud i fremtiden.

Det må du snakke med din fagforening om

 

[BigDick 4769]

Som allerede nævnt: Metoderne er de samme i mange tilfælde. Forskellen er at prøven (om det er podepind, urin eller blod) sendes til et laboratorium, der har udstyr og uddannet personale. Nogle læger har dog udstyr til nogle typer analyse lokalt (fx infektionstal).

Det må du snakke med din fagforening om

Det kan de da ikke gøre noget ved, overholder arbejdsgiveren en evt. overenskomst indgået af begge parter, og de derudover er enige om præmis for denne type arbejde så er der ikke noget at komme efter. 

Når det så er sagt så skulle det undre mig meget hvis en seriøs arbejdsgiver ikke er forhandlingsvenlig i disse tilfælde, det kan jo i ekstreme tilfælde være medarbejderens liv det gælder.

Venligst landsbytossen - nu med smart-phone. 

[Nille 6301]

Det kan de da ikke gøre noget ved, overholder arbejdsgiveren en evt. overenskomst indgået af begge parter, og de derudover er enige om præmis for denne type arbejde så er der ikke noget at komme efter. 

Når det så er sagt så skulle det undre mig meget hvis en seriøs arbejdsgiver ikke er forhandlingsvenlig i disse tilfælde, det kan jo i ekstreme tilfælde være medarbejderens liv det gælder.

Venligst landsbytossen - nu med smart-phone. 

Hvis man er fleksible ved at stå til rådighed for rejser i tide og utide, så bør arbejdsgiveren også være fleksible med at man tager fri til et læge/tandlægebesøg, alt andet er ikke fair.

Så det lyder som om Nørden ikke har været til  lægen i lang tid, hvilken kan være bekymrende, han kan ikke vide sikkert om han er 100% sygdomsfrit.

[Bebop 9159]

Det kan de da ikke gøre noget ved, overholder arbejdsgiveren en evt. overenskomst indgået af begge parter, og de derudover er enige om præmis for denne type arbejde så er der ikke noget at komme efter. 

Vi er helt enige om, at overenskomst+kontrakt kan man ikke bare lave om. Men det kan godt være en god ide med mellemrum at tjekke, om den samlede "pakke" af goder og pligter er fair. Det kunne fx være tilfældet, hvis kontrakten oprindeligt er skrevet under forudsætning om at man står til rådighed for X rejsedage med Y dages varsel og der så efter et stykke tid er sket en glidning, så de nu er X+A rejsedage og Y-B dages varsel. Så må man fx se på om lønnen stadig passer eller om der skal kompenseres med afspadsering eller andre ting.

Jeg nævnte det nu mest halvt i spøg - derfor smiley.

 

[Gæst]

Hvis du ikke bliver tjekket, hvordan kan du vide du er sygdomsfrit ?

Primært 3 grunde.

1. Det er ikke så forfærdeligt ofte jeg har sex uden gummi med andre end faste bolle veninder. Så den statistiske sandsynligheden er ikke så stor
2. Jeg har ingen symtomer på at jeg skulle have en STD.
3. Jeg bliver også tjekket. Bare ikke hver 4 uge, som jer andre.