Hop til indhold
Mindset

Sex uden gummi

Recommended Posts

Gæst

Som allerede nævnt: Metoderne er de samme i mange tilfælde. Forskellen er at prøven (om det er podepind, urin eller blod) sendes til et laboratorium, der har udstyr og uddannet personale. Nogle læger har dog udstyr til nogle typer analyse lokalt (fx infektionstal).

Som jeg allerede skrev. De moderne metoder giver svar langt hurtigere. Jeg fatter ikke hvorfor vi fortsat skal gå i 1-2 uger og vente på svar, og udsættes for podepinde tortur, når der findes metoder, som er smertefrie, og giver svar på få min.

Det må du snakke med din fagforening om :-)

Nope. for de lever i forrige århundrede. De har ikke fattet at verden er blevet mere global, og at de danske arbejdsvilkår presses af udlandet. Mange af de fyringer vi ser i IT branchen idag, skyldes at firmaerne operer på overenskomster, som ikke er justeret til den verden vi lever i idag.

 

Men bortset fra det, så styre jeg 100% selv om jeg vil rejse eller ej. Min kontrakt angiver et kontor i Københavns området som fast arbejdssted. Der står ikke et ord om rejseaktiviteter. Men jeg tager alle de rejser jeg kan komme i nærheden af. Jeg kan ganske simpelt ikke holde ud at høre på alle de klynke hoveder herhjemme, så går mere op i om de kan vride en overtids time ud af en opgave, end se at få opgaven udført. Det er vel at mærke de samme klynkehoveder, som ikke kan forstå at de ikke kan få lov til at tage på kurser og konferencer, hvad enten de er inden for Danmarks grænser eller ej, mens jeg ofte deltager i 2 konferencer af 1 uges varighed hvert år, og somregl i USA.

Redigeret af Gæst

Del dette indlæg


Link til indlæg

Primært 3 grunde.

  1. Det er ikke så forfærdeligt ofte jeg har sex uden gummi med andre end faste bolle veninder. Så den statistiske sandsynligheden er ikke så stor
  2. Jeg har ingen symtomer på at jeg skulle have en STD.
  3. Jeg bliver også tjekket. Bare ikke hver 4 uge, som jer andre.

1. hvordan kan du vide de ikke boller med andre ?

2. ikke alle har symptomer

3. godt !

Del dette indlæg


Link til indlæg

Som jeg allerede skrev. De moderne metoder giver svar langt hurtigere. Jeg fatter ikke hvorfor vi fortsat skal gå i 1-2 uger og vente på svar, og udsættes for podepinde tortur, når der findes metoder, som er smertefrie, og giver svar på få min.

Hvad er det for smertefulde metoder du udsættes for og som du skal vente så længe på?

Jeg er tjekket for fx klamydia og gonnore med urinprøve og svar næste dag ... Syfilis diagnosticeres med skrab fra et sår eller blodprøve (men blodprøve viser ikke meget, hvis der ikke er/har været et sår). Hiv kræver også blod. Hvad er der så tilbage, som skulle kræve mere smerte end en blodprøve?

Hiv-test kræver altså lidt længere ventetid hvis man vil være nogenlunde sikker. En quick-test er kun retvisende, hvis det er mindst 8 uger siden man havde risikoadfærd. Vil du gerne prøve en hurtig hiv- (og syfilis-)test kan tage her hen (du kan jo bare sige en ladyboy bollede dig i røven og kondomet sprang - hvis det ikke er for smertefuldt ;-) ) - så får du svar på ½ times tid:

https://aidsfondet.dk/hivtest

 

Redigeret af Bebop

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

 

1. hvordan kan du vide de ikke boller med andre ?

2. ikke alle har symptomer

3. godt !

Det er farligt at leve. Ved ender alle med at dø af det. ;-)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Hvad er det for smertefulde metoder du udsættes for og som du skal vente så længe på?

Jeg er tjekket for fx klamydia og gonnore med urinprøve og svar næste dag ... Syfilis diagnosticeres med skrab fra et sår eller blodprøve (men blodprøve viser ikke meget, hvis der ikke er/har været et sår). Hiv kræver også blod. Hvad er der så tilbage, som skulle kræve mere smerte end en blodprøve?

Hiv-test kræver altså lidt længere ventetid hvis man vil være nogenlunde sikker. En quick-test er kun retvisende, hvis det er mindst 8 uger siden man havde risikoadfærd. Vil du gerne prøve en hurtig hiv- (og syfilis-)test kan tage her hen (du kan jo bare sige en ladyboy bollede dig i røven og kondomet sprang - hvis det ikke er for smertefuldt ;-) ) - så får du svar på ½ times tid:

https://aidsfondet.dk/hivtest

 

Min læge bruger ikke urinprøve metoden, og det gjorde Bispebjerg heller ikke sidst jeg besøgte dem.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Indrøm det bare, du elsker at få vatpine op i pikken.

Nope. Jeg har ikke den slags masochistiske tilbøjeligheder. 8-)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ja men tanken om at smitte nogle man elsker er ulidelig...

Det går jo begge veje. Jeg tvinger ingen til sex uden gummi, så hvis dem jeg har sex med ønsker vi bruger gummi, så bruger vi gummi. Og sommetider er det mig der siger vi skal bruge gummi. Det afhænger helt og holdent af hvem jeg er i seng med.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det går jo begge veje. Jeg tvinger ingen til sex uden gummi, så hvis dem jeg har sex med ønsker vi bruger gummi, så bruger vi gummi. Og sommetider er det mig der siger vi skal bruge gummi. Det afhænger helt og holdent af hvem jeg er i seng med.

Mange der besøger prostituerede er i forhold baseret på tillid og troskab...

Hvis der så dyrkes usikker sex, bringer man sin partner i fare ...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Mange der besøger prostituerede er i forhold baseret på tillid og troskab...

Hvis der så dyrkes usikker sex, bringer man sin partner i fare ...

Hvis man er i et fast forhold, har man ikke noget at gøre hos en prostitueret IMHO.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hvis man er i et fast forhold, har man ikke noget at gøre hos en prostitueret IMHO.

Forhold dig til den virkelige verden ...

Dine dogmer beskriver ikke, hvad der er realiteten 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Min læge bruger ikke urinprøve metoden, og det gjorde Bispebjerg heller ikke sidst jeg besøgte dem.

Jeg mistænker stærkt, at Bispebjerg er ude i et delvist pædagogisk ærinde (gå til egen læge, jf min tidligere kommentar). Jeg forstår ikke din læge gør det. Det skal være morgenurin og derfor er BBH også nødt til at bruge vatpinden. Din egen læge kunne give dig et prøvekit med hjem til næste morgen, så du selv kan sende prøven til et lab. Jeg ville brokke mig hos lægen.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg mistænker stærkt, at Bispebjerg er ude i et delvist pædagogisk ærinde (gå til egen læge, jf min tidligere kommentar). Jeg forstår ikke din læge gør det. Det skal være morgenurin og derfor er BBH også nødt til at bruge vatpinden. Din egen læge kunne give dig et prøvekit med hjem til næste morgen, så du selv kan sende prøven til et lab. Jeg ville brokke mig hos lægen.

 

Det handler ud over kravet om, at det bør være morgenurin, også om logistik!

1000vis af spande med pis fylder en del mere end et tilsvarende antal "vatpinde"... De skal jo sendes ud af huset til laboratorieundersøgelse!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det handler ud over kravet om, at det bør være morgenurin, også om logistik!

1000vis af spande med pis fylder en del mere end et tilsvarende antal "vatpinde"... De skal jo sendes ud af huset til laboratorieundersøgelse!

De fylder ikke mere når de sendes. Det er et lille prøveglas begge sendes i - faktisk er dem til podepinde gerne lidt længere, hvis vi tæller milimetre (som vi mænd jo gerne gør).

Og man kan som sagt ikke erlægge urinprøve på stedet, medmindre man har undladt vandladning siden man vågnede.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Forhold dig til den virkelige verden ...

Dine dogmer beskriver ikke, hvad der er realiteten 

Kan du henvise til nogen statistiker, som fortæller noget som helst om hvem det er der besøger prostituerede?

Min holdning er fortsat at hvis man er i et fast forhold, så har man ikke noget at gøre hos en prostitueret, og hvis ens partner ikke kan stole på at man ikke er utro, så har man et seriøst problem i sit forhold, som er større end sandsynligheden for at komme hjem med en dårlig.

Hvis man lever i et åbent forhold, hvor det er tilladt at bolle udenom, så har man selv et ansvar for at beskytte sig mod en dårlig.

Dette er mit verdensbillede, og det er 100% ligeså virkeligt som dit. Det handler om holdninger.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Kan du henvise til nogen statistiker, som fortæller noget som helst om hvem det er der besøger prostituerede?

Min holdning er fortsat at hvis man er i et fast forhold, så har man ikke noget at gøre hos en prostitueret, og hvis ens partner ikke kan stole på at man ikke er utro, så har man et seriøst problem i sit forhold, som er større end sandsynligheden for at komme hjem med en dårlig.

Hvis man lever i et åbent forhold, hvor det er tilladt at bolle udenom, så har man selv et ansvar for at beskytte sig mod en dårlig.

Dette er mit verdensbillede, og det er 100% ligeså virkeligt som dit. Det handler om holdninger.

Det handler ikke om holdninger og overbevisninger om, hvad er ret og uret...moral og amoral...

I den virkelige verden besøger mindst lige så mange gifte som ugifte (single) mænd prostituerede .... Spørg bare pigerne her!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Kan du henvise til nogen statistiker, som fortæller noget som helst om hvem det er der besøger prostituerede?

Hvis man kan finde nogen at tælle, så kan man tælle på mange måder, fx hvem står bag besøgene eller hvor mange af kunderne er A eller B. Sidstnævnte giver, at flest kunder lever i et hetero-parforhold (men hvis de nu hypotetisk typisk kun er engangskunder, mens singler er hyppigere kunder, så kan singler hypotetisk stå for de fleste besøg. Meget usandsynligt dog:

http://www.faktalink.dk/titelliste/prostitution/prostitution-i-danmark-i-dag

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Det handler ikke om holdninger og overbevisninger om, hvad er ret og uret...moral og amoral...

Siden hvornår er det blevet dig som skal afgør om indholdet i mine indlæg er fakta eller holdninger? Bortset fra det. Moral og amoral er noget som er MEGET individuelt, og som ændre sig som tiden går. Ret og uret ændre sig også som tiden går. Det er ikke så forfærdelig mange år siden at børneporno både var lovligt at producer og beside. Ingen af delene er tilfælget i dag.

 

I den virkelige verden besøger mindst lige så mange gifte som ugifte (single) mænd prostituerede .... Spørg bare pigerne her!

I en anden tråd fremgår det tydeligt at mange mænd lyver om hvorvidt de er i par forhold eller ej, når de besøger en prostitueret. Læg dertil dem som ikke fortæller om de er i det eller det andet. Alt i alt, så vil pigerne her nok ikke blive betragtet som en troværdig kilde vedr. dette spørgsmål.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Bepop har givet dig link.

Mon ikke den faktisk adfærd i en population er ret uafhængig af, hvad DU mener hensigtsmæssig adfærd er?

Mon ikke faglige vurderinger baserer sig på iagttagelser af virkeligheden....og ikke på, hvad nogle anser som værende ret eller uret?

Du kalder dig Nørden... Men du er da ikke en "videnskabelig nørd" i hvert fald...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Du kalder dig Nørden... Men du er da ikke en "videnskabelig nørd" i hvert fald...

Det har jeg heller aldrig påstået. Det er ikke nogen dyb hemmelighed at jeg blev smidt ud af gymnasiet i 1G, og at min eneste uddannelse er en håndværker uddannelse. Men alligevel sidder jeg i dag i en stilling, hvor jeg rådgiver store internationale firmaer om deres IT organisation, strategi etc.

Men i bund og grund kan jeg ikke se hvorfor min person og hvad jeg er skal blandes ind i denne diskution.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det har jeg heller aldrig påstået. Det er ikke nogen dyb hemmelighed at jeg blev smidt ud af gymnasiet i 1G, og at min eneste uddannelse er en håndværker uddannelse. Men alligevel sidder jeg i dag i en stilling, hvor jeg rådgiver store internationale firmaer om deres IT organisation, strategi etc.

Men i bund og grund kan jeg ikke se hvorfor min person og hvad jeg er skal blandes ind i denne diskution.

Du argumenterer ud fra egne oplevelser og von Hörensagen og din mavefornemmelse... Det kan være ganske godt og fornuftigt, hvis man har en god intuition; MEN det kan ikke bruges i vurderingen og forståelsen af populationer og statistiske forhold!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Du argumenterer ud fra egne oplevelser og von Hörensagen og din mavefornemmelse... Det kan være ganske godt og fornuftigt, hvis man har en god intuition; MEN det kan ikke bruges i vurderingen og forståelsen af populationer og statistiske forhold!

Så bare fordi jeg ikke har en højer uddannelser, og ikke er speciel god til at linke til statistikker, så er mine udsagn Hörensagen og mavefornemmelser, og dermed forkerte i din optik. Med andre ord ligegyldigt hvad jeg skriver vil det være forkert i din optik.

Jeg må indrømme at det er temmeligt svært at diskuter med folk med den holdning.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Så bare fordi jeg ikke har en højer uddannelser, og ikke er speciel god til at linke til statistikker, så er mine udsagn Hörensagen og mavefornemmelser, og dermed forkerte i din optik. Med andre ord ligegyldigt hvad jeg skriver vil det være forkert i din optik.

Jeg må indrømme at det er temmeligt svært at diskuter med folk med den holdning.

Ikke nødvendigvis.... Men tør øjnene... Når du skriver vrøvl uden antydning af at kunne underbygge dine "fornemmelser", så må du også stå på mål for kritik!!

Det har intet med uddannelsesniveau at gøre... Men med almindelig sund fornuft!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...