Ekstremt dyre oplevelser mangler anmeldelser

[Guest Den flittige]

• 
• 
• 

issen skrev, for 12 minutter siden:

Kan bare ikke forstå Annika vel nedværdige sig selv til at være gp sådan en klog pige el 

Der er intet nedværdigen  ved og være GP.

[tvr 10545]

AalborgLook skrev, for 23 timer siden:

1) Syntes generelt at det er lidt sørgeligt at nogen er nødtil at betale for at en pigen vil holde dem for selskab - og her taler jeg ikke som sex. I min optik er det kun mænd der ikke kan finde socialt selskab uden at betale for det der gør det. Det kan godt være at de vil påstå nogen andet, som at de ikke har tid osv.

Helt forkert. Jeg rejser en del. Og til mange forskellige steder. Jeg nyder kvindeligt selskab. Både til middag og drinks - men så sandelig også på hotelværelset senere. Er jeg nødt til at betale for at pigen vil holde mig med selskab? Nej, jeg kunne jo gå på bar og prøve at score. I al beskedenhed, ville jeg jo nok være heldig. Men jeg er lidt kræsen, så selvom jeg scorede, er det jo ikke sikkert dét ville fedt. Jeg er også sapioseksuel, så jeg er nødt til at have lidt intelligens involveret også. Og så er der jo tidsfaktoren. Middag, drinks, sex og søvn, og jeg kan stadig nå mine møder..... Jeg betaler gerne for det intelligente, uforpligtende selskab, at det er sikkert at jeg får sex, og at jeg er sikker på at kvinden er lækker. Og går uden vrøvl når jeg beder hende om det. Men jeg gør det ikke i København..... For stor risiko for at møde nogen jeg kender. Og når jeg er i København, har jeg som regel også tid nok til at score. Ihvertfald når jeg går ud. På de rigtige steder.

Og helt ærligt, SÅ dyrt er det jo heller ikke. 

[AalborgLook 5168]

tvr skrev, 1 time siden:

Helt forkert. Jeg rejser en del. Og til mange forskellige steder. Jeg nyder kvindeligt selskab. Både til middag og drinks - men så sandelig også på hotelværelset senere. Er jeg nødt til at betale for at pigen vil holde mig med selskab? Nej, jeg kunne jo gå på bar og prøve at score. I al beskedenhed, ville jeg jo nok være heldig. Men jeg er lidt kræsen, så selvom jeg scorede, er det jo ikke sikkert dét ville fedt. Jeg er også sapioseksuel, så jeg er nødt til at have lidt intelligens involveret også. Og så er der jo tidsfaktoren. Middag, drinks, sex og søvn, og jeg kan stadig nå mine møder..... Jeg betaler gerne for det intelligente, uforpligtende selskab, at det er sikkert at jeg får sex, og at jeg er sikker på at kvinden er lækker. Og går uden vrøvl når jeg beder hende om det. Men jeg gør det ikke i København..... For stor risiko for at møde nogen jeg kender. Og når jeg er i København, har jeg som regel også tid nok til at score. Ihvertfald når jeg går ud. På de rigtige steder.

Og helt ærligt, SÅ dyrt er det jo heller ikke. 

Fair enough... 

Måske du er undtagelsen der bekræfter min hypotese 

"Sapioseksuel"... den var ny for mig. 

[Bananas 17206]

Jeg har det omvendt. Jeg betaler gerne for at få være i fred nogen gang imellem. Lige nu har jeg flere stykker som jeg betaler for at de skal lave noget andet end at spise, snakke, elske and what have you, med mig hele tiden. En af dem er rigtigt dyr att slippe fra.

Men det er jo ikke lige noget at anmelde tænker jeg?

[Guest Lillemand]

Bananas skrev, for 1 time siden:

En af dem er rigtigt dyr att slippe fra.

Skilsmässa? 

[Bananas 17206]

Lillemand skrev, for 4 minutter siden:

Skilsmässa? 

Well, hun spillede i en helt suværen omkostningsdivision og kan ikke sammenlignes med de andre luksuskvinderne jeg betaler mig fri fra.

Men det er jo som mange i tråden også bekræfter: kvalitet koster og bedre selskab end mig selv kan jeg ikke få. Selv om det er dyrt.

[Annika.Sofia.A 641]

tvr skrev, for 17 timer siden:

Helt forkert. Jeg rejser en del. Og til mange forskellige steder. Jeg nyder kvindeligt selskab. Både til middag og drinks - men så sandelig også på hotelværelset senere. Er jeg nødt til at betale for at pigen vil holde mig med selskab? Nej, jeg kunne jo gå på bar og prøve at score. I al beskedenhed, ville jeg jo nok være heldig. Men jeg er lidt kræsen, så selvom jeg scorede, er det jo ikke sikkert dét ville fedt. Jeg er også sapioseksuel, så jeg er nødt til at have lidt intelligens involveret også. Og så er der jo tidsfaktoren. Middag, drinks, sex og søvn, og jeg kan stadig nå mine møder..... Jeg betaler gerne for det intelligente, uforpligtende selskab, at det er sikkert at jeg får sex, og at jeg er sikker på at kvinden er lækker. Og går uden vrøvl når jeg beder hende om det. Men jeg gør det ikke i København..... For stor risiko for at møde nogen jeg kender. Og når jeg er i København, har jeg som regel også tid nok til at score. Ihvertfald når jeg går ud. På de rigtige steder.

Og helt ærligt, SÅ dyrt er det jo heller ikke. 

@tvr Så korrekt! Du lyder da som en drømme klient!  Og det du beskriver er oftest det jeg høre fra de mænd jeg møder.. Mange af dem rejser meget, nogle gifte, men også mange singler..deres tid er begrænset og hvorfor så bruge alverdens tid på at score, og potentielt ende med at blive afvist, stedet for at betale sig fra det og således være sikker på at møde en attraktiv kvinde som også gerne nyder sex på første date! Desuden bliver det sexuelle kun bedre når man har haft god tid til at opbygge en forventningsglæde over en god middag og vin 

[tvr 10545]

Annika.Sofia.A skrev, for 32 minutter siden:

@tvr Så korrekt! Du lyder da som en drømme klient!  Og det du beskriver er oftest det jeg høre fra de mænd jeg møder.. Mange af dem rejser meget, nogle gifte, men også mange singler..deres tid er begrænset og hvorfor så bruge alverdens tid på at score, og potentielt ende med at blive afvist, stedet for at betale sig fra det og således være sikker på at møde en attraktiv kvinde som også gerne nyder sex på første date! Desuden bliver det sexuelle kun bedre når man har haft god tid til at opbygge en forventningsglæde over en god middag og vin 

Ja, jeg kunne jo ikke være mere enig!

[Landsbytossen 1457]

Personligt undgår jeg piger, der kræver verifikation af min identitet såsom mit fulde navn, fødselsdato, selfie eller link til sociale medier, og jeg betaler heller ikke så meget som en bøjet 5-øre forud, hvilket sier en del af de dyre oplevelser fra, da mange af disse GPer har ovenstående krav (som jeg har erfaret det, herunder den GP du linker til).

Jeg har intet imod at betale en god stak sedler for en fantastisk weekend med en GP, men jeg er ingen gambler, så jeg vil ikke risikere at hun videregiver min info til andre, eller at hun evt. bliver hacket, og min personlige info spredt.

[tvr 10545]

Landsbytossen skrev, for 15 minutter siden:

Personligt undgår jeg piger, der kræver verifikation af min identitet såsom mit fulde navn, fødselsdato, selfie eller link til sociale medier, og jeg betaler heller ikke så meget som en bøjet 5-øre forud, hvilket sier en del af de dyre oplevelser fra, da mange af disse GPer har ovenstående krav (som jeg har erfaret det, herunder den GP du linker til).

Det er jeg egenlig i princippet enig i. Meeen, jeg synes alligevel der er forskel på om det er en østeuropæisk "bande", der har mange piger ansat, og kører høj volumen med mange gæster, eller om der tales om en pige der netop ikke har sin forretning baseret på volumen, men kvalitet og hvor forudbetalinger tit sker direkte til en bank-konto, så man også har hendes rigtige navn. Ved middag og drinks, taler man jo også sammen, så der er ingen tvivl om at man forbliver ikke helt anonym alligevel. Det kan man sikkert hvis man bare besøger en ungarsk GP i 15 minutter eller lignende.

[Den_glade_amatør 3784]

Fine perspektiveringer af @Landsbytossen og @tvr.

Er man sammen med en GP henover en forlænget weekend et eller andet sted, ligner det for mig et (betalt) elskerinde-forhold, hvor det handler om meget mere end blot god og begærlig sex. Indlægget fra @Annika.Sofia.A bekræfter dette, synes jeg. Om man så søger den korte intense oplevelse eller den længerevarende “flirt med gevinst” er jo egentlig vidt forskellige oplevelser, som er svære at sammenligne.

[Landsbytossen 1457]

tvr skrev, for 8 minutter siden:

Det er jeg egenlig i princippet enig i. Meeen, jeg synes alligevel der er forskel på om det er en østeuropæisk "bande", der har mange piger ansat, og kører høj volumen med mange gæster, eller om der tales om en pige der netop ikke har sin forretning baseret på volumen, men kvalitet og hvor forudbetalinger tit sker direkte til en bank-konto, så man også har hendes rigtige navn. Ved middag og drinks, taler man jo også sammen, så der er ingen tvivl om at man forbliver ikke helt anonym alligevel. Det kan man sikkert hvis man bare besøger en ungarsk GP i 15 minutter eller lignende.

Du har ikke nødvendigvis hendes rigtige navn, når du overfører penge til hendes bank, men derudover er jeg da enig i, at der er mere tillid til en high-class DK pige, end en udenlandsk bande af pimps og deres mere eller mindre frivillige piger.
Men det fjerner ikke risikoen ved, at hun stadigvæk kan tabe sin telefon, få den stjålet eller hacket, og så er vores personlige info i fare.
Og skulle jeg have lyst til en forlænget weekend til, lad os sige 50.000, og skal betale 20% forud, så skal jeg altså sende 10.000 kr. til en fremmed, jeg ikke kender. Hvad sker der, hvis der opstår en uoverensstemmelse, hvor hun siger, at jeg kom for sent, og at jeg ikke kom for sent til mødet? Bare for at tage et eksempel? Så vil jeg hellere sende de 10.000 til børnecancerfonden.

Af princip, betaler jeg ikke forud, og der sendes intet foto, links eller anden personlig info - selvom jeg sagtens kan følge dig.

[Aarhuselsker 15982]

Landsbytossen skrev, for 5 minutter siden:

så skal jeg altså sende 10.000 kr. til en fremmed, jeg ikke kender.

Nja til dels. 
Men når man bevæger sig i dette dyre segment, så har man som regel et pænt kendskab til pigerne. Det er sjældent man lige falder over en annonce som Annikas. Dem finder man mest på baggrund af tips fra sit netværk. 
Da jeg benyttede mig af disse meget dyre ydelser - til forretningsforbindelser - var det før internettets tid. Der skulle man være en del af et netværk, men så var der også en stor verden der åbnede sig. Det samme gør sig sikkert gældende idag, omend internettet har gjort det lidt lettere, men også mere risikofyldt for pigerne. Som du kan læse, så beder Annika om enten personlige data, eller henvisninger til en tidligere gæst som kan sige god for dig. Det er stadig netværket der sikkerhedsnettet. 
 

 

Landsbytossen skrev, for 10 minutter siden:

Hvad sker der, hvis der opstår en uoverensstemmelse, hvor hun siger, at jeg kom for sent, og at jeg ikke kom for sent til mødet

Det ville nok ikke ske. For du er ikke en tilfældig gæst, du er clearet og screenet. Hvis hun snyder dig, så ved hele dig netværk det hurtigt, og hendes rating falder. 

[Landsbytossen 1457]

Aarhuselsker skrev, for 1 minut siden:

Nja til dels. 
Men når man bevæger sig i dette dyre segment, så har man som regel et pænt kendskab til pigerne. Det er sjældent man lige falder over en annonce som Annikas. Dem finder man mest på baggrund af tips fra sit netværk. 
Da jeg benyttede mig af disse meget dyre ydelser - til forretningsforbindelser - var det før internettets tid. Der skulle man være en del af et netværk, men så var der også en stor verden der åbnede sig. Det samme gør sig sikkert gældende idag, omend internettet har gjort det lidt lettere, men også mere risikofyldt for pigerne. Som du kan læse, så beder Annika om enten personlige data, eller henvisninger til en tidligere gæst som kan sige god for dig. Det er stadig netværket der sikkerhedsnettet. 
 

 

Det ville nok ikke ske. For du er ikke en tilfældig gæst, du er clearet og screenet. Hvis hun snyder dig, så ved hele dig netværk det hurtigt, og hendes rating falder. 

Det er ikke en sikkerhed for mig, som vælger at "komme ind fra gaden".

[Pite 3058]

tvr skrev, for 23 timer siden:

Helt forkert. Jeg rejser en del. Og til mange forskellige steder. Jeg nyder kvindeligt selskab. Både til middag og drinks - men så sandelig også på hotelværelset senere. Er jeg nødt til at betale for at pigen vil holde mig med selskab? Nej, jeg kunne jo gå på bar og prøve at score. I al beskedenhed, ville jeg jo nok være heldig. Men jeg er lidt kræsen, så selvom jeg scorede, er det jo ikke sikkert dét ville fedt. Jeg er også sapioseksuel, så jeg er nødt til at have lidt intelligens involveret også. Og så er der jo tidsfaktoren. Middag, drinks, sex og søvn, og jeg kan stadig nå mine møder..... Jeg betaler gerne for det intelligente, uforpligtende selskab, at det er sikkert at jeg får sex, og at jeg er sikker på at kvinden er lækker. Og går uden vrøvl når jeg beder hende om det. Men jeg gør det ikke i København..... For stor risiko for at møde nogen jeg kender. Og når jeg er i København, har jeg som regel også tid nok til at score. Ihvertfald når jeg går ud. På de rigtige steder.

Og helt ærligt, SÅ dyrt er det jo heller ikke. 

Fortrækker også at betale ved kasse et, har oplevet en kollega der scorede en lokal skønhed, hvor hele hendes familie mødte op på hotellet og forlangte, at hun giftede sig med hende. Det var en ret træls oplevelse for ham

[Bror Myra 405]

Aarhuselsker skrev, for 13 timer siden:

Nja til dels. 
Men når man bevæger sig i dette dyre segment, så har man som regel et pænt kendskab til pigerne. Det er sjældent man lige falder over en annonce som Annikas. Dem finder man mest på baggrund af tips fra sit netværk. 
Da jeg benyttede mig af disse meget dyre ydelser - til forretningsforbindelser - var det før internettets tid. Der skulle man være en del af et netværk, men så var der også en stor verden der åbnede sig. Det samme gør sig sikkert gældende idag, omend internettet har gjort det lidt lettere, men også mere risikofyldt for pigerne. Som du kan læse, så beder Annika om enten personlige data, eller henvisninger til en tidligere gæst som kan sige god for dig. Det er stadig netværket der sikkerhedsnettet. 
 

 

Det ville nok ikke ske. For du er ikke en tilfældig gæst, du er clearet og screenet. Hvis hun snyder dig, så ved hele dig netværk det hurtigt, og hendes rating falder. 

I Sverige sker det i dag till en viss del genom nätverk, och inte via annonser, eftersom man inte vill ha polis och åklagare inblandade i ens nöjen.

[lockherupnu 11]

En GP må kræve det beløb, hun synes, hun er "værd".

Det betyder ikke, at det er en realistisk pris, men så længe der findes mænd, som er villige til at betale prisen, fred være med det.

Hvis nu jeg skal sige noget om de to omtalte piger, hverken Annika eller Shona er værd de penge, de forlanger, for deres udseende er bare ikke highclass.

Annika har en ganske almindeligt udseende, jeg vil under ingen omstændigheder blive imponeret af hende, hvis jeg nu havde set hende på gaden...Og det gjorde jeg.At der findes mænd, som giver hende 3500 kr for en time, syntes jeg, det er grotesk, men smag og behag, ikke?

Det provokerer mig lidt, den mantra, at hun og Shona er for gode til Danmark, det er meget gensidig markedsføring, hvor begge piger deler tweets osv 

Kan se, at Annika kører det der med "fly me to you", har været i Barcelona...Jeg vover at sige, at det ikke har været mange kunder til en pris på cirka 500 € i timen, i en by, hvor prisen for de virkelige lækre piger er omkring 300 - 350.

Shona River, såkaldt pornostar, har haft en næsten fast pris på 300 € i timen, i lang tid, hvilket jeg syntes det var ok, dog lidt overdrevet for en pige, som ikke ser så godt ud.

Havde næsten booket hende, da jeg var i Milano(hvor hun også tit er).

Men jeg fand en anden, mere lækker GP til samme pris.

Om det var Corona eller en artikel i en sportsavis, hvor hun angiveligt har fortalt om en tidligere Man United spiller, som har forsøgt at prutte om prisen, ved det ikke, men at kræve 600 € i timen, det pisser mig af.

Til at slutte med, ja, Danmark er et for lille land, når man taler om luksus osv,  for danskerne er for provinsielle, smålige og nærige.

[lockherupnu 11]

For Helvede...Jeg er squ ikke GP...

[lockherupnu 11]

Boss, gider du lige ændre farven?

[KoldingKnægten 398]

Den dyreste oplevelse var sgu min ekskone.

[Aarhuselsker 15982]

lockherupnu skrev, for 27 minutter siden:

Annika har en ganske almindeligt udseende

Denne sætning viser du totalt har misforstået det hele. Det er ikke, ikke, ikke udseendet man betaler for. Prøv at sæt dig ned og tænk det hele godt igennem, måske går der en prås op for dig. 
En at de piger jeg møder fast er laaaangt fra en fotomodel, langt fra. Men hun har karisma, hun skaber en stemning, hun får mig til at blive glad, let i sindet, jeg performet fantastisk sammen med hende, og hun pirrer mit intellekt. Kan du sætte dig ind i det? 
Men i øvrigt synes jeg Annikas fotos vidner om en kvinde med kvindelige former bløde og gavmilde, og vi mænd ved godt at når pigerne er lidt frodige så strutter det ikke når lingeriet er kælet af - og hva så? 

[lockherupnu 11]

Aarhuselsker skrev, for 22 minutter siden:

Denne sætning viser du totalt har misforstået det hele. Det er ikke, ikke, ikke udseendet man betaler for. Prøv at sæt dig ned og tænk det hele godt igennem, måske går der en prås op for dig. 
En at de piger jeg møder fast er laaaangt fra en fotomodel, langt fra. Men hun har karisma, hun skaber en stemning, hun får mig til at blive glad, let i sindet, jeg performet fantastisk sammen med hende, og hun pirrer mit intellekt. Kan du sætte dig ind i det? 
Men i øvrigt synes jeg Annikas fotos vidner om en kvinde med kvindelige former bløde og gavmilde, og vi mænd ved godt at når pigerne er lidt frodige så strutter det ikke når lingeriet er kælet af - og hva så? 

Hvis jeg vil have en kvinde til at pirre min intelekt, så ville jeg hellere betale 3500 kr til den lokale bibliotekar, for der er højere sandsynlighed, jeg kan tale med hende om f eks Gabriel Garcia Marquez Hundrede Års Ensomhed eller drøfte om hvorvidt Fukuyama eller Huntington har haft ret eller, bedre, filosofere over Ecos semiotik.

I øvrigt, min biblioteker ser slankere ud end Miss Annika

[AalborgLook 5168]

Aarhuselsker skrev, for 27 minutter siden:

Denne sætning viser du totalt har misforstået det hele. Det 

Hvor er det da godt at vi har dig til at fortælle os når vi har misforstået noget. 

Kan det tænkes det er dig der har misforstået når nogen har misforstået noget? 

Eller kan alle de misforståelser skyldes noget så simpelt som uenighed... 

[Aarhuselsker 15982]

lockherupnu skrev, for 1 minut siden:

den lokale bibliotekar, for der er højere sandsynlighed, jeg kan tale med hende om f eks Gabriel Garcia Marquez Hundrede Års Ensomhed

Måske, men kan hun alle de andre ting? Mine erfaringer med bibliotekarer er at det er pirrende intellektuelt, men dødt erotisk. Indtørrede er nok en mere korrekt betegnelse, end slank. 

Men hvorfor denne aggressive diskussion om priser og er det det værd, fra dig og andre? Hvis du synes det er langt uden for din rækkevidde, så spring da bare forbi. 
Det er lidt ligesom at brokke sig over prisen på en Mercedes. Den er ikke prisen værd, og forøvrigt er den grim 

[Bananas 17206]