Den erfarne

Hej med dig For måske at hjælpe dig, har jeg gjort mig selv den ulejlighed at kigge dine indlæg her på EG igennem, og se om der kunne findes svar her. Jeg kan se at du i flere tråde efterspørger kontaktmuligheder og råd herom, ligesom i denne tråd. Måske kan du bruge nogle af disse observationer i din fremtidige måde at skrive på: Formuler dig kort og præcist når du kontakter en GP, i første besked med alt info så du (og hun) ikke er nødt til at stille en masse spørgsmål efterfølgende. Top of mind: Dit navn (evt. alder mm. hvis adspurgt), ønsket ydelse, forslag til dato/tid, bekræftelse af opgivet pris + eventuelle spørgsmål. Punktum, komma og at begynde det første ord i en sætning med stort bruger du stort set ikke i dine indlæg. Det gør det flere gange svært/uoverskuelig for læseren. Desuden var jeg nogle gange nødt til at læse dine indlæg flere gange for at forstå hvad du mener. Meget lange sætninger med diverse hændelser du prøver at beskrive, som kører ud i en pløre -uden linjeskift gør det svært/irriterende for læseren, og nogen vil måske springe over. Overvej om dit indlæg har relevans i den specifikke tråd når du kommenterer, ellers lav en ny tråd som handler om dine spørgsmål. Jeg vælger her at kalde det situationsfornemmelse. Du skriver generelt i en venlig tone, bliv ved med det Til slut et, måske for nogle, kontroversielt forslag: Du skrev i en anden tråd at du har et mellemøstligt navn som du bruger i din mail, nu ved jeg ikke hvad du hedder eller hvordan du ellers bruger beskedtjenester osv. Men er dine profiler/profilbilleder med et meget mellemøstligt udtryk kan det måske skære nogen fra. De tjenester du bruger til at kontakte GP'er kan du evt. se på og vurdere om der skal ændres lidt. Jeg siger ikke du skal lyve, skifte navn eller bruge falsk navn, men det tager 3 sekunder for modtageren at vurdere om der skal læses videre; Førstehåndsindtrykket. Held og lykke, hepper på dig

Den sidste fra i går er fra en meget troværdig bruger herfra, @dhnmdst Men han har i en anden tråd skrevet at han ikke lægger anmeldelser op her pt.

Kunne det tænkes at TS har sendt penge til det nummer han lagde op i går på foranledning af ejeren af annoncen (som ikke har mobilepay)? Dermed 2 forskellige numre som tilhører 2 forskellige personer med 2 forskellige stemmer, men som kender og hjælper hinanden? @AarhusNordFyren Du kunne ikke sende direkte til personen du havde en aftale med, da nummeret i annoncen ikke er tilmeldt mobilepay. Fik du et andet nummer af hende (ham) til mobilepay, og var det det nummer du ved en fejl lagde op i går?

De bryster ser da helt vildt kæmpestore ud, de kunne næsten få mig til at drage på ekskursion til det mørke Jylland Men gad vide om de billeder nu er helt ægte, hun opgiver bh størrelsen til at være "36 CUP C" hvilket er UK/US mål som svarer til 80C/D i EU mål. Så enten er de ikke den størrelse som billederne viser, ellers er hendes BH noget for lille

Det har jeg set på mange andre aktive annoncer. Jeg tror bare de "gemmer" billedet nederst i profilen for at have det klar til at flytte det op når det er aktuelt.

@TomasP Der er masser af tråde her om præcis det samme, bare søg! Og siden du opretter dig for at spørge om dette, er mit gæt at du allerede er klar over det, eller tager jeg fejl?

Party: https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=hvad betyder party&updated_after=any&sortby=relevancy&search_and_or=and Er nysgerrig på hvad der gjorde dig interesseret i denne annonce? Ingen billeder Ingen info om hvem hun/han er Ingen info om hvad der tilbydes Ingen priser Intet telefonnummer

Hvordan kan du se at det er den samme? Det er da vildt så mange profiler hun får lavet.. Desuden lidt spøjst at både TS i denne tråd, og @Mrking i tidligere tråde, begge staver hendes profilnavn forkert og får sat et L ind. Hendes profilnavn, eller et af dem er: MissXxx9000, og ikke MissLxxx9000: https://annoncelight.dk/profile/MissXxx9000

https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=316841&search_and_or=or&sortby=relevancy Lidt mere info hvis du søger på annoncenummer

Det er der vist heller ikke andre der kan gennemskue Kig på hendes/hans første indlæg fra i søndags og forvirringen er total..

Jeg er enig med dig i at det er en svær og hårfin balancegang, det der humor. Jeg er til gengæld ikke enig med dig i hvor højt (eller lavt) til loftet her bør være. Der skal være plads til lidt sjove indlæg og hygge-drilleri af/med hinanden, hvis timing og kontekst er 2 ting man evner. Hvis jeg ikke må bruge ironi som humor herinde vil jeg hellere hoppe ud af vinduet Dit eksempel i tråden om beskyttelse er et godt udgangspunkt for denne debat. Jeg synes slet ikke at @TheVoice er gået over stregen, men i stedet sidder hans indlæg lige i skabet og fik da mig til at grine. TS starter en tråd og stiller et spørgsmål som 95% af alle kan se er helt ude i skoven. Der er et meget passende ordsprog som lyder noget alá "hvis man stiller dumme spørgsmål, får man dumme svar" og TS spørgsmål er da noget fjollet. Ikke ensbetydende med at TS fra omtalte tråd er en tosse, tværtimod er han rimelig velformuleret og MEGET eftertænksom omkring sine handlinger. Jeg mener ikke han er blevet latterliggjort eller hånet med de indlæg som laver sjov på hans bekostning, men han kan forhåbentlig se at hans bekymring var stærkt overvurderet Det er jo ikke ham som person der gøres grin med, men hans, efter min mening, helt ubegrundede frygt for smitte. Mit gæt er at TS ville forlade os alligevel, også hvis hans spørgsmål var blevet taget seriøst af os alle. Han har 3 indlæg som kredser om samme emne og hans ængstelige samvittighed gør at han næppe besøger en GP igen. Denne verden er ikke for alle, nok heller ikke for TS som jeg tror er en (måske alt for) sød fyr. Ud fra hans 2 første indlæg bunder hans frygt for smitte nok mere i dårlig samvittighed og frygt for at blive afsløret. Nå. tilbage til humoren; efter at have været en tur i blækhuset

Lige netop, meget enig. Og dem som ikke vil sættes i bås, eller som vi andre ikke må sætte i bås har så fået deres eget prædikat: Så nu er der også en bås til dem som ikke ønsker det

Jeg mener ikke så meget lige nu, har lige fået min første advarsel for lidt siden af den anden moderator. Min brøde var at jeg fortsatte afsporing af en tråd. Det startede egentligt med at en anden bruger i en tråd skrev "pb sendt" hvilket jeg kommenterede med et lidt sarkastisk svar. Stabler skrev lidt senere til os begge at trådene ikke skal bruges til pb beskeder brugerne imellem. Uden at tænke over om det var yderligere afsporing, skrev jeg svaret i tråden, hvor jeg kort forklarede hensigten med mit første indlæg. Her skulle jeg nok have holdt mig i skindet og eventuelt have skrevet min hensigt i en pb til Stabler. Paradoksalt nok lige midt under vores debat om advarsler, den må jeg tage på mig

Nu ved jeg ikke om det er et hygge/fritidsjob du overvejer, eller om du tænker at leve af det. Men du skal som enhver anden mindre erhvervsdrivende beslutte dig for om du forventer en årlig omsætning over eller under 50.000 kr. Er du over det beløb skal du have cvr nummer og momsregistreres. Er du under 50.000,- er det noget mere simpelt, så kan du nøjes med at betale skatten via b-skat og behøver ikke cvr nummer. Hvis du vil trække dine udgifter fra i skat, skal du oprette et cvr. Under alle omstændigheder skal du registrere dig hos skat. Der er lidt mere info i denne vejledning: https://skat.dk/media/ln1hoxsr/indkomst_ved_intim_massage_og_prostitution.pdf

Jeg er ret sikker på at @Massage-testeren vil svare at både Anton og Bent er biseksuelle, om de vil det eller ej Indtil for 5 minutter siden ville jeg nok have ment det samme, uanset hvordan dem der tænder på transer/ladyboys betegner sig selv. Men nu googlede jeg lige LGBTQIA+ begrebet og fandt denne artikel, som uddyber hvad der ligger bag de efterhånden mange køns- og seksuelle identiteter. https://underholdning.tv2.dk/2019-03-11-lgbtqia-se-her-hvad-bogstaverne-egentlig-staar-for Denne betegnelse fra artiklen passer vel ret godt på det tråden handler om:

..Men du kom ikke her igen, det var et kort bekendtskab Er der en sammenhæng mellem at både du og omtalte GP er forsvundet, er i stukket af sammen?

Men fælles for denne gruppe er at de stammer fra de såkaldte MENAPT lande (Middle East and North Africa) + Pakistan og Tyrkiet. Det er en betegnelse de danske myndigheder bruger til statistik. Og jeg er helt enig i at det i bund og grund ikke handler om religion, men om kultur. Et perspektiv som står helt for min egen regning: Kigger man tilbage i historien var det også sådan i Danmark for x antal hundrede år siden, mændene bestemte ALT og kvinder havde ingen rettigheder men levede undertrykt under mandens lov. Vi skal jo ikke meget mere end 100 år tilbage før kvinder fik stemmeret i 1915, og kun nogle år før var gifte kvinder ikke myndige men hørte under manden -inklusiv eventuel formue og indtægt! Jeg ved ikke om samme forhold er gældende i alle de lande, men på ligestillingsområdet er de vel 100-150 år efter os. Det tænker jeg har stor indflydelse på deres adfærd og manglende respekt. Tiden er en anden nu her i DK, og i kvinder har desværre -ups, jeg mente heldigvis, fået raget godt til jer af rettigheder

Jeg har ikke fået den, vil du sende igen?

Jeg skal bare lige have det skåret ud i pap: Er det korrekt opfattet at de mange gange dagligt hvor du retter overskrifter i tråde, også udstikker en advarsel/strafpoint til den bruger som har "glemt" dette? For det synes jeg da umiddelbart lyder lidt voldsomt, og er nyt for mig. Jeg er med på at hvis den samme fejl gentages gang på gang så skal hammeren falde, men der må da være en pyt-knap ved siden af aftrækkeren på pistolen. Den bruger som lavede fejlen bliver jo gjort bekendt med det via notifikationer når der rettes i teksten, så der har han allerede fået et vink. Det kan godt være at en enkelt advarsel eller 2 ikke betyder så meget for jer MOD's men det gør det tydeligvis for modtageren. Hvis det forholder sig sådan bør man som minimum tydeligt oplyse det i de fastgjorte indlæg som ligger øverst i alle kategorierne. Jeg kan se at også TS i denne tråd selv var i tvivl om det var en regel eller en opfordring. Dette er ikke ment som brok, men nærmere en undren. Og jeg vil trods alt til slut sige tak til jer MOD's for at holde styr på alle os tosser herinde, det er ikke altid nemt

Det er jo helt tydeligt at nogle af de billeder er AI genereret. Desuden findes flere af dem mange steder på nettet. Man kan jo gøre sig selv den tjeneste at forholde sig lidt kritisk og bruge sin sunde fornuft, hvis noget ser ud til at være for godt til at være sandt En simpel billedsøgning er ikke så svært, så kan man bruge den tid man har sparet på at kigge efter ægte annoncer.. Men måske var det denne sætning fra hendes profil som overbeviste TS? : "I am fully verified.. p.s. my regular clients say I look even better in person ;)"

Du tager meget fejl her. Stapler slettede stort set hele tråden fordi den indeholdte oplysninger som kunne identificere flere personer som blev omtalt. Adskillige brugere gjorde opmærksom på det, derfor blev den slettet.

Forhåbentlig ikke efter du hoppede i.. Tak for advarslen

Hvis du søger her på siden finder du en anmeldelse fra i mandags:

https://annoncelight.dk/showad/292176 Er det denne GP du mener?

Der er flere tråde om netop dette emne, her er et par af dem: