Den erfarne

Jeg er ret sikker på at @Massage-testeren vil svare at både Anton og Bent er biseksuelle, om de vil det eller ej Indtil for 5 minutter siden ville jeg nok have ment det samme, uanset hvordan dem der tænder på transer/ladyboys betegner sig selv. Men nu googlede jeg lige LGBTQIA+ begrebet og fandt denne artikel, som uddyber hvad der ligger bag de efterhånden mange køns- og seksuelle identiteter. https://underholdning.tv2.dk/2019-03-11-lgbtqia-se-her-hvad-bogstaverne-egentlig-staar-for Denne betegnelse fra artiklen passer vel ret godt på det tråden handler om:

..Men du kom ikke her igen, det var et kort bekendtskab Er der en sammenhæng mellem at både du og omtalte GP er forsvundet, er i stukket af sammen?

Men fælles for denne gruppe er at de stammer fra de såkaldte MENAPT lande (Middle East and North Africa) + Pakistan og Tyrkiet. Det er en betegnelse de danske myndigheder bruger til statistik. Og jeg er helt enig i at det i bund og grund ikke handler om religion, men om kultur. Et perspektiv som står helt for min egen regning: Kigger man tilbage i historien var det også sådan i Danmark for x antal hundrede år siden, mændene bestemte ALT og kvinder havde ingen rettigheder men levede undertrykt under mandens lov. Vi skal jo ikke meget mere end 100 år tilbage før kvinder fik stemmeret i 1915, og kun nogle år før var gifte kvinder ikke myndige men hørte under manden -inklusiv eventuel formue og indtægt! Jeg ved ikke om samme forhold er gældende i alle de lande, men på ligestillingsområdet er de vel 100-150 år efter os. Det tænker jeg har stor indflydelse på deres adfærd og manglende respekt. Tiden er en anden nu her i DK, og i kvinder har desværre -ups, jeg mente heldigvis, fået raget godt til jer af rettigheder

Jeg har ikke fået den, vil du sende igen?

Jeg skal bare lige have det skåret ud i pap: Er det korrekt opfattet at de mange gange dagligt hvor du retter overskrifter i tråde, også udstikker en advarsel/strafpoint til den bruger som har "glemt" dette? For det synes jeg da umiddelbart lyder lidt voldsomt, og er nyt for mig. Jeg er med på at hvis den samme fejl gentages gang på gang så skal hammeren falde, men der må da være en pyt-knap ved siden af aftrækkeren på pistolen. Den bruger som lavede fejlen bliver jo gjort bekendt med det via notifikationer når der rettes i teksten, så der har han allerede fået et vink. Det kan godt være at en enkelt advarsel eller 2 ikke betyder så meget for jer MOD's men det gør det tydeligvis for modtageren. Hvis det forholder sig sådan bør man som minimum tydeligt oplyse det i de fastgjorte indlæg som ligger øverst i alle kategorierne. Jeg kan se at også TS i denne tråd selv var i tvivl om det var en regel eller en opfordring. Dette er ikke ment som brok, men nærmere en undren. Og jeg vil trods alt til slut sige tak til jer MOD's for at holde styr på alle os tosser herinde, det er ikke altid nemt

Det er jo helt tydeligt at nogle af de billeder er AI genereret. Desuden findes flere af dem mange steder på nettet. Man kan jo gøre sig selv den tjeneste at forholde sig lidt kritisk og bruge sin sunde fornuft, hvis noget ser ud til at være for godt til at være sandt En simpel billedsøgning er ikke så svært, så kan man bruge den tid man har sparet på at kigge efter ægte annoncer.. Men måske var det denne sætning fra hendes profil som overbeviste TS? : "I am fully verified.. p.s. my regular clients say I look even better in person ;)"

Du tager meget fejl her. Stapler slettede stort set hele tråden fordi den indeholdte oplysninger som kunne identificere flere personer som blev omtalt. Adskillige brugere gjorde opmærksom på det, derfor blev den slettet.

Forhåbentlig ikke efter du hoppede i.. Tak for advarslen

Hvis du søger her på siden finder du en anmeldelse fra i mandags:

https://annoncelight.dk/showad/292176 Er det denne GP du mener?

Der er flere tråde om netop dette emne, her er et par af dem:

Hendes Nympho profil er her: https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n31788/10175/hot-seductive-irresistible-a-wild-kitty-with-a-gaze-that-ignites-desire-an-unforgettable-experience

Det er der vist ingen tvivl om du gør Af ren nysgerrighed: Hvordan fandt du egentlig den gamle tråd fra 2023 om denne GP, når nu hun har skiftet navn flere gange? Det er en smule påfaldende at der med jævne mellemrum oprettes nye brugere som laver et hit'n'run omkring netop denne GP, derfor spørger @Mr. Boost hvad dit incitament er.. En smule søgning viser at du ikke er den eneste som er glad for hende, flere har som dig oprettet sig kun for at skrive et par rosende indlæg og er derefter smuttet igen. Fælles for flere af jer er at i af ukendte årsager tagger alle brugere som har skrevet i tråden, det er ikke nødvendigt. @Mr.sugar2 @patr9883 @Sneploven @Buller1990 @BigDick1 Men det kan også bare være tilfældigt at denne GP har nogle meget tilfredse kunder som bakker op når det gælder, og vælger at forlade skuden igen...

Jeg tror ikke du helt har forstået budskabet i hendes tekst, nu skal jeg skære det ud i pap for dig: I hendes menu tilbyder hun tantekys, tungekys og sorte kys til hende. Hvis man vælger at slikke hendes fisse eller røv (altså de sorte kys) så er det derefter slut med tungekys, hvilket hun beskriver således: OBS: Jeg kysser ikke EFTER intim du har slikket mig I linjen lige oppe over skal du specielt lægge mærke til ordet EFTER som har en ret stor betydning. Og hvorfra ved du at det er en autoudfyldt tekst? Desuden kan du læse adskillige anmeldelser af hende som modsiger din påstand.

Du må i gang med den grundige læsning igen. Nederst står der: ❌ Ingen kys efter intim forkælelse eller sorte kys Længere oppe fremgår det tydeligt at hun tilbyder kys:

En del af hendes billeder findes rundt omkring på nettet, så mit gæt er at det ikke er pigen du møder..

Nu var det jo heller ikke dette som dit oplæg handlede om, men i stedet hvorfor danske GP'er ikke viser ansigt... Som det er blevet nævnt flere gange her i tråden er det ikke pigerne som skammer sig, men folkedomstolen som udskammer pigerne. Det er da efter min opfattelse ikke så svært at forstå, sådan er det bare og sådan har det altid været. Jeg synes hele denne debat er noget spøjs da det at arbejde i denne branche kræver diskretion og evne til at bevæge sig under radaren. Det er i min verden en grundlæggende præmis som ikke kan løses.

Læser du overhovedet hvad hun skriver? Du har jo besluttet dig på forhånd, så hvorfor overhovedet debattere emnet?

Har du set at hendes profil sidst var opdateret 28.1?

Det kan jo være at de begge hedder Gry, er 34 år og studerende og begge startede som behandler i oktober 2021..

En del af teksten er identisk med denne profil i den anden ende af landet: https://www.episkm.com/randers Ved ikke helt hvad forskellen er på episk og etisk massage..

Enig, mon ikke vi alle tænker det..

Det link du henviser til omkring kommende lovgivning handler vel ikke om at lave deepfakes, men om at dele det?

En hurtig søgning på annonce nummer giver lidt info. Der er noget her som svarer på nogle af dine spørgsmål, i en tråd du faktisk selv har oprettet. Men det er også et år siden, måske du havde glemt det?

Det er korrekt at Vive rapporten fra 2020 handler om salg af sex, den er her: https://www.vive.dk/media/pure/lxmk13vd/5840124 Men den rapport jeg har linket til længere oppe i tråden fra 2013 handler om efterspørgslen, altså køb af sex. Den er her igen: https://www.ft.dk/samling/20121/almdel/liu/bilag/7/1261562.pdf Den viser faktisk at førstegangskøberne er 24,7 år i snit og 18% af køberne var under 18 år første gang de betalte for sex, hvilket også er lidt overraskende for mig. Et par andre interessante tal som der er diskuteret her i tråden er på side 22-23 i rapporten: 81% af sexkøberne i Danmark er gået til danske GP'er, 24% til asiater, 16% til afrikanere osv. Det giver mere end 100%, da nogle af køberne har været hos flere nationaliteter. 67% af sexkøberne foretrækker danske GP'er, 16% asiater mens kun 2% foretrækker afrikanere. Jeg kan ikke umiddelbart finde nogen forklaring i rapporten på hvorfor det man foretrækker, og det man rent faktisk køber ikke stemmer mere overens. Det er der sikkert nogen her som gerne vil kloge sig på