Dane

Nu er der kun 1 billede tilbage - det fra nettet?

Havde hun store eller små tatoveringer, eller slet ingen?

Havde Kiki tatoveringer - Store eller små?

Definer mørk. Solbrændt? Drop gerne de nye fjollede begreber, og kald en spade for en spade. Så er det nemmere at gætte hvad du søger.

Har Kiki tatoveringer? Store/små? Kan ikke finde noget om tatoveringer i de gamle tråde om Kiki.

Opfordringen gælder stadig. Flere andre piger tør godt vise bryster i annoncerne, hvorfor så ikke Emily. Ved godt at de faste bejlere og hjælpere nu vil komme med alle mulige grunde til at det ønske er forkert. Fint for jer.

Meget fristende billeder på det sidst link! Tak. Hvor mon man møder hende i virkeligheden?

Bemærk den tillægsydelse der er nævnt i den sidste annonce. Den risiko, det medfører, vil jeg og mange andre ikke løbe.

Der findes et under forum her for lady boys, som denne efterlysning ville passe fint ind i. Måske en ide at flytte den dertil? (lige nu er den ikke placeret der)

Dvs at hun forlanger at kende kundens fulde identitet med navn, adresse, arbejde, billeder, venner osv - men hun vil selv forblive anonym? Og hun ønsker stadig ikke at oplyse dette særlige krav i hendes annoncer, selv om denne oplysning kunne spare tid og besvær både for hende og for potentielle kunder? Hverken hende eller hendes kunder burde ellers kunne have noget imod at denne oplysning gives i annoncen. Derfor nævner jeg lige dette gode konstruktive forslag

Ja, for krølle bølle skriver at han ikke har besøgt hende, men bare husker (at have læst) noget. Og du skriver at du er på højde med krølle bølle (som ikke har besøgt hende). Derfor vil det være rart at vide om alle bare gentager noget de en gang har læst, også fordi trådstarter vist allerede har læst tidligere skriverier om hende her. Har også overvejet at besøge hende. Men ved f.eks ikke hvor gamle billederne er.

Der vil sige at du heller ikke har besøgt hende, men bare har brugt søge funktionen lige som trådstarter allerede har gjort? (For det er jo hvad de egentlig skriver)

Selv med transport og hotel er en "wellness weekend" med 5 timers sex samt mad og drikke på en tysk klub cirka halv pris af i Danmark. Og kvalitet i top, hvis man ser sig for. Men trådstarter er nok ikke kun ude efter en lav timepris, han vil nok også have at den samlede udskrivning er i bund. Og så er Tyskland ikke så relevant.

Ja, hun har været der et års tid. De nye billeder er gode, men jeg synes ikke at udseendet lever op til de store forventninger, tekst og billeder giver. Hun er rigtig sød, men der er andre jeg hellere vil besøge.

På model billederne på Amandas annonce virker hun enten længere end 155 cm eller lettere end 45 kg - som er de tal der står i annoncen lige nu. Er hun længere eller lettere?

Nina har en lidt speciel attitude: Når hun skriver modstridende oplysninger i annoncen (tekst, vagt og ydelser) så synes hun at det er kundens skyld, ikke hendes egen skyld. Tænk hvis andre virksomheder havde den holdning. Hun skriver også at hun nøjes med fornavn, men i virkeligheden forlanger hun fulde navn og hjemme adresse på kunden, også dem som besøger hende. Det gør hun indirekte ved at ignorere henvendelser fra numre hun ikke kan slå op på nummeroplysning. Det gider hun heller ikke at skrive i teksten, selv om de kunne spare mange henvendelser. Men det er selvfølgelig også kundens skyld, ikke hendes skyld. Når hun er så speciel i sin kunde kontakt, så er det fint at der findes forbruger information i en tråd som denne. Så begår andre ikke samme fejl. Vi skulle jo nødigt irritere den erhvervsdrivende Nogle vil nok forsvare hende. Men ville det skade nogen hvis hun lærte lidt af kritikken?

Max - Moderator behøver ikke at spærre hele tråden. Der er vel andre muligheder: Hvis en eller flere personer overtræder love eller regler, kan han give dem karantæne, uden at låse tråden. Så går det ikke ud over andre. Og hvis en meget sart debattør ikke tåler at læse indlæg fra personer han er uenig med, så kan han vist nok blokere dem enkeltvis. Så går det ikke ud over de af os, der godt kan tåle at læse uenighed. Men det er stadig mærkeligt at det er blevet så farligt og forkert at være uenige.

Jeg ved ikke hvad der har udløst denne her tråd. Men sådan helt generelt: Det her forum begynder desværre lidt at ligne den gamle loge, hvor der tit blev lukket for tråde, når nogle bare var uenige. I starten var holdningen hos ledelsen her på det nye forum ellers at man kun ville moderere enkelte helt upassende indlæg. Men nu bliver en del tråde helt låst, hvis nogle er uenige. Og mange bliver hurtigt fornærmede hvis ikke alle deler en bestemt holdning. Hvorfor er det så farligt med uenighed? Hvorfor ikke bare bevare tråde åbne, og evt moderere/slette de enkelte indlæg som måtte være imod love eller regler for dette forum. Så går det ikke ud over andre.

Sært at hendes fans er så bange for at hendes pris bliver diskuteret. Hvorfor er det så farligt? Hendes fans kan jo bare blive ved med at besøge hende, det forhindrer lidt debat jo ikke.

Ok, men så kan jeg slet ikke se ideen. At bestille noget, når alt tyder på at annoncen er fusk. Hvorfor ikke vælge mere troværdige annoncer? Er det bare for spændingens skyld?

Hun kører kun ud. Vil du virkelig gerne have en foto fusker og hendes chauffør til at stå hjemme foran dig og opkræve penge?

Det virker altsammen ikke spor mistænkeligt. Piger som overtager hinandens profiler/mail eller hvad det nu er. I en anden tråd også det samme komiske forsvar for prisen som vi så med Lea - at det er med det hele og at man må komme flere gange (indlysende) Trådstarter er velorienteret, men han har jo også primært skrevet om hende den nye samt tidligere om Lea - fint med en slags ekspert. Alt sammen helt tilfældigt. Men nogle skal nok hoppe på - og I skal være velkomne

For dårligt når de også snyder med vagtplanen. Og det er endda pæne etablerede steder, som burde have styr på tingene. Og det er ikke første gang. De risikerer at kunderne bliver væk, hvis de flere gange oplever at køre forgæves. Nogle af os kommer jo efter en bestemt pige, og hopper ikke bare på hvem som helst selv om klinikken tror det. Stram op!

Forstår heller ikke at de har placeret senge med "himmel" i vinduet nu. Mærkelig ide. Skal det forestille at være til "almindelig" massage? Tidligere havde de bare en stor hjørnesofa, hvor de sad fuldt påklædt. Det så passende diskret og anstændigt ud.

Flere piger kan jo godt bruge samme navn. Ingen taler om Gladsaxe. Se i stedet trådstarters link til annoncen. Det er hende han spørger om. Nu har hende i annoncen skiftet navn og droppet de dagligdags billeder. I stedet er der lige nu kun modelbilleder, måske falske? Selv uden makeup tror jeg ikke det er samme pige.