Dane

Nej, det er også ved besøg på hendes sted. Dit telefonnummer må have været med offentligt tilgængelig navn og adresse, som hun har kunne slå op. Der er beretninger om andre med hemmeligt nummer som i stedet har måtte oplyse Facebook-profil, for hun vil have den personlige private identitet på kunden. Måske forståeligt, men det ville være god stil at oplyse på forhånd.

Godt! Hvornår kommer der billeder af Alicia?

Ja, dog med hver deres ulemper: Hende du linkede til, Leila, tilbyder usikker sex iflg annoncen. Hende tråden handler om, Nina, forlanger at få oplyst fulde navn, privat adresse osv. på dem som besøger hende. Og hun gider stadig ikke at oplyse dette usædvanlige krav i annoncen. Som sædvanligt vil hendes fans og hjælpere nok forsvare det. Det er helt ok at hun stiller krav, men så skriv det da i annoncen, så alle undgår at spilde tid inklusiv hende selv.

Med alle de dårlige oplevelser hun har leveret er det oplagt at hun også lige forsøger sig med et nyt navn. Nogle hopper nok på. Godt at vi er vågne!

Måske en ide at skrive Pamela i overskriften eller teksten, så det kommer frem ved senere søgninger. Når Pamela kommer tilbage næste gang kunne hun overveje at vaske håndklæderne. Gamle brugte håndklæder lugter alt for fælt og trækker yderligere ned i oplevelsen. Har været der pga. brysterne, men gider heller ikke gentage. Og det er ærgerligt for hendes udseende er meget imponerende.

Hvordan kan areola så være meget større på nederste billede end på det første billede? En reducerende operation ?

Der skal være nogle som hopper på. Godt hjulpet af "anmeldelser" fra dem, der ikke bryder sig om omtale af priserne - visse fans er åbenbart følelsesmæssigt let påvirkelige Besynderligt - de kan jo bare blive ved med at besøge pigerne, uanset hvad andre skriver og mener om prisen. Selv om jeg har råd, så hopper jeg heller ikke på den (eller hende).

Det er 2 forskellige kvinder på billederne. Øverst Rubi. Ved ikke hvem der er nederst, men det er ikke samme bryster som øverst. Måske kan Chantall uddybe?

Måske burde Jasmin oprette en særskilt tråd om mænds værkstedshumor, som hun åbenbart ikke forstår / ikke bryder sig om / overfortolker. Ellers kommer de næste 3-5 sider i tråden til at handle om Jasmin. Ved ikke om det er meningen.

Naturligvis skal der betales skat. Men hvorfor ikke tage den sag særskilt? Hvorfor blande tingene sammen?

Måske, men det er jo en anden problemstilling, som der kan straffes og indkræves særskilt for. I den aktuelle sag er der dømt for rufferi, som lovgiver vel betragter som en udnyttelse af massøserne. Men det er statskassen der nu får fortjenesten. Det er måske tænkt at skulle være præventivt, men er det rimeligt over for massøserne, som har betalt overpris for husleje, annoncer osv? Burde det konfiskerede evt. tilfalde massøserne?

Bemærk at mutters andel på 50% skal afleveres til statskassen, og ikke til de udførende massører (fratrukket en rimelig husleje osv) Hvad gør det staten til...?

"Populær" - "glimrende anmeldelser" - "bestormet" - "mange faste" Hvis der bliver smurt tykt på, er det måske for let at gennemskue. Men god fornøjelse

Var det en af dem i annoncen? Hvem af dem? Hende med stribet bikini? Eller hende med stjerne-tørklæde på et billede og lille sort kjole på et andet?

Helt enig. Hun burde ændre hårfarve tilbage til hendes naturlige røde - eller lys blond. Det ville passe meget bedre til hendes dejlige naturlige lyse hud. Tak for tippet om at hun er tilbage!

Tak til Niels og forskeren. Havde håbet at hun var fri for blæk. Surt for os som foretrækker naturlig hud. Men så tiltrækker hun nok nogle andre i stedet.

Pernille lyder fristende! Kunne forskeren mon sige lidt om omfanget af Pernilles eventuelle tatoveringer? Ingen, få/små eller mange/store?

Hun er polsk. Det havde været god stil at skrive at hun var udenlandsk men taler engelsk (det skrev de ikke den gang). Lys og bleg som de nye billeder viser (ikke brun som på de gamle billeder). Heldigvis ingen tatoveringer. Desværre ikke glat, men en lidt uregelmæssig barbering/dusk. Opfører sig sødt, ungt og imødekommende. Dog lidt passiv. Kunne måske blive bedre med tiden. Var lidt skuffet, først og fremmest fordi klinikken havde omtalt hende som “naboens datter” uden at skrive at naboen boede i Polen Polske og andre udenlandske piger kan være dejlige, men ville gerne vide det i forvejen når man vælger en dansk klinik. Men det er jo ikke pigens skyld. Kommer nok ikke igen, men mindre hun bliver helt glat. Det ville passe bedre til hende.

Nogen som fik spurgt Sabrina om hun kommer tilbage? Ville gerne have besøgt hende - blev fristet af de tidligere billeder med hendes pæne unge bryster uden indpakning.

Nu er hun væk. Billederne hvor hun var topløs, var fristende! Nåede desværre ikke at besøge hende. Håber at hun kommer tilbage!

Det er fuldt lovligt, og blev det også på klinikker for nogle år siden. Diskussion af om du eller andre kan lide det, hører vist ikke hjemme under efterlysninger, men under generel debat

Med mindre en anmelder har lidt for personlige interesser i en pige, begriber jeg ikke hvad han kan have imod at andre omtaler prisen. Men han synes måske at prisen skal endnu højere op? Forbrugere med den slags ønsker er ellers en sjældenhed Sitets administrator plejer da ikke at have noget imod synspunkter om en piges priser. Uanset hvad andre mener og skriver kan anmelderen jo bare blive ved med at besøge pigen. Ingen forhindrer ham.

Billederne på annoncen er skiftet inden for det sidste døgn. De tidligere indlæg i tråden omhandler nogle billeder som ikke (lige nu) er på annoncen.

Link?

Alice er forvirrende og selvmodsigende. Se bare hvad der fremgår af tråden ovenfor. På den ene side er det vigtigt at spørge om alt inden, og på den anden side bliver hun sur hvis kunden spørger. På den ene side vil hun ikke behandles som en dukke (forståeligt nok) men på den anden side tilbyder hun ikke G F E (fint nok, problemet er bare at hendes definition af G F E omfatter en masse som er helt normalt hos andre som ikke kalder det G F E). Blid berøring er forbudt, det er nemlig G F E... Og hver gang der kommer dårlig omtale er det altid gæstens skyld, aldrig hendes. Altid en bortforklaring parat, som man også kan se i tidligere tråd. Har også besøgt hende, men gør det aldrig igen. Hun er pæn, men mekanisk og kedelig. Kemi er en svær størrelse, måske kan nogle være heldige med Alice, hvis de kan gætte præcis hvordan hun vil have det og ikke vil have det, og vil nøjes med det. Heldigvis er der masser af andre kvinder jeg har god kemi med, som jeg kan besøge i stedet.