Dane

Har prøvet Nat på Grundtvigsvej. Sød, smilende kønt ansigt, virkelig store naturlige bryster, god service. Nok større og et par år ældre end Amber (som jeg ikke har besøgt) men Nat er virkelig dejlig. Gentager helt sikkert.

Hvis en forretningsdrivende ikke ønsker at forbrugerne afslører snyderi med vægt, billeder, alder, beskrivelse osv., så kan hun lade være med at snyde.

Hvad var størrelsen af Kayas bryster? og hvor meget tatoveret var hun?

Det er slet ikke vanvittigt. Leder efter det samme. I Tyskland kunne Coco på oase nord for Frankfurt være et bud. Men det er jo lidt langt væk. I Danmark er Daisy på S G i Rødovre det tætteste jeg har været i 2014. Men desværre droppede hun det lyse lidt krøllede hår og fik glat brunt hår. Har drømt om at Daisy skulle blive helt lyshåret igen men det er ikke sket. Og jeg besøger hende ikke før hun bliver blond igen. Hvor stor en underskrift indsamling skal der mon til?

Nina er der ikke alle dage. Jeg håber også at møde hende en dag hun er på vagt.

Søgefunktionen giver dig svaret. Søg på indisk, og læs tråden om hende fra sidste uge

Og Laura i Søborg hedder Nanna i kælderen på Østerbro. Hun er virkelig sød og dejlig!

Så må det være en anden Nancy jeg endte med at besøge på Havdrupvej. Begge piger på klinikken havde store bryster iført tøj, den ene endda meget store - husker ikke hendes navn. Hende, jeg valgte, kaldte sig Nancy og lignede billederne men måske lidt ældre end billederne. Hun havde absolut fået lavet bryster, kunne jeg da se og mærke da hendes tøj kom af. Men hun havde et fantastisk humør, virkelig en sød og sjov kvinde!

Men grænsen for hvornår mennesker opfattes som barn hhv voksen har vel også ændret sig? For 50-100 år siden forventedes (mange) 15-18-årige vel at arbejde osv - hvorimod de i dag i større grad stadig er under uddannelse og forsørges af andre. I mindre udviklede lande bliver man vel stadig sendt ud at arbejde i en ung alder, uanset at man i den vestlige verden har en anden opfattelse af hvad der er normalt og rimeligt. Denne langsigtede ændring må vel også spille ind. Der var vist også en historie om nogle flygtninge/migranter i Sverige/Norge som i en ekstremt ung alder var gift og med børn - hvor nogle mente at man skulle tage hensyn til en "anderledes kultur" mens andre ville straffe.

Bundlinjen er stadig: Før 1999 var det fuldt lovligt for køberen, hvis sælgeren var over 15 (uanset erhverv). Jura og moral har ændret sig. Glæder mig til at høre dine egne tanker og forklaring på udviklingen i tilstanden fra 1980'erne og 1990'erne over for tilstanden i dag. Har du beskrevet det tidligere er du velkommen til at linke.

Forkert. Det blev først kriminelt i 1999 - se ændringsloven fra 1999, der endda siger det hele i parentesen under titlen. https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=132 Det overrasker måske mange - men verden var anderledes i 1980'erne og 1990'erne. Først senere blev formuleringen i § 223a erstattet med § 224. Dermed udgik betingelsen om at sælger “helt eller delvis ernærer sig ved prostitution”. I stedet var det tilstrækkeligt at køber gav “betaling eller løfte om betaling” Her kan du læse straffeloven ind til 1999 - hvor § 223a ikke fandtes: https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=85498 Her kan du læse nugældende straffelov: https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=172754 Og hvis du ikke mener at ændret moral og mindre fokus på ægteskab/religion har spillet ind i ændringerne, så må du selv forklare udviklingen. Glæder mig til at læse din forklaring Herunder forklaring på hvorfor man i dagældende straffelov omtalte “utugt” som ulovligt erhverv - og havde bestemmelser hvor en ellers strafbar handling var lovlig hvis den blev begået i ægteskab. Se f.eks. på ændringerne i § 220 og 221 - hvor ægteskab tidligere var en undtagelse men ikke længere er det. Forklar også hvorfor det i 1980’erne og 1990’erne var ganske normalt med topløse eller endda nøgne 15-17-årige i Ekstra Bladet og Se & Hør - men er helt utænkeligt i dag. Jeg ved selvfølgelig ikke om du selv har oplevet 1980'erne eller kan huske det. Der er sket ændringer i både jura og moral. Også selv hvis du bare føler glæder ved at skrive “vås” og “helt ude i skoven” Jeg aner dog ikke noget om kønsfordelingen blandt unge sælgere hverken nu eller historisk. Den fordeling - og evt. betydning heraf - må du selv analysere nærmere på.

@Baltazar Tak for en dejlig beretning! Hvor gamle tror du billederne i annoncen er? De ser jo ud til at være fra før hun fik lavet bryster.

Det har været ulovligt siden 1999. Før 1999 var det fuldt lovligt for køberen, hvis sælgeren var over 15. Til gengæld var det før 1999 ulovligt erhverv for sælgeren uanset alder. Den gang før 1999 var "utugtige" kvinder nogle farlige stærke nogle som "lokkede" svage mænd i fordærv og væk fra det hellige ægteskab. Og hunkøn blev betragtet som voksne kvinder når de fyldte 15. Men efter 1999 er kvinder først kvinder når de fylder 18, og de betragtes af lovgiver som udsatte, hvorimod mænd nu er blevet de potentielt farlige (altså sammenlignet med lovgivningen før 1999). Jura og moral har ændret sig.

Ja, men der er 2 forskellige vægte oplyst, 75 og 80. Men mon ikke vi nogenlunde forstår budskabet

Har hun evt også været på Nordre Fasanvej tidligere?

Esben er en klovn, der aldrig burde have været minister. Inger gør derimod blot det, som et bredt flertal inklusiv S bakker op om. Men for nogle er det lettere eller mere bekvemt at kritisere Inger end S.

Det var ansigtet på især et bestemt af billederne af den storbarmede, der undrede mig. Men nu i dag er det billede blevet beskåret, så ansigtet er fjernet. Det var synligt i går, da jeg skrev om min tvivl. Det kan være rart at vide hvad man går ind til. Heldigvis har folk forskellig smag, og alle kan blot besøge dem de har lyst til

Nu er der tilføjet en ny storbarmet person i annoncen - på nogle af billederne virker det dog ikke så feminint.

Interessant! Er det strækmærker, dårlig retouchering af tatoveringer, eller mærker efter pisk, man kan se på det store billede?

Ja masser - mange af nutidens piger tager sol, og er dermed mørke. Måske får du bedre svar hvis du udtrykker dig mere præcist og uden politisk korrekte modeord Eller du kan bruge søgefunktionen.

Hun holder sig foran brysterne på billedet - et dårligt tegn. Lad os dog se hvor naturlige og dejlige de er - hvis de altså er det.

Ville gerne se den unge mørke piges bryster i fri dressur. Ikke altid noget godt tegn at hun holder dem med hænderne, så de ikke kan ses. Foretrækker dem naturlige - og at kunne se dem.

Savner hende den unge med dejligt smil og store naturlige D bryster som var på Ålborggade for 1-2 måneder siden. Hed vist noget med A. Der er ikke længere annoncer for hende. Mon hun kommer tilbage?

Godt at høre - så kan du måske også svare på det her:

Tiffany Diamond - nogle bud på hendes alder cirka? Har set gamle tråde om at hun blev annonceret som "27" for 12 år siden. Kan sagtens tænde på kvinder også omkring 40, men vil bare gerne vide det på forhånd.