Bananas

Nej, men min kaffe er god.

Ja, der er meget at lære. Mine udsagn må du dog meget gerne citere korrekt, hvis du nu skal citere. Hvis det kommer mere må vi se, men den første er altid no 1. Hænger sammen? Eksamen? Alt hænger sammen og vi stammer fra samme amøba, men det er nok en anden kursus. Men jeg er bange for at du ikke kan få svar på alle dine spændte spørgsmål. Det er lige præcis som når man møder en GP for første gang: Bliver det godt? Er hun sød? Bliver sexen god? Får man nogen kaffe? Den som går ind gennem døråbningen må se.

Nej, det kaldes konsekvens.

Hvem har sagt "erstatning" for du brugte ordet? Spørgsmålet er ikke hvis venskab er det primære med sexkøb, men hvis det kan opstå i forbindelse med sexkøb. Det er nemlig stillet spørgsmålstegn ved i andre tråde. Og lige præcis: hvis formålet med at have en revisor er at få en ven, så er man måske forkert på den. Men hvis revisoren bliver ens ven, er man så et fjols der narrer sig selv? "Halløjsa din klaphat, han er kun din ven så længe du giver ham noget at revidere"

Og tilføje din logik: Hvis du har behov for at købe kvinder til sex, har du for få elskerinder....

Hvor jeg vil hen? Intet steds. Jeg vil vi standser her og udvikler diskussionen. Hvis frisøren laver kaffe af ringe kvalitet er jo temmelig uinteressant i et overfort perspektiv. Det er gestusen vi snakker om. Jeg tror ikke ret mange der køber en time hos en GP har sex i hele den time. Der findes mellemrum der kan udvikles i diverse forskellige retninger. Kaffe, ludo, snak, kemi, grin, snak..... nogle gange tilmed til venskab. Det ved jeg fordi jeg har været med til det. Og det handler ikke om falsk erstatning. Ikke en gang om erstatning. Det handler om hvad to mennesker udvikler under sin time sammen. Noget som ikke står skrivet i nogen GP-lov nemlig.

Yeps

Hvem siger at det skal være let? Du må vel anstrenge dig lidt om du skal lære noget.

Hvem har sagt noget om "bare"? Det virker jo rigtigt dumt.

Siger du detsamme til din frisør hvis han byder dig en avis eller en kop kaffe: "Nej, til det er jeg for nærig med mine penge. Kun klippe tak"?

En gang på et thaisted. Jeg tager tøjet af og lægger mig på briksen. En ny pige kommer ind, tager blusen af lidt generet og kigger på mig. Siger: "Why isn't it standing up". Noget jeg har spurgt ham mange gange siden.

Nu er jo spørgsmålet hvis venskaben koster noget ekstra, eller måske opstår aldeles gratis? Kaffen kan jeg godt forstå føles lidt dyr; især i Danmark hvor den næppe går at drikke.

Indhold: Spørgsmålet hvis GP sælger kun sex, eller også tilbyder ting som venskab, samvær, varme og kaffe, er en af de ubesvarede gåderne i EG-byen. I denne kursus går vi igennem alle de argumenter som taler for at GP faktiskt er mennesker af varierende art. Med alle de talenter som andre mennesker har. Men også de argumenter der siger at GP er et manifesteret fundament der kun drejer sig om penge; at det menneske der bliver GP dermed også frasiger sig den menneskelige bredde som andre serviceerhversmennesker kan siges omfatte. Altså: Kan frisøren noget mere end at afkorte hår. Har taxachaufføren noget andet at fortælle end prisen for turen? Får du noget mere i baren end den øl du betaler for? Oplever du noget andet i svømmebadet end at kroppen bliver våd? Er det bare sex du har hele timen hos din GP, eller sker det noget andet i tidsrummet? Så snart du har anmeldt dig til kurset, kan du komme frisk med kommentarer som du behager. Herinde lærer vi hinanden. Indtil lærerinden kommer ind med pisken.

Læser dit indlæg og trækker på skulderen.

Som nogle af jer måske allerede har hørt, så holder Gina Faith en pause på ubestemt lang tid. Jeg mødte hende første gang på VL, hvor jeg blev forelsket (faktiskt) i hendes skriv, hendes hjerne, hendes tilgang til IT-teknologien, hendes skarpe kommentarer, hendes venlighed etc.... Jeg bestemte mig for at Gina er en kvinde jeg bare måske vil møde; måske fordi illusioner er noget jeg gerne nyder i lang tid, og jeg kunne jo ikke være helt sikker på at forelskelsen skulle holde stræk IRL. Nu ærger jeg mig, og det ordentligt. Men livet er hårdt, og en af de grimme sandheder jeg nu skal håndtere er at jeg aldrig har mødt Gina. Nogen (Bukowski?) sagde at om 50 år, når GP-historien summeres, Gina kommer at befinde sig blandt de 10 fremmeste. Jeg tror det er rigtigt, selvom man kan diskutere hvad "fremmeste" står før. Uanset Gina, så fortjener du en tråd der ikke destrueres og forstyrres af idiotier og en masse bogstaver uden styring. Go in peace og kom tilbage når jeg er moden nok at møde dig. Og alle i som mener i vil diskutere GPs muligheder til venskab, hvis legender er tilladte i Danmark etc. Kig ind på Efterskolens kursusudbud. Måske findes der noget der passer lige præcis din fiksering. B

Endnu en god anmeldelse fra din hånd. Siger det hele.

God oplevelse? Well, god for dig er måske ikke god for mig. Men du går jo ikke helt galt i byen hos Nina, som du oftest finder hos Thai Skye Wellness på Kronprinsessegade. Men det ved du jo allerede, fordi du har læst alle indlæg. B

Tak blomstermand for en generøs indblik. Det vakuum du taler om, er jeg fuldstændigt bevidst om kan opstå og for mig er det absolut største spørgsmål når jeg tænker på disse tingen, hvis det overhovedet er muligt at få det ene det ene sted og det andre et andet sted. Men så tænker jeg at sådan har jeg jo altid haft det, gennem alle årene og i alle relationer. Det man giver og få indenfor relationen, giver man og får. Det man har behov for, men inte får, det må man hente andetsteds. Med andre ord, og måske er det lige præcis hvad du siger: Skal man være sammen med et menneske fra f.eks. Thailand, men stadig har behov for dybe diskussioner omkring det som står i dagens avis, så er det fandenimig vigtigt at pleje relationerne med dem som kan erbyde den slags. Ellers bliver man nok mentalt isoleret, og den dag kroppen ikke orker de sjove lege mere .... så er det måske lidt øde.

Aller først var verden her i det våde januar, generelt ret grå og trist. Siden fick man vide at Gina stopper, også blev den lidt mer grå og trist. Så langt var denne tråd grå og trist men stadig sund og rask som tråd betragtet. Men........ siden fik man at læse en lang række af bogstavers mere uheldige sammensætninger, sammansatte af nogle af de uheldige sammansætningernes mestere, og så blev verden næsten uudholdeligt trist. Tænk hvad bogstaver kan gøre. Hvor efter denne tråden udvikles så oplever jeg bogstaverne flyde sammen; de opløses i sin egen meningsløshed og bliver en symbol for intethedens tyngende kraft. Nogle herinde kan virkelig koge grå bogstavsgrød der risikerer at kvæle den der prøver at spise den.

Er ikke 50 % halvdelen?

Eller bare så nærige og berygtede for det at de stakkels piger ikke en gang prøver at tage anstændigt betalt???

Med "hjem"??? Ja Ratree lyder vildt billigt. Lidt de samme priser Butsaba en gang huserede med. Men hvis man siger at mutter og pigerne den gang ikke var helt overens om for hvilken peng pigerne skulle lægge sine kroppe til rådighed, så overdriver man nok ikke. Aner ikke noget om forholden på Ratree. Men vildt billigt lyder det da.

Måske kan Cherie komme og smække ind togsnakken så eleverne forstår?

Det er efter hånden blevet klart for mig at vi har brug for ekstra undervisning herinde; en anstalt hvor diverse brugere kan stille de spørgsmål som ikke hører andre steder hjemme. Når f.eks. en kvinde trækker videre i livet og hendes gæster/venner/kunder takker hende og ønsker hende lykke på vejen, så forekommer det for nogle elever mærkligt at ikke alle kvinder aftakkes på samme måde på samme gang. Det kan de så få forklaret for sig herinde i efterskolen, istedet for midt i selve aftakkelsen. Så kan læreren forklare at det ikke er så mærkeligt at et tog der kører til Helsingør, ikke på samme gang kører til Næstved. Som rejsende på et tog, kan man ikke kræve at blive bragt til alle steder samtidigt. Det kaldes for analogi og kan måske få nogle af eleverne at forstå sammenhænget. Der findes mange ærinder af samme slagsens, der kan afhandles herinde i Efterskolen. Når en kvinde f.eks. vil diskutere ulovligt brug af stjålne billeder, så kan dem der mener at kvinder med hoveder ovenpå sine kroppe har dem kun for at genere verden, få det forklaret for sig herinde istedet for inde i selve den voksne diskussionen. Så kan læreren forklare at hvis en kvinde spørger konduktøren hvis han synes det er ok at hun bliver kørt til Næstved, når det står Helsingør på toget, at det ikke drejer sig om at nedgøre al verdens tog, men at hun mener at det ikke er ok at blive snydt. Så velkommen til Efterskolen, alle i med spørgsmål og ukontrolleret videbegær der ikke hører andre steder hjemme.

Borset fra diverse afsporinger og angreb som jeg ikke gider kommentere, så er min holdning til emnet følgende: At bruge andres billeder er ikke tilladt; det er at stjåle og det værste i det her sammenhænget er nok at: "jeg vil ikke bruge mit ansigt eller min krop, altså bruger jeg nogen andens". Det er helt klart. Ikke mer at diskutere. Men dette er jo betragtet fra moralskt og juridiskt perspektiv. Fra et mere praktiskt perspektiv er jeg som potentiel kunde interesseret i en god oplevelse med et dejligt menneske. Hvis jeg så møder en kvinde der i døren giver mig en følelse af at jeg kommer at få lige præcis det så kan jeg altså vælge: Skal jeg være moralsk indigneret, agere billedepolis og gå derfra (så kan hun lære det)? Eller skal jeg få min gode oplevelse med det dejlige mennesket? Hvad jeg prøver at sige med dette aldeles unødigt lange indlæg, er at billeder er lokkemad uanset hvis de forestiller vedrørende pige eller ikke. De er til for at få mig til døren, siden tager et menneske af kød og blod ved. Jeg kan ikke lide at man stjåler andres kroppe til sin reklame, men for mig har det egentlig meget lidt med den reelle oplevelse at gøre. Det er jo alligevel ikke et billede jeg skal hygge mig med. Hvis jeg tager dig som eksempel Nikita, så har dine billeder været meget flotte på alle måder. Men den pige jeg har mødt, de sørgeligt få gange jeg har mødt dig, har jo intet med billeder på en blond sexbombe at gøre. Du er noget helt andet; fuldstændigt helt andet. Og utroligt meget mere. Faktiskt kan jeg næsten føle at billederne ikke er retfærdige; du er jo som væsen ikke nogen pinup-modelle. Jeg har den samme følelse af Gina Faith, som jeg aldrig mødt. Og hvis jeg havde, så havde det ikke været billederne der lokkede mig, men hendes skriv (intelligens) og hendes hjemmeside (stil). Og photoshop-diskussionen holder jeg mig helt fra. Vi står alle foran spejlet - især i kvinder - og "photoshopper" os hver dag, før vi møder verden og vores kunder. Konklusion: Stjålne billeder er ikke ok, og vi har herinde en afdeling for at opmærksomme dem. Vende i døren gør jeg ikke pga af stjålne billeder men pga af at mine fornemmelser siger jeg skal gå. Blev det aldeles for langt nu?