Onslow

Ja, hun er i mine øjne også en møglækker voksen quinde, som man bare ikke skal sammenligne med baben i videoen!

Sludder og vrøvl!

Nå, du valgte ikke at efterkomme et venligt råd, og det er jo op til dig, så nu bliver dit indlæg anmeldt, så må vi jo se, hvad moderationen synes om det.

Og at politiet anbefaler at ignorere trusler på liv og helbred, siger en del om ånden i korpset. Og så virker det lidt hult, at de vil undersøge forholdet, man fornemmer tydeligt entusiasmen i den undersøgelse! Nu er ovenstående så skrevet ud fra den præmis, at Lokalavisen gengiver sagen korrekt, ellers er der herfra en undskyldning til etaten.

Forskellen er blot den, at der intet findes i Det Ny Testamente, som vi baserer protestantisk kristendom på, der kan anvendes til at legitimere drab, vold og -tægt!

Og så er det lige, at du skal læse i regelsættet, inden du fremturer. § 10. Efterlysninger af receptpligtige medikamenter, er ikke tilladt på Eroguide.dk. Det er ligeledes heller ikke tilladt, at reklamere eller henvise, til online forretninger, der sælger disse medikamenter uden recept. Du kan stadig nå at rette i dit indlæg, inden der kommer en moderator forbi!

Der er ikke meget i dit svar, jeg er uenig i, glorificeringen af "heltene fra Gilleleje" tåler ikke vand. Det faktum, at der var mere menneskelighed i Hitler end i vore dages "helte" fra de forskellige jomfrujagende fraktioner, gør heller ikke, at det forbund ikke eksisterede.

RAF tæller ikke, det er "Schnee von gestern", UFF og LORD har jeg aldrig hørt om, men med hensyn til FARC, så "touche".

Hvad er det på billede 7? Har hun 2 røvhuller eller hvad?

Synes du, at det er at provokere, så skylder du vist lige et par eksempler på det modsatte, og nej, ABB, IRA og ETA tæller ikke!

#tvr, jeg foretrækker at tro, at det er uvidenhed, der gør, at du ikke ved, at Hitler havde et nært forhold til stormuftien, hvorfor det på trods af Godwins Law er helt legitimt og historisk korrekt at drage disse sammenligninger. Dagens drab, overfald og hadretorik mod jøder fra den kant beviser jo også til fulde, at det forhold ikke er noget, der hidrører fra historiens losseplads. http://www.historie-online.dk/nyt/bogfeature/halvmaane_hagekors.htm

News, du vil næppe finde nogen, der synes, at det ikke er et godt initiativ, selv om det er det, du angler efter. Disse unge mennesker får også en klar thumbs up fra min side.

Fårkk, hun er lækker.

Ja, kongehumor, bliv endeligt ved!

Som det er blevet skrevet så ofte før.: Ikke alle muslimer er terrorrister, men alle terrorrister er muslimer. Og ja, hvis man søger ihærdigt nok, så kan man godt finde eksempler på det modsatte.

Når du står til potentielt at invitere 100 mennesker til en rund fødselsdag og ved, at der blandt fætre og onkler findes et større kontingent voldsberedte festspoilere, anlægger du så samme synspunkt?

Og du mener slet ikke, at der er et mønster i den kvindeforagt, disse muslimske kulturberigere udøver? Eller mener du også, at det er relevant at drage sammenligning med de uhyrligheder, der gennem tiden blev udøvet af hvide, kristne mennesker, tit i den katolske kirkes navn?

Tysk fjernsyn har i dag oplyst, at 18 ud af de 29, som det "effektive" politi har formået at identificere, er nys ankomne asylansøgere. Hvad får dig til at tro, at resten af de 1,2 millioner, der ankom i 2015, er retskafne mennesker?

Så går vi ellers til den. https://www.youtube.com/watch?v=mMur2z0TmCE Og så må vi jo finde ud af at blive færdige, altså helt færdige.

Yes, og mens vi smider 1.000 ud, inviterer vi 10.000 andre ligesindede indenfor. Godaw mand, økseskaft!

Det aner jeg ikke, men hun har den skønneste kropsåbning, det er naturens mening, man skal penetrere uden at få lort på pikken.

Den ultimative 69'er finder du hos den lille, søde, smukke og særdeles velskabte kineser i Rødovre. https://www.eroguide.dk/forum/topic/42354-kinesisk-kulturberigelse-nu-i-rødovre/

Måske var de arketyper af muslimske mænd, nå nej, det må man jo ikke sige og velsagtens snart heller ikke tænke!

Tyndhudet eller ej er jo ikke spørgsmålet her. Tendensen med i egen snæversynethed at angribe andres seksualitet, det være sig af den ene eller anden slags her på et prostitutionssite, er bare i mine øjne dobbeltmoralsk, så det batter. Og det uanset hvem eller hvad, man angriber.

Selvfølgelig har jeg det, men der er jo egentlig ingen grund til at gå over åen efter vand, vel?