Borende X

Hun er en penetreret gammeljomfru.

Hun er svær at overbevise

Nej vel?

Ja, hun ville ikke blive afvist, hvis hun bankede på glasdøren til St. Kødlyst, men forstanderinden ville nok dømme kuvøsetyveri

Her er vi vist ved at ende i sprogligt volapyk.

.... at blive bedstemor med slag i https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/bedstemor-afsloerer-saadan-er-det-at-vaere-escortpige-i-min-alder/7873158

Ja, og hvordan kunne førstnævnte vide ellers, hvilke muligheder der var i sexbiografen?

Du må nok snart påregne med at blive indkaldt til et møde i banken

Jeg ville da godt spise hos disse negerpiger. De er i reglen meget smukke.

Det er stedets ry, og det er vel ikke umuligt, at der også foregår noget om vinteren – dog næppe luftning af clitterne i klitterne.

Ja, den søde gennemtrængende lugt tager ingen fejl af.

Den skulle vist have stået under efterlysninger.

Det betyder vel et dovent blowjob? Altså et blowjob, hvor hverken enthusiasmen eller glæden er til stede? Ellers ved jeg det ikke.

Ligegyldighed er jo netop dét, der frem for alt kendetegner din virksomhed herinde. "Har du eventuelt en kommentar med noget indholdsmæssigt at byde ind med?" er dit evige gummistempel, Hvornår har du egentlig selv noget fornuftigt at meddele omverdenen?

Undskyld, at jeg blander mig herinde. Det er først nu, det går op for mig, at du i al din genialitet besidder universtets evige visdom.

Har du eventuelt en kommentar med noget indholdsmæssigt at byde ind med?

Det har du jo aldrig selv, så hvorfor skulle jeg trumfe over?

Kort svar: Det er ren profitiver. Aktionærerne skal jo tilfredsstilles (altså ikke på dén måde), før firmaet kan køre videre. Et lidt længere svar: Det var i vid udstrækning bankerne, der i 2008 fremkaldte finanskrisen, og da den indtraf, måtte staten (fy for den lede Satan) gribe ind og redde redde dem med diverse bankpakker. Man kunne da have forventet lidt taknemlighed fra bankernes side over for samfundet, men nej: Kvajebonusser i millionklassen for at have kvajet sig, hvidvask, Panamapapirer .... o.s.v. Same procedure as usual .... Intet lærte de, og ærlig talt: Bør bankerne ikke bringes ind under streng statskontrol?

Nej, det har du ikke. Muligvis har jeg formuleret mig klodset, men jeg har altid givet udtryk for, at hvad der foregår indenfor sengestolperne, bør ikke komme uden for dem.

Jeg bliver her nødt til at trykke kraftigt på dit avatar.

Du har helt ret. Det har også noget at gøre med ens psyke og karakter. Selv er jeg også i min personlighed et privat menneske, og de ting, der bliver sagt under et besøg hos en glædespige, kommer heller ikke videre.

Helt enig med tabubruddet. Men det er jo ikke alles kone, der ville juble.

Helt enig. Det er de færreste, der tør, og næppe nogle, der er i fast forhold

Det er utopisk at tro, at der ikke er monopoldannelser på finansmarkederne, hvilket også Forbrugerrådet har påpeget. Vi har ikke i dag banker, men finansielle supermarkeder. Sådan et supermarked består bl.a. af almindelig bankvirksomhed med ind/udlån, ejendomshandel, kreditforeningsvirksomhed, værdipapirhandel m.m. Skal man købe et hus, er ejendomshandelen højst sandsynligt ejet af en bank, og ejendomsmægleren formidler gerne lån hos sin ejer til delfinansiering, og resten lånes i den bankejede kreditforening. Overskuddet fra kreditforeningerne kanaliseres ofte til banken, så der er altså heller ikke vandtætte skotter imelldem enkeltdelene i disse finanssupermarkeder.

Det ved jeg ikke. Jeg har ikke været nogen af stederne i årevis.