Borende X

Det er korrekt. I 30'erne kom en fyr ind på toilettet til en fest i arbejderforeningen. Her stod en anden og vaskede et komdom. Førstnævnte spurgte, om han kunne låne det. "Er du da tosset", sagde sidstnævnte, "det tilhører jo foreningen, så det kan jeg ikke".

Det var netop dér, jeg ville hen

Du burde måske anskaffe en skærm, hvis størrelse matcher dit tv-forbrug? Så kan du nemlig have den i baglommen

Jeg er jo fra før krigens tid – altså den første – og her kaldte vi det slet og ret bunkepul. Jeg synes selv, at der er meget mere melodi og kraft i dette ord, end dette nymodens, der er skyllet ind over os.

Hvis det skal være nogle, der ikke hænger lige så meget, er Dalya i Bagsværd måske en mulighed.

Fræk? Det oplevede jeg nu aldrig, men hun var ubeskrivelig smuk.

Hæhæ, da jeg var ungersvend og havde overvundet den værste generthed, gik jeg altid over til den kønneste af kassedamerne for at se, hvordan hun reagerede, når rullebåndet førte kondomerne hen til hendes hænder. Det var en helt gratis fornøjelse i modsætning til kondomerne.

Jep. Alt for ofte tager man bare ting for givet. Det er sundt en gang imellem at standse op og vegetere. Jeg tager af og til mig selv i at glemme at vise påskønnelse, så hermed sender jeg en hjertevarm tak og en taknemlig tanke til .....

De skal i udgangspunktet nok ikke købes alt for store, for ellers griner kassedamen .

Ja, bare vendt 180º. Det er jo dig, der bliver besneget

Det kan et diamantbor vel ændre på

Der er ingen knap til os mænd, der er artige

Der bliver man da vist kastreret

Trist at læse. Jeg har nemlig haft nogle rigtigt gode oplevelser på Bangkok, men de ligger tilbage til 2012. Tiderne skifter.

Kun dét, og kun dét? Han hedder vel for pokker ikke Bananas for ingenting

Jeg tror nok, at det er "afstemningen", der får folk til at vende tommelfingeren nedad i denne tråd. Jeg kan nemlig dårligt forestille mig, at ingen gider høre om andres "bedste oplevelse" – det er jo en af grundpillerne i EG's eksistens. Selv har jeg haft flere "bedste oplevelse", så det er svært at vurdere kvalitativt. Måske har jeg endda haft "allerbedste oplevelse". I så fald har jeg måske skrevet om den, måske har jeg holdt den for mig selv? Men som sagt: Det er nok "afstemningen" på helt ikke-sammenlignelige parametre, der p..... folk af.

Jeg har, som tidligere nævnt, mødt hende to gange. Den første var med alt inklusivt, og det var ok uden at være jordskælvsskabende. Den anden var kun massage, da hun nægtede "de højere trin". I hvert fald med mig. Kunne det tænkes, at de blandede oplevelsesberetninger, som stemmer godt overens med mine egne erfaringer, er udtryk for "humørsvingninger"? Eller at hun foretager nogle bevidste kvalitetsvalg i kundesegmentet?

Der er jo to "spor" i denne tråd, afhængig af, hvordan man møder hinanden. Det ene spor er, at man møder hinanden i f.eks et professionelt forhold, der udvikler sig. Her er begge parter klar over præmisserne for et forhold – og alligevel kan det, som i alle andre forhold, gå galt grundet helt andre ting. Det andet er, at den ene part i et forhold (som dit) enten arbejder som glædespige, uden at den anden ved det, eller at den anden (vel som regel kvinden?) i forholdet meddeler, at hun vil begynde som glædespige. I det sidste tilfælde foreligger der jo en helt ny situation, som nødvendigvis må blive genstand for en stillingtagen af den ene eller anden slags. Kunne jeg selv være kæreste med en glædespige? Jeg ved det ikke, for jeg er aldrig blevet stillet over for valget "ja" eller "nej". Men jeg ved, at følelser er uhyre stærke kræfter, der kan feje alt andet til side. Lige fra Werther til Sixtin Sparre.

Netop. Og dét, som den ene fandt fantastisk ved A, vil den anden slet ikke kunne genkende, men sværger i stedet til B.

Afstemning? Er vi så ikke ved at være tilbage på et slavemarked i Sydstaterne?

Er det ikke dét, der var (en del af) problemet? Jeg synes, at trådstarter har givet udtryk for, at hun ingen havde at tale med om disse ting og derfor skrev herinde.

Det kunne jo – nu taler jeg selvfølgelig rent teoretisk – være, at hun har fået så megen konstruktiv opbakning i denne tråd, at skællene falder fra øjnene, og at hun tager skridtet.

Nu har en sag jo altid mere end en side, men sådan som jeg har forstået trådstarter med jalouxi, ekstrem tarvelig kontrol og tæt overvågning, ja så synes jeg, at hun har langt den største grund til at skride. Det er ikke ham!

Det kan være, at det er prisen PrettyLiar lyver med

Var det så ikke bedre at lade være? Ligesom der er piger, der aldrig burde have været i branchen, er der måske også kunder?