Borende X

Jamen, det er også svært, for der findes jo ingen objektive kriterier. Hvad nogen har det "godt med at betale", kan andre have det skidt med. Jeg har haft billige oplevelser, jeg har fortrudt, og jeg har haft billige oplevelser, som jeg har syntes har været et fund for pengene. Og det omvendte i nævnte rækkefølge har så sandelig også været tilfældet.

Som overskriften er, kan man ikke sætte pris på. Der er gode og dårlige knald. Der kan være gode knald med dårlige piger og omvendt kan velrenommerede piger også skuffe. Så det er et af de spørgsmål, det ikke kan sættes konkret facit på.

Det bliver det vel egentlig allerede? Liv har f.eks i årevis skrevet: "Kun sikker sex. Vi skal jo passe på hinanden". Jeg synes, det er en meget sigende og ikke mindst meget smuk formulering. Man kan kun tage den til sig

Det kan godt være, at du har en pointe. Måske skyldes det, at der er en opfattelse af, at "arbejde" er en indsats, der skal resultere i et eller andet konkret produkt, som endda kan sælges?

Der behøver jo ikke nødvendigvis være nogen modsætning imellem arbejde og hobby

Uha, den her havner nok ovre i slamsiloen.

Nå, det er sådan, det hænger sammen. Jeg har i Ålborggade kun erfaring fra et par besøg hos Jenny, og mit indtryk var, at gaden er noget af det mest indiskrete, jeg endnu er stødt på. Særligt svært er det af komme ud fra etablissementet igen.

Du mener ikke nr. 8? Her ligger en thaiklinik. Den tilhørte engang den navnkundige Jenny.

Du har helt klart en pointe i, at den største fare ikke ligger ved bevidste glædespiger, men i langt højere grad ved et tilfældigt møde ude i nattelivet.

Jeg har selv besøgt dig engang. Jeg ved ikke, om du husker det – jo måske på, at jeg ikke kunne finde adressen grundet en hørefejl i telefonen og rendte rundt i kvarteret som et forkølet får. Men hvorom alting er, havde da sex sammen. Sådan opfattede jeg det i hvert fald. Eller knaldede vi? Jeg må indrømme, at jeg ikke her helt skønner forskellen.

Nå, du har ikke givet op? Nuvel! Ålborggade 1 (eller 3?) er meget indiskret. Her er du under observation både fra selve Ålborggade og fra Østerbrogade. Med den bekymring, du har altid udviser herinde vedrørende diskretion, er stedet bestemt ikke noget for dig.

Jeg fladt lige over denne artikel om sukkerdatering: http://ekstrabladet.dk/nationen/sugar-babes-de-fleste-penge-gaar-til-boeger-og-husleje/6865394

Vær min gæst.

Næ, sørger stangen ikke for den rigtige baghylerhøjde? Altså, når husherren sniger sig ind bagfra.

Øhhh, jeg ser ikke lige forbindelsen til Livs indlæg ......

Jeg er faldet over følgende artikel: http://finans.dk/erhverv/ECE9939792/kvinder-elsker-at-vaere-vaek-paa-forretningsrejse/?articleId=9939792&ctxref=ext Spørgsmålet er bare, hvordan man skal fortolke undersøgelsesresultatet

Nej, vel nok ikke, men det er inkubationstiden, der er den problematiske. En glædespige kan have smitten i halsen, inden den kommer til synligt udbrud. Det er fint, at en glædespige lader sig teste med jævne mellemrum, men hvor meget er en test værd, der blev taget for en måned siden, når inkubationstiden for en Gunnar er ca. en uge?

Helt uansvarligt, men hvilket svar tror du egentlig, at du vil få, hvis du spørger pigen?

I fortsættelse af mit svar til dig højere oppe kan anføres, at der er en forskel på, hvordan folk udefra opfatter branchen og hvordan (store dele af) branchen rent faktisk fungerer. Folk uden indsigt er f.eks næppe klar over, at mange glædespiger udfører en prisværdig social funktion i forbindelse med bl.a. ensomme, handicappede o.s.v.

Skal jeg høre Forstanderinden, om ikke vi kunne bruge en rask ung mand som dig hernede på St. Kødlyst?

Nej, måske ikke, men både Klamydia og Gunnar er på stærk fremmarsch i disse år, og der skulle endda være en Super-gunnar på vej, som er resistent over for antibiotika. Det er i høj grad bekymrende.

Jeg tror faktisk, at hendes sukkerfædre betaler mere end gennemsnittet. Jeg tror (så desværre) heller ikke, at mulighederne for, at en sådan pige tager sig en uddannelse efter at være stoppet i branchen, er særlig stor. Pigen har vænnet sig til lette penge, og har hun evnerne og med gode papirer kan blive optaget på en uddannelse, bliver det nok svært at kunne sætte sig ned på SU-niveau. Jeg har derimod hørt om piger, der er blevet optaget på studier og klarer sig rigtigt fint der, men så tager en lilli bi-indtægt. Det er således et spørgsmål om udgangspunkt: Kommer man ressourcestærk ind på en uddannelse og derefter søger en bi-indtægt, eller kommer man uden noget og søger ind på en uddannelse.

Forklaringen med at ramme den forkerte tast kan vi nok udelukke: Imellem de to bogstaver "d" og "l" er der en halv tastaturbredde.

Indadtil? Mente du virkelig indadtil? Jamen går jeg ind på "indadtil", finder jeg er række piger, der kan lide det, de beskæftiger sig med. De er afklarede og behøver ikke at prostituere sig af nød. Nogle gør det også af lyst og kan hermed kombinere en indtægt med en hobby.

Jeg mener engng at have set et "Kolling" i Skåne. Men spørg gps'en.