Nikita Darling

Word!

Jeg har faktisk engang set sådan en gigantisk monsterpik, der bogstavelig talt nærmest lignede et tredje ben. I mine spæde grønne dage kaldte min kollega mig ind på "hendes" værelse i lysthuset, fordi hun bare måtte vise mig, hvad hun lige havde opdaget. Jeg blev helt bange indeni... Han opfattede den ikke selv som en velsignelse.

En mand trængte engang op i mig og sagde kort efter: "Er den inde?" Jeg var lige ved at dø, da jeg ikke kunne finde ud af, om jeg skulle blive pinlig, snotfornærmet eller begynde at grine. Jeg endte med tørt at konstatere: "Ahem jeps! Så det bliver ikke meget bedre end det her." ....vi grinede.

Jajada! Jeg ringer, hvis det pludselig skulle ske, at en flot og smækker kvinde bare ikke kan leve uden at have onduleret mig...

Fnis... Du er et meget storsindet og gavmildt menneske.

Oh well, mere til mig... Jeg synes nu ikke, at mænd er så værst igen - altså brodne kar findes vel på begge sider, men jeg kan i hvert fald ikke undvære dem.

Jeg synes faktisk, at dette er et spændende emne, for jeg tror vitterlig på, at der er én eller anden grundlæggende forskel i mænd og kvinders seksualitet på det punkt. Jeg anser mig selv for 100% heteroseksuel. Jeg tænder på mænd! På maskulinitet, dybe stemmer (jaja, Voice og intelligens selvfølgelig ) og så er jeg pikfikseret, så en kvinde ville aldrig kunne tilfredsstille mig på den måde seksuelt. Men på trods af det, ville jeg faktisk godt kunne hoppe i kanen med en - i mine øjne - flot og smækker kvinde, hvis hun f.eks var helt vild efter mig og min krop Og endda uden at finde tanken forfærdelig grænseoverskridende eller traumatiserende. Det synes jeg er tankevækkende, for jeg tror ikke at nogen heteroseksuel mand ville sige det samme om en anden mand? Er jeg helt væk fra vinduet her? Kvinder finder det jo også generelt mere naturligt at være kærlige (også fysisk) overfor hinanden sådan uden, at der er noget seksuelt i det. Jeg synes i hvert fald, at det er en interessant forskel - som jeg tror, at der er. Også selvom alle heteroseksuelle kvinder ikke nødvendigvis er som mig, og måske under ingen omstændigheder ville kunne være sammen med en anden kvinde.

Nårh, jeg burde måske have præciseret, at selvom jeg citerede dine ord, så var det en meget generel betragtning om mistro og fremmede mennesker, og ikke møntet på dig personligt. Jeg tænker, at man netop er nødt til at vise endnu mere tillid, hvis man inviterer mænd hjem i privaten.

Ja, men det er faktisk lidt paradoksalt. For samtidig med vigtigheden i at både mænd og kvinder tager forholdsregler og passer på sig selv i denne verden, hvor man kommer helt tæt på fremmede mennesker, så kan det jo også være et forstyrrende element blandt helt reelle mennesker, som forsøger at skabe et rum af lyst, villighed og nærhed? Hvis jeg på et besøg hos en mand f.eks. kunne mærke, at han havde travlt med at have et øje på, om jeg nu rendte med sølvtøjet, ville min libido hurtigt falde til et nulpunkt. Omvendt kan kvinderne vel også blive så paranoide, at det ikke er sexet mere. Naivitet kan være farligt, men al for megen mistro dræber godt nok også al lyst og liderlighed. Jeg prøver selv at efterleve dette, ved ikke at lade mig mærke for meget af den del af dårlige og grænseoverskridende oplevelser jeg selv har haft, eller f.eks. mænd der ikke er til noget sjov, men kun er ude efter lir på afstand samt potentielle møder, der aldrig bliver til noget - således jeg kan gå ind i en ny kontakt med åbent sind og tillid.

Det er bare sjovt og fedt og sjovt og cool og sjovt og hylende morsomt, når man tør dele noget rigtig pinligt! Har jeg personligt selv gjort herinde, og det er da befriende at kunne grine lidt af sig selv og de situationer, man ender i. Og dele så alle andre kan få sig et godt grin også - tak så meget! Han skriver trods alt i annoncen, at han er fitness freak...

Uuh, en mand der kaster chauvinist-kortet må for alvor være løbet tør for argumenter.

Du har helt ret i, at der er forskel på pigerne, priserne og forventningerne. Du fik helt klart ikke, hvad du forventede, og det er simpelthen øv med øv på. Men ønsker du at debattere, om en ukendt pige burde stoppe med det, hun laver? Jeg er med på, at du fik en virkelig dårlig og mærkelig oplevelse til aaalt for mange penge, men hvis alle piger, der har bare én utilfredsstillet mand bag sig, burde stoppe, så var der slet ingen piger, i kunne møde. Det sidste er bare for at illustrere en pointe. Som Trine skriver, så har vi kun én version.

Hvis du ikke selv har kontakt til hende efter så mange år... Leave it

En så gammel efterlysning der holdes igang, blev jeg lidt nysgerrig på... Den annonce du linker til, er ikke opdateret i over 4 år. Hvis pigen ikke har svaret dig i de 3 år, du har forsøgt at få fat i hende, tror du så mon ikke, at hun har lukket, eller?

Nej præcis. Og derfor er overskriften og oplægget måske også lidt skævt, og nok derfor at jeg personligt reagerede - ikke for at grine af dig. Efter dit andet indlæg virker studine-halløjet ret underordnet, når du føler dig snydt på så mange andre parametre. Det er desværre nok ikke en ukendt fornemmelse blandt sexkøbere, og mange før dig har beklageligvis haft disse hoved-i-rattet-oplevelser. Når du er ovre den værste ærgelse, er der ikke meget andet at gøre, end at tage ved lære af denne oplevelse. Du kan ikke altid stole på studine-betegnelsen, da det i denne verden kan være brugt til at tegne et billede eller en fantasi. Du skal altid være klar til at "miste" de penge, du kaster i puljen, uanset om det er 500 eller 3000, for du er ikke sikret noget som helst med en fremmed person - så vil det altid være et sats, og er du ikke den store gambler med overskud til at kapere et eventuelt tab, så skal du træde varsomt.

Ja okay, men det ville jeg faktisk næsten bedre kunne forstå... At man derimod bliver så vred og aggressiv over manglende information på én person, som man så ikke engang er interesseret i, virker da helt godnat! Og sjawt!

Se, det var lige noget i den stil jeg tænkte over, efter også at have læst anon's indlæg... Jeg tænker, at de ord en glædespige bruger til at beskrive sig selv, mest er for at tegne et billede af sin person/personlighed. Altså hvis hun f.eks betegner sig som studine (men "bare" ifølge wikipedia burde kaldes elev ) så kan det være for at give et indtryk af, at hun er en fornuftig person med styr på tilværelsen? Jeg har også altid forbundet ordet med pure ungdom, men måtte revurdere dén opfattelse efter Studinemilfens indtog Jeg har bare én eller anden sjov fornemmelse af, at havde Finn's udkårne nu istedet kneppet hjernen ud på ham, så sad han ikke her og skrev dette oplæg...

Skal lige forstå det rigtigt, tror jeg... Du så frem til et møde med en pige, fordi hun udover at opfylde dine fysiske præferencer, også måtte besidde en bestemt høj grad af intelligens pga at hun havde oplyst, at hun var studine... Én ting er, at du ikke synes, at hun er ligeså intelligent, som du forventede, men bare fordi DU ikke havde en god oplevelse med hende, kan du altså ikke bare affeje hendes positive anmeldelser som utroværdige, og derefter komme med konklusionen "at hun ikke trives". Det er et helt almindeligt kendt faktum i denne verden, at hvad der ikke virker for Hr. Hansen, kan stadig få Hr. Andersen helt op at flyve. Om det er snyd, at kalde sig studine, hvis man ikke er det? Tja... Hvis ellers pigen er god til elskovens kunst, er sød og opmærksom, så tror jeg faktisk, at langt de fleste mænd er ret ligeglade.

Hmm, hyldebær...økologi....fransk.... Sikke en fin og fornem blanding! Jeg siger JA!

Det kan jeg ikke huske, men jeg lugter stadig af hendes safter........ Altså hyldebær...

Lige så sjovt (og lidt weird) det er, at Joey stolt blærer sig med at have præsteret at dyrke ubeskyttet sex (som i nana nanana ), ligeså sjovt er det altså, hvor sure andre kan blive over ikke at vide, hvor de kan få samme tur! (Nana nanana )

I'm more of a YATZY kind of 'gal', sir...

Det synes jeg så ikke er okay. En time er vel en time, medmindre pigen på forhånd oplyser, at "timen" slutter, når kanonen er løbet tør for krudt. PS: Der er så uendelig mange andre hyggelige ting, man kan lave udover diller-i-mis-aktivitet!

Det tager jeg som at du ikke følges med dine besøgende på toilettet. Tænkte bare, at det kunne være, at den berøvede amerikanske mand netop tog sig en hurtig skyller, mens escort-pigen nuppede alle hustruens smykker?

Hvad så, når hun skal på toilettet? Eller du skal? Følges i? Så er mystikken i det forhold i hvert fald væk.