kan ikke hele tiden

Den siger jo så tydeligt at det er en boyfreind, kæreste, og dem har man jo sex med. Så du har ikke læst definitionen rigtigt

Woow så har jeg sugardated i 10 år og haft 3 faste , hver i over 1,5 år. En I 3 år. Og de løse, nok 50. Uden det er sugardating. Fedt jeg ikke vidste det og pigerne heller ikke vidste det Og jeg har sagt nej til 5 måske 6 når vi har mødtes. De fik så til transport hjem. En havde jeg to møder med inden vi bollede hun fik til transport hjem 2 gang. Men aldrig med aftale om at 1 møde var kemi tjek. Så der er nok nogle kulturelle forskelle. )

hun lavede aftale med mig i går , men kan så pludseligt ikke nå det , men kan senere og så hørte jeg ikke mere spild af tid

selv tak

Næ hun er bare ude på at afvise ???? Hvorfor kommenterer du så ? Selvmodsigelse er da et fint ord for dit indlæg.

Ok tak for det. Troede jeg var blokeret

ja , det er måske hver 5 , og dem har jeg mødt flere af Det kan du jo se på deres profiler, der står typisk blandet under etnistitet. eller du kan se det ud fra fotos

hm kan være rigtigt, og der kan også være sex med i det , men du vil jo kun kemi tjek for penge . Så det er ikke mærkeligt du siger sådan.

Nogle der brugte deres tilbud i går aftes. Jeg kunne desværre ikke.

tak, jeg mener hvor mange prostituerede starter med et kemi tjek til en tusse, det gir sgu ikke meget gang i forretningen , tror jeg ? men dejligt du bliver klogere . det kan jo ske for selv den bedste

ej er det dig med den lille ??

Det har ikke været mig !

Kæft noget vrøvl. Det ved du intet om kan jeg høre. Og så skriver du det i denne tråd. Som starter med penge for kemi tjek !!

Kan du sende et link til hendes annoncer så giver jeg dig gerne ret !

Åhh det sgu svært. Men nu er det jo i en tråd om sugardating. Det kunne måske give dig en ide !!

Tror faktisk der kommer regler på mobile pay om at man skal identificeres for at have det ? Snart

yep men de er kloge nok til ikke at nævne det her, og blive kigget efter på studiet af kammerater der kan have været herinde

ja så er de da i 30 erne i dag har mange gode minder med at hente søde , specielt mørke piger på lergravsparken station. Men det er nok 10 år siden og 5 år siden med de jeg husker

Ja der skal man jo så, eller være regristreret med sit eget navn, fremover. Det er jo ikke så godt hvis man svindler ja Men ærligt talt, når man på siden i sin profil , som den eneste på hele siden , skriver hvilken profession man læser til, Hvilket ikke er særligt anonymt , som man ellers gerne vil være , hvis man kommer fra en kultur, hvor man ikke har sex udenfor ægteskabet. Somom en beskriver hun er ! Og den profession normalt er noget som støtter ens troværdighed !Og samtidigt er vildt opmærksom på regler om at dele fotos o a uden samtykke, så er der sgu noget der ikke helt hænger sammen for mig Men send du bare intime fotos til hende og dit private mobil pay nr , god fornøjelse ) og hils konen )

Så hun kan måske mærke jorden brænde ? Og er blevet anmeldt for at dele uden samtykke. Det lyder som en der prøver at slette sine spor ?

hun vil sende videoer på whasapp , det er dit telefonnummer, og så er det jo altså ikke rigtigt at forholde sig til , at hun kan misbruge de videoer , det du skriver? Og der er noget uldent i at hun går meget op i man ikke må gemme snap osv. Når hun selv optager videoer på sin mobil ? hun er iøvrigt ikke gp er

Så er jeg mere med på det , hun var meget ops på jeg ikke måtte gemme snap . Hun er nok ude i at beholde de videoer hun styrer på sin mobil, og lur mig om det ikke kommer til at koste en del ikke at få dem sendt til konen ??

Hun skriver selv hvad hun er til i soveværelset allerede i sin profil tekst. Jeg henvendte mig pænt og skrev også hvad jeg var til. Og første date var en date og ikke andet Fik en sviner om at jeg kunne finde en luder ?? Da jeg skriver om sex i første besked, jo det gør hun jo i sin profiltekst ? kors helt spild af tid

ok tak så slap jeg da for det Men mærkeligt hun var så optaget af snap, Og at man ikke måtte gemme de snap eller videoer hvis man kan filme hende under sex ?? Men det er nok en and , som så meget andet i den tråd Jeg springer fra , det lugter fælt af scam

https://sugardaters.com/da/profile/7DWMYw1nRY Hun ser ok ud, men vil hurtigt på snap , Er der nogle som er kommet videre end at skulle købe entre fotos )