Mistanke om scan - naturligenola

[thedanishdude 312]

• 
• 
• 

Denne pæne pige: Naturligenola

Vi laver aftale efter hun har kørt fræk samtale på snap og sd. Lidt forvirrende at hun skriver begge steder.

Vi aftaler et beløb.og en tid. Lidt overraskende går hun hurtigt med til kun 2/3 af hendes eget forslag.

Nå, men hun har ikke sted - og jeg bor for langt væk, synes hun. Vi skal mødes i hendes venindes lejlighed. Veninden kommer først hjem meget senere.

Beløbet skal helst falde kontant.

Midt i snakken og under en time til mødetid, får jeg besked om at 'vi gør det i stuen, så hun ikke opdager det'.

Okay, så dette lån af lejlighed er ikke med venindens samtykke.

Jeg kan lige forestille mig denne situation: vi er i stuen på omtalte lejlighed. Jeg afleverer de aftalte kontanter. Inden vi kommer til den frække del af aftalen, kommer veninden pludselig tidligere hjem end forventet. Akavet situation og de to piger begynder et skænderi om brug af lejligheden. Jeg må forlade stedet, lidt fattigere og uden sex. Og godt såret på.min stolthed.

Hvad mener I andre?

[kan ikke hele tiden 18]

Lyder underligt.  Hun ville selv komme til mig i søndags? Men jeg sagde nej ville se håndbold.  Der virkede hun ret ok at aftale med. 2000 ?

[Den nye grydeske 176]

.

Redigeret 2. Februar af Den nye grydeske
Fejl fortolkede TS

[thedanishdude 312]

Den nye grydeske skrev, for 1 minut siden:

You got fuck, og ikke på den gode måde.

de to sidder og griner af dig nu. Det eneste der kan modbevise det er at i bevare kontakten og du ender med at få koget næste gang, men jeg vil godt lde min gammel stråhat på at du ikke høre mere fra hende nu, medmindre hun tro at hun kan snyde dig endnu engang.

Hvorfor ikke bare betale en rigtig GP for sex i stedet for SB ?

Jeg tror at du misforstod. Jeg afviste jo aftalen, da jeg blev mistænksom ved oplysning om at veninden ikke var bekendt med hvad hendes lejlighed blev brugt til

[thedanishdude 312]

kan ikke hele tiden skrev, for 7 minutter siden:

Lyder underligt.  Hun ville selv komme til mig i søndags? Men jeg sagde nej ville se håndbold.  Der virkede hun ret ok at aftale med. 2000 ?

Ja, hun var også okay med at komme til mig. Men da jeg bed på, var min bopæl for langt væk og vi skulle mødes i venindens lejlighed i stedet

[Den nye grydeske 176]

thedanishdude skrev, for 4 minutter siden:

Jeg tror at du misforstod. Jeg afviste jo aftalen, da jeg blev mistænksom ved oplysning om at veninden ikke var bekendt med hvad hendes lejlighed blev brugt til

Ja det gjorde jeg, skal læse rigtig, men kan du så ikke se mit svar ud fra at du var hoppet i på hovedet i en baby pool 

har fjernet mit “dumme” svar

Redigeret 2. Februar af Den nye grydeske

[thedanishdude 312]

Den nye grydeske skrev, for 1 minut siden:

Ja det gjorde jeg, skal læse rigtig, men kan du så ikke se mit svar ud fra at du var hoppet i på hovedet i en baby pool 

Godt at vi stadig kan tænke med det store hovede, selvom det lille hovede nogen gange forsøger at tage kontrol 

[plasticlove 332]

Hvis det er et scam, så har hun en interesse i at mødes, så hun kan få pengene. Derfor havde det været mere oplagt bare at starte med at invitere dig hjem til hende, og derefter lade situationen med veninden opstå.

Hvis det her er et scam, så er det konstrueret på en måde, hvor mange må få kolde fødder og hoppe fra. Derfor hælder jeg til, at det ikke er et scam.

Når det er sagt, så forstår jeg godt, at du droppede det. Hvis man har en mavefornemmelse for at noget er galt, så bare drop det.

Redigeret 2. Februar af plasticlove

[peterbrusebad 252]

kæft jeg har lyst til at lave en aftale og se hvor langt ud hende og hendes veninde vil køre den. Når de begynder deres "skænderi" og forventer jeg går så er det frem med sutskoene og en medbragt badekåbe og lægge mig på ryggen i sofaen med et slesk smil. Så kan veninden enten deltage, eller jeg kan få hvad jeg har betalt for og hvis ikke så skrider jeg ikke før jeg får mine penge retur

[kan ikke hele tiden 18]

thedanishdude skrev, for 7 timer siden:

Ja, hun var også okay med at komme til mig. Men da jeg bed på, var min bopæl for langt væk og vi skulle mødes i venindens lejlighed i stedet

Ja man skal tage sine fornemmelser alvorligt. Jeg har dog ingen fornemmelser af scam med hende ?

[lille_peter 1741]

Indsætter lige det fulde link for søgbarhed skyld. 

https://sugardaters.com/da/profile/KEoEBmQDZA

[Arne Jensen 2051]

thedanishdude skrev, for 11 timer siden:

Denne pæne pige: Naturligenola

Vi laver aftale efter hun har kørt fræk samtale på snap og sd. Lidt forvirrende at hun skriver begge steder.

Vi aftaler et beløb.og en tid. Lidt overraskende går hun hurtigt med til kun 2/3 af hendes eget forslag.

Nå, men hun har ikke sted - og jeg bor for langt væk, synes hun. Vi skal mødes i hendes venindes lejlighed. Veninden kommer først hjem meget senere.

Beløbet skal helst falde kontant.

Midt i snakken og under en time til mødetid, får jeg besked om at 'vi gør det i stuen, så hun ikke opdager det'.

Okay, så dette lån af lejlighed er ikke med venindens samtykke.

Jeg kan lige forestille mig denne situation: vi er i stuen på omtalte lejlighed. Jeg afleverer de aftalte kontanter. Inden vi kommer til den frække del af aftalen, kommer veninden pludselig tidligere hjem end forventet. Akavet situation og de to piger begynder et skænderi om brug af lejligheden. Jeg må forlade stedet, lidt fattigere og uden sex. Og godt såret på.min stolthed.

Hvad mener I andre?

Eller måske aftalt spil, og de så deller pengene bagefter 

[Serviceboy 9]

Hun prøvede også at lave en aftale med mig igår hjemme hos hende dog

[MikkelRæv64 90]

Jeg blev tilbudt en aftale i et aflåst kælderrum. Om det var ved venindens lejlighed ved jeg ikke.

 

[MikkelRæv64 90]

thedanishdude skrev, for 12 timer siden:

Denne pæne pige: Naturligenola

Vi laver aftale efter hun har kørt fræk samtale på snap og sd. Lidt forvirrende at hun skriver begge steder.

Vi aftaler et beløb.og en tid. Lidt overraskende går hun hurtigt med til kun 2/3 af hendes eget forslag.

Nå, men hun har ikke sted - og jeg bor for langt væk, synes hun. Vi skal mødes i hendes venindes lejlighed. Veninden kommer først hjem meget senere.

Beløbet skal helst falde kontant.

Midt i snakken og under en time til mødetid, får jeg besked om at 'vi gør det i stuen, så hun ikke opdager det'.

Okay, så dette lån af lejlighed er ikke med venindens samtykke.

Jeg kan lige forestille mig denne situation: vi er i stuen på omtalte lejlighed. Jeg afleverer de aftalte kontanter. Inden vi kommer til den frække del af aftalen, kommer veninden pludselig tidligere hjem end forventet. Akavet situation og de to piger begynder et skænderi om brug af lejligheden. Jeg må forlade stedet, lidt fattigere og uden sex. Og godt såret på.min stolthed.

Hvad mener I andre?

Jeg har faktisk prøvet at blive "rullet" på præcist den måde. Dog var det hendes "kæreste" der pludselig kom hjem og  lavede scener. En indvandrer type der næppe var kæreste med den ret tiltrækkende unge blondine. Selv om han ikke virkede skræmmende - vel nærmest mere betuttet end jeg selv - valgte jeg at fortrække og sige farvel til min 2000 kr.

[thedanishdude 312]

MikkelRæv64 skrev, for 55 minutter siden:

Jeg har faktisk prøvet at blive "rullet" på præcist den måde. Dog var det hendes "kæreste" der pludselig kom hjem og  lavede scener. En indvandrer type der næppe var kæreste med den ret tiltrækkende unge blondine. Selv om han ikke virkede skræmmende - vel nærmest mere betuttet end jeg selv - valgte jeg at fortrække og sige farvel til min 2000 kr.

Det har jeg nemlig også, for en del år tilbage på Amager. Her var det bare 'far' der kom hjem (hun var 19 år). Der mistede jeg også mine kontanter

[thedanishdude 312]

Serviceboy skrev, 1 time siden:

Hun prøvede også at lave en aftale med mig igår hjemme hos hende dog

Interessant - så kunne det pludselig godt være hjemme hos hende. Det kunne det absolut ikke for mig

[MikkelRæv64 90]

thedanishdude skrev, for 11 minutter siden:

Det har jeg nemlig også, for en del år tilbage på Amager. Her var det bare 'far' der kom hjem (hun var 19 år). Der mistede jeg også mine kontanter

Min oplevelse var også på Amager og pigen kunne meget vel væer 19 år ... tror det var tæt ved Lergravsparken metrostation

[Emptyman 357]

MikkelRæv64 skrev, for 3 timer siden:

Min oplevelse var også på Amager og pigen kunne meget vel væer 19 år ... tror det var tæt ved Lergravsparken metrostation

Jeg er i færd med at få en aftale i stand med en pige, der bor lige ved Lergravsparken Metrostation, så nu bliver jeg sgu lidt bekymret... Dog ikke en blondine umiddelbart.

[MikkelRæv64 90]

Emptyman skrev, for 37 minutter siden:

Jeg er i færd med at få en aftale i stand med en pige, der bor lige ved Lergravsparken Metrostation, så nu bliver jeg sgu lidt bekymret... Dog ikke en blondine umiddelbart.

Det er nok 3-4 år siden så mon dog det er den samme. De unge piger er sjældent på sugardaters i ret lang tid.

[thedanishdude 312]

MikkelRæv64 skrev, for 22 timer siden:

Min oplevelse var også på Amager og pigen kunne meget vel væer 19 år ... tror det var tæt ved Lergravsparken metrostation

Min oplevelse ligger længere tilbage. Der var ikke nogen metro på det tidspunkt 

[kan ikke hele tiden 18]

thedanishdude skrev, for 1 time siden:

Min oplevelse ligger længere tilbage. Der var ikke nogen metro på det tidspunkt 

ja så er de da i 30 erne i dag
har mange gode minder med at hente søde , specielt mørke piger på lergravsparken station. Men det er nok 10 år siden og 5 år siden med de jeg husker