Stapler

Denne tråd er et debatemne om golden shower, ikke en efterlysnings/anmeldelsestråd. Så lad venligst være med at skifte emne.

Naturligvis, @Denstoreokse Du skal bare sende en rapport istedet for at skrive til "ingen" i tråden - men det har nogle så gjort på dine vegne.

"Maritza", @Mikkelsif . Fordi:

@Randalf "København", fordi:

"Det som Julius sagde" , så din efterlysning, som du har lagt under anmeldelser, selv om du godt ved er en efterlysning er låst.

Hvis du har noget at bidrage med gør du blot det. Hvis du har mistanke om urent trav, så sender du blot en rapport til moderatorerne, så kigger vi på det. Din kommentar bidrager derudover med ingenting.

Hjælp tråden istedet for!

Stop jer selv! @Agirl , @Flinkemanden , @Sugardaddy123 og @Holm69 . Jeg har ryddet op i tråden. Det er en efterlysning ikke et chat-rum.

Ingen grund til at citere lange indlæg. Specielt ikke når du citerer dig selv, @Henry11

Tak for dit spørgsmål, @Chibi . Du burde umiddelbart ikke være i tvivl om det et link eller et billede. @Administrator er i øjeblikket ved at undersøge hvordan man slår det fra. Der kommer sikkert en udmelding på det på et tidspunkt.

Hun har selv angivet sit navn og profilnavn til hhv. Sille og Bolledukken, så jeg har justeret din overskrift, @JohnDoesen .

.. og så stopper de spekulationer og gætterier. Hvis i har besøgt og har viden, så bringer i det til torvs. c: @Champ1

Der er masser af anbefalinger i København du kan læse under anmeldelser. Hvis du ikke finder der, hvad du leder efter og du har forsøgt at søge, kan du med med fordel oprette en tråd, der i din overskrift siger hvad du søger og hvor henne. En overskrift som "Hvem skal jeg besøge" hjælper ingen til hvad du leder efter. Prøv igen, @ViborgM50 .

Du skriver bare en rapport, når du har noget at have det i. Jeg har ikke kunnet identificere noget fusk. Men så fik du lige støjet i en anmeldelse.

Der er jo som sådan intet i vejen for at oprette en ny tråd, når man har noget nyt. Af hensyn til brugervenligheden har det altid været kotume og god stil at anvende de gamle tråde. Nu skal det jo ikke udvikle sig til en debat-tråd (og derfor er den også lukket nu). Men vi har altid krævet at navn og adresse skal stå i overskriften og det giver os så en udfordring med dem, der ændrer både navn og sted som vi andre skifter skjorte. Derfor: For dem, der for første gang søger efter en GP og de søger på netop det navn eller den artikel eller ID, så vil de helt naturligt blive ledt ind til den mest sigende og måske springe dem over med "det gamle navn". Som sagt. Tænk på brugervenlighed, men også på hvordan man hjælper dem, der søger efter de nye navne. Heldigvis har vi ikke så mange, da de fleste GP ikke ikke skifter navn i tide og utide. Jeg ser ikke den store gene. Ellers så opret en tråd i et andet forum og diskuter det der, så skal vi nok lytte og måske lave et regelsæt på området. Men lad være med at skyde gråspurve med kanoner.

Efter der er lavet et nyt set up, så vises der ofte billeder fra link der indsættes. Dette er ikke et brud på reglerne om at man ikke må sætte billeder ind.

Lav en efterlysning i stedet for at afspore denne anmeldelse

@44Knudsen Så har jeg igen rettet en overskrift for dig.

En sigende overskrift, Tak, @Okay4me . Jeg har fixet den for dig. Iøvrigt er det ikke en anmeldelse, men en efterlysning så jeg har flyttet din tråd.

Husk at skrive i trådens overskrift "Hvem det handler om", i det her tilfælde "Jÿsrrai" jeg har tilføjet det for dig. Derudover så er det ikke en anmeldelse, men en efterlysning, så jeg har flyttet tråden.

Folk du har sendt en mail til ved godt at de har fået en mail. Det samme gælder for PB. Ingen grund til at fortælle det til andre, det er blot unødvendig støj.

"i det østjydske".

Det er da ikke en anmeldelse, @Hr. Mand . Så jeg har flyttet den for dig.

... men det er ikke synderligt relevant for denne tråd!

Hun kalder sig Jessi, så jeg har fixet din overskrift, da "Holsted" ikke er sigende for hvem vi taler om.