Har tidligere delt en dårlig oplevelse med Briliana eller Daya, eller …, som har det med at skifte navn - nu er hun så tilbage igen. Måske det kunne, være relevant hvis du overvejer at besøge hende.

• link til hende: https://escortguide.dk/annonce/75817

• link til anmeldelse: https://www.eroguide.dk/forum/topic/211008-spild-af-penge-daya-75350-brøndby/

“Eva”, hun er også en gammel kending som er tilbage. Hun har væld af dårlige anmeldelser. Men denne gang har hun dog valgt, ikke at bruge et navn.

• link til hende: https://escortguide.dk/annonce/72888

• link til anmeldelse: https://www.eroguide.dk/forum/topic/181940-eva-i-rødovre-nej-tak/

De to nævnte kvinder holder ikke til samme sted. Tænkte blot det var lettest at dele info i samme tråd.

Nemt skrev, for 28 minutter siden:

Tænkte blot det var lettest at dele info i samme tråd.

Nej det er noget rod og gør forvirringen total.

Det er 4. tråd du opretter om den første af pigerne, og 3. tråd om den anden, og du har kun besøgt dem én gang hver.

Hvorfor skriver du ikke bare i den tråd hvor du lavede din første anmeldelse, i stedet for at oprette nye tråde hvor du linker til dine tidligere tråde?

Hvis hun har fået nyt navn og nyt link kan du jo bare lægge det med så det kommer med i fremtidige søgninger.

Et besøg = én tråd, det gør det lettere for både dig og alle os andre at overskue.

Udover det, tak for dine advarsler som sparer os andre for en dårlig oplevelse. God påske

Den erfarne skrev, for 2 timer siden:

Et besøg = én tråd, det gør det lettere for både dig og alle os andre at overskue.

Jeg kan godt se din pointe, men det er vanskeligt, når pigen skifter kunstnernavn og man ikke selv kan redigere i overskriften.

Tænker, at det er ok, at @Nemt gentager advarslen, når pigen/bagmanden forsøger at sløre det ved at lade pigen skifte navn eller slette det i annoncen.

Jeg giver @Den_glade_amatør fuldstændig ret.

Spar pengene, og det er relevant, da de skifter navn hele tiden.

Hvis nyt navn og link bliver lagt i den gamle tråd, så kan det jo stadig findes med en søgning af det nye ID her inde. Så finder man det hele samlet, gammelt som nyt, i en tråd. Vil give @Den erfarne ret her. Hold det hele samlet, så det er til at finde ud af, og ikke bliver til spam.

Der er jo som sådan intet i vejen for at oprette en ny tråd, når man har noget nyt. Af hensyn til brugervenligheden har det altid været kotume og god stil at anvende de gamle tråde.

Nu skal det jo ikke udvikle sig til en debat-tråd (og derfor er den også lukket nu). Men vi har altid krævet at navn og adresse skal stå i overskriften og det giver os så en udfordring med dem, der ændrer både navn og sted som vi andre skifter skjorte.

Derfor: For dem, der for første gang søger efter en GP og de søger på netop det navn eller den artikel eller ID, så vil de helt naturligt blive ledt ind til den mest sigende og måske springe dem over med "det gamle navn".

Som sagt. Tænk på brugervenlighed, men også på hvordan man hjælper dem, der søger efter de nye navne.

Heldigvis har vi ikke så mange, da de fleste GP ikke ikke skifter navn i tide og utide. Jeg ser ikke den store gene. Ellers så opret en tråd i et andet forum og diskuter det der, så skal vi nok lytte og måske lave et regelsæt på området. Men lad være med at skyde gråspurve med kanoner.