yrghh

Som udgangspunkt kan du ikke, men nogle af pigerne vil tilbyde det, hvis de er blevet fyldt godt på med champagne inden. Det er en bonus, man gør sig fortjent til og ikke noget man kan forhandle sig til.

Nej.. Jeg filmede ikke på stripclub. Jeg filmede hjemme hos dem resten af natten Men jeg kan godt se, at jeg lagde op til, at jeg havde video på hele rejsen. Det var en fejl Det var i starten af 00'erne, hvor telefonerne knap kunne tage billeder og hvor MiniDV var det vildeste man kunne opdrive. Sådan et kamera fyldte ca som 4 iPhone Pro Max lagt sammen, men heldigvis var baggy pants med store lommer på mode den sommer.

Jeg giver ofte lidt drikkepenge til mine favoritter. For at vise, at jeg sætter stor pris på dem og, at jeg sætter pris på den opmærksomhed, de giver mig. Men jeg kunne da godt tænke mig, at der også blev givet noget loyalitetsrabat den anden vej. Så hvis pigen synes, jeg er en behagelig kunde, og hun hellere vil se mig igen end at bruge tiden på en ukendt, så kunne hun lige smide en ekstra service eller en kontantrabat på bordet. Det ville helt klart øge chancen for genbesøg, hvis jeg blev tilbudt gratis CIM eller 15 minutter ekstra U/B - og samtidig ville det øge chancen for drikkepenge så den samlede udgift ville ende på det samme.

Dette er et meget photoshopped billede Dette er overdrevet brug af filter (Disclaimer: Det er ikke samme person på de to eksempler)

Men de opkald og beskeder ville man jo også få, hvis det var på et andet nummer. Og hvis man ikke bruger Dual-SIM er det vildt mistænkeligt, hvis man sidder med konen foran TV-skærmen og pludselig hiver en anden telefon frem

"Photoshopping" er blevet synonymt med billedmanipulation (på samme måde som Xerox er en fotokopi og "to hoover" er at støvsuge), men i virkeligheden ville et billede med "for meget photoshop" slet ikke se "Photoshopped" ud, men nok nærmere overdrevet naturligt. Men jeg forstår slet ikke brugen af dårlige billedmanipulations-apps og overdrevet brug af snapchatfiltre, der får pigen til at lige en tegneseriefigur. Og jeg forstår heller ikke at mænd kan tænke, at hende der tegneseriefiguren med et ansigt fuldstændig uden konturer - hun må være enormt troværdig og præcis ligesom billederne.

Jeg bruger mit eget nummer, og det er meget nemt at finde mig på nettet. Det betyder også, at jeg aldrig har været udsat for selfiekrav eller forudgående mistro. Jeg har faktisk et hemmeligt nummer, jeg kan bruge, men det er forbeholdt piger, som selv virker mistænkelige, og dem har jeg i virkeligheden ikke lyst til at møde. Men der har været opslag om efterfølgende chikane og trusler her på EG, men jeg tror det afhænger meget af hvilken type piger, man går efter.

Jeg hørte, at hendes udlejer fandt ud af at der foregik "inappropriate business" fra lejligheden, og at hun derfor blev sat ud med øjeblikkelig varsel, og nu er hendes annoncer lukket ned. Sorry guys. Jeg prøvede at være stille

Korrekt. Hvis man sidestiller massage af penis med massage af ryg, så er der ingen forskel. Men hvis man sidestiller det, hvorfor så overhovedet besøge en pige? Er man så ikke netop ude i "et hul er et hul" og det skal bare udfylde en enkelt funktion? Når det er sagt, så har jeg faktisk været hos kiropraktor, fysioterapeut og massør hvor der ikke var kemi, men de udførte deres job og fik mig hurtigt videre. Jeg var der dog af nød og ikke af lyst, og det er en væsentlig forskel. Dermed sagt at der i min optik er en klar forskel på sex som erhverv og alle andre erhverv. Der er også forskel på mink og malkekvæg. Der er forskel på Mærsk, Novo og Lego. Der er forskel på DR og Netflix. Men der er også nogle små kasser, som alting skal puttes ned i. F.eks. findes "Sexarbejder" ikke som virksomhedstype, når en pige skal momsregistreres, så der må hun være kreativ, og på den måde laver systemet alligevel en pseudo-sidestilling med f.eks en rengøringsassistent, eller en personligt velvære konsulent.

Maria har en del anmeldelser og linker endda selv til nogle af dem

Dette bliver kun en kort anmeldelse af Sexy Sofia: https://escortguide.dk/P/sexy-sofia-first-time-in-copenhagen--67004.html https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n11466/3756/sexy-sofia-first-time-in-copenhagen/ Sofia er indbegrebet af ungdommelig skønhed og i en alt for kort time var jeg tilbage til teenageårene med min jævnaldrende kæreste, i en berusende udforskning af hinandens kroppe og en GFE der startede med en akavet hilsen, lidt småsnak, en tur under bruseren (alene), en god gang oralsex, 3-4 forskellige stillinger og en mund fuld af juice. Hun er lille, ung, spinkel, velproportioneret. Meget opmærksom, nærværende og enormt kysseglad. Hun har ingen berøringsangst og hun gav fuld værdi for pengene i den afsuttende afsluttende CIM. Lejligheden er pæn og lokationen er diskret. Der er fine parkeringsforhold i umiddelbar nærhed - i hvert fald i dagtimerne. Desværre var der meget lydt i lejligheden og opgangen, så vi måtte lege stilleleg. Alligevel var det en fantastisk oplevelse, som jeg absolut ikke fortryder. Hvis du er til spinkle, unge piger som kan give et rutineret blæs, så vil jeg klart anbefale et besøg hos Sofia

Nej, jeg kan heller ikke se noget galt. Her leveres en kontekst som retfærdiggør konklusionen. Jeg gør mig ikke til dommer over hvad der er rigtigt og forkert. Jeg synes bare man skal behandle andre med respekt. Ja, det kan godt være at frisøren klippede ad helvede til, men jeg ved jo ikke, hvad der ligger bag, og hvis man har et job som frisør, kan man jo ikke være helt dårlig. Her mangler der kontekst til at bestemme hvilken version, der er mest korrekt, men ud fra din præmis om at der manglede overskud, at naboerne havde spillet musik hele natten, så har jeg ikke ret til at endegyldigt konkludere, at hun er en dårlig frisør. Men jeg er skam ærlig. Håret bliver hurtigere pænt igen, hvis jeg ikke kronrager mig og ærligt talt har jeg ikke mistet meget andet end lidt tid og lidt penge. Det kan ærgre mig, men det kan virkelig ikke hidse mig op. Det er altid nemmest at diskutere og argumentere ud fra ekstremerne. Problemet er at forstå og acceptere alt det, der ligger imellem, alle gråtonerne, som ikke passer ind i det farveskema vi hver især har fået konstrueret gennem vores liv. Så kan det godt se ud som om, jeg undskylder for mig selv, men i virkeligheden åbner jeg op for, at der er noget, jeg ikke forstår og derfor kan jeg ikke give hele skylden til en anden. Men jeg ser også anmeldelser fra folk, der tydeligvis mangler enhver form for empati. Som gennem ord og handlinger viser manglende respekt for andre mennesker. Som betragter sig selv som guds gave til kvinden og som mener at en glædespige skal være glad for at få lov til at sutte hans pik for "hun har selv valgt at være luder og hun er alligevel kun interesseret i pengene". Når de typer klager over, at en GP leverer en elendig GFE uden indlevelse og at hun virker som om, hun gerne vil have ham ud af døren.. så kan jeg ærligt talt godt forstå hende. De typer er udenfor pædagogisk rækkevidde, men vi andre kan stadig godt tænke over vores ord og handlinger og forsøge ikke at bidrage til opretholdelse af den tone.

Du har helt ret. Selvfølgelig er der dårlige oplevelser og det handler netop om kontekst. Der skal absolut ikke "håndjern på" men man kan godt stadig beskrive sin dårlige oplevelse med respekt for at det er et menneske, man har mødt og ikke bare en luder som ikke kunne levere en ordentlig GFE på 30 minutter. Jeg har selv kun haft en enkelt dårlig oplevelse med en pige, som tydeligvis ikke havde lyst. Om det bare var den dag, om det var mig eller om det var generelt kan jeg så ikke sige, så derfor er det også værd at huske på at oplevelser er subjektive. Lidt længere oppe i tråden har @Eva Nadine givet nogle fine (omend lidt ekstreme) eksempler på kontraster i sprogbruget, hvor oplevelsen og budskabet er det samme, men sproget er markant anderledes. Og i dit eksempel med frisøren ville min Trustpilot-anmeldelse være: Jeg ved ikke om hun havde en dårlig dag, men hun virkede træt og tillukket og jeg fik slet ikke de normale frisørspørgsmål og smalltalk om vejret. (hvilket jeg egentlig sætter pris på) Klipningen blev desværre ikke som ønsket, så det er nok ikke sandsynligt at jeg kommer tilbage til den salon. Men hold kæft nogle gode patter, der sad på den tøs. Hun sku' fanme ha' noget PIK! Kontrasten kunne være: Elendig oplevelse. Det virkede som om hun var fuldstændig ligeglad med mig, og at hun bare ville have det overstået så hun kunne tage mine penge og smide mig ud. Hun klippede alt for hurtigt og helt skævt. Jeg fik slet ikke hvad jeg kom efter. Hun gad ikke engang snakke med mig, Hvorfor vælger man at blive frisør, hvis man ikke gider klippe sine kunder!

Kissa-bulla?

Havde du ikke meldt dig ud..? Kan du lige bestemme dig for om det er pigen eller hendes service man køber, for du blander tingene sammen i dine kommentarer. Mit argument går på, at man køber en service og at man behandler pigen med respekt. Derfor er det ikke pigen man prøver, men hendes service. At sige "Har du prøvet hende" er en objektivisering, som reducerer mennesket til et produkt.

Nej. Jeg forstår godt, hvad han mener, og netop derfor er jeg uenig Tak for en god og saglig kommentar med en fin perspektivering

Jeg anerkender at man selvfølgelig opfører sig pænt og respektfuldt overfor andre mennesker - inklusive kasseassistenten i Netto og glædespigen, som man besøger. Det har på intet tidspunkt været til diskussion. Jeg anerkender ikke generaliseringen af "sexbrancherne" og jeg mener heller ikke at alle brancher indenfor sexindustrien er "anderledes bare fordi det handler om sex" Jeg vil kun forholde mig til mit oprindelige budskab: at en glædespige bør ses og mødes som et menneske - ikke en vare.

Problemet er, at jeg GODT kan skelne mellem FORSKELLIGE typer forretning. Selvfølgelig er der et forretningsaspekt ved prostitution. Det er der ingen, der vil nægte, men der er forskel på at drive en kiosk, være ansat i et supermarked, projektleder på et reklamebureau, direktør for en shippingvirksomhed og at være selvstændig indenfor sexindustrien. I det hele taget fungerer oplevelsesindustrien under andre vilkår end service, dagligvarer, sundhed osv. og at sidestille en selvstændig glædespige med alle andre forretninger og virksomheder er som at sammenligne tomater med æbler (fordi en tomat teknisk set er en frugt). Bottomline. Ja. Prostitution er en forretning Pigen man møder er et menneske - ikke en forretning Jeg appellerer til at man anerkender mennesket, som yder en speciel service, og ikke ser det som ren business, hvor hun er en ting der skal prøves, og at vi som gæster selv tager ansvar for at det bliver en god oplevelse.

Men det lyder som en sjov forretningside.. Benedikte i Netto * * * * "Hun fandt den rigtige vodka i skabet allerede i andet forsøg, og hun ønskede mig en god dag inden jeg gik. Hendes smil virkede dog ikke helt ægte, så hun får kun 4/5 stjerner. Jeg kan dog klart anbefale at prøve Benedikte og jeg regner med et genbesøg (når flasken er tom)"

Det var dog en mærkværdig konklusion. Du argumenterer på samme måde som min ekskone.

Men når man er ude i at betragte det som en ren forretning, så afspejler det netop den kynisme, som jeg finder forkert og som er en del af grundlaget for opslaget. Min pointe er netop, at det ikke bare er en forretning, men at der rent faktisk er et andet menneske, som yder en service, du ikke bare kan købe i Netto eller gå til lægen og få.

Nu er det jo netop en "forlystelse-service" hun sælger. Hvordan ville du selv formulere samme spørgsmål? "Har nogen besøgt denne smukke kvinde?" Gælder det samme også for en doktor, der måske ikke lige har den bedste dag og ikke rigtigt gider pille ved en patients bylder dén dag? Eller en sygeplejerske i samme situation? Nej. Doktoren og sygeplejersken har ikke valgt at sælge sex. Jeg har eksempelvis været kasseassistent i Føtex, i Fakta (da det hed dét) og Netto, og selv på en regnvåd november-mandag, hvor kæresten slår op på SMS klokken 7 om morgenen (true story) skal man kunne smile til sine kunder og behandle dem med det høje niveau af kundeservice, som chefen forventer, også selvom de for 6. gang i den uge spørger, hvorfor de ikke kan forhandle lidt på prisen af en ost eller skal have forklaret, at den vare de har lagt på båndet er økologiske æg i en ti-pak, mens dem, der er på tilbud er skrabe-æg i en 8-pak, som står lige ved siden af. Sidestiller du opgaven med at give en mand udløsning med at sætte et falsk smil på, når man sidder ved en kasse i supermarkedet? Jeg ved godt, at jeg selv lavede parallellen, men det var udfra at forstå evt manglende personligt overskud. Og ærligt talt, ville du ikke også dengang have udført arbejdet med en minimum acceptabel indsats med ønsket om at kunden kom hurtigt videre?

Så.. Nu sætter jeg måske røven i klaskehøjde, men jeg bliver nødt til lige at spytte lidt galde ud. Jeg tror ikke, det er noget nyt, men måske grundet min egen øgede aktivitet her på EG, har jeg lagt mærke til nogle de ord, mine ærede logebrødre bruger i deres omtale af vor allesammens yndlingshobby. Har nogen prøvet hende? Jeg bryder mig virkelig ikke om det ordvalg. Det er et menneske, du har med at gøre. Hun sælger en vare, som du er villig til at betale for. HUN er ikke en forlystelse, som skal prøves, så måden at formulere spørgsmålet er enormt nedladende. Der er nok ikke mange, der tænker over det, og de få der gør, vil mene, det er under bagatelgrænsen, men samtidig siger det noget om det menneskesyn, man har. Hun har selv valgt at sælge sex, så må hun også levere varen Prøv lige at vende den om. Sex er en intim aktivitet mellem to (eller flere) parter. Pigen er ikke en robot, som kan gentage samme rutine igen og igen uanset hvordan gæsten ser ud og opfører sig og med samme resultat hver gang. Vi, der gæster pigerne, snakker meget om kemi, men det virker som om, at de færreste tænker over, at det går begge veje. Hvis du besøger en pige med indstillingen om, at hun er et hul, som skal prøves, så er det nok langt fra de fleste piger, som kan levere varen. Hun virkede som om, hun bare ville have det overstået Lidt i samme tråd, så er det mennesker vi har med at gøre. Alle kan have en dårlig dag eller have stress over andre ting. Uanset om det er en frisør, en fysioterapeut, en automekaniker eller en kasseassistent i supermarkedet, så kan der være dage, hvor man ikke lige er i humør til at vise det helt store overskud - og der kan være kunder, som bestemt ikke appellerer til det. Mange piger (ikke alle) er måske i branchen fordi de nyder sex. Men det betyder jo ikke, at de ubetinget kan nyde sex med alle. Kemi er en uforudselig størrelse, som enten er der eller ikke er der, men respekt i tale og handling er noget vi selv kan bidrage med. Og ligesom alle andre mennesker, så yder man bedre på jobbet, når man bliver behandlet godt. Har du andre eksempler på nedladende/respektløs ordvalg? Har du tanker om eller ideer til hvordan vi kan kommunikere bedre? Synes du bare at pigerne er ludere, der skal kneppes og være glade for dine penge?

Hotel Odense, Odense Congress Center En del af værelserne vender ud mod parkeringspladsen, og de har pænt store vinduer.

Røde kondomer? Er det ikke kun noget pigerne bruger, når de spiser jordbær med fissen??