Hop til indhold

yrghh

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af yrghh

  1. yrghh skrev en tråd i Hyggesnak
    Nåmmenøhh.. Finder en pige, som jeg gerne vil møde. Vurderer at det denne gang er bedst at sende fra mit eget nummer i stedet for det hemmelige. (nogle piger svarer ikke, hvis nummeret ikke kan findes). Skriver en sød besked og beder om sex i en time, CIM osv. Sender beskeden - og opdager lidt for sent at nummeret er tastet forkert. To timer efter bliver jeg ringet op af hvad der lyder som en skolepige (med resten af klassen i baggrunden), som siger "Du har sendt mig en SMS!" øøhhh.. mmm.. det må vist være forkert nummer.... Sender senere en besked til en pige, som jeg har lovet at give massage. Skriver at jeg har en god massageolie, som hendes røv vil elske. Sender - og opdager lidt for sent, at jeg har sendt til den forkerte person på whatsapp.. Jeg stopper med at kommunikere med folk i dag.
  2. Well.. I am a GDPR expert, so.. The difference lies between using other people's intellectual property posing as your own (with or without the original model's consent and without giving credits) which is actually not a GDPR issue but rather a severe copyright infringement as well as theft of intellectual property, personality fraud, and in fringe cases identity theft. versus Displaying publicly posted photos with a direct reference to their origin as a proof that they may have been used in a copyright infringing manner. EG has a policy of not allowing ANY photos which they have gracefully enforced thus removing the proof provided, but as you rightfully state, people can easily find those photos on the public platforms of their origin, right where Thor located them (most likely spending a few seconds on public tools like google image search). The big difference is that when Thor posted the photos, they were directly associated to the model with direct references to their origin and the person who actually published them and thereby not in any way conflicting with the General Data Protection Regulation (GDPR) and not posing as her. GDPR protects personal data from being associated with public data. The name of an instagram profile and public photos posted there are not protected by GDPR. But name, email address, physical address etc, that can associate the person with the profile are protected. Whatever posted on the profile are protected by IP rights and copyrights which is completely different from GDPR
  3. ... vel at mærke en tilfældig "assistent" fundet på nettet, som aldrig var blevet fortalt, at hun var hyret som assistent, og som ikke vidste, at sexarbejde var en del af jobbet...
  4. Jeg tror ikke, du er helt klar over, hvad "sarkasme" betyder... Der er intet "dansk retfærdighed" over retten til at stjæle Der er intet "Jantelov" over at påpege at en anden har gjort noget immoralsk og ulovligt Der er ingen "misundelse" ved at sige at tyveri er forkert. Sarkasme forekommer uendeligt lidt i din sidste sætning.
  5. Som @Barbarasmile1 selv siger, så er der ingen af os der ved, om hun rent faktisk har fået tilladelse til at bruge billederne. Vi drager bare vores egne konklusioner udfra de fakta vi kan se: Hun har tydeligvis brugt billeder, der ikke var hendes egne. Hun slettede dem med det samme, det blev opdaget. Hun kaldte folk haters og stalkers for at påpege at billederne ikke var hendes egne. Hun ytrer at alle, der også synes, det er lidt mærkeligt er "pathetic, mean people". Hun ændrer narrativet til at handle om "fake" i stedet for "tyveri" og forsvarer det med ønsket om anonymitet. Som tidligere nævnt, har jeg selv mødt hende, og forstår slet ikke, at hun har ment det har været nødvendigt at låne andres billeder. Hendes ry og rygte har været i top uanset hendes billeder,, hendes service er upåklagelig og hun er absolut ikke fake (de billeder hun har "lånt" repræsenterer hende faktisk ret godt). Men det ændrer ikke på at det er forkert (og ulovligt) at benytte andres billeder, og det bliver man nødt til at reagere på. Uanset om det så betyder at pigen efterfølgende kalder en "hater", "stalker", "pathetic" eller "mean" eller om en halvblind fanboy mener, at det kun er "poor guys" og "jealous girls" der synes, det er forkert at stjæle. Havde det virkelig været billeder, som var benyttet med tilladelse, havde hun ikke haft grund til at slette dem så hurtigt, men kunne have sagt "I used them with permission" eller blot have ignoreret anklagen fuldstændig. @Pianistinden, Der findes mange former for bål. Dette er nok desværre et at dem, der kommer ud af kontrol og giver brandsår til flere tilfældigt forbipasserende.
  6. 1. Det er en god ide at skrive et navn i titlen. "hende her" siger ikke ret meget 2. Det er en god ide at skrive hele url'en, så den dukker op ved søgning på f.eks. annonce-ID: https://www.escort-side.dk/Lille-vd-stram-dansk?ad-id=27387 3. Billederne er snuppet herfra: https://www.instagram.com/emmaaemeliamouatxo/
  7. Exactly. And that's what makes it even more baffling that she would choose to steal photos and post them as her own. Like @Heste Er De Bedste said, she had a very good reputation, and it is hard to see how there could be a reason to risk ruining it. In this world we only see actions. We draw are own conclusions and these may have consequences. When not told in advance we have no ways of seeing the reasons behind. There might be a very good reason, but that still doesn't make it neither legal nor acceptable to steal other's photos (it is my own assumption that she didn't have permission to use these photos as her own, but i may be wrong). So we see the actions, draw out conclusions, and whatever (personal) reasons Barbara may have had, we will never know, but she should have known the risk of being called out and be prepared for any consequences. Oh, and Barbara (and you) should probably read the many posts about how to identify stolen photos. It is really easy, takes only a few seconds, and for many of us it is a standard procedure before visiting anyone we haven't met before. It doesn't make anyone a stalker for doing so, but I do understand that a blatant attack may be the only possible defence, when being caught redhanded. Expecting not to be cheated does not make anyone a "poor guy" or "jealous girl". PS: I HAVE met Barb and I had a great time. She is sexy, beautiful and she probably could have posted a photo of a hamster and still get visitors based on her reputation alone.
  8. yrghh skrev et svar til Maxxon's tråd i Hyggesnak
    Konceptet er ikke urealistisk. Det minder lidt om Underground Energy Storage Technology
  9. yrghh skrev et svar til Maxxon's tråd i Hyggesnak
    For mange, mange år siden, var der nogle fyre, der udviklede "vi bruger ikke"-konceptet til telefonsælgere. De nedfældede deres historier her: https://vibrugerikke.dk/
  10. yrghh skrev et svar til Maxxon's tråd i Hyggesnak
    Jeg har lidt forskellige strategier Inder, der ringer fra "Microsoft" for at fortælle at jeg har en virus på min computer Jeg spiller dum og lader dem tale så længe som muligt. Stiller en masse spørgsmål. Giver dem en masse ventetid mens jeg "forsøger" at gøre som de siger og ender med (efter 20-30 minutter) at fortælle, at min systemadministrator nu har tracket ham, så samtalen kan godt slutte. Sælger fra Illustreret Videnskab Jeg lytter til hele salgstalen og tilbuddet, der som regel går ud på at man kan få magasinet gratis plus en gratis gave - og man skal kun betale porto Så går jeg ind i en diskussion om, hvorfor det ikke er gratis, hvis jeg skal betale for portoen. Som regel går de helhjertet ind i diskussionen, men det ender altid med at de vredt siger: "okay, hav en god dag" og lægger på. Sælgere fra elselskaber eller telefonselskaber Jeg får det til at lyde som om, jeg er interesseret, men afbryder midt i deres salgstale med "Øjeblik, hæng lige på", og så lægger jeg telefonen fra mig og fortsætter med, hvad jeg var i gang med. Jeg kan bagefter se på opkaldsinfo, at nogle af dem bliver hængende i op til 8-10 minuttter før de giver op.
  11. Personligt prøver jeg altid at få en af de tidlige tider. Dels fordi jeg på mine gamle dage har erfaret, at jeg er mere viril tidligt på dagen, dels fordi jeg så selv er ren og nyvasket og ikke fedtet ind i storbyens os, og dels fordi, så ved jeg at missen er "ubrugt" inden jeg stikker tungen i den. Jeg har besøgt samme pige ca ugentligt i de to måneder, hun har været i DK, og hun foretrækker selv, at jeg er den første, så hun kan lade sig forkæle af min tunge uden bekymringer
  12. Der er desværre ikke så mange muligheder lige nu. Deity Bastet https://escortguide.dk/P/new-young-pornstar-deity-bastet-gfe-pse-viby-j--67140.html er rykket videre til Aarhus, men du kan evt prøve PixiePulsar https://www.pixiepulsar.com/, hvis du har mod på at gå alternativ/goth - Jeg har en meget fin film med hende og hendes kløvede tunge
  13. yrghh skrev et svar til Den_glade_amatør's tråd i Hyggesnak
    Hahaha.. ja, vi er tydeligvis i samme branche, så det ville da ikke undre mig, hvis du var en af mine LinkedIn connections. Måske er vi endda blevet bollet i røven af samme chef!
  14. Off-topic: tjek for fnat. Det smitter gennem berøring
  15. Priserne er på nympho: https://nympho.dk/n11042/3616/i-leave-a-lasting-impression-for-an-experience-that-will-torment-you-endlessly/#profile-prices Udover et lille hop da hun flyttede fra et gammelt byggeri til en ny fin lejlighed, har priserne været stabile (bortset fra at hun er gået ned på 1600/t igen)
  16. Jo, jeg har skam læst din anmeldelse, og jeg siger blot, at jeg har en anden oplevelse hun kysser knap nok - Jeg synes hun kysser fint og nok. Måske kræver det kemi hun er selvglad - Nej, hun er selvironisk, men jeg forstår godt, at det kan misforstås hvis man ikke er helt på bølgelængde hun er ældre end billederne - Nej. Billederne er få uger gamle. (nåeh ja.. så er hun en del år ældre end billederne, så du har ret) hun snakker meget så det føles som tidsspilde - Jeg sætter stor pris på at hun tager sig tid til at komme på bølgelængde og finde kemien hun har ingen sans for effekten af sine kommentarer - Åhh jo. Hun er meget empatisk, men det finder man nok først ud af, når man har lært hende at kende Igen, så er du fuldstændig berettiget til din mening, og din oplevelse skal på ingen måde negligeres. Jeg mener bare, at det er forkert at generalisere og påstå at hun skal "rette ind" for som jeg skrev er vi mange der sætter pris på, at hun tager sig tid til, og gør en stor indsats for, at komme på bølgelængde Og ja, jeg er også lidt biased. Jeg har set hende en del gange over de seneste to måneder, og heldigvis har hun ikke ændret sig.
  17. yrghh skrev et svar til Den_glade_amatør's tråd i Hyggesnak
    Nej.. den slags data kommer ikke med. Typisk er det data som: referrer url, IP adresse og den data man kan ekstrapolere derfra, tidspunkt, dato, info om din browser og enhed, skærmstørrelse og den slags. Den data kommer til at ligge sammen med trilliarder af andre linjer data fra facebooks knap 3 milliarder brugere og er ikke noget, der kan benyttes, medmindre du har givet en rigtig god grund til at der skal kigges specifikt på dig. (f.eks. hvilke sider har du besøgt og hvor har du befundet dig på et tidspunkt hvor der er sket en voldsom hændelse, som du er under mistanke for at have været involveret i)
  18. yrghh skrev et svar til Den_glade_amatør's tråd i Hyggesnak
    Det er ikke korrekt. Har man givet facebook adgang til cookies, har facebook adgang til deres egne cookies fra eget site. Ikke til andres. HVIS EG brugte facebook tracking, ville tracking fra EG blive gemt hos Facebook, men det vil ikke være noget andre ville have adgang til, da den data ikke må deles. Facebook selv ville kun kunne bruge anonymiseret trafikdata til statistik - uden kobling til profiler. Sådan har det ikke altid været, men sådan er det nu. Det samme gælder for Google og Microsoft osv. (og skulle nogen mene, at de sikkert gør det alligevel, så skal man tænke på at konsekvensen er retsager fra EU og USA og sandsynligvis en total nedlukning, så det tør de ikke rode sig ud i - igen) Men klikker du på et link fra EG til Facebook, kan Facebook i mange (ikke alle) tilfælde se referrer - altså hvilken side klikket kom fra. Igen uden kobling til brugerdata. Der er stor forskel på statistik og tracking. Et hurtigt check viser, at EG ikke har nogen tracking scripts installeret, udover cloudflareinsights, som benyttes til at sørge for at serveren altid har nok båndbredde i forhold til antallet af brugere.
  19. Hun er en pige, der deler vandende og er bestemt (heldigvis) ikke for alle. Men vi er mange, der sætter meget stor pris på hendes ydelse og hendes tilgang til det hele. Forhåbentligt "retter hun ikke ind" efter nogle kommentarer fra de få mænd, som alligevel ikke sætter pris på hende, men bliver ved med at være den fantastiske pige, som vi andre elsker at besøge Du er helt berettiget til at have dine egne meninger om din egen oplevelse og hvorvidt du følte, at dine forventninger ikke blev indfriet. Ligesom vi er nogle, der vurderer Viktoria, som fuldstændigt enestående og uvurderlig - måske endda af præcis de samme årsager.
  20. yrghh skrev et svar til yrghh's tråd i Hyggesnak
    Update Jeg sendte følgende til hende: Jeg har ikke hørt fra hende siden...
  21. yrghh skrev et svar til yrghh's tråd i Hyggesnak
    Ahh. Sent i går fik jeg et screenshot som viste, at "hun" lige havde tjent 2600 USD på at handle bitcoin. Så begynder det at lugte lidt...
  22. Jeg har kastet mig ud i Tinder, og har fået kontakt med en pige, som er usandsynligt smuk. Hun guidede mig over på Whatsapp, hvor hun har firmakonto forbundet til hemmeligt nummer. Der er umiddelbart ingenting udover det, der signalerer, at hun skulle være scammer, men det er simpelthen for godt til at være sandt, hvis den første, jeg matcher med, både er sød, smuk, intelligent og oveni købet interesseret i mig. (Hvis det virker til at være for godt til at være sandt, er det for godt til at være sandt). Så spørgsmålet er Er der mange scammere på Tinder? Og hvis der er, benytter de så et "long-game", hvor der bruges flere dage på at opbygge troværdighed? Jeg er vant til snapchat og gennemskuer hurtigt scammers der, men jeg er ny i Tinder-verdenen, så jeg tager gerne imod gode råd og kommentarer.
  23. Det kan jeg desværre ikke svare på. Den var ikke på programmet
  24. Normalt er jeg til GFE med petite, "uskyldige" piger, hvor fokus er på nærhed og intimitet, men engang imellem kommer behovet for at bryde fuldstændig ud af rammerne og udfordre og udforske grænserne. I dag var en af den slags dage. En dag hvor der skulle prøves noget nyt og anderledes og hvor der skulle sættes kryds ved en af de fantasier på min bucket list, som i forvejen var vurderet som tæt på usandsynlig: Sex med en ÆGTE pornstar Med "ægte" mener jeg en pige, som har medvirket i pornofilm, der er udgivet på et etableret studie. Mange piger har OnlyFans eller Fansly, hvor de selv lægger videoer ud, men de tæller altså ikke med i denne kategori. Deity Bastet er i byen for tiden. Jeg må indrømme, at jeg ikke havde set hendes film før - måske fordi hun ikke rigtigt er den type, jeg normalt kigger efter - men efter at have læst anmeldelser og kommentarer voksede følelsen af, at hun var den, der skulle opfylde en af mine vildeste fantasier. Hendes menu er meget detaljeret og indeholder både kys, facefuck, CIM, cumplay og muligheden for at optage det hele på video - Altså stort set det modsatte af den intime GFE-oplevelse, jeg normalt søger. Jeg kontaktede hende for et par dage siden på WhatsApp og hun svarede hurtigt og meget venligt, så der gik ikke lang tid før jeg have booket tid til en times Platinum PSE, som også inkluderer videooptagelse. Jeg fortalte hende, at jeg ville medbringe 2-3 kameraer til at filme fra forskellige vinkler, og hun reagerede imødekommende og entusiastisk og lod mig vide, at jeg endelig måtte fortælle hvad jeg havde lyst til eller spørge om alt inden mødet. Jeg tænkte, at jeg ville forberede mig ved at se et par af hendes film. Hun har kun lavet VR porno, så mit VR headset blev fundet frem fra gemmerne, og jeg fik valgt et par film, som jeg tænkte ville repræsentere hende og den oplevelse, vi skulle have sammen. Der er en kæmpe forskel på at se porno på computeren og på at se det i VR, hvor oplevelsen og indlevelsen er større - især når man ved, at man selv skal have sex med pigen på filmen - i VIRKELIGHEDEN - og det ikke bare forbliver en fantasi. Efter at have set hende i aktion på den måde, valgte jeg at opgradere til 2 timer. Der var simpelthen for meget, som jeg ikke ville gå glip af, og da hun kun har få dage tilbage i landet, virkede det som en mere sikker løsning, at tage ekstra tid i stedet for et ekstra møde. Dagen oprandt og jeg lavede et money-run til den nærmeste pengeautomat og tog turen til Østerbro, hvor jeg ankom til et lejlighedskompleks, som matchede den udleverede adresse. Trods mange GP besøg gennem tiden var jeg både nervøs og spændt som var det første gang, så men rystende hænder skrev jeg, at jeg nu var foran hendes opgang. Jeg var overbevist om, at jeg havde sat mine forventninger alt for højt og at jeg ville gå derfra skuffet, men var også indstillet på at få så meget ud af det som muligt. Bastet modtog mig i døren og jeg blev guidet ind i værelset, hvor et bundt sedler skiftede hænder inden, jeg blev sendt i bad. Tilbage i værelset blev kameraerne sat op, og vi begyndte. Først masser af kys og kærtegn og gensidig udforskning af hinandens kroppe. Dernæst suttede hun i meget lang tid indtil jeg syntes det var hendes tur til at blive slikket. Mere sut hvor hun lod sin piercede tunge danse på mit hoved mens hendes smukke øjne var fast rettet mod kameraet med et intenst og liderligt blik. Og mere slik til hende mens hun sad på knær og jeg slikkede hende bagfra. Efter hvad jeg vil tro var en times tid, gik vi over til sex. Hun red mig i lang tid, og hendes smukke smil og legende øjne afslørede, at hun nød oplevelsen ligeså meget som jeg gjorde. Endelig var det tid til the money shot. Kondomet kom af og hun tog mig igen i munden. Det var sloppy og vådt, deepthroat og gagging og til sidst lod hun tungen danse på mine kugler indtil jeg fyrede hele ladningen af i hendes mund. Hun lod det være i munden og legede lidt med det. Ikke noget med at styrte ud på toilettet for at spytte og skylle. Efter halvanden times hårdt arbejde lagde vi os og puttede, kyssede og nussede lidt mere, så der også kom et GFE aspekt indover. Og efter en afsluttende afvaskning stod jeg igen ude på gaden 2 timer og 2 minutter efter jeg var ankommet. Nu skal filmen klippes sammen, så jeg har et evigt minde om dagens oplevelser. Andre steder her på EG kan man læse, at hendes engelsk er dårligt, og at hun må bruge google translate for at kunne kommunikere. Det er ikke helt den opfattelse, jeg har. Hendes engelsk er acceptabelt og hun er nem at kommunikere med både i skrift og tale - men ærligt talt snakkede vi ikke meget sammen. Det hele forløb glidende og uden behov for kommunikation. Hun virker lidt forsigtigt og genert (indtil hun får en pik i munden). Hun har nogle fantastisk udtryksfulde øjne og et fantastisk smil, som man kan være heldig at se, hvis man sørger for at gøre hende glad. Deity Bastet tager hjem søndag eller mandag, men hun regner med at komme tilbage til Danmark om en måneds tid. Links: https://escortguide.dk/P/new-young-pornstar-deity-bastet-gfe-pse-osterbro--67140.html https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n11634/3812/new-young-porn-star-deity-bastet-gfe-pse-osterbro/

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.