Advarsel

@ppd skriver altid bare frit associerede, så tag det ikke personligt, at han afsporer din efterlysning. Jeg gætter på at @Sentio ironiserer over din måde at spørge på, fordi situationen lige nu er den, at der er meget få (åbent) aktive i hele landet - også i København pga restriktionerne. Så det er reelt næppe meget bedre i Kbh. En med gode anmeldelser er hende her. Bemærk anal er med i timeprisen, billederne er falske men mange siger hun ligner: https://escortguide.dk/P/oesterbro-skinny-men-modstandsdygtig-jeg-er-din-sygeplejerske-som-et-apotek-for-at-helbrede-alle-d-51590.html

Argh. Har lige anmeldt én med denne profiltekst: Jeg er en ung og frisk sugarbabe på 18 år. Er lige begyndt som sugarbabe, og vil ikke sælge sex - kun videoer og billeder. Men da jeg for nylig ændrede min egen tekst opdagede jeg, at tekster jo skal godkendes? Hvordan f.... kom hendes tekst igennem en godkendelse? Det kan kun være fordi de gerne vil have SB-profiler for enhver pris.

Okay, hvordan har du fået det at vide?

Husk at skrive efterlysninger i efterlysninger og ikke som anmeldelse. Jeg har bedt moderator flytte den. Du er oprettet i november og har kun skrevet om hende her siden din oprettelse. Du har selv skrevet, både at hun er stoppet og at hun har giftet sig. Måske skal du bare give slip?

Jeg tabte nogle tusinde på aktier, det gik cirka op med min løn, så min fredag endte cirka i 0,-

Jeg mener det bl.a. er navnene Lena og Viki hun har brugt. Anmeldelserne er som regel, at hun er ret passiv, men ikke afvisende. Så det er mange ydelser til prisen, men prisen er måske fair givet fraværet af indlevelse. Kan ikke se kontaktinfo til hende på andre platforme lige p.t.

Det er samme priser hun plejer at have i København. Der ligger mange anmeldelser.

Ja, bro. Og det du skriver er meningsløst. Du belærer en anden bruger om noget han ved. Noget alle ved. Mao. er det enten støj, eller dit forsøg på at blande dig i andres prioriteringer. @bigfoot skrev jo intet om, hvad andre skal/bør, han gav en oplysning og forklarede at han ikke selv valgte at gå videre. Du spurgte ikke om noget, som du påstår. Du patroniserede.

Der er heller ingen der tvinger dig til at blande dig i andres prioriteringer. (På den her måde kan vi få en lang og "spændende" tråd).

Ahem! Men bortset fra det: Hvis du alligevel mod al sund fornuft ... Screen dumps af kommunikation om aftalen (hvis i kommunikerer på en platform, hvor den forsvinder hvis hun blokerer). Så har du bevis for hvilken aftale pengene er del af, og kan gå til politiet.

Jeg stiller gerne op som medspiller på onlyfans, men jeg falder aldrig for fristelsen til at betale for noget der findes tilsvarende gratis andre steder. Men det er der jo et stort marked for, så held og lykke til hende.

Prøv lige at give nogle eksempler, som er dækkende og ikke udtryk for markedsdifferentiering. Priserne på danske bordeller i kbh. er faldet set over 15 år omregnet efter forbrugerprisindeks.

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Freakyemma/ Erfaringer? SF/kys? Mega?

Det går lige op for mig, at der måske nævnes to forskellige i tråden. Min erfaring er med "lækker mås": https://sugardaters.com/da/profile/GQoDGB1pRr

Tak, synes nok jeg havde læst noget, men kiggede kun i efterlysninger.

Hun skriver 30, men ser temmelig meget ældre ud på de 55 billeder. Er der nogen, der har mødt hende og kan fortælle om hun virkelig er en slut sub, der ikke bare giver et overpriced blowjob? https://sugardaters.com/da/profile/YvRYvdkmZw

Der er jo link til anmeldelser, så selvfølgelig findes hun. Jeg har skrevet med hende, men fik ikke lukket en aftale. Det er lidt uklart, hvor aktiv hun er - hun skriver i teksten noget med torsdag til lørdag morgen?

med/uden gummi?

Det er jo latterligt at lege "onlyfans", jeg mener SD smadrer deres site, hvis de ikke tager anmeldelser af den slags profiler seriøst. Kun idioter gider sgu da betale et latterligt dyrt abonnement bare for at få noget, man kan finde gratis overalt (adgang til kvinder der vil sælge amatørporno) - fx på Onlyfans, hvor sikkerheden for kunden er større end fx på en snap-konto. Jeg skrev lige med en af dem, og helt symptomatisk har "hun" ikke engang kigget på min profil/billeder, hvilket for mig er tydelig indikation på, at der ingen intention er om nogensinde at mødes. Det er træls at skulle bruge tid på, når ideen med at betale er adgang til nogen, der er interesseret i sugardating ...

Jeg er enig i at det kan være gavnligt at kunder diskuterer priser - jeg er sådan set også enig med @Aarhuselsker i at det ikke var trådens emne, men som du selv påpeger hænger tingene sammen. Det med at priserne kun går én vej er jeg ikke helt enig i. Jeg synes der er tendenser til differentiering på baggrund af en udvikling der har vist stagnerende eller direkte faldende priser - inflationskorrigeret.

Jeg moraliserer ikke. Så du svarer ikke.

Altså du sætter omkostninger til ~21.000, så omsætningen er 91.000, svarende til 4300-4400 pr. dag i snit, hvis vi forudsætter hun ikke holder lukket nogen dage de tre uger. Med fx en ugentlig lukkedag bliver den gennemsnitlige daglige omsætning ca. 5.000,- Det kan måske godt lade sig gøre med 3-4 kunder pr. dag hvis prisen er høj (de fleste lader til at købe ½ time, skønner jeg pba. forummet her), men jeg vil nok gætte på tallet skal op på mindst 4-5 for at gøre det realistisk. Her er vi så stadig i den relativt dyrere ende af markedet for ungarere i DK, så hun skal være attraktiv på den ene eller anden måde. At kneppe i omegnen af 80-100 mænd på tre uger (pr. måned, hvis man holder pause en uges tid efter) og fortsætte med det tempo i årevis, det tror jeg ikke på, at mange "holder til", beklager. Jeg tror klart på at nogen gør det, men ikke uden konsekvenser. Hvorfor moralisere i stedet for bare at ignorere en tråd, der ikke interesserer dig?

Næppe nogen kan holde det til det niveau uden lange pauser.

Ekstra Bladet vrøvler ved at kalde omsætning for løn. Linket til kortlægningen virker ikke længere, så det er svært at bedømme de indlagte forudsætninger og datakilder og om det er et typetal eller et gennemsnitstal. Variationen er nok voldsom.

Der er mange med det navn, herunder en der generelt får topanmeldelser for GFE. Du behøver ikke uddybe, min pointe var bare at sammenligningen ikke rigtig giver mening på det spinkle grundlag anmeldelsen giver