Advarsel

Det er det altid i thaibutikkerne, medmindre de skriver andet.

Spoiler alert (Chinatown): https://youtu.be/uV6ZVQq2jtw

Iflg overskriften. I teksten står der dog også, at de er søstre

Okay, altså det omvendte af hvad du skrev. Det er banalt rigtigt, at det er let at gennemskue folk uden selvtillid eller -værd i de fleste situationer - bortset fra dem, der er dygtige til at sætte en facade op, hvor det tager lidt længere. Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være sværere at holden en facade i den korte tid, et gp-besøg varer, hvis man altså kan det med facader i forvejen.

Det lader til bundniveauet er højnet - de sidste mange omtaler synes jeg er positive. Er superfransk og/eller kys med i tidspakkerne eller skal man vælge "Girlfriend service"?

Bare fordi jeg skriver mange indlæg, så betyder det ikke jeg selv opfatter mig som alvidende, og jeg tvivler også på at nogen andre gør

Er det hende her i Fredensborg? https://escortguide.dk/P/-fredensborg-last-day-new-exotic-cuban-janett-professional-erotic-tantra-hot-b2b-massage-sex-ana-57447.html

https://www.eroguide.dk/massage-escort/AnnaEscort/ https://escortguide.dk/P/anna-sexy-escort-girl--62383.html https://annoncelight.dk/showad/335861 Med videoklip: https://nympho.dk/n5940/2333/sexy-new-escort-girl-sexy-in-denmark-copenhagen/ Der har været en efterlysning før uden respons. Jeg har ikke set en anmeldelse? Hendes priser er i det øvre segment - kan nogen sige om det også gælder service?

Dit problem er altså, at du kun ser det, du vil se. Hvis du tror på at nogen har skrevet til Sifpigen, så er det relevant at hun skriver i tråden. Alternativt må du mene hun lyver. Alle andre konklusioner er bare banalt ulogiske, derfor min kommentar om 10-øren.

Nej, og det er også det hun selv siger. Men hendes problem er, at brugere skriver til hende, fordi de tror hun er i Holbæk. Det lader ikke til 10-øren falder helt for dig. Der er god grund til hun skriver i tråden, når det er herfra uopmærksomme brugere får den idé, at hun er i Holbæk. Din egen uopmærksomhed illustrerer jo, hvor let misforståelser kan opstå.

Hvis du nu læste, hvad hun skrev, så ville du forstå det. Det er faktisk ikke så svært:

Mener du seriøst at alle menneskers grad af selvværd/selvtillid altid er "rigtig"? I så fald kan jeg oplyse, at jeg ved du tager fejl. Det er ret almindeligt at have selvtillid uden relevant grundlag og ditto det modsatte. Det sidste har jeg oplevet ret ofte hos arbejdskolleger, som leverer godt, men ikke selv kan se det. Lidt sjældnere ser jeg det modsatte.

Helt samme oplevelse og strategi. Mit problem er at rejsningen let smutter ifm kondom. Så ved håndjob eller blow uden er det aldrig nødvendigt. Åreforkalkning kan være årsag til potensproblemer. Men hvis man kun har brug for medicinsk hjælp i visse situationer, så er det næppe eneste forklaring. Man kan få op å rejsning ved onani. Der er dog også det modsatte problem af åreforkalkning: Rejsning opnås ved at begrænse gennemløbet i venerne relativt til arterierne. Så forklaringen kan fysiologisk ligge helt andre steder, herunder i nervesignaler og i muskelfunktion.

Hvordan går det med det? Er det på vej?

Svendsen henviser nok til det fænomen, at mange eroguidebrugere har travlt med at bedyre, at de aldrig kunne finde på at købe sex uden. Lige her fremstår det særlig grinagtigt, fordi det står i overskriften på annoncen, at hun tilbyder det - det er et topprioritet salgsargument.. På escortguide skal man ved en søgning på område endda scrolle helt ned i bunden for at komme til denne annonce, så den er ikke tilfældigt fundet. Når det er sagt, så gælder det samtidig, at mange overser overskriften. Fx når den indeholder pris, som ikke står i teksten, ses det at nogen spørger om pris. Annonceteksten her skriver faktisk ikke, at hun tilbyder sex uden, men amnge andre særydelser, som Nis kan have ledt efter. Ergo: Enten er Nis hykler eller også er han meget uopmærksom. Det var nok det, der var joken. I kombination med det meget lange indlæg om et simpelt spørgsmål, hvor han bruger uforholdsmæssoge plads på emnet "sex uden", selvom det - som du påpeger - slet ikke er relevant. Jeg mindes for ca ½-1 år siden, skriveri om en escort, der forlangte depositum. Alle mente, at det var fusk, men det viste sig, at hun var god nok - et par troværdige brugere mødte hende uden at blive snydt. Hun er nok undtagelsen.

Det er vist fra starten. Jeg husker ikke noget negativt siden da. Synes nu hun skriver SV og ikke Tagensvej. https://escortguide.dk/P/small-christine-62416.html

Er det fransk uden i den oplyste timepris? Det er lidt uklart om hun overhovedet tilbyder det.

Jeg ved ikke om disse to indlæg indirekte bekræfter min pointe om, at spørgsmålet er for abstrakt, eller om de bare viser den almindelige eroguide-tendens, at folk skriver det de har lyst til, uanset om det har noget med emnet at gøre?

Pudsig fordom fra en der tilsyneladende primært besøger thaier. I det miljø er der også stram styring og der er frie fugle, som med de såkaldte østpiger (som altså er mindre øst- end thaier). De to grupper har næppe noget at lade hinanden høre.

Det er alt sammen inden i dit hovede. Det er det samme hos selfiekartellet - du kan bare få rabat, hvis du fravælger noget på menuen ... Det er for abstrakt et spørgsmål - der er jo stor forskel på det konkrete indhold af pakkerne.

Petra er omtalt mange gange og har altid rigtige billeder på.

Helt enig. Skal jeg forstå dit indlæg sådan, at du kun begynder at forhandle om en pris du allerede har fået oplyst, når det viser sig der er fusk fra GP'ens side?

Til lykke med dit 25-jubilæumsindlæg. Jeg kan se, at de 21 af de 25 handler om Mook.

Men så kan du jo bare blive væk. Det vil sige du møder op, selvom du ikke har til hensigt at betale den pris, du har fået oplyst? Det var dog ekstremt usympatisk.

Tak, er det inden for de par sidste dage?