Eva Nadine

Tjah... det ved jeg da ikke Hun har jo ikke har haft chancen for at vise om hun er det eller ej. Jeg gav i øvrigt ikke lov. Jeg foreslog det selv. De fleste andre gange jeg i senere relationer har foreslået noget lignende har de fleste mænd taget det ilde op og tolket det som om jeg var ligeglad eller ikke nær så investeret i dem som de var i mig, siden jeg overhovedet kunne foreslå det. Et par stykker af dem som jeg stadig er nære venner med, har uafhængigt af hinanden længe efter vores brud fortalt at for dem var det en forskydning af hmm... "magtbalancen" at de ikke havde muligheden for at gøre mig jaloux og følte sig afmægtige i en grad der gjorde at de ikke følte sig som Manden længere. Det har jeg taget til efterretning, og jeg tager derfor "samtalen" meget tidligt når jeg overvejer en ny fast relation, og jeg censurerer mig selv ret betragteligt, da jeg accepterer at selvom hensigten er gennemsigtighed, kærlighed, respekt og rummelighed til at min partner kan være glad, også selvom jeg ikke er den eneste krog han hænger sin hat på, så kan jeg ikke vide hvordan det bliver modtaget, selvom det bliver givet med kyshånd. Den ene mands (eller kvindes) frihed kan være en andens fængsel har jeg lært af bl.a. det og dem. Folk er jo forskellige. Langt de fleste mænd har ikke lyst til at deles om deres kvinde(r) er min erfaring. Og så duer det jo ikke at det er mig man forelsker sig i, har jeg lært på den hårde måde. Det ene er i mine øjne ikke mere rigtigt end det andet. Men det ene er mere rigtigt end det andet FOR MIG. Førend vi har samtalen ved mændene sjældent hvad der kan være rigtigt FOR DEM, før de prøver det af. Alt er jo teoretisk indtil det bliver virkeligt første gang. Jeg tror bare det er sjældent at dette er en samtale folk har i det hele taget. Og måske endnu mere sjældent at det er kvinden der tager initiativet. Men det er jo gætværk igen-igen. Jeg kender jo kun andre folks genfortællinger som er subjektive. Så selvom jeg har hørt ret mange af dem både fra swinger-miljøet og fra min tid som glædespige og fra venner og veninder, eks'er osv. så er der jo ikke data nok til en statistisk generalisering... ikke endnu i hvert fald Intet af ovenstående har jo særlig indflydelse på hvordan jeg som kone/kæreste oplevede det første gang jeg oplevede det i en kernefamilie-relation set fra konens side. Så enhjørning eller ej... det er stadig relevant og måske endda brugbart vil jeg mene. Konen til @r4s og ham selv ved formentlig heller ikke hvad der er rigtigt for HAM og hvad der er rigtigt for HENDE, selvom vi ikke ved ret meget om hvad HUN tænker her, da hun (forhåbentlig) ikke deltager eller læser med i tråden her.

Tak @SweetMilf6630 for at du delte. Det gav mig mod til at gøre det samme, som jeg ellers havde fravalgt fordi jeg ikke magter ynk Min egen biologiske far kunne ikke tackle det. Jeg var nødsaget til at fortælle det, da jeg åbnede bordel på Frederiksberg hvor udlejer var en mand for hvem min far havde udført arbejde. Vores efternavn var unikt, og jeg valgte bl.a. derfor at skifte efternavn til noget mere almindeligt og anonymt, så det ikke fik konsekvenser "udadtil" for andre end mig selv. Jeg vidste at min udlejer sikkert ville sladre, og hvis ikke ham, så nok en anden hen ad vejen. Da vi havde samtalen, min far og jeg, sluttede jeg med at sige "Hvis du har brug for at vi taler mere om det, så siger du bare til" hvortil han svarede "Okay". Den eneste gang vi har været i kontakt siden den samtale, var til min farmors begravelse for cirka ti år siden. Jeg valgte at tage ham under armen og give ham et klem, sådan for at vise ham at det den dag handlede om at hans mor var død, og at han ikke behøvede føle det som akavet og at han var tilgivet dersom han havde brug for at blive det. Han var tavs men ikke afvisende, og klemte lidt igen. Det er nok for mig Det er mere end 20 år siden vi havde samtalen. For mig var det en kalkuleret risiko, og jeg fortryder ikke mit valg. Ingen andre end ham har slået hånden af mig. Ej heller hans søskende eller resten af hans del af familien. Han har til gengæld trukket sig fra dem alle, og det er jo hans valg og hans ret. Jeg mistede min far, men jeg mente at tabet ville have været større hvis jeg af hensyn til ham (og evt. andre der måtte ønske at udstøde mig fra deres liv) havde gjort det anderledes eller levet et dobbeltliv. Derfor var det den rette beslutning for mig at fortælle det. Jeg har ikke fortrudt. Jeg håber at han heller ikke har, og hvis han har, så ringer han vel når han er klar Jeg venter dog ikke ved telefonen, og har for meget meget længe siden lagt det bag mig og respekterer hans beslutning. Min mor er stadig rasende på ham og er meget fokuseret på om han har tænkt sig om jeg skal arve eller ej, nu hvor de begge er ved at være gamle... det fylder mere hos hende end hos nogen andre involverede. Hun ville gerne at det var anderledes, men har støttet mig hele vejen så godt hun kunne. Det er af hensyn til hende at jeg ikke (endnu) har realiseret mine ønsker og planer om at stå offentligt frem for at arbejde på at forandre tingene for de svageste og mest sårbare i branchen. Mine børn synes bestemt jeg skal se at komme igang med projektet og vil gerne være personligt involverede også. De har jo oplevet at jeg har gjort det i andre lande, og nogle af dem har været med til at gøre en forskel. Derfor tæller det for mig enormt meget hvad de synes og ønsker sig af diskretionshensyn. Det hensyn vil jeg ikke tage overfor min far som har valgt en form for passiv accept i bedste fald, omend formentlig noget tættere på ligegyldighed eller fordømmelse. Det aner jeg jo ikke af naturlige årsager. Tavshed kan jo tolkes som hvadsomhelst. "Det finder vi ud af når arven skal fordeles" som min mor siger det

Men vi ved jo ikke om @r4s's kone har det ligesom jeg havde det. Det er ikke noget nemt emne at tage op som kone/kæreste heller. Så vi ved ikke hvor ens eller forskellig vores situationer er. Netop det at vi er på hver sin side af ønsket (BDSM er sekundært i denne forbindelse) gør jo at jeg er i stand til måske at give et input set fra konens side - hvis hun ER sådan indrettet at hun faktisk gerne vil ha' at han er fuldt ud tilfreds, også selvom hun IKKE deltager eller bidrager til den del af hans sexliv hun ikke harmonerer med. Når jeg som accepterende, og i mit tilfælde ligefrem heppende, partner til at man søger "det man ikke får hjemme" ude i byen, og STADIG valgte at gå fra ham, handlede det jo netop ikke om "utroskabet" for mig idet der ikke var noget. Det betyder bare ikke at der ikke kan være et tillidsbrud alligevel. De fleste af os foretrækker formodentligt at være "Førstevælger" og det kan ret hurtigt stikke af når man har en dyr luksus hobby, så konen eller "dem derhjemme" ganske enkelt kommer så langt ned på prioritetslisten fordi manden bliver "høj" af at købe sex ude i byen. Så jeg mener bestemt at der er langt flere ligheder end forskelle sådan set fra fugleperspektiv. Alene baseret på det faktum at samtalen mellem @r4s og hans kone er forløbet uden tilsyneladende efter-veer fra hendes side tolker jeg som om at hun er "en enhjørning". Det er ikke mange kvinder med hvem man kan have sådan en samtale uden der går Ragnarok, drama og græske tragedier i den. Ikke ret mange af dem jeg har mødt i hvert fald

Jeg tænker mere prioriteterne er vigtige hvis man har noget man egentlig er glad for. Ikke to relationer og historier er jo ens. Jeg giver et personligt eksempel fra "konens" side, selvom jeg jo har cirka 108 eksempler fra mænd der har købt udenfor ægteskabet (bl.a. hos mig) og som er endt med at betale en alt for høj pris fordi de har prioriteret at investere i sex udenfor ægteskabet. BDSM damer (og udstyr) er ikke billigt. Andenhånds-fortællinger batter bare ikke nær så meget som personlige erfaringer, tænker jeg. Og der er jo heldigvis masser af mænd herinde der vil være i stand til at give deres personlige fortællinger om hvorvidt det er prisen værd eller ej sådan i det store regnskab. Jeg vil gætte på at for de fleste koner, vil det også være en betydelig faktor at det hun og familien er gået glip af af "lommepenge" som i stedet er gået til mandens luksus-hobby også tæller med i regnskabet hvis den dag kommer at hun gør status og overvejer at tilgive eller ikke. Men jeg gætter jo bare baseret på egne erfaringer og på hvad mænd der har købt for meget ind i min butik fortæller under pillowtalks og efter de er blevet skilt eller har mistet det de havde sammen med deres koner og kærester. En god tommelfinger regel kunne måske være at man bruger lige så meget opmærksomhed og lige så mange penge "inbound" i familien og på konen som man bruger på sex og/eller erotiske interesser udenfor ægteskabet. Og selv dét vil de fleste koner nok stadig se som et tab for dem, og måske ikke tilgive. I sidste ende er det jo som skrevet i den anden tråd fuldstændigt ligegyldigt hvad både jeg og alle andre synes. Når manden skriver herinde "Hej Eroguide forum" tænker jeg at det er fordi han gerne vil have lidt diversitet i de råd der gives. Giver det mening?

Ja... problemet var at der aldrig var noget til overs til ungernes vinterstøvler og ferie, fordi han brugte pengene der var øremærkede til børnene og familie-aktiviteter på sig selv. De var aldrig tidligere blevet brugt til hvad de var tænkt til. Altså familie-ting osv. Det var børnepenge fra den biologiske mor og fra det offentlige. Sådan en check man fik engang i kvartalet så vidt jeg husker. Prioriteterne var ganske enkelt kun til hans egne ego-strøgs fordel. Han kunne ha' knaldet det halve af landet for min skyld, hvis det var hvad han lystede. Jeg var heller ikke fan den monogame infrastruktur da jeg var 21 Men jeg var fan af varme fødder på ungerne og kvalitetstid sammen som familie. Han ønskede i øvrigt ikke at JEG knaldede rundt. Og modsat hvad mange måske tror eller tænker, så har jeg aldrig været en partner utro hvis man definerer utroskab som et tillidsbrud. Så jeg holdt mig på måtten, var mor til hans børn og skaffedyr imens han var ude at løbe hornene af sig i nye læderbukser og gagballs og realiserede sig selv. Det kom aldrig til at handle om os, men om frihed for ham. Det holder jo ikke i længden. Jeg er vokset op med "frihed under ansvar" men når ansvars-delen ikke praktiseres, så tipper balancen for mig. Men altså... han lærte mig at lave mad (han var køkkenchef) og jeg fik et par skønne møgunger ud af det og derfor blev jeg så længe jeg syntes jeg fik mere end jeg gav. Det er altså begrænset hvor motiveret man er til at få ungerne passet, så man kan hoppe i bundløse lak trusser og stiletter og dele smæk ud imens man tvinger ham i knæ til cunninglingus i døren når han kommer hjem fra byen med tomme lommer og synes han har gjort sig fortjent til en Dominatrix uden at præstere andet end fremmøde - også selvom man er 21 år og lige kommet ind med 4-toget Så jeg flyttede til København og fik mig en swinger-kæreste jeg mødte i en 3-kant hvor han var "ekstra mand"... det var nok mit "gateway drug" på vejen til livet som Den Lykkelige Luder. Det var også tættere på lufthavnen da min primære karriere tog fart... And the rest is history som man siger

TAK! Jeg er allerede igang med at bestille guldbajere, rugbrød, leverpostej, rødbeder og ristede løg til "En aften med mad og andre forlystelser hos pæredanske Eva" - til sommer bliver det "Jordbær med fløde" @Hans69 og jeg vælter byens mest fancy supermarked og går igang med produktudvikle en "Årstidens stuvede grøntsager" som vegetarisk alternativ. Bøf og Blowjob dag er SO yesterday! ... nu bliver det Liderlig Leverpostejs Lørdag der bliver det nye Noma som trækker turisterne til København Jeg ser allerede bus reklamen for mig: "Liderlig Leverpostejs Lørdag! - Hvem kommer først?!"

@r4s Der findes flere tråde om emnet. I een af dem har jeg skrevet nøjagtigt hvad jeg har at sige her i denne tråd også. Du finder det her: For min egen del var jeg i mine tidlige 20'ere i et forhold hvor min partner havde lignende fantasier som dine. Jeg hverken kunne eller havde lyst til at være en anden end den jeg var "au naturel" og i endnu højere grad fordi han havde lidt for travlt med at bruge ungernes børnepenge der var afsat til vinterstøvler og ferie på nye læderbukser og en alt for fancy cykel til ham selv... så vores situation og jeres ligner ikke hinanden ret meget udover det med det med (mis)match i vores kinks. Uanset hvad, så var det mit ønske at jeg ikke var hans eneste kilde til "sexual bliss" eftersom jeg ikke tændte på BDSM og stadig ikke gør det. For mig ville det ha' været hvad jeg i dag kalder for "service sex". Så jeg foreslog ham at finde det han savnede et andet sted. Han blev husven hos et par som ønskede sig en sexslave, så vidt jeg forstod det. Da det ændrede sig fra læderbukser og fancy cykel til en masse BDSM udstyr, valgte jeg dog at forlade ham, idet jeg ikke syntes det var nogen god byttehandel for hverken mig eller hans afkom. Jeg tog hans børn med sin første kone med mig - efter bred gensidig enighed fra alle involverede parter om at jeg alligevel var den primære forælder for de to drenge jeg ikke selv havde født, og den biologiske moder på ingen måder var klar til at tage over endnu eller igen. I dag har jeg 9 børn jeg er mor for på den ene eller den anden måde, hvoraf de to var de første... såøeh... uden at min hensigt er at male Fanden på væggen, så tænk også over hvad du har og over hvad du evt. sætter over styr i håb om at få "50 Shades of Grey" eller en grønnere nuance på din græsplæne. Når vi ses til børnebørnenes fødselsdage ser han stadig på mig som "The one that got away". Fædrene til resten af de opsamlede møgunger af mine, har bedre historier med lykkeligere endelser end hans, skal det dog lige siges "If you can't change the world - change yourself. If you can't change yourself - change the world." The The I bedste mening som altid, Eva PS: Har lige i en anden tråd skrevet følgende som også passer fint ind her: De fleste af os er riiiigtigt gode til at sælge os selv en skidedårlig idé med gode argumenter hvis det er noget vi rigtigt gerne vil

Da jeg i en årrække blot havde en enkelt betalende elsker ad gangen, eller i hvad jeg kaldte "Runde-Trunte-fasen" som Sugarbabe havde nogle stykker der havde langtidsholdbart potentiale, oplevede jeg det faktisk som om det ikke var nemmere at finde "den rette" som Sugarbabe end det var for mine veninder at finde "den rette" som kæreste og måske senere kone. Det er min oplevelse at de (få) mænd der ønsker sig een fast elskerinde hvor de har eneret til understellet, har nogle helt andre forventninger, ønsker og måske endda krav til hvilken type relation og hvilket service niveau det er de køber sig til. Det er værd at overveje om du er monogam, serie-monogam eller polygam af natur også når det kommer til købesex eller som hvad jeg kalder "Hobby-elskerinde". Eksklusiv aftaler er ikke for os alle. Det er for mig langt mere krævende og det kræver langt mere mental forberedelse at levere det niveau af service jeg synes der skal til når en mand betaler ret store summer for at vi "leger kærester". Det handler om ret meget andet end bare sex formentlig for begge parter. Og om ret meget andet end penge eller gaver også formentlig for begge parter. Købesex i portions-størrelser er langt mere simpelt - som jeg oplever det subjektivt især. Til gengæld kan det være ualmindeligt givende at være "exclusive" langt mere end det typisk er at være "all inclusive" som sexarbejder, er min erfaring. Ligesom ønsker, forventninger og krav kan være større og omfatte flere ting i en dybere relation til kun en enkelt betalende elsker, så kan dine ønsker, forventninger og krav være proportionelt større også. I en optimal situation hvor gensidig lyst til hinandens selskab gør at det på flere måder er mere ligeværdigt - igen, hvis det lykkes at finde et rigtigt godt match - kan det være helt magisk. Det er dét jeg mener når jeg i min tagline her på profilen skriver et brudstykke af et digt om Frida Kahlo: "... you take a lover who looks at you like maybe you are magic." For min egen skyld har jeg valgt IKKE længere at lave eksklusiv-aftaler. Jeg er fuldt ud i stand til at forsørge mig selv, og derfor er mine motivationsfaktorer ikke helt de samme som de måske er for nogle af de "Old School Sugarbabes" der kun har een Sugardaddy ad gangen. Jeg savner det dog lidt engang imellem... men heldigvis har jeg nogle få meget "loyale" og meget faste betalende elskere, der har det helt fint med at man deles om mig. Nogle af dem tænder ligefrem på det mere eller mindre. HURRA for dem! Jeg vil sige at det kommer an på selverkendelse og selvransagelse og at du finder een (eller flere) der passer til dig og ikke blot omvendt. De fleste mænd jeg tiltrækker sætter meget stor pris på at deres kvinde(r) rent faktisk sætter pris på eller måske ligefrem savner dem også uden taxameteret tæller. Så find ud af hvem du er som sexarbejder, og find den/dem der matcher dig. Det første knald er alligevel altid et engangsknald indtil man ses igen... der skal mere end kemi-kaffe eller middag til at kunne gensidigt afgøre om der er potentiale til noget mere langvarigt. Så derfor kan man være nødt til at indstille sig på at der er en slags "Runde-Trunte-fase" hvor man kemi-dater som ind i Helvede og test-knalder en del førend der er bid på den lange bane med en enkelt. Nyd processen også... sæt pris på de enkelte møder som noget der ikke bare skal overstås. Det er mit bedste råd. Lær at nyde også at kysse lidt med alle frøerne før du finder prinsen eller prinserne Enjoy! Kærligst, Eva Vi sælger ikke vores kroppe. Vi lejer dem måske ud. Men det vi sælger er vores tid og opmærksomhed. Dette er naturligvis en generalisering, men jeg vil mene at meget tæt på 100% af alle sexarbejdere jeg har mødt alle steder i verden er af samme mening. Dem der er tvunget ud i at være sexarbejder sælger heller ikke deres kroppe. De har fået dem stjålet og nogle andre sælger dem i småbidder indtil der ikke er mere tilbage til at indeholde sjælen. Jeg vil mene at man ikke bør starte som sexarbejder før man har indset hvad forskellen er

Ligner du dit profilbillede er jeg freeeesh

@Signor Cuoco De fleste af os er riiiigtigt gode til at sælge os selv en skidedårlig idé med gode argumenter hvis det er noget vi rigtigt gerne vil. Dine argumenter er denne gang ovenud fantastiske Enjoy! Kærligst, Eva

Hvor tit køber I sex? - jeg køber sex ALT for sjældent! Jeg gør det (ikke altid for egne penge dog) når jeg finder en pige der tydeligt markedsfører sig med og skriver om at hun modtager par i sin annonce, HVIS hun mellem linierne formår at u-fortælle mig hvem hun er som sexarbejder mere end bare det jeg kan se på billederne. Der er desværre længere og længere imellem kvinder der gør dét. Det er støt faldende i takt med at antallet af skandinaviske kvinder procentuelt også er faldet. Det er jeg ked af. Jeg oplever at de fleste ikke-arbejdsglade kvindelige sexarbejdere knækker lidt og bliver mere sårbare og sommetider bryder de helt sammen når de oplever en ægthed og kollegial forståelse fra en kvinde der har købt deres tid. Det er en virkeligt ubehagelig situation at være i som sexkøber. Bl.a. derfor har jeg i et par år ikke rigtigt villet købe. Har ganske enkelt næsten ingen set hvor mine alarmklokker ikke har ringet, desværre. Jeg går/gik også oftest efter kvinder der tilbyder et par af de ting jeg ikke selv tilbyder... hvilket er dobbeltmoralsk ad Pommern til. F.eks. sæd indenbords oralt, og analsex. Jeg projicerer tydeligvis "min indre gadeluder" som jeg erfaringsmæssigt set ved ikke rigtigt findes i virkeligheden over på kvinden jeg har købt tid med. Med ganske ganske få af mine både betalende og ikke betalende elskere har jeg betalt for at se på at de knalder. Det er den eneste rigtige voyeurisme jeg har. At betale for et show hvor jeg ikke deltager andet end med betalingen. Det er ikke særligt sympatisk, men det er dælenduskeme frækt! Jeg betaler også gerne for at se på mænd der RÅknepper hinanden uden jeg er andet end en flue på væggen. Set over tid gennem de sidste cirka 20 år har jeg vel købt sex hmm... et sted mellem 50 og 100 gange, men ikke med lige så mange forskellige, og ikke altid for penge fra min egen lomme. Finder jeg en hvor det fungerer, køber jeg ofte tid med den samme pige og "ankommer" med forskellige mænd. Dem hvor jeg kan mærke at HUN tænder særligt på dét, der kan jeg finde på at købe hende alene også. Det ender dog som regel med at jeg ikke betaler andet end et symbolsk beløb, eller vi f.eks. går ud og spiser og tager i byen og scorer - for min regning. Det kan jeg afsløre, for mig er den ultimative GFE Fandtes disse kvinder i overflod, var min Dulle-konto tom for længst Heldigvis for min pensionsopsparing og mine børns arv, er der meget langt imellem dem Jeg leder ugentligt efter Transseksuelle kvinder der stadig har en pik og som tilbyder købesex til kvinder. Det er desværre lidt sløjt med udvalget dér. Jeg har indtil videre undladt at skrive efterlysninger, fordi jeg ikke magter at høre på eller læse om at jeg prøver at promovere mig selv. Ved ikke om det tæller hvis en partner har betalt for hende men ikke for mig i en trekant? Jeg har mistet penge, men ikke haft penge op af lommen... så det må være et fortolkningsspørgsmål om det tæller som "køb af sex" i disse tilfælde. Resten er vel fuldstændigt som alle andres sexkøb, tænker jeg? Kærligst, Eva

Er det fake anmeldere eller fake piger eller fake hvadsomhelst der skrives om i tråden her? Måske jeg har misforstået noget, og ikke har det helt store overblik fordi jeg ikke læser så mange anmeldelser som kernebrugeren formentlig gør. Mht. at lukke siden så de nogle-og-firs-procent der læser med som gæster og ikke deltager, så vil det jo være fuldstændigt hul i huen for Eroguide rent forretningsmæssigt. Den eneste indtægt de har (for tiden) er banner reklamerne der kun vises til ikke-medlemmer. De ganske få kroner de i øjeblikket går glip af (pga. manglende betalingsløsning) fra Annonceprofilerne rækker ikke engang til en flaske snaps til de frivillige administratorer til jul, eller hvad de nu end får af fryns

Ja, det prøvede jeg i starten da jeg etablerede mig for et par år siden i Herlev på et østeuropæisk bordel hvor jeg havde lejet halvdelen af stedet og delte badeværelse med de meget skiftende og svingende sexarbejder-kolleger. Da kunne det næsten ikke undgåes fordi væggene var papir tynde og engang imellem var det så forstyrrende at jeg spurgte "Vil du købe din afslutning med en af de tre nabo-trunter, så er det nu du skal sige det, og det koster 300kr." - det sagde cirka halvdelen af dem jeg spurgte (som ikke var ret mange heldigvis) ja tak til. Så dér fungerede mer-salget faktisk ret godt og nabo-trunterne blev ret gode til at vimse halvnøgne rundt på gangen når han skulle i bad FØR, fordi de havde regnet ud at det var et godt salgstrick. Det var ikke optimalt, med dem der gerne ville have diskretion og ikke ønskede at møde andre end mig. Hvilket i sidste ende også var hvorfor jeg forlod stedet. Jeg tog ikke "commision" for de 300kr de betalte til øh... afslutter-Trunten? Udfordringen lige med det du foreslår - i nutiden - består i at har jeg udført mit "håndværk" ordentligt, så har han mistet tidsfornemmelsen cirka en halv time til et kvarter tidligere, og kan ikke kende forskel på "en anden dag" og "om 14 sekunder" og han bliver revet ud af konteksten i nu'et og vi mister "Det magiske øjeblik". Derfor venter jeg - når jeg gør det - til efterdønningerne er overstået og han ligger så afslappet som en strandvasker på briksen og er vendt tilbage til virkelighedens verden. Som regel dog trods alt i en relativt underspillet version af "Kommer du ikke lige forbi og KNEPPER MIG næste gang du har lyst, tid og råd - men først kl. 16 og helst kl. 18... På forhånd TAK!" som oftest samtidigt med at jeg serverer te eller kaffe og måske en ekstra müslibar Jeg er nødt til at kode manden ind i min telefon med en særlig smiley FØR han går, fordi jeg nulstiller mig og har glemt ham når dagen er omme alligevel. Når folk skriver "jamen jeg har besøgt dig før, kan du ikke huske det?!" er svaret jo "Nej... jeg nulstiller i den halve time der er mellem dig og den næste mand på briksen, så du findes ikke før næste gang medmindre jeg koder dig ind i telefonen med mit særlige "forhåndsgodkendt til kysse-bolle-aftale en anden dag" ikon." Jeg forstår din pointe, men kan garantere dig for at de har bedre af at beholde deres "ind i kroppen"-oplevelse fremfor at blive revet ud af fatning fordi jeg synger omkvædet til Sirenesangen fra den frække ende Men jeg skal måske overveje en slags efter-salg i de tre minutter der går fra de er ude af døren til de har fundet deres bil, cykel eller busstoppested. Måske et link til denne profil som en slags kærestebrev med [ ] JA! [ ] Nej [ ] Måske Eva

@Frække Tanja Sandved!!! Det' da løøøgn!? På de kanter mødte jeg vel cirka omtrent 15 af mine første 20 sexpartnere som efterskole elev fordelt på 3 år i meget gamle dage. Altså en del år før jeg fandt på at tage penge for det pjank Da hed skolen dog noget andet end den gør i dag. Det ligger jo midt i hvad der i hvert fald dengang var en samling af pløjemarker... jeg er sikker på at med de mængder af genetisk materiale jeg har været med til at sprede dér, så lugter der nok stadig af sex fra dengang hvis vindretningen kommer i retning fra Hårslev Fantastisk sted til en elskovsrede! Verden er så lille Hep hep på dig og på Sandved

@SiaUngQ Peter? Ved ikke om det ligefrem er "kode" eller hemmeligt Det er uden tvivl det mest anvendte fup-navn i branchen af mænd der køber sex. Der er sindssygt mange der "hedder" Peter som køber sex. På min liste er der laaaaaangt ned til "Jan" og "Thomas" som er måske på en delt 2. plads. Det er sådan lidt en stående joke blandt sexarbejdere med "Peter"... det har været navnet Peter i alle de år jeg har arbejdet i branchen og i alle grene af den hvorpå jeg har siddet. Når jeg engang imellem har en der faktisk hedder Peter for alvor spørger jeg om ikke jeg må kalde ham noget andet, fordi skal jeg huske ham er der 108 Peter-et-eller-andet i min telefon, og det er så skørt at starte forfra hver gang. Jeg har sågar en del kodet ind som "Ægte Peter" også... det er altså en omfattende bunke efter mere end 25 år uden denne modedille har ændret sig et pløk

Du skriver bare her i tråden: PETER vandt!

Altsåååårh... det hænder da nok sådan cirka hver måske 10. til 12. gang i gennemsnit at jeg har lyst til at lave mer/efter-salg. Men jeg gør det ikke. Næsten aldrig faktisk. I mit tilfælde sker det som oftest når JEG har lyst til at en Lingam massage ender med at blive en kemi-date med happy ending, med henblik på en "all inclusive" aftale en anden dag, men hvor HAN (desværre) ikke har ytret ønske om andet eller mere. Det kan der jo være ret mange årsager til at han ikke gør. For det første er det de færreste der overhovedet ved eller håber på at der - for få (af mig) udvalgte - rent faktisk ER mulighed for mere en anden dag sådan efter normal lukketid som dagens "sidste mand". Har man ikke set denne profil her på Eroguide, aner ingen jo at jeg i ny og næ lader mig friste til at en ny betalende elsker kommer igennem nåleøjet (næsen i sky og kaster med håret). Det kan jo også være at han slet ikke har lyst til andet eller mere en anden dag, og det er ensidigt/ikke-gengældt. Det kan også snildt være at han synes det på en eller anden måde er på den rigtige side af grænsen for hvad han er villig til at betale for, eller det samme grænse-argument for om det er utroskab (nok) til at det tæller... eller alle mulige andre tanker han har der har gjort at han har valgt at købe en Lingam massage. Her er jeg nødt til at bevare den professionelle distance og nøjes med at "tørre øjnene trusserne" fordi: 1) Jeg er nødt til og ønsker at være frisk og nulstillet til næste mand på briksen som har krav på fuld opmærksomhed og service uden jeg står og savler i begge ender over en mand der lige er gået. 2) Jeg er nødt til og ønsker at begrænse mig, så jeg ikke har en kysse-bolle aftale hver dag hele ugen, så jeg ikke har tid til andet eller andre (familie, venner og vasketøj f.eks.) 3) Jeg er nødt til og ønsker at være den der sørger for at der ikke males mere udenfor stregerne end han ønsker sig eller har besluttet. Hvis jeg står og synger Sirenesang imens jeg fancy-wanker ham er det grænsende til overgreb idet jeg ikke mener at manden vil være i stand til at træffe en rationel beslutning om noget som helst i disse intense øjeblikke. Det er dét man også har ansvar for som professionel sexarbejder - synes jeg. Jeg ved godt at det i nogle miljøer og på nogle klinikker nærmest er forventet at der er både mer- og eftersalg. Jeg kan bare ikke rigtigt forlige mig med det, må jeg indrømme. 4) Jeg er nødt til at give fortabt mht. hvordan FANDEN man skriver til en mand at man små-savner ham lidt samtidigt med "husk at tage penge med" fordi han ikke helt ved om man mener det eller ej, og jeg ikke ønsker at arbejde gratis og ej heller ønsker at han skal misforstå mine hensigter. Uanset hvad skyder jeg enten ham eller mig selv i foden. Øv bøv endnu en tudekiks til mig 5) Jeg er nødt til at respektere og forstå at der er en helt masse jeg ikke aner et klap om som foregår på klienten/kunden/mandens banehalvdel og derfor kan jeg ikke bare "go with the flow". Jeg har en klient som kommer jævnligt på briksen og har gjort det i mindst to år. Vi har begge - i respekt og for ikke at overskride den andens grænser - aldrig andet end blot flirtende antydet at vi har lyst til mere en anden dag. Med ham valgte jeg faktisk sådan "langt om længe" at sende et link til min denne her Eva Nadine profil i en sms som svar umiddelbart efter han skrev et eller andet som var lidt mere end "har du tid på tirsdag?"-agtig. Så nogle gange må der jo valses lidt for at få det til at lykkes. Han har ikke skrevet til mig siden. Jeg gætter på at det er en eller flere af de ovenstående 5) punkter. Det er jo øv bøv og nu skal der købes tudekiks igen Så jeg er nyligen blevet bekræftet igen-igen-igen i at mer- og eftersalg ikke er nogen god idé. Ikke for mig i hvert fald. Når jeg sender punktum-besked (TAK til den der delte ud af dét trick i en tråd herinde vistnok sidste år) så er det fordi jeg SKAL have kontakt til manden. Måske har han glemt sine bilnøgler eller lign. og der er en ny mand på vej. Eller jeg har brug for at aflyse akut eller tager på afbudsrejse om to dage og jeg ved han er gift og kender adressen til "kontoret" hos mig fra tidligere gange og jeg vil ikke ha' han mister en halv fridag fordi jeg vil til de varme lande med Conni eller noget. Måske skulle jeg begynde at sende et komma til dem jeg vil ha'dada til mere en anden dag? Vi må produktudvikle i plenum her i denne tråd, Rødder og Gutinder Kærligst, Eva PS: Er afsporings-vandrepokalen stadig en ting? Hvis ja: Jeg så en djævlerokke i sidste uge og nu er jeg hjemme fra ferie, men er løbet tør for toiletpapir og skal til tandlægen i morgen

Har stemt på: "Nej, men som GP har jeg været med til at dyrke sex på kundens arbejdsplads (enten i hans arbejdstid eller uden for)" Selvom det egentlig for mig er "Nej, men JA og som GP har jeg været med til at dyrke sex på kundens arbejdsplads (enten i hans arbejdstid eller uden for)" Kunne også have prikket på "Ja, jeg er GP og har haft sex på min almindelige arbejdsplads (ikke bordel eller klinik)" nemlig... men den mulighed jeg valgte i mangel er bedre, er den af de to jeg helt klart i super duper overtal har praktiseret flest gange, så derfor tænker jeg at den statistisk set er den mest sandfærdige... eller noget Jeg har sågar i mine lidt yngre dage ifm. min primære karriere hyret en personlig assistent hvis kompetencer ikke blot var af faglig karaktér til et længervarende projekt i de varme lande... jeg ville være SÅ meget "in trouble" hvis #MeToo havde været med omvendt typisk kønskvotering og for 20 år siden, manner! Til mit forsvar vil jeg dog sige at det var fuldstændigt åbent debatteret allerede ved 2. job interview, og at valget faldt på ham ganske enkelt fordi han var den af de 3 spidskandidater i faglig forstand, hvor kemien var mest gnistrende begge veje... så måske jeg ikke ender med forlænget spilletid (høhø) i Skærsilden trods alt alligevel... i hvert fald ikke pga. dét! Whoop whoop @ afstemningssæson i fuldt flor ligesom krokus og vintergækker i min have!

piiiiiift @SiaUngQ Skønt at du ryster posen lidt! Jeg er vild med det Men vær lige skarpt opmærksom på at @JenniferRomantica er helt fjollet med konkurrencer hvor man kan vinde noget. Også dem hvor det ikke er noget hun hverken mangler eller ønsker sig Kan du evt. indføre en max antal lodder per person for ikke at friste svage sjæle? Er præmien kun til personligt brug eller kan man gi' den til en ven eller en af de faste fyre i ens eget harem, eller lign.? Hvis ja, ar man kan give den videre, så er jeg freeeesh på et lod via mobilepay med det vuns Kærligst, Eva PS: Hvordan finder du vinderen? Jeg har et par tips til en løsning fra min lignende konkurrence i meget gamle dage med "bæst blæs in tåwn" konceptet hvor en mand trak lod sådan lidt "et nummer op af en hat"-agtigt og manden der trak lod fik vistnok 100 eller 200 i rabat som tak for hjælpen. Glæder mig til at høre hvordan det går med initiativet!

Iiiiiiihhh @Bebop som heldigvis sjældent holder sig tilbage fra at udtrykke hvad mange i det tavse flertal formentlig nikker til med anerkendende lyde på, når de læser med herinde. Det tror jeg i hvert fald. At han skriver/taler for mange. Der er en del af os herinde der sommetider måske har lidt godt af at få af-Disneyficeret vores (i mit tilfælde lejlighedsvist lidt FOR) lystige tilgang til Eroguide, vil jeg mene. Så HURRA for det, på egne vegne i hvert fald Der er formentlig noget rent instinktivt der gør at mænd (som flest) ganske enkelt enten er "forprogrammerede til" eller blot ynder at gøre kvinder opmærksomme på deres tilstedeværelse ved at anerkende kvindens tilstedeværelse. Likes er vel en slags "Hej, jeg har set dig og det vil jeg gerne lige lade dig vide. Har du set mig?"-blik bare med klik på en knap med valgmuligheder. Jeg gør da selv det samme, omend ikke så bevidst. De skribenter jeg "plejer" at sætte pris på indspark i debatterne fra (både mænd og kvinder) har jeg en tendens til nærmest automatisk at være klar med klik-støtte-anerkendelses-knappen allerede imens jeg scroller med musen ned over indlægget. Jeg slipper ikke musen helt før jeg lige har husket at klikke på et af ikonerne. Med dem hvor jeg "plejer" IKKE at være enig lægger jeg hånden ned i skødet (nej det er ikke noget frækt!) for ikke at komme til at klikke Jeg gør det dog i ny og næ alligevel - altså klikker på dem jeg ikke "plejer" at klikke på. Jeg lægger helt klart mest mærke til dem der har klikket på mine egne indlæg, som ikke plejer at være enige med mig. Og de "likes" eller "grin" sætter jeg nok allermest pris på. Mon ikke det er det samme den anden vej? Det ER jo altså stadig ikke frit for at der er en lille smule "Drengene efter Pigerne" som i skolegården da vi var (de fleste af os væsentlig) yngre? At det også ind imellem udvikler sig til "Pigerne efter Drengene" er vel sommetider dét NOGLE AF klik-drengene også ligesom ønsker, venter eller håber på? Formentlig ubevidst. Der ER altså også nogle af mændene der skriver herinde hvis fanklub også har mandlige medlemmer. Så mon ikke det er både lidt af det ene og lidt af det andet når der klikkes løs? Jeg klik-flirter helt sikkert... men det har været ubevidst. I hvert fald indtil i dag hvor det pjank er blevet af-Disneyficeret lidt Så er der da mulighed for lidt selvransagelse i flyet om nogle timer, hvis min sidemand mod al forventning er en kedelig stodder der ikke gider flirte eller hvor vi ikke rigtigt klikker Fjernbetjenings-tænding af en frigid kvinde i Kliktoris af Milo Manara kan man læse om i 4 bind ... De blev førstegangsudgivet for ca 40 år siden i 1983 og på engelsk hedder de bare "Click" så det er vist ikke bare et modefænomen, eller også var Milo bare forud for sin tid Kærligst, Eva PS: Jaja... jeg pakker kufferten NU og så klikkes vi ved om en uges tid eller noget

@ ... And Justice for All (som jeg ikke kan tagge fordi brugernavnet er for specielt?) Har du mulighed for at tilrette din afstemning så den bliver anonym, tænker jeg umiddelbart at der er en del flere der svarer end hvis alle kan se hvad der er stemt af hvem - også selvom vi er relativt anonyme herinde. Men det er jo din afstemning og ikke min... har blot langt mærke til at i andre afstemninger har det været de anonyme der har været flest stemmesedler på Jeg tænker at din afstemning inkluderer andet end escortpiger? Altså sexarbejdere som samlet flok? Eller er det KUN udkørende escortpiger du er interesseret i at høre om fra forældrene? Kærligst, Eva PS: Ingen af mine døtre er biologiske døtre. Det gør mig ikke til mindre mor, da jeg er "surrogat" mor for en del af piger og kvinder, svigerdøtre og alle mulige andre definitioner af valgt familie. En af mine meget nære barndoms-veninders datter valgte at blive sugarbabe. Vi talte rigtigt meget og længe om det før hun endte med at vælge at prøve det af. Jeg havde det virkelig svært med det og var meget meget nervøs og måske endda overbeskyttende. Efter ret kort tid mødte hun en "Daddy" som hun i dag er gift og har børn med. Deres aldersforskel var ikke så stor igen skal det måske siges. Jeg har også en væsentlig yngre kusine der er glædespige (ikke i Danmark). Hun er ret selvdestruktiv af natur og har ikke godt af det, men jeg kan ikke rigtigt nå ind hende, da hun er på den anden side af kloden.

@Peter-C Man har kun een klokketime til at redigere i sine indlæg. Jeg har klikket på "Rapporter indlæg" knappen og fremhævet vejnavn og landets navn med rødt, så det skulle være relativt nemt for en moderator at slette i dit indlæg uden at pløje annoncer igennem for at se om det passer. Ikke fordi jeg er "vred på dig" eller synes DU skal rapporteres. Men ganske enkelt netop for at en moderator kan komme forbi dit indlæg med slettelakken. Det er også derfor jeg har skrevet "vejnavn" og "landet" så moderatoren ikke også skal rette i MIT indlæg Men tak fordi du så uforbeholdent er enig og det glæder mig at det var en tanketorsk. Kom igen Linket virker ikke som det står - men "Lennas" annonce er stadig at finde på hovedsiden hvis man søger på hendes navn. Så den er hverken rettet eller slettet i skrivende stund @denensomme Men ja - nogle af klikerne læser grundigt med her på Eroguide, og det ses ret ofte med Annoncelight.dk annoncer især at de er væk LynBørgeTjept. Med de dyrere annoncesider (og DET er escortguide.dk!) er det lidt pebret for dem hvis de skal slette een og oprette en ny profil og annonce. På det link til billederne som @Wasted Youth skrev i sit indlæg virker det direkte til annoncen - som altså stadig findes. Og ja... det er da helt håbløst kæmpe stort hovede/ansigt der er sat på kroppen dér. Det ligner sådan lidt et klippe-klistre Jørgen Clevin projekt "gone wrong" eller ligesom når guerilla-satirikere satte mandlige politikeres hoveder på pornobilleder typisk af homoseksuelle mænd i starten af 00'erne og lagde dem ud på de Københavnske Caféer i postkort stativerne. Den var nok ikke gået i dag heller

[VEJNAVN] står ikke i annoncen - er sgu ikke i orden at du skriver det her. Østerbro og ikke Nørrebro havde været rigeligt som forbrugeroplysning. At hun i muligvis fortrolighed fortæller eller lyver om at hun er fra [LANDET DU SKREV] kan også have ret uheldige konsekvenser for hende. Det står heller ikke i hendes annonce.

Skal nogen skrive om mig på den måde dette indlæg måske er tænkt vil det være: "Hun har en profil på scor.dk og jeg har hørt at hun scorer/bliver scoret både i Irma og i kiosken. Hun har 3-4 forskellige profiler på EG og en enkelt på Annoncelight.dk og der er vist nok også noget med at hun en gang om året har en ekstra dérinde. Og jeg har også set hendes fjæs på SD men hun svarer ikke. Har også set hende på Tinder. Og facebook. Og Instagram. Det skal ikke forstås sådan at jeg partout mener at GP'er nødvendigvis ikke må have en profil på scor.dk SD Annoncelight Annoncelight EG EG EG EG og EG. Men det er nok ikke det de fleste søger hist eller pist. Hun er i øvrigt anmeldt herinde flere gange, til lidt blandede anmeldelser så vidt jeg husker." Har du overhovedet mødt pigen? I så fald, er dette så overhovedet en anmeldelse? Hvis ikke, er det så Falsk markedsføring den skulle ha' været placeret i? Man undres heldigvis til stadighed herinde i ny og næ

@sneræven Ja, men nu har VI her på Eroguide faktisk de kvinder der er i Danmark som sexarbejdere indenfor rækkevidde. I særdeleshed de mænd der besøger dem. Jeg har ikke rigtigt indtryk af at DU er "kernekunde" i deres butikker. Men vi kender jo kun hinanden brøkvist du og jeg, og endda ikke som sexkøber/sexsælger, kan jeg vist godt afsløre uden at overskride en diskretionslinie Det er jo først og fremmest de sexkøbere der besøger disse kvinder det er relevant at bl.a. denne tråd fanger ind. Og dem der overvejer at købe hos disse kvinder. Hvis vi skal redde hele verden og al elendigheden bliver bunken for stor. Med disse kvinder der besøger os her hvor vi ER og hvor vi lever og hvor vi køber, der har vi faktisk en ret god chance for at gøre en forskel, eller i hvert fald til at tilgå dem med åbne øjne. Jeg har med vilje ikke luftet min holdning til hvorvidt man skal støtte ved køb eller ej. Fordi MIN mening er pisseligegyldig. Jeg køber ikke ind i deres butikker. Jeg støtter dem dog på anden vis som du også delvist antyder. Men det er på helt andre fronter og med HELT andre virkemidler og fuldstændigt helt og aldeles udenfor sammenhæng med Eroguides både formål og brug. Jeg glæder mig til at læse refleksioner, erfaringer, anekdoter og oplevelser fra de mænd der køber hos dem og fra de mænd der overvejer at købe hos dem og fra alle de andre. Det overordnede emne er vel mere socialpolitisk end Eroguide umiddelbart ønsker at lægge serverplads til, er mit indtryk? I netop det ovenstående indlæg har jeg med vilje valgt at dele hvad jeg tror jeg ved baseret på mine faglige kompetencer igennem et langt (frivilligt) arbejdsliv rundt omkring i verden. OG med min tilgang til kvinderne som kollega. Det er som oftest mest interessant at høre fra folk der ved noget fremfor folk der synes noget... synes jeg Og lige netop dét her det VED jeg ret meget om og forsøger ihærdigt at undlade at pådutte andre mine synspunkter. Det har jeg nu gjort i en del andre tråde om emnet og "Køb Dansk"-tråde osv. Så jeg tænker at det er ligesom nok med dét