autobahn

De gange jeg har besøgt Alessia har aftalen været med SMS på det nummer hun skriver i annoncen. På AL har hun dog ikke opdateret siden 8/2, så hun er nok ikke i DK pt.

Frem for bureauernes og bordellernes standardiserede, ofte super photoshoppede billeder: Den individuelle spændvidde, mix af studie- og selfies - ofte for samme pige -, mix af fuldt lingeri kampudstyr og hverdagsagtigt tøj, mix af sengekant og gader, stræder, strand (boobflashing i Frederiksberg Have !!), er da virkeligt fedt, og for mig bliver det ofte en del af pigens personlighed, derfor også en del af forventningsspillet når jeg søger efter nye piger. Og den lille glæde når en af favoritterne smider et par nye goodies op. Eks., Megan, hendes billeder er et personligt statement om hendes down to earth "coolness". Ava, hendes billeder er et personligt statement om hendes humor og gavmildhed. Ud over Escortguide finder man det også på AL: Sonia https://annoncelight.dk/profile/Sexquisite: Hendes prøvende, let amatøragtige, men fine billeder er for mig også den oplevelse jeg har haft de to gange jeg besøgte hende (håber det bliver til mere). Hanna fra Peru - ingen annonce nu, men håber hun kommer tilbage som lovet i foråret, mix af jeans/tshirt/rygsæk som man ville møde hende i Rema, og afklædt på sengekanten, bubly, lidt kikset rød øjenskygge som hun rent faktisk også havde på de to gange jeg nåede at være sammen med hende sidst. Wow. Snart kun ringe minder ja, men dog personlige, frem for et nummer i et bordels billedarkiv. Roland Barthes definerede i sin klassiske fotoanalyse begrebet "billedets punktum": Det område hvor fotoet "træder ud over sig selv", hotspottet med den emotionelle kraft, provokation, smerte. Nu tror jeg Barthes ville korse sig over at hans mesterværk skulle anvendes til analyser på et forum for sexkøb (eller også ville han præcist ikke?). Men Ava's Adidas wifebeater stroppe, Megan's hvide jeans, Hanna's pink øjenskyggeklat, vaskeslippen i Sonia's laksefarvede trusser hun krøller ned ad lårene er præcis det: Deres punktum! De er virkelige mennesker!

Pigen hun deler adressen med er Amelie Ifølge tidligere anmeldelse dog ikke egne billeder, men skulle være samme "type". Og anmeldelsen var fin. Skulle være nem at finde. Jeg har ikke besøgt nogle af dem endnu, men har haft stor fornøjelse af et par andre piger som også bruger denne lejlighed.

Halv Saudi er vel OK sådan 100% OK

Samme her. Escortguide's "newsflash" ignorerer jeg stort set altid - samme som AL, anvender kun filtrerede søgninger. Men Eroguide's fremhævede annonceprofiler har en vis effekt.

Personligt, jeg kigger aldrig på dem! Som i aldrig! AL har rimeligt gode filtreringsmuligheder, som jeg altid bruger lige fra første tjek. Både deres egen geo-kategori (eks. "Nordjylland", "København"). Nogle gange fritekst filter med bynavn. Når jeg så er i gang med at spore mig ind på de mest interessante aktuelle annoncer, begynder jeg at bruge deres tags. For mig tæller det ned, hvis en pige har adskillige annoncer samtidig. Nyt timestamp (samme dag), samt opdaterede informationer om lokation, samt priser/ydelser - bare grundlæggende, ikke et langt katalog - er blandt det som tæller op for mig. På EG er det lidt anderledes, da man ikke kan undgå at lægge mærke til de fremhævede annoncer (og se effekten på hvem som anmeldes på EG).

Ja, både Thailand, og specielt Japan, har bordel-lignende etablissementer for kvinder udelukkende. Blandt sælgerne i Japan ved jeg, at sorte er tilgængelige og populære pga. narrativerne omkring størrelsesforskellene mellem sorte og østasiatiske mænd. Uden for sexkøb domænet er japansk/sorte relationer ellers rimeligt stigmatiserede i et stadigt meget konservativt Japan ift. mixed race og immigration - og mixed DNA som resultat ofte i forbindelse med prostitution nær amerikanske militærbaser (bl.a. Okinawa). Tennisspilleren Naomi Osaka (japansk mor, sort Haitiansk far) oplevede endda fornyligt whitewashing af en af hendes hovedsponsorers reklamer med hende, noget hun heldigvis er rimelig sensitiv med og fik rettet. Men TSs spørgsmål kan nemt foranledige til en fejlslutning. 1) "Går kvinder på bordel?? har kvinder lyst til en quicky :-)" 2) "Er der basis for at mænd arbejder på bordel?? " Fejlslutning at 1) medfører 2). I Bangkok ser jeg efterhånden adskillige kvinder, både asiatiske og falang, blandt publikum, ude med ladydrinks, hygge ved bordene og som også tager for sig af ST/LT. Det synes pt. koncentreret på nogle agogos i Nana (men har ikke selv været i Cowboy i mange år). I dette scenarie er implikationen af 1) nærmere, at der er basis for 2) at flere kvinder, som også udbyder lesbisk, arbejder på "bordel".

Jeg oplever et kontinuum af transcendale, paralogiske og alien encounters. Transcendale oplevelser - Ofte med musik, samt naturligvis kvinder - til tider simultant - lige fra min første, egentlig (forhåbentlig gensidigt) vellykkede seance, med en gudesmuk endda svensk (o lala) pige, lidt ældre end mig selv (jeg tror hun var mindst 15!), herefter kunne alt følgende i livet naturligvis kun være lidt ned ad bakke på den transcendale skala, men stadig med ekkoer af essensen af alt godhed, skønhed og uforklarligt klarhed - i takt med eget jordisk forfald. Paralogisk (begrebet hugget fra Jean-François Lyotard) - Eks. træt nostalgisk aften på en bar med min kone for en enkelt øl, pludselig viste TV skærmen til højre for os en genudsendelse af et F1 løb vi selv havde været til og derfor aldrig set i TV- vi kunne spotte os selv på et par billeder; skærmen til venstre for os en fodboldkamp med mit absolutte yndlingshold, og pludselig bragede uopfordret 4-non Blondes What's Up ud ad anlægget med jetstyrke på dB-skalaen. Med reference til (nogle vil måske sige afsporing af) en tidligere tråd på EG med bl.a. de herrer @Styrvolt, @Bananas og @Midtvestagurken . Alt gav klar mening, blot langt over de tarvelige redskaber i analytisk filosofi. Aliens - Jeg har kun en veldokumenteret encounter: Problemstillingen er jo, at har man først dokumenteret kontakt med aliens, må man spørge sig selv hvem er er den egentlige alien, er det muligvis mig selv? Fra min første kone indså min interesse for andre kagedåser, og efter instrukser med Ground Control blev bootstrapped med nye OS direktiver, and life forever changed, som man siger.

Heavens Gate (det' mig det står herude og banker pååå).

Jf. min tidligere anmeldelse af Rida, hun arbejder ofte sammen med andre (eks. Rinda, Amy) og i dette tilfælde Gigi Hun er en del omkring i DK (Jylland, Fyn). Ifølge hvad hun fortalte mig for et par uger siden har hun ingen planer om at forlade DK inden for overskuelig fremtid. Kiki, som er en anden end Gigi, synes derimod at være tættere knyttet til Aalborg - hvilket jo er glimrende for lokalt godtfolk, mig selv. inkl. Hendes annonce ikke aktiv hele tiden, så hun har sikkert også andet fornuftigt at foretage sig i tilværelsen.

Du virker rimeligt immun over for at ... læse hele sætninger. Godnat (i mit tidszone, god morgen ).

Sludder. Dette er en ren moralsk vinkling, både fra politiet, og gentaget som mikrofonholderi af en ukritisk journalist. Journalistik har et relevanskriterie. Disse oplysninger er fuldstændigt irrelevante i forhold til den beskrevne "forbrydelse". Hvis journalisten ønsker at oplyse om det demografiske omfang af dette problem, tager man udgangspunkt i objektive demografiske undersøgelser. Og man forklarer i sin tekst hvori relevansen består. Helt basal kontekstualisering. Intet af dette indgår i artiklen. Det er fuldstændigt tydeligt, at det er en del af en moraliserende diskurs at indrage disse meget personlige oplysninger, familiefædre, hvor mange børn de har, nyfødte, kone i en anden by, osv. Hvor blåøjet kan man være !

Det er en temmelig vigtigt pointe ! Jeg tror ikke der er mange som ikke er chokeret over at sådanne uhyrligheder som er beskrevet muligvis kan være foregået igen (der er jo desværre tidligere lignende sager fra DK), og at det i så fald må mødes med meget strenge straffe. Og hvis der er hold i substansen, er man altså meget højt oppe i strafudmåling, også for de endnu ukendte medgerningsmænd. Men lige nu er det en sigtelse, og sigtede har først nu fået et forsvar, som det også nævnes i artiklen. Så der er faktisk ikke noget grundlag for at diskutere straf, inden sigtede er kendt skyldig.

Puha, jeg er godt nok overrasket over den moralske vinkling i journalistikken (og citaterne fra politiet på Facebook): Man 35 år, arbetslös flerbarnsfar. Man 19 år, studerande. Man 43 år, VD på stort företag, har fru och barn på annan ort. Man 26 år, funktionsvarierad. Man 56 år, änkling på tjänsteresa i Stockholm. Man 32 år, nybliven far, har fast jobb och fru. Man 31 år, turist från ett europeiskt land på weekendresa med killgänget.” Hvad fanden rager det nogen om de pågrebne mænd er i kernefamilieforhold eller ej. Det har intet med selve lovgivningen, eller "forbrydelsens" omfang at gøre ! Og denne: De prostituerade kvinnorna är i regel unga kvinnor från fattiga länder. Duften af trafficking nærmest springer op fra teksten. Hvorfor ikke blot skrive hvilke lande der er tale om ?

Ja, man bør være lidt varsom med en superliberalistisk fortolkning af hvorvidt staten "ejer" mennesker fordi der findes regulering. Specielt i socialliberale velfærdsstater som de nordiske. Her virker det dobbeltmoralsk, at man ofte opfatter rettigheder til behandling og socialt sikkerhedsnet som helt givne, men påråber superliberalistisk frihed fra personligt ansvar lige så givent. Eksempler er legio: Færdselsregler, sundhedsoplysning, sundhedslovgivning, arbejdsmarkedsregler osv.: Det er altså ikke kun fordi staterne har brug for skatteydere, kanonføde osv., at den kærer sig om sine borgere. Det er også fordi disse områder uden aktiv regulering er socialt skæve - også for de helt unge, og fordi det er dyrt ikke at gøre det, til en grad hvor det kan vælte velfærdsstaten. Men alle disse rationelle modeller er bare ikke i spil, når det handler om trends for købesexforbud (Sverige, Norge, Island, Frankrig, Irland og flere kommer til). Ja, "udskamnings"-dynamikken i disse kvantitative undersøgelser, polls osv. er noget mere ukontrollerbar end hvad socialforskningsinstitutterne i København og Stockholm holder af! Der er derudover en anden dynamik: Hvor en stat prøver at forbyde sexkøb frem for regulering, skaber det væsentligt mere sexturisme. En nyligt eksempel: "Brothel Boomtowns" i grænselander mellem Frankrig og Tyskland/Svejts. Forårsaget af, at det franske købesexmarked delvist er migreret hertil efter forbud. Hvorefter den franske stat fnyser hånligt af volumen af sexarbejde i Tyskland. En analogi: (Ikke for at bashe Sverige, som jeg på mange områder er ret vild med): Den svenske stat fnyser hånligt af hashhandlen på Christiania, selv om alle ved, at en stor del er til svenske forbrugere, som er presset til København pga. den svenske lovgivning. Man eksporterer social gæld, med mindre de andre stater vælger at indføre præcis samme lovgivning som den stat der eksporterer problemet !

Tak for en ærlig anmeldelse. Jeg har ikke nået at besøge hende selv endnu, men havde det på radaren sidste år. Der var der, så vidt jeg husker, nogen snak om, at hun presser sig selv ved for lange dage, og var klart friskere både tidligt på dagen, og tidligt i hendes besøg i Kbh. Hvornår på dagen var dit besøg? Kemi er selvfølgelig vigtigt, men så markant forskel på din oplevelse, blot indledningsvist (et stenet tantekys - gør det lissom ikke nemmere at få kemien kalibreret videre i seancen) tyder på at der var noget helt andet galt.

Jeg tror at pointen var, at et forbud, i dette tilfælde i Sverige, ikke har stoppet købesex. Hvilket sådan set heller ikke er det egentlige formål med forbud.

Godt sagt af @HirtshalsFyr vi er nogle stykker som har taget os tid til at skrive ret nye anmeldelser af begge, så det burde være mulig få et indtryk af de to. TS er dog ikke den eneste som har kigget på disse to pige: Fra privat mail spørgsmål har jeg klippet sidste linie ud fra diverse kommunikation (lidt mere detaljeret end hvad jeg har lyst til at dele her): Min foretrukne? For et godt skrald incl. CIM: Rida. For en oplevelse, som sidder i kroppen når jeg kommer hjem: Kiki.

Den trappe skulle have sit eget navn! Mange forventningsfulde blikke har været rettet ca 1m skråt opad gennem årene. Måske skulle man udskrive en navnekonkurrence ?

Det er en lille ting ja, men det er falsk "tryghed", anbefalingerne er klart: Anvend maske, og gør det rigtigt, hvis du selv har symptomer, eller du yder direkte hjælp til smittede (eks. familie, eller du er plejer). Derudover er det mest symbolsk. Og de som anvender masker generelt, anvender dem oftest ikke således at de rent faktisk yder nogensomhelst hjælp. For at gøre det, skal den slutte fuldstændig tæt og den skal udskiftes meget ofte. Ellers kan den blive smittespredende frem for det modsatte. Når man ser billeder og TV transmissioner selv i direkte "folkeoplysende" øjemed, anvendes maskerne således at de ingen virkning har: De er ikke tætsluttende, man tager dem af for at snakke, spise osv. Men der findes ikke "høflige virus". Hvis man er på steder med mange mennesker og derfor større risici for smittespredere (lufthavne osv.) er anbefalingerne for at reducere risici: Vask hænder ofte, anvend desinficerende spray eller gel ofte og hold afstand på ca. 2 meter til folk som nyser (og derfor, hvis du selv skal nyse, hold afstand til andre). NB: Hvis du er i Thailand lige nu, og har set de direkte transmissioner fra Tu's ankomst i Korat, han bryder selv alle disse regler konstant. Det er ren symbolpolitisk! Og desinficerende gel, som er noget af det nemmeste at producere, distribuere og opbevare, er pt. nærmest fuldstændigt uopdriveligt i Thailand!! Prioriteterne fra regeringen er klar: Her er yderligere en sag vi kan fucke totalt op !

Mayfair (First Mayfair) i Helgolandsgade, op mod Vesterbrogade er super til formålet. Både anvendt af forretnings- og turistsegmentet. OK stabile senge, hyggelige værelser - stadig lidt "boutique"- agtigt. Receptionen er fløjtende ligeglad med at man har selskab. Og der skal ikke anvendes nøglekort i elevatorerne, hverken i Helgolandsgade eller den nye fløj i Colbjørnsensgade. Jeg har brugt det et par gange til escort. For mig er det ikke uvigtigt at hotellet er en del af oplevelsen, når man har escort på hotel. Det behøves ikke være super luksus. Men undgår gerne at eksempelvis sengene er af elendig, hostelagtig kvalitet (så som Tivoli Hotel).

Tivoli Hotel er langt fra Rådhuspladsen. Navnet snyder. Derudover skal man have nøglekort til elevatoren i begge tårne. Værelserne i de to tårne er meget forskellige, syd (mod banerne) langt bedre.

Den ærede sundhedsminister i Thailand - Anutin Charnvirakul - var i går ude med et forslag om, at alle vestlige turister i Thailand som ikke bærer ansigtsmaske skal deporteres omgående !! I dag har han godt nok trukket det tilbage, men stemningen er ikke til at tage fejl af. Idioten viste også billedmateriale af en effektiv stat som bekymrer sig om sin befolkning: Militærpersonel som ompakker ansigtsmasker fra store til mindre pakker. På disse billeder ser man bl.a. at oppakningen sker i et almindeligt ikke-sterilt miljø, at personerne som ompakker hverken bærer handsker eller masker selv !! Med andre ord, at man pakker og herefter uddeler potentielt smittemateriale. Jeg kaldte ham idiot ovenfor, men ved nærmere eftertanke er det en fornærmelse mod alle verdens idioter ! Jeg blev selv i dag i både Suvarnabhumi og en provinslufthavn taget ud og udspurgt af autoriteter hvorfra jeg var indrejst. Den ene gang blev jeg også fotograferet! Årsagen er ikke til at tage fejl af: Jeg bar ikke maske! Nu har jeg købt nogle skide masker til mig selv og min kærestes familie, udelukkende for ikke at stikke ud. Instagram fra Thailand bliver speciel i år

Ikke ifølge lægen i denne artikel: https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7632003/Her-er-alt-du-bør-vide-om-den-nye-coronavirus Coronavirus er ikke luftbåren (modsat eks. mæslinger) men kun dråbebåren. De cirkulerer ikke i airconditionsystemer. Derimod vil det være en god ide at have desinfektionsgel på sig, og anvende ofte når man er i situationer med mange mennesker, så som fly og lufthavne.

Overhovedet ikke. Men hun lagde ikke skjul på, at mandens sociale og økonomiske kapital er afgørende for hvilke partnere hun foretrækker, lige som hun ikke lagde skjul på at hendes mandlige partnere sikkert har det på samme måde ift. både social, seksuel og erotisk kapital. Hun har altså stået på direkte TV og fremvist sin samling, og fortalt at det alle var gaver fra en (dengang) noget ældre, finansielt velbeslået, men hemmelig, on-off kæreste. Hvilket ticker rimelig mange af den tidlige feminismes advarselsbokse. Hendes egentlige pointe var, at det groft sagt ikke rager andre folk hvem der betaler alle hendes sko. Både mainstream i almindelighed, og i særdeleshed på den danske politiske venstrefløj med epicenter omkring SF. Den egentlige tråd som er kontekst for mit indlæg er hvorvidt Danmark med det nye politiske flertal omkring venstrefløjen vil give mange års stilstand, flytte os mod den tyske model, eller i retning af et forbud i stil med Sverige, Norge, Frankrig osv. Hvor min pointe var, at hele konsensus i dette nye politiske billede kun kan gå i retning af forbud. Man kan ikke regulere et område fundamentalt betragtes som dysfunktionelt og ondt! Den fremherskende konsensus på bl.a. den anden fløj er jo præcis, at det både kan og skal reguleres, ikke forbydes (lige bortset fra visse konservative og religiøse fragmenter). NB: Jeg læste en artikel for nylig omkring nogle holdningsskred omkring bl.a. Enhedslistens medlemmer, som der også referes til ovenfor (deres Queerudvalg). Det er rimeligt spændende.