Hop til indhold

DK fyr 34

Gigolo
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af DK fyr 34

  1. Cristal (øverste link) bruger fake billeder. Billede nr. 1 bonner god ud med mange resultater fra pinterest.com og så gider man selvfølgelig ikke søge på de andre og søreme om ikke også Jessica har været i byen og låne........også allerede ved en søgning af billede nr. 1. Begge piger er dermed fake og ikke dem du vil møde hvis du alligevel vover pelsen
  2. Fredage og lørdage kan være travle og nogen gange helt døde. Husk at mange fyre bedst kan snige sig afsted til trækker møder på hverdage inden for normal arbejdstid. Særligt hvis de er i forhold. Hvis det er muligt, så prøv at tilrettelæg dine kommende vagter så du også får dækket disse dage ind......
  3. Hvis de kommer igen, så fejler vel hverken din service eller din forretning noget. Hvorfor så denne unødige fokuseren på at få anmeldelser??
  4. Vedkommende er vel endnu en af de tilbagevendende trolde herinde. Er oprettet i fredag og har ikke bidraget med noget herinde bortset fra denne tråd.
  5. Samme pigen er efterlyst i denne tråd tidligere i dag
  6. DK fyr 34 skrev et svar til et svar i en tråd i Efterlysninger på Sjælland og København
    Ok tak for info. De kalder sig nu begge Barbi og New i forkellige konstallationer så de gør det ikke nemt for os Men mener stadigvæk at pigen der efterlyses er blevet omtalt herinde for nylig. Synes jeg kan kende billederne...
  7. DK fyr 34 skrev et svar til et svar i en tråd i Efterlysninger på Sjælland og København
    Pigen på billederne i dit link er blevet anmeldt herinde for ikke så længe siden. Om det er hende der omtales her skal jeg heller ikke kune side da linket i anmeldelsen nu henviser til en helt anden pige. Måske @cumonface kan af- eller bekræfte? Linket i anmeldelsen er i hvert fald det samme som er i andre efterlysninger af New Barbi så mon ikke det er hende?
  8. Gabi (det øverste link) bruger i hvert fald fake billeder, ellers ville hun nok bruge billederne i fuld størrelse og med ansigt som de er brugt i diverse sex-annoncer i England. Billederne er sikkert "lånt" der. Link til søgeresultat: https://www.tineye.com/search/97baf9a5ae58d51826e2d4427b93278d811e52b0/
  9. God fornøjelse og lad os endelig høre om oplevelsen levede op til det forventede.
  10. Jeg tror forskellen kan ligge i at mænd på Sugardating skal betale for medlemsskab og at adgang og kontakt til suger-profiler etableres derinde . På EB's og EG's sider er det jo gratis for mændene at muntre sig. Men jeg ved det ikke. Jura indenfor området købesex er ikke lige min spidskompetence Jeg er dog enig i, at hvis de har lagt en disclaimer ud efter der er raslet med sablerne, så ved de jo med sikkerhed at det foregår. Hvad alle formentlig har vist længe......
  11. Kan heller ikke se noget sammen fald. Der er et enkelt billede i Kikis profil (sort kjole med små blomster) der ved en hurtig gennemgang og muligvis på en mindre skærm (telefon) kunne minde om et billede af Valentina I øvrigt er læberne heller ikke ens. Både Kikis over- og underlæbe er af en vis fylde og mere harmoniske end Valentinas der har for meget fylde i underlæben i forhold til overlæben. Brysterne er heller ikke ens. Kikis ser umiddelbart mindre ud end Valentinas
  12. Ok. Troede det var det du mente. Sorry hvis jeg har afsporet Men held og lykke med projektet. Billederne ser i hvert fald frække ud
  13. Ville give dig både 3 pokaler og tumps-up for hvis jeg kunne
  14. Tak for info. Med den valgte overskrift kan din tråd være svær at få frem hvis man søger på pigen bag annoncen. I værste fald bliver den sorteret fra ved en hurtig gennemlæsning af søgeresultaterne som sikkert er tilfældet i de fleste tilfælde når der søges baggrundsviden om en pige i EGs arkiv.
  15. du skrev sådan tidligere idag: "Måske frækkest for dig at komme i mund/ansigt Men sandelig ikke for alle Venligst French" Det tolkede jeg som om at afslutning i ansigt/mund ikke var din kop te
  16. DK fyr 34 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    CIM er vist nok Cum In Mouth COF er vist nok Cum On Face GFE er helt sikkert GirlFriend Experience
  17. Taler ikke ud for personlig præference men men mere ud fra en (måske naiv) formodning generelt. Jeg har måske set for meget porno
  18. Tak for at dele en lidt kedelig oplevelse Op på hesten igen Nu spørger jeg sikkert dumt. Komme i hår/frisure?? Er det noget specielt eller hvordan? Troede at det var frækkeste at komme i mund/ansigt?
  19. DK fyr 34 skrev et svar til Hoffen's tråd i Hyggesnak
    Nogen der kan hjælpe mig med at finde navnet på denne lille lækre sag? Billedserien hedder vist Mademoiselle in Pink og findes mangesteder på nettet under samme navn. I dette link er vist alle billeder i serien + en del videoklip fra samme serie. Måske der kan søges videre med nogle af de billeder. Den fremgangsmåde virker somme tider http://pornpicture.org/galleries/379489.html?image=12
  20. Tak for at dele. Bare trist at du skulle trække anmeldelser-kortet for at få servicen op på et acceptabelt niveau.....Gad vide om hun så har taget ved lære og fremover giver service på samme niveau til de øvrige gæster, eller om de må "nøjes" og håbe de har ramt hende på det rigtige tid af dagen? Ellers er det jo lidt et skud i tågen.
  21. Scat betyder at man har afføring ift. sex og caviar betyder at man spiser det.... Men det kan selvfølgelig være at annoncen er klippe klistret fra andre annoncer og pigen reelt ikke ved hvad der menes/tilbydes. Umiddelbart lyder det jo eksklusivt
  22. ....hvor lang tid mon de har ventet ? Endnu et eksempel på en annonce fra AL uden kontaktoplysninger. Annoncen er oprettet i 2015 og hvis de har kørt uden kontaktoplysninger i al den tid, må man sgu tage hatten for deres vedholdenhed De er dog ikke de eneste og næsten dagligt falder jeg over lignende annoncer. God nat og sov godt DK fyr
  23. Lyder som en god oplevelse. Tak for at dele
  24. Nogle steder er det normalt at der er flere piger på samme tid og det sker også at der er flere piger der deler nummer. Særligt hvis de har en til at passe telefonen. Der er fra tid til anden skriverier herinde om at der aftales en ting over telefonen og ved fremmøde ander pigen ikke hvad der er aftalt og så står gæsten med en lang næse eller med krav om at betale for ekstra som ellers var lovet inklusiv i prisen. Jeg har også indtrykket af at samme annonce og telefonnummer genbruges af andre piger når en af den rejer videre eller hjem på ferie. Nogen gange skiftes billede og tekst og andre gange ikke. Skiftes tekst og billede kan det være med mere eller mindre varierende held og så ender det, som du skriver med ét navn i overskiften og ét andet i annonceteksten. Eller med billeder af forskellige piger i samme annonce. Der er en anmeldelse af en Mariana som kunne være den pige du nævner ovenfor og hun er anmeldt herinde i dette link, men når man trykker på annoncelinket i anmeldelsen kommer der en annonce frem for Jennifer. Formentlig de samme to piger du skriver om. Det gælder derfor om at holde tungen lige i munden, stole på mavefornemmelsen og frem for alt ikke tro på noget der lyder for godt til at være sandt Held og lykke med jagten på den eftersøgte og lad os endelig høre om dit besøg, hvis du får hende støvet op......
  25. God pointe Lidt ligesom den evige med sugarbabes vs. alm. glædespige......

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.