Nicolai97

Bornholm?

Er der nogen der kan anbefale en dansk pige der kan give en god massage?

Ja

Ja, for det interesserer mig ikke, og jeg vil godt selv bestemme, hvad jeg skal se. Helt bortset fra, spørger jeg bare om, hvordan reglerne er, og hvorfor man spammer de andre tråde med hård porno når nu der er en tråd beregnet til det formål.

Jeg har i den senere tid set at der er blevet postet billeder med penetration i billedtrådene: "Den dejlige verden" og "Den "blide" verden og danske piger". Er det acceptabelt, når der findes en tråd der hedder "Alt indenfor den “hårde" verden"? Hvis hård porno er tilladt i alle tråde, hvorfor har vi så mere end én billedtråd? Var det muligt at få reglerne præciseret?

De hygger lidt om de andre beboere på plejehjemmet

Ja, jeg mødte en på Daisy som kom fra Okayama.

Jeg kan godt lide uskyldig piger, så jeg vil foretrække en udvekslingsstuderende fremfor en sukkerbebs.

Nåja. Indtil nu ingen fangst. Men flere bud. Man kan melde sig ind i venskabsforeningen eller lave et opslag på DTU, hvor der måske er en japanesisk udvekslingsstuderende der bider på.

Wow, tusind tak. Det er intet mindre end fantastisk. Jeg anede ikke at der var en sådan forening. Nu vil jeg melde mig ind og studere medlemslisten.

Hvor finder jeg sådan en i Hovedstadsområdet?

Tak, jeg undrede mig bare over en annonce jeg fandt på Escort Guide. Men måske er det hendes egen lejlighed.

Jeg ved ikke om jeg har lov til at spørge om dette, og jeg ved heller ikke om det har været debatteret i en anden tråd, men jeg er i vildrede om, hvorvidt privat/diskret er omfattet af corona-restriktioner dags dato. Jeg har ikke kunne finde information om det noget sted. Er der nogen der kan gøre mig klogere på emnet?

Nå, jeg synes ellers det var det Brostrøm sagde. Men det er måske noget han har misforstået.

Begrundelsen for brug af mundbind er jo netop at der er situationer, hvor man ikke kan holde to meters afstand.

Gp'en er ikke et helseprodukt. Hendes ydelse er et helseprodukt.

Men man må godt handle i Matas, hvis man bærer mundbind. Hvorfor må man så ikke besøge en gp, hvis man bærer mundbind? Der er i begge tilfælde tale om at købe helseprodukter.

Reglerne er underlige. Hvorfor må man ikke besøge en gp, selvom man bærer mundbind? Hvorfor må man besøge tandlægen uden at bære mundbind? Det er sgu da forvirrende.

Hot. Kunne ikke være mere enig.

Jeg følte mig bestemt ikke truffet. Det, jeg skrev, om at fortryde. Jeg tror bare at man skal være realistisk. Det er svært, nærmest umuligt, at få seksuel erfaring uden at gøre noget man senere vil fortryde. Jeg har også gjort ting jeg siden har fortrudt. I nogle tilfælde fordi jeg fik en dårlig oplevelse som jeg ikke havde regnet med. I andre tilfælde fordi jeg bagefter kunne se at jeg var kommet til at såre en anden. Jeg har ikke andet at sige til det end: That's life! Paragraffen i Straffeloven som du henviser til, § 223, stk. 2, "Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje." Paragraffen anvendes tilsyneladende ikke meget. Når man læser den kommenterede straffelov, kan man se at der er tale om grove tilfælde, hvor den ældre har vidst at han gik over stregen. Paragraffen skriver "forfører" og kan ikke anvendes, hvis den unge selv tager initiativet, og det forekommer. Tro det eller lad være! Jeg forsvarer på ingen måde at nogen udnytter sin erfaring i forbindelse med en meget ung person, og de konkrete ting som du beskriver med nøgenbilleder m.m., går jeg ikke ind for. Men jeg synes ikke man kan lave regler om maksimal aldersforskel.

Her er lidt I kan tygge på.

Jeg kendte ikke udtrykket ”skabspædofili”, men jeg går ud fra at du mener en person med pædofile tilbøjeligheder som lader dem få udløb på den næstbedste, men lovlige måde??? Det gør ikke mig harm at en mand har pædofile tanker. Det mener jeg, er hans egen sag. Der er også mænd der er vilde med 20-årige piger der er små af vækst og har meget små bryster. Dem om det. Noget andet er at vi mænd skal passe på at vores seksuelle adfærd ikke skader vores partner. Det gælder såvel faste som løse forhold, engangsknald og sexkøb. Man må altid tænke på, hvordan den anden har det med det der foregår, også selvom hun er over den seksuelle lavalder – eller myndig når det gælder sexkøb. I dit eksempel med en 65-årig og en meget ung pige. Hvis hun har seksuel erfaring i forvejen, og det kun sker én gang, ser jeg ikke det store problem. Hun vil muligvis fortryde handlingen efterfølgende, men det sker vel for os alle sammen at vi fortryder det vi gør engang i mellem. Hvis der er tale om en længerevarende forhold, må man tænke på, hvorfor parterne indgår i det forhold. Hvis det er sådan at manden gør det for at få ungt kød, mens hun ser ham som en reservefar som hun holder af og er bange for at miste, hvis hun siger nej til sex, så er forholdet ikke i balance, og det bør den mand tænke på. Men hvis de begge er klar over, hvad der foregår, og det er fuldstændig frivilligt, så kan det ikke bringe mine kropsvæsker i kog.

Indrømmet. Jeg skrev minus i stedet for plus. Men du har ikke ret i at jeg mangler parentes. Det er ikke nødvendigt ved division. Da jeg var 19, mødte jeg min anden halvdel, troede jeg. Hun var 14. Date et barn? Ja det var der nogen der mente, men jeg fik hurtigt et godt forhold til hendes forældre som stolede på at vi var fornuftige. Senere flyttede vi sammen, men gik fra hinanden efter tre år. Derefter et par år yderligere som on/off. Som jeg ser på det nu, var vi begge meget unge, og vi udviklede os i hver vores retning. Aldersforskellen var et problem, men der var også andre problemer som det vel er normalt. Men..... den med gammel gris kan jeg ikke gå med til, og EB's tommelfingerregel er noget fis. Det handler om de konkrete omstændigheder, og som den ældste har man en særlig forpligtelse.

25:2-7=19½ BULLSHIT !!!

Puch