TheVoice

Det er sgu lidt sur røv, at dytte af mandlige lastbilchaufører og så få Fingeren tilbage. Jeg går tilbage det klassiske at dytte lidt forsigtigt, til kvinder i korte kjoler. Her får man lejlighed et bette smil tilbage.

Smukt og meget ærligt indlæg. Vi er alle mennesker af følelser og blod. Hvordan vi følelsesmæssigt påvirkes af forskellige oplevelser m.v er forskellige. Som du selv nævner er du ikke den første mand der er kommet så tæt på en dejlig GP, at det ikke lader sig gøre at "nøjedes" med den professionelle del. Jeg fornemmer også, at du fik en dybere indsigt i pigens privatliv og den rigtige pige. Jeg synes dit skrive og andre der tidligere har oplevet noget tilsvarende, kan fortælle lidt om, hvad man også rende i af udfordringer, ved specielt når man dyrker GFE som stamkunde. Personligt har jeg nydt vores sparringssnakke, og jeg er glad for at du trods alt vælger at blive på EG.

Genial humor.

Jeg forbinder nu mere amatørkvinde med en GP der kun lejlighedsvis modtager gæster, samt at antallet er begrænset. Men bortset fra det, forstår jeg ikke hvorfor man ikke bruger lidt flere ord på at fortælle hvad man søger, og gør sig selv lidt attraktiv. Men det er åbentbart normen, for den slags efterlysningerne ses jo ofte

Har selv tænkt lidt over forskellen på SD og traditionel købesex. Om pigerne er mere naive end glædespigerne, tror jeg nu ikke. Til gengæld er konceptet jo tilsyneladende meget anderledes på den måde, at rigtig mange piger bruger deres egen bolig, bruger ansigtsbilleder og de gør vist ej heller noget for at beskytte deres navne m..v Det betyder jo så på den ene side, at selvfølgelig er de mere udsatte end GB¨er omkring afsløring, chikane m.v. Og på den anden side bygger det mere på gensidig tillid. Det sidste kan selvfølgelig godt lyde som dybt naivt. Men hvis konceptet ellers benyttes som tiltænkt, således at hver pige kun har enkelte sugerdady´s, så ligner det jo mere, at parterne er bollevenner mod betaling. Ligesom ved bollevenskaber så er det vel meget naturligt, at begge parter også færdes ude sammen. Restaurant besøg, shopping, biograf m.v. Det vel sige, at det omkring genkendelse, ens rigtige navn m.v næppe er det store issue for parterne. Så der er penge involveret, og hvis pigerne ikke har noget specielt behov for at leve en dobbelttilværelse, eller sagt lidt anderledes de frygter ikke afslørring. Selvom de nok ikke render rundt og praler af at de er SD´er så er der nok den største store forskel på SD og Glædespiger at SD´er har valgt et mere åbent koncept omkring deres privatliv m.v For mit vedkommende er SD prostitution på ligefod med klinik,escort pd osv. Men udover at mange SD´er har valgt det åbne koncept, så betragter de jo ikke selv som prostituion. Om disse piger er mere udsatte end piger der finder mange seksuelle partnere på Scor, i byen, på swingerclubs, sexkluber m.v. det ved jeg ikke, men mon ikke disse piger sammenligner det mere med det end traditionel prostitution. De kan med rette så også spørge vi andre "Jamen er det pengene, der skulle gøre os mere udsatte". Det interessante som jeg ikke ved noget om er, hvordan er det så med stigmatisering og fordømmelse. Nu kan vi selvfølgelig godt sidde her og spille kloge og hellige, men det er måske slet ikke helt usandsynligt at et liv som SD dels for pigen selv og dels fra familie, venner og omverdenen er "lettere spiseligt". Hvis vi kunne tale om graden af fordømmelse og graden af behovet for en dobbelttilværelse hvor man gør alt for at beskytte, så er graden af disse behov måske bare mindre. Dette er vel i sig selv positivt. Men problemet er jo nok, at disse piger måske bliver indhentet af virkeligheden, for der er tale om prostitution, og nogle, måske mange driver jo SD som almen prostitution, hvor man kan købe en times sex, og hvor man ikke har tid og ressourcer til at udvælge som var det en bolleven man søgte. Den vej rundt bliver klientellet jo det samme som ved almen prostitution, hvorfor det pludselig bliver relevant at beskytte sig, tage forholdsregler på et helt andet niveau.

Det er nemlig rigtig - Han har en lille bandit - Men den fungere fint

Det sker skam også der der laves sjov med det, eller nogen indikere at det er nogle naive skvat osv. Men i det store billede er det ihvertfald mit indtryk af der er fin respekt for forskellige præferencer. Med hensyn til at få karantæne eller blive smidt ud, er det ej heller mit indtryk at der er et mønster, således at man kan skrive hvad man lyster bare det omhandler alt andet end GFE. Man kan altid diskuttere om det var nok til en karantæne eller for lidt, men jeg synes det fremgår tydeligt, at det handler om uanstændig optræden, brug mod regler eller bedrag og ikke om seksuelle præferencer, når der uddeles karantæne

Næ.. egentlig mere sjov på en sød måde end streng.

Nu må vi alle stå sammen og finde en der er værdig til at slikke din smukke fisse - Så bliver du sikkert meget mere kælen og så er Nobs måske kun den 10 slemmeste

Den der første plads er det en liste incl. profiler fra det politiske forum - Hvis ja, så er det fandeme slemt

Nej kvinder fantasere slet ikke om gode tungekundskaber - Kvinder tænder på intelligens, og den mentale forklaring når det alligevel har betydning, må vel være at få intelligens omskrevet til "han er klog og tungebåndet er godt skåret"

Hvad med at gøre at starte med at finde ud af hvor man placere den slags indlæg. Nu har du jo smidt flere af dine indlæg i "Feedback om EG" Dernæst kunne du med fordel gøre dine annonceringer lidt mere interessante. Der er vel ikke mange piger der reagere på en kort sætning der kan tolkes således "Ja vi er ligeglade med kvinden, bare hun vil kneppe 2 mænd".

Man kan jo godt blive lidt missundelig på sådan en tunge.

Man skal ikke underkende værdien af, at flere og flere taler om det i de kredse hvor de ikke føler fordømmelse. Og ser vi lidt på udviklingen, så bevæger det sig faktisk den rette vej, selvom der ikke bliver udkæmpet kampe. Jeg tror ikke at stimatisering og fordømmelse primært skal fjernes ved at nogle stiller sig op på eksempelvis tv og fortæller om det. Det gør sgu større ind på folk, når det kommer tæt på ens liv. De fleste i mit liv ved godt at jeg køber sex, og at jeg anser det som ganske naturligt. Den slags giver ofte en god snak, og mange slutter af med at sige "Ja, hvorfor skulle det egentligt ikke være ok". Det er vel lidt det samme med swingerclubs. Der er da mange der startede med få moralske opstød, men i dag kender mange jo en eller flere swingere, og ser det nok ikke længere som noget moralsk grisseri. Ting tager tid, og ændringerne skal ikke skabes af hr. og fru hansen - De er squ lige glade, påvirkningen skal kommer fra branchen. Og her må vi jo bare konstatere, at farten på udviklingen er ikke det væsentligste - Folk har jo indrettet deres liv, således at effekterne af en eventuel offentlig fordømmelse begrænses.

Du skal være hund i dit næste liv

Læs og bliv klogere "Nybegynder anbefales at starte i det politiske forrum"

Om det man kan læse sig frem til kan tåle et virkelighedstest, afhænger jo nok af hvad man ønsker at undersøge. Nu er EG jo primært en portal der simpelt formidler købe kontakt imellem parterne. Og, ja der bliver også hygget, chattet og debatteret seriøse emner. Jeg mener faktisk at læser man tilpas mange indlæg fra en bestemt person, så får man faktisk et rimeligt godt billede af personens værdier og adfærd. Omkring hvorledes de enkelte aktive piger driver deres forretning får man også et fint indtryk af baseret på deres kommentarer til dit og dat, hold op imod deres anmeldelser. Nu er det så nok heller ikke specielt vigtigt, at vide om den søde og meget service mindede pige, privat måske i virkeligheden er en dramaquien, for det er ikke den person du møder i det frækkerum. Det er klart at hver især på EG har muligheden for at fremstille sig på en bestemt måde. Om ikke andet for en kort stund. Nogle piger er for at drive forretning, og ikke for at fortælle sandheder omkring branchen. Om det er hyklerisk ved jeg såmænd ikke. Jeg synes det er rimeligt gennemskueligt hvad der tåler en virkelighed test og hvad der bare er ”rollespil” udført af mænd og kvinder. Ja, der er meget bedrag og selviscenesættelse, men der er nu også meget oplysning, sjov, flirt og pingpong imellem debattører. Et eller andet sted fungere det hele jo nok også bedst, hvis alt ikke skal åbenbares, for så er der nok mange der får det svært i branchen. Jeg plejer gerne at tale om illusioner, som en positiv nødvendighed for branchen.

@NoBS Hvad er det reelt du forsøger at fortælle i relation til denne tråds emne? Jeg synes du udtrykker dig lidt vagt. Jo, jeg kan såmænd godt få øje på, at noget lader sig provokere, men det skyldes måske snarere at du er meget upræcist omkring hvad formålet er med dine indlæg. Nogen kan jo sagten få den opfattelse, at du mener at hele branchen og alle kvinder og mænd er ens - De lyver og mændene er taberne. Jeg har bemærket at dit provokerende gen vækkes af tråde hvor der skrives om følelser, relationer, ægthed og falskhed m.v. Jeg synes bare det mere virker som om, du har brændt nallerne, eller bare har opdaget at præmissen "Du betaler, jeg lukker dig for en stund ind i mit seksuelle univers" er en forudsætning og et omdrejningspunkt for branchen. Men det omkring præmissen er jo ikke ensbetydende med, at pigerne og mændene nødvendigvis er løgnere, naive samt at komplimenter kun gives for at øge omsætningen. Hvis man analysere den adfærd der er på EG imellem kønende, så er der ikke den store forskel i forhold til den virkelige verden. Der ude findes der både troværdige og utroværdige mennesker. Og skal vi tale om mænd, ja så finder du også mænd på EG og Irl, der vil sælge deres syge monster for et knald, eller som har tungen så langt oppe i røven på kvinder, at man tænker "Den efterfølgende dårlige ånde, kan nok ikke klares med en mint pastel" Man finder også mænd der faktisk evner at bevare deres maskuline værdier i deres omgang med kvinder. Nå, men min pointe er bare "Det er sgu lidt svært at vide, hvad du seriøst mener, eller om du bare desværre har brændt nallerne på kvinder" p.s Og det er ikke skrevet for at nedgøre dig, men i interesse for din person og dine oplevelser med det andet køn

lidt input. Det er sådant set fint nok, at lave et radioprogram om købesex. Nu har du så valgt at have fokus på istedgade, og piger på gaden. Her på EG er stort set alle pigerne tilknyttet, lad os bare kalde det high.end markedet. Uagtet hvorledes man griber det med gadeprostitution an, så bliver vinklen ret hurtigt "Et socialt problem - kan vi være det bekendt". Så hvis du derimod vil forsøge at tegne et billede for hr. og fru hansen, hvordan markedet også kan være, underforstået at du skaber kontakt til kvinder og mænd der i den eksklusive del af markedet, så vil det nok blive lettere at finde nogen med indsigt i den del af branchen Når det så er sagt, så lad for guds skyld være med at sløre stemmerne, således at deltagere lyder som nogle pædofile forbrydere. Reelt er det måske også mere interessant at høre om den del af branchen der ikke er rullet ind i en helvedes masse problemer (søle liv) Den del kan folk godt selv regne ud. Det forholder sig nok anderledes når man bevæger sig op i branchen "hieraki" Med god fornøjelse

Måske. Jeg lagde mig ved et besøg nøgen og bildfoldet, og nød hvad hun gjorde ved mig. Jeg havde besøgt hende en del gange, så det handlede for mit vedkommende om noget andet.

Det var da fed ide og fræk fantasi. Så må du jo se, om du kan lade være med at checke hende ud på deres hjemmeside.

sådan Annonce

Eller at pigen i skoleuniform får lidt klask i "numseriet" når hun ikke koncentrere sig om lektier og i det hele tager høre efter hvad skolelæreren siger.

Og hvilken klinik alder har hun så ?