jhansen

Der er nok en kulturel forskel mellem Sverige og Danmark. Danskerne har en udtalt behov for at brokke sig og kværulere når de er det midnste uenige om noget. Det går over "om lidt" men vi skal gennem en brokke-fase før vi finder konsensus og synger "vi sejler op ad åen". Men så er der Jasmin typerne der aldrig kommer ud af brokkefasen og som altid har en mening om alt. Sådan er det bare . Den type findes også i andre lande, samfund og kulturer.

Så læs du mit og svar hvorfor du synes det kun gælder for hjemmesider...eller lad være . Det er jo ligegyldigt. Det forstår jeg absolut ikke. Ligner visuelt noget fra omkring 2005. Layout og farver er dybt forældet. Teknologien er Dreamweaver og XHTML - Who the fuck laver hjemmesider med Dreamweaver mere? Jeg vil da sige dårligt udført kedeligt design ... meeen det er beregnet til udenlandske gæster og der ser sikkert lavet 20 identiske sider til andre. Emma har bare ikke fået sin opdateret.

Hvor? Jeg er ikke stødt på danske hjemmesider i den branche der er ligeså lækre. Ej heller på danske piger der er så flotte og lækre.

Ja, Pia bruger stadig samme dumme text. Troede ellers hun var gået i kloster efter udsmidningen herfra.

Jeg tror den tid er forbi hvor det kunne lade betale sig. Personligt tror jeg mere på WebRTC ideen med både lyd og billede og så en dating site til at facilitere forbindelsen. Så er du kørende

Du ødelægger da en del ved at kommentere uden at citere. Der er ingen der ved hvad du kommenterer på. Måske et tåreglas kan bruges til at måle hvor ked af det du er?

Nøgleordet må være "rygklappere". Uanset hvor meget man træder i spinaten så mener mange, heriblandt tilsyneladende Frederica Fotografen. at man bare skal klappe i de små hænder af bare begejstring, selvom man synes "noget" er ulækkert, klamt og værre ting. Nej!. Det er offentligt forum og åbner man "næbbet" så må man være klar til at modtage kritik.

Hvorfor pokker skriver man "Lyder ganske simpelthen som fake..." når der bedes om 1000 kr i depositum? - Hvordan kan man være i tvivl? Det forstår jeg ikke, men der er jo meget jeg ikke forstår.

Sådan er kapitalismen. Der er bare ikke marked for det, så det er ikke sørgeligt. Men der er masser af damer i Aalborg der sælger sex.. så du kan få det du vil have alligevel.

Problemet tror jeg er det er "noget ekstra" der skal installeres. Du kan faktisk løse problemet ved at bruge webrtc og Firefox, Chrome browseren. Det er ikke nødvendigt at installere noget. (Status på browser dækning er her http://caniuse.com/#search=webrtc) Så en hjemmeside til at oprette forbindelsen så er du kørende. En oplagt ide til damer der sælger lidt "hjemmedans". Men nok urealistisk som erstatning/geonpligning af 0059. Måske som ekstra til dating site (både lyd og billede) Det lyder sandsynligt at det er opfundet af unge i de tidlige 70'ere i forbindelse med phreaking (Telefoni hacking). TDC "solgte" ikke noget. Der var bare ikke interess nok. Andre har så taget ideen op til ublu priser. Det må betyde at der er et marked, men det er vel kun til gamle nisser over de 40.

Hahhh.... du ved da godt af vi har 99% DNA fælles med aber? Så uanset hvem det er der åbner døren er meget tæt på 100 % ægte billeder. Hvis de postede billeder af et træ, f.eks. det lokale eg, så ville vi ramme 70% lighed. Mennesker og træer har vist 70 % fælles DNA hvis jeg husker ret. Tag den ægte-billed-fanatikere!

Ja, 0059 var et fremragende koncept. Tror dog det oprindelig var en ameriakansk ide som TDC tog på og Telebaren så viderefører til grove overpriser. Samme koncept må kunne laves til mobiler i dag med VoIP software for næsten ingen penge. Der må findes noget voice chat der virker på samme måde.

Du følger vist mottoet "småt men godt" , men du er alt for tidligt på den. Go'e ting tager godt med tid. Nylonlovers liste er ganske fremragende. Jeg er ikke ening i alt han skriver om de froskellige sites men han har ret i det meste.

Ligefrem "Total grineren"? Skal man ikke være over 18 for at være her? Eller er Total ved at etablere sig i Danmark med grineren eller måske standeren eller..... ?

Du tager fejl. Det har intet med USA at gøre andet end at begrebet er dukket op i DK i forbindelse med Pornoens udbredelse og når de så brugte latinamerikanske modeller. Det har så nogle pornosites , og det må du jo kende noget til, brugt kritikløst. Det har ikke det mindste med europæere at gøre og slet ikke når nogen herinde tidligere har omtalt en polsk pige som latina fordi hun havde brunt hår. Mærkeligt nok er Schweizzere (italiensktalende og rætoramansk talende), franskmænd og belgiere så åbenbart ikke latinere. Latinsk er/var et sprog talt i bl.a. Italien, som ikke eksisterede da sproget blev talt. Det latinske alfabet er noget helt andet

Så du mener at manden tager 250 for at lade andre liderbasser misbruge sin kæreste er i orden?

Jeg synes nu du virker temmelig klam

Ok. Men hvis det var blevet til noget ?

Så du sælger din veninde billigt til værdigt trængende. Hvad kalder man sådan en som dig? Og "knajten" og "Mr m aarhus" er bare helt klare og med på det ? Edit: Jeg har rapporteret indlægget og dermed trådstarter til stedets Kommandatur.

Bortset fra escortguide så er Sexyclub og Seductiongirls klinikker og ikke søgesider

Det er bare en dum kliche du kommer med. Men Pornoprincessen Amalie , eller hvad hun vil kalde sig i fremtiden, er vist det man kalder en ordinær luder. Sådan en svada nulstiller vist alt positiv der er skrevet om hende. Frodige Ida har jo ret - det kunne skrives pænere.

"..almindeligt brugte betydning af ordet i moderne dansk sprogbrug". Er det pornodansk du hentyder til? Måske du præcisere om det er som pornofilm-dansk eller pornosite-dansk du hentyder til? Jeg har været på nettet meget længe, siden BBS dagene, og ved både hvad en troll og en net kook er, så jeg behøver ingen oplæring. Jeg kan dog ganske nemt identificere net kooken. Måske er jeg bare en sur gammel mand, der ikke hopper på jubii anmeldelser af prostituerede når de minder påfaldende meget om tidligere plantede anmeldelser herinde. Bl.a har Saftiige Maria fået fantastiske anmelder herinde, skrevet af hende selv samt forskellige alfonsers lovprisning af "egne piger". Alle ganske fantastiske damer og ikke en finger at sætte på den. Ligeså fantastiske som ChooseVery og bl.a Gummidrengen der vedvarende promoverer Adonia ved Vejle. Judukada kunne da tilføje faktuelle oplysninger, bl.a at det ikke var same pige på billederne. Fin anmeldelse af Judukada som beskriver tingene som han ser dem. Selvom han er tilfreds me det leverede, så må man vel kokludere falsk varebetegnelse. (Jeg ville nok selv være tilfreds med det leverede= Det der vises på pakken er ikke det samme som indholdet. Eller er det måske nok at det bare passer 70%? Måske skal grænsen sættes ved at hvis damen har en vagina så er det en OK?

I kan da bare levere reelle oplysninger om pigerne i stedet for det sædvanlige vås. En "latina" kommer sgu ikke fra Spanien, Italien eller Rumænien. Hun kommer fra latin Amerika (altså spansk eller portugisisk talende amerikanske lande). Det er da ikke svært. At hun så hedder "Kim" dræbber ligesom charmen ved at være latina. Selv danske ludere kan finde på at kalde sig Dolores eller Carmen.. hende her kalder sig Kim...Go figure. Den næste er vel jubel-beskrivelserne. Der er intet negativt at sige. Det hele er bare perfekt. Hun er i et hul i Haverslev for at betjene Jan Brian lige efter han er på vej hjem efter en hård dag med rendegraveren, selvom hun kunne tjene det 10 dobelte i London eller Dortmund og betjene en der selv har og børster egene tænder. Den køber jeg bare ikke.

At teksten er lang er ikke negativt i dit tifælde. Jeg må nok erkende at det er brugen af ord som "reflektant" og "koncept" der nok irriterer mig. Det er unødig påtagenhed med ligegyldie fremmedord. Der er jo ikke mere at reflektere over med hende end med andre.

Du er smålig og skrivemåden minder ganske vist om Ridderlykkelig. Mon jeg nu også bliver "anmeldt". Uha uha uha.