jhansen

Kig på http://whois.domaintools.com/escort-piger.com, der står nemlig navnet og telefonnummer på den der har registreret domænet - nemlig en vis Mark i København. Svarer registranten ikke så henvend jer til Zitcom og forklar problemet. Jeg er overbevist om at de skal lukke ned for domænet.

Tak for info.

Mobilepay er med sikkerhed den nemest og mest brugervenlige måde at betale/modtage penge på. (Swip er sikkert det samme men har ikke selv prøvet det). Men kunderne vil også gerne være anonyme overfor GP og det kan man., så vidt jeg kan se, ikke med MobilePay. Jeg håbede/håber at paysafecard kan lidt af det samme, men det er vist op ad bakke med dem.

Som du sikkert ved, så er det ikke paranoia hvis de virkelig er efter dig. Det eneste jeg "forlanger" er samme anonymitet som ved kontante betalinger. Jeg er allergisk overfor "mellemmænd" der kender mine interesser og lyster. Dette uafhængigt om det er "myndighed" eller "corporate". Både "corporate" og "myndighed" forsøger at få fingre i så meget info som muligt og det vil jeg gerne hindre dem i. Jeg kan nu ikke se hvor jeg kan kan pille i indstillinger på min MP konto. Måske kan du vise mig retningen?*- Jeg er overbevist om at et par stykker har ;), men pointen er stadig at det ikke er så anonymt som kontanter

Det arbejder jeg lige på Det er begrænset information på deres hjemmeside. Jeg vil nemlig selv gerne modtage betaling via paysafe card men kan ikke rigtig se hvordan det gøres. Skal nok skrive når jeg finder ud af det

Men Liv, der sættes spor overalt hele tiden. Det er bare for meget. Hvis personer der f.eks. bruger annoncelight og eroguide var opmærksomme på at begge bruger google analytics, så kunne det være de holdt sig væk. De gør escort-side og sexpiger forøvrigt også. Så nogen ved lige præcis hvem besøger hvad og hvornår. Kobl det sammen med at de fleste andre kommercielle hjemmesider også bruger google analytics, så har du en helt igennem profileret bruger. FAcebook gør det samme og det har endda flere detaljeret oplysninger. Nogle sites har endda mulighed for at "like" på facebook og man kan se nogle fjolser hoppe på den Har forøvrigt bemærket at både annoncelight.dk og eroguide.dk som noget nyt begge bruger Google Analytics og Piwik. Så mon ikke annoncelight (drengene bag sugardaters etc) er smeltet sammen med eroguide.dk (Aner ikke om det har været meldt ud). Men vi har en situation hvor et annoncesite også (kommer til) at styre/influere på både vurdering og salg af en service. Det er vel betænkeligt eller hvad?

Det kan man sikkert, men telefonnummer bliver stadig kendt samt navnet på kontoejer (og som visse rockere har fundet ud af så er man ikke anonym med et taletidskort) Nej. Swip er knyttet kortnummer mens MobilePay er knyttet kontonummer. Derfor koster MobilePay Danske Bank 1 kr pr transaktion mens Swip er gratis for bankerne. Mobilnummer er bare en entydig nøgle. Ikke noget trylleri i det Jeg er sikker på at det ville virke med email eller din tantes øgenavn - bare det er entydigt. Navnet på modtageren står i kvitteringen. Måske kan jeg endda få det til at stå "Valdermer Atterdag" eller lignende- jeg kan ikke huske om man kan stille på det0. Pointen er vel at din bankrådiger, og andre i banken med adgang til din konto, kan se at du har besøgt "Kom og knald butikken", hvordan de teknisk har klinket det er ligemeget da de selvfølgelig har de nødvendige oplysninger. Jeps. Jeg har faktisk lige købt paysafecard for 2 timer siden , for at afprøve den og de har ikke skruet det sammen på enkleste vis. Der er åbenbart en åbning på markedet for at lave noget enklere. Mit problem har været at jeg skulle overføre penge til en kusine i udlandet. Bankerne er dyre og besværlige så jeg håbede at paysafecard gjorde det enkelt. Det gør det ikke så vidt jeg kan se. Men man skal bare transportere penge. Måske skulle man bruge bitcoins i stedet

For det første så skal du have mobilnummeret som i virkeligheden blot er koblet op til et kontonummer som så typisk er koblet til en person. Farvel anonymitet. Din bank ved hvem du er og hvem du har betalt til. Den du betaler til har dit nummer og dit navn og omvendt. Ingen anonymitet. Paysafecard kan jeg købe i Fakta. Betaler jeg kontant er der ingen kobling mellem mig og Paysafecard. Paysafecard er egentlig bare nogle ciffre jeg kan bruge til at betale på nettet med. Den der modtager betalingen ved intet om mig og jeg ved intet om den der modtager betalingen. Ergo er det anonymt og helt som kontanter.

MobilePay/Swift og hvad det ellers kan hedde duer ikke da man ikke kan forblive anonym. Hverken GP eller kunden. Jeg er overbevist om at det eneste der virkelig batter noget er enten kontanter eller prepaid anonyme kort såsom PaySafeCard (https://www.paysafecard.com/da-dk/). Det giver nemlig ingen problemer med anonymiteten og er en sikker betaling.

Jeg har "mediteret" over det og har indset at jeg ikke gemmer noget unikt indhold overhovedet, så der er intet i det der er anderledes end bare at lave et link. Escort sider scrapper ganske fortrinligt simpelt.

Orientering Ny annonceside er faktisk klar til grundlæggende brug men stadig uden det fancy funktionalitet der er annonceret. Grunden til at jeg stadig venter lidt med at frigive det til offentligheden er der er to nødvendige features der mangler. Jeg mener at disse features er helt nødvendige for at kunne give brugere en fornuftig oplevelse fra begyndelsen. De har begge at gøre med at kunne hente data fra andre sites. 1) Til brugere: At være i stand til at kunne søge på andre annoncesider. Dette er delvis på plads. Tænk pricerunner, momondo mm 2) Til GP : Man skal være i stand til at skrive en URL til hvor man har sin annonce og importere denne på få sekunder, og så automatisk som muligt. Mangler. Når disse to ting er på plads så offentliggør jeg domæne navnet. Tak for tilbagemeldinger fra den håndfuld der har testet og til dem der har fundet domænet selv ved et tilfælde.

Edit: momondo, trivago, pricerunner baserer sig på frivillig deltagelse så vidt jeg ved. Min "løsning" baserer sig på at jeg indekserer google/bing cache eller henter direkte fra siderne. Planen er at udtrække data 4-5 gange hver dag via google cache. Jeg udtrækker (og kan gøre det allere nu) *overskrift *url (altså i stil med: escortguide.dk/annonce?=12345) som bare er et link til annoncesiden *beskrivelse (ca 160 karakterer) *telefonnummer og email Endvidere er det tanken at overskfrift og beskrivelse skal findes i mindst to at de tre annoncesites jeg kan trække data fra ligenu. Dvs det er med sikkerhed ikke unikt indhold. Slutresultat er bare en tekst ala nedenstående. Ingen billeder, video eller lign Lækker dame Savner du at besøge en dejlig frodig pige i Sønder Skovsølade? Så skynd dig at ringe til Store Gerda på 12 34 56 78 .... Læs mere

Er der nogen der ved hvad reglerne er hvis man linke annonceprofiler udefra? Jeg er nemlig ved at lave en annonceside og leger med at indeksere andre siders annoncer. Jeg gemmer ikke profilen men linker til annoncen på pågældende hjemmeside. Egentlig på samme måde som google og det virker ret godt. Kan der være problemer i det .

Formålet med et hotelværelse er jo ikke at det skal være knaldehytte for 5-10 mænd pr dag. Det giver et rend af suspekte typer og ubehagelige oplevelser for andre gæster. Hvorfor bliver man dog forundret over at et hotel ikke vil stå model til det? I kunne jo meget nemt komme udover problemet ved at låne jeres klinikker/værelser til kollegaer. En af de nye trends i feriebranchen er at bytte huse med f.eks. en spanier der skal til Danmark og man selv skal til Spanien. Det samme kunne i jo også gøre med hinanden. Og så endda helt gratis.

En af grundene til at jeg endnu ikke har frigivat domænenavnet er at det stadig ikke er brugervenligt nok. Der er nogle uhensigtsmæssigheder der nok vil genere almindelige og annoncører og givet sitet et dårligt ry. Så hellere vente en uge mere og smide noget brugbart på. De skærmdumps jeg har lagt på den sidste uges tid, er ikke bare noget der er brugt som demo men fra en site hvor de forskellige dele er integreret. Jeg håber slutresultatet kan bruges. Jeg lurer lige på om jeg skal tilføje sitet noget "meta-search" funktionalitet, som indebærer jeg crawler andre annoncesider, indekserer annoncer og linker til dem på deres originale site. Dvs et forsøg på at tildele mut site one-stop funktionalitet. Egentlig ikke anderledes end andre søgemaskiner men med speciale i massageannoncer- Hvilke sites kunne bruges? annoncelight.dk, sexpiger.dk og escort-side.dk har jeg identificeret som gode sites

Orientering om fremskridt med nyt site Jeg har haft et site på nettet den sidste uge, som jeg og en håndfuld andre har testet på. Adressen bliver nok afsløret i weekenden eller begyndelsen af næste uge medmindre der optages alvorlige fejl og mangler. Jeg kan nu sende mails til nye brugere og de kan aktivere profiler ved at klikke på et link. Det tog meget længere tid end forventet at lave det. Det samme kan siges om upload af profilbilleder. Disse to ting har trukket tænder selvom det er "småting" man går let hen over. Markering på kort over hvor annoncører befinder sig er også ved at være helt på plads. Har man ikke angivet en position vælger systemet automatisk et sted i den kommune man har angivet som "arbejdssted". Markeringerne på kortet kan godt variere med op til 10 Km (et bevist valg forløbigt ) så alle er helt anonyme fra begyndelse. Dette rettes senere så annoncører i større byer f.eks København , Århus, Odense osv kan angive en mere præcis lokation og stadig bevare anonymiteten. Jeg smider ikke mere funktionalitet på inden jeg går i luften, men laver tilpasninger og rettelser. Sådan ser det ud ligenu og som jeg forventer er meget tæt på den endelige udgave.

Jeg har altid syntes det var en alvorlig mangel, at man ikke kan få fat i nogen mellem 7 og 9 om morgen. Det samme i frokostpausen mellem 11 og 14. Det må kunne lade sig gøre

Vrøvl både af mig og dig ! Det er bare en oversættelse fra arabisk som betegnede alle europæere fra Portugal til Norge som frankere. Lingua franca var et fællessprog (romansk sprog) som tales af frankere - dvs europæere- og består af italiensk og spansk med islæt af katalansk, portugisisk og fransk, og som blev brugt handelsmæssigt omkring 1200 tallet. Blev lige nødt ti at finde forklaringen .) I Brasilien taler de portugisisk og ikke en variant af portugisisk.

I Sydeuropa er fransk vigtigere end engelsk. Det er derfra begrebet "lingua franca" ("fransk/frankisk sprog") kommer. Hvis du undersøger det lidt nærmere så kan du finde ud af hvorfor de f.eks. i Spanien ikke synes engelsk er så vigtig for dem . Spansk er et sprog der vil blive vigtigere med tiden pga Sydamerika. http://illvid.dk/mennesket/verdens-13-mest-talte-sprog 3. EngelskTales af 341 millioner mennesker Officielt sprog i 115 lande. 4. SpanskTales af: 322 millioner mennesker Officielt sprog i 20 lande.

Sker det virkelig stadig? En kammerat fortalte mig i slut halvfemserne at han netop var på den bar og der kom en middaldrende dame og spurgte om han gav en drink. Han svarede at han ikke gav drinks til fremmede kvinder da hun bare skulle have en øl på vejen hjem, hvorefter hun stak ham penge til en drink som han kunne bestille til hende. Hun ville ikke tabe ansigt overfor de andre piger. Nå for at gøre en lang historie kort så inviterede hun ham hjem efter drinken da det var en stille aften. Hun betalte både for drinken og taxien på hjemturen. Og han overnattede hos hende - og det ganske gratis. Det viste sig at hun var det han kaldte terminsluder. En ganske almindelig dame med almindelig job der trak på barer når terminen nærmede sig

Jeg kan ikke hindre nogen i at oprette profiler. Jeg kan dog lave et par tricks ved cookies og ip-adresse gymnastik for at holde folk ude Når en bruger opretter sig skal vedkommende bruge en email adresse som jeg sender en verifikations link til. Derved ved jeg at det er en valid email adresse og jeg har email adressen. . Det bliver i al fald besværligt for brugeren hele tiden at oprette emailadresser for at snyde systemet. (Dette er ikke implementeret endnu). Selvom man fusker sig igennem er det bare et spørgsmål om tid før billederne bliver markeret som falske. Var det mig ville jeg bruge min energi på et andet site, men ikke alle tænker sådan

Hej drenge og piger Det skrider fremad og domæne, DNS og (midlertidig )hosting er ordnet. Jeg har rent faktisk et live site på nettet. Designet er tudegrimt men det er heldigvis helt og aldeles adskildt fra funktionaliteten så det er simpelt at ændre og tilpasse. Desværre fandt nolge IT kyndige nogle huller i sikkerheden i dag, som jeg først når at fikse i morgen. Jeg forventer derfor et par ekstra dages forsinkelse. Apropos billedeverificering: Jeg har summet lidt og tænkt over en ny løsning. Når man lægger billeder på skal man angive om billederne er af en selv eller ej. Så annoncører der har billeder på, bliver med det samme nødt til at bekende kulør. Viser det sig at det ikke passer (enten fundet vha goolge/tineye/andre eller ikke personen) så kommer mærkatet "Falske billeder" på. Jeg forventer at annoncøren herefter skrider og ikke kommer tilbage. Man kan ikke betale sig fra det med købeannoncer da man slet ikke får mulighed for den type abonnement mere. Jeg kan ikke rigtig komme på en mere simpel, enkel og rimelig metode til at fjerne fup-annoncører på.

Jeg tror også det er den rigtig forslag JuiPui kom med. Det andet med verificering bekymrer mig ikke så meget mere. Hvis brugerne er interesseret så skal fupmagerne nok blive konfronteret.

Du misser pointen. Brugerverificering af billeder - personen der tager imod er ikke samme som på billeder - fanger automatisk også falske/stjålme billeder fundet på nettet. Og der er intet i vejen for at identificere falske billeder, men du kan ikke stole på de ikke er falske hvis du ikke finder dem på nettet. Men lad os ende den diskussion. Brugerverificering ved besøg og tjek af billeder vil begge blive brugt, både hver for sig og i kombination. Både jeg og andre herinde, har haft lignende tanker men ikke så klare som du skitserer. Tak for linket Det er selvfølgelig sådan det skal laves. Et simplet trafiklys som alle forstår. Super link. Må hellere lige tilføje at jeg i denne forbindelse leger med tanken om at kunne markere en profil som "trusted" og "untrusted" eller lignende. Hvordan det kan/skal hænge sammen med et simpelt trafiklys-system ved jeg ikke. Måske skal det være forskellige ting.

Jeg efterlyste : ".. hvis du ved hvordan den skal skæres så forklar dig..". Jeg synes nu ikke du leverer varen . Hvordan gør de det? Det mest "sikre" jeg har set er billedlegitimation og det er vist en tvivlsom metode til dette her. Hvad skulle det dog bevise i forhold til en kunde? Kunden vil gerne have at den der fremtræder på billederne er den samme som tager imod. Det løser "din seddel" ikke. Den viser (måske) bare at det er en kendt person der er op billederne, og at de ikke er "hugget" fra nettet. Det beviser ikke at det er den person der tager imod. Så vi er tilbage til tilbagemeldinger fra kunder! Altså en validering (ikke vurdering som en anden har påpeget) foretaget af slutbrugere. Det er det eneste der duer