KF

Så langt fra!. 298.000 kroner før skat. Sådan lyder gennemsnitsindkomsten for en dansker, der er 15 år eller ældre. Nettoindkomsten (disponibelt beløb) er 214000 årligt / 17833 månedligt. KF.

Go idé

'Jeg stoler kun på den statestik, jeg selv har manipuleret', er et velkendt citat der ofte tilskrives Winston Churchill. Dog er det usikkert om ordene faktisk kom fra Churchill. Det kan også være Goebbels ord, i et forsøg på at bringe den Britiske modstander i miskredit. Pointen er, at debattører bør besinde sig, og ikke forfalde til overskriftsegnede udtalelser. Ellers bliver debatten så forurenet at det ender med, vi som Churchill - eller var det Goebbels? Og kun stoler på den statestik, vi selv har manipuleret. KF.

Oh ak og ve.. sikke en forbrydelse at klikke 'Synes god om'. Kunne det tænkes at Cherie 'likede' min kommentar om at, jeg glædede mig over at du også kunne udtrykke liberale holdninger? Man skal nok passe på med at overfortolke betydningen af 'likes' her på EG. Uber-chauffører har ikke kørekort, og Uber-biler er ikke synede, de har kun tre hjul, og passagerpladsen er et katapultsæde, som benyttes hvis kunden er medlem af 3F! Sandheden er naturligvis at, Uber chauffører også har kørekort, de fleste nok også førstehjælpskursus, da det er en del af kørekortpensum i dag. Bilen er selvfølgelig også synet, og chaufførerne skal betale skat af deres indkomst. Derudover betaler en Uber chauffør 150% afgift + moms af en bil, så de betaler faktisk en del mere skat end taxivognmænd. (Taxi = 0% afgift). Passagerer er dækket af bilens forsikring, nøjagtig ligesom taxipassagerer. Uber chauffører har også løn under sygdom, pension, barsel, efteruddanelse, så længe de selv betaler for det. Fuldstændig ligesom alm. taxa-chauffører, forskellen er at taxa-chauffører ikke selv kan vælge om de vil betale til barsel eller løn under sygdom fx. Det er i øvrigt skørt at man beskytter er totalt overreguleret erhverv. Tænk hvis man satte begrænsninger for, hvor mange kiosker og pizzabarer der måtte være i hver by? Eller satte loft over, hvor dyr en pizza eller øl måtte være? Nej, vel? Humørikonet grin Jeg synes hele den her krig er barnlig og latterlig. TAXA burde lette røven og gøre de ting som Uber gør, i stedet for at være så gammeldags, uden service, og dyre. Det virker til at de vigtigste i det hele - passagererne - er glade for Uber. KF.

Skal vi ikke blive enige om at vente med selv at dømme dem, indtil retsvæsenet har talt..?. KF.

Det er jo bare at følge lidt med i 'Anmeldelser af piger og klinikker på Sjælland og København'. Plus mange andre lign. indlæg. KF.

Ahemm... 27% lønstigning på 8 år!. KF.

Mind mig lige én gang til om, hvad du har imod Uber? Mig bekendt er Uber-chauffører selvstændige erhvervsdrivende. Taxi-selskabernes monopol er jo noget fanden har skabt. Og det er kun vognmændene der kan pive, siger du. Men det glæder mig da, at du begynder at udtrykke liberale holdninger KF.

Det glæder mig du nyder underholdningen Socialistisk filosofi: "Socialister argumenterer generelt med, at deres bevægelse er en metode til at bringe social organisation op på et niveau af nuværende teknologisk fremskridt, for fuldt ud at drage nytte af moderne teknologi. De hævder, at kapitalisme enten er forældet eller nærmer sig forældelse som et levedygtigt system til at producere og distribuere rigdom på en effektiv måde. Ifølge marxistiske socialister koncentrerer kapitalismen magt og rigdom indenfor en lille overklasse, der kontrollerer produktionsmidlerne og trækker deres rigdom ud gennem et udnyttelsessystem. Dette skaber et lagdelt samfund baseret på ulige sociale relationer, der ikke formår at yde lige muligheder for ethvert individ til at maksimere dets potentiale, og som ikke gør brug af den tilgængelige teknologi og de tilgængelige ressourcer til deres maksimale potentiale i offentlighedens interesse, samt fokuserer på at tilfredsstille markedets krav i modsætning til menneskelige behov. Ifølge socialisterne ville et socialistisk samfund muliggøre en fordeling af rigdom baseret på, hvor meget den enkelte bidrager til samfundet i modsætning til, hvor meget kapital den enkelte besidder. Det socialistiske perspektiv er generelt baseret på materialisme og opfattelsen af, at menneskelig adfærd i stor udstrækning er formet af de sociale omgivelser. I særdeleshed hævder videnskabelig socialisme, at social vækst, værdier, kulturelle træk og økonomisk praksis er sociale skabninger, og ikke en immutabel naturlig lovs ejendom. Det ultimative mål for marxistiske socialister er frigørelsen af arbejdskraft fra fremmedgørende arbejde. De hævder at frigørelsen af det enkelte individ fra nødvendigheden af at udføre fremmedgørende arbejde for at modtage varer ville tillade mennesker at forfølge deres egne interesser og udvikle deres egne talenter, uden at være tvunget til at udføre arbejde for andre." Lyder det bekendt? KF.

Der er ikke nogen af de piger der tilbyder 1 time all inclusive escort til 700,- der tjener 400-500 i timen 37timer om ugen! Nej det glemmer jeg ikke. Kan man ikke være Working poor som selvstændig? Og det er ikke en sag for de sociale myndigheder i andre brancher? Yess!! Så kan vi roligt nedlægge alle de sociale ydelser, såsom varmetilskud, boligstøtte, tilskud til instititionspladser, osv osv.. I øvrigt er man ikke 'Working poor', hvis man tjener mere end kontanthjælpssatsen!. KF.

Fordi de holdninger du kommer med er rendyrket socialisme. Når jeg ser, og hører Pelle Dragsted på tv, tænker jeg uvilkårligt at han må være din enæggede tvilling.. Alt hvad han siger, skriver du på EG. Socialdemokratisme ér en form af socialisme. Dansk socialdemokratisme er socialisme i sin rene form. KF.

"Hr. Debattør, hvad laver De så i Deres tid på EG?" Jo, ser De, meget af tiden går med at se læse indlæg af forbenede gammel-socialister, som påberåber sig morsomme holdnnger. Det kan være moralske, politiske, samfundsaktuelle, men oftest er det bare personligt had mod forandringer, som jeg ellers reagerer allergisk på. Her forleden så jeg f.eks. en gammel-socialist debattere med både for- og imod holdningerne i samme tråd, og det var god spas at se ham sno sig i eget garn, skal jeg sige Dem. KF.

KF.

Så østpigernes pris-konkurrence i sexbranchen giver ikke lavere lønninger til danske piger? Mens flygtninges løn-konkurrence i 3F's kernebrancher er social dumping, af allerværste skuffe? Med begrundelsen at det vil føre til lavere lønninger generelt.. Hvordan kan du mene begge dele samtidig?. Jeg troede din moral og holdninger var 100% socialistisk styret.. det viser sig du bare er en egoist, der kun tænker på sin egen røv (og pengepung). Dumpet -3! Godnat Kammerat. KF.

Så den seneste tendens med østpiger der tilbyder 1 time all inclusive til 700,- kan de godt leve rimeligt af? Du ved udemærket at langt hovedparten af de piger betaler MINDST 50% til en bagmand, og gerne plus lidt fast til dækning af annoncer, lokaler, chauffør, osv. Lad os bare være optimistiske at sige de får 300,- til sig selv pr kundebesøg. Og der går vel mindst 2 timers tidsforbrug til et 1 times escortbesøg i snit? Forberedelse, ud og hjemkørsel, bad efter, etc. Hvor mange escortbesøg er det rimeligt at forlange af sådan en øst-pige pr dag? 3? 4? Lad os bare sige 4.. de 8 timers effektivt arbejde tjener pigen så 1200,- ved pr dag. Hvor mange dage i ugen kan man med rimelighed forvente hendes psyke og krop kan holde til dette? 3? 4? 4 er nok lige i overkanten.. men ok. så tjener hun 4800,- om ugen. Men altså kun hvis det går lige godt hver dag, og der er ikke er for mange afbrændere!. Så kommer din elskede skattefar og snapper 55% (øst-piger får ikke lavet skattekort, jeg ved det af erfaring). Der er 2160,- tilbage pr uge. Og tro mig, også udfra erfaring, disse piger kan ikke oprette telefon-abb. De køber Lebara Taletid for mindst 2-300 pr uge.. knap 2000,- pr uge netto til en østpige! Men det er ikke lønpres? Men 9000,- netto om måneden til en flygtning der bliver sluset ind på et gartneri, som agurkepakker.. Dét er et nederdrægtigt, samfundsdræbende, nedadsparkende lønpres? Man kan undres. PS. Og inden du råber regnearksargumentation, så har jeg mødt en sød Litauer der arbejdede som beskrevet ovenfor. Og hun tjente sku ikke 2000 pr uge netto i alle ugerne! Mange dage var der kun én kunde, som viste sig at være seriøs. Jeg ved det positivt, for det endte med hun holdt op med at arbejde som escort, da jeg satte hende på lønningslisten i mit firma, og vi blev kærester. KF.

Jeg mener fagbevægelsens monopol har dikteret for høje mindstelønninger i alt for mange år. Se bla. hvad der skete på Vejlegaarden da de forsøgte (helt legalt) at bryde monopolet, og lave en aftale med et konkurrerende fagforbund. Monopoler er ALTID en dårlig ting. Det fungerede nøjagtigt sådan!. KF.

Ligesom overenskomsternes mindstelønninger i årevis har været holdt kunstigt høje pga. LO's monopol? KF.

Du behøver ikke tage det med hjem KF.

Fedt

En lille 'landing strip' ville være prikken over i'et.. Eller striben over legepladsen KF.

Jeg vil oprigtigt gerne prøve at forstå dit synspunkt. Kan du forklare hvordan man ved at der er tale om udnyttelse? Det jeg tænker er, hvis nu eksempelvis en øst-pige arbejder helt frivilligt i Tyskland under almindelige tyske forhold, og hun tager mindre end 700,- / time.. så er alle hendes kunder vel ikke særligt afstumpede, og udnytter hende? Eller søger nogen at undertrykke, Bananas? Hvis den samme pige rejser til Danmark og arbejder, fordi der er flere penge i skidtet her, hvordan er det så afstumpet udnyttelse, fra kundernes side? Du / I, må gerne skære det ud i pap, så selv jeg fatter det KF.

Jeg tænker lidt henad.. hvis nu de piger tidligere har arbejdet i Tyskland og / eller øst EU, så synes de måske det danske prisniveau er vældig højt, højt nok til at de gerne går ned og konkurrerer på prisen. Måske er 700 / time stadig mere end de er vant til at få for det?. Og når de kun er her et par måneder ad gangen, skal de ikke bekymre sig om danske leveomkostninger, skat, og den slags ubetydeligheder En Rumæner fortalte mig for nyligt at hun udelukkende kom til Danmark, fordi her var priserne højere. Men, det ér da en hård konkurrence at tage op, af de etablerede danske piger, som arbejder på andre præmisser. Jeg mener dog ikke man bør forarges over de mænd som tager imod tilbuddet. Jeg selv tager da også gerne det billigste tilbud, sådan generelt (ikke lige hvad fisse angår, for eftersøger noget andet end de østpiger tilbyder). KF.

Priserne er i hvertfald stadig på vej sydpå.. seneste tendens er 700,- for 1 time. Og mulighed for Bareback. https://escortguide.dk/P/big-offer-1hr-700kr--27038.html https://escortguide.dk/P/so-horny-girl1h-700kr-26815.html https://escortguide.dk/P/30min-600kr-1h700krnon-stop--26808.html https://escortguide.dk/P/zandra-300-kr-prostatamassage-fransk-handjob-300-fransk-graesk-handjob.-400kr-30-min.-10-til-18-24742.html Dét er da løndumping KF.

Og når man er smidt på porten, eller hvis man får tildelt en uheldig IP, får man dette:

Selvfølgelig medmindre anmeldelsen er mest henad en advarsel.. der spørger jeg altså ikke. Men pigen er jo stadig anonym, og kan ikke genkendes af børn osv.. KF.