Phister

Det lyder i mine ellers skeptiske ører som en troværdig beretning. Må dog sige, at jeg finder det moralsk forkasteligt, at du dyrker ubeskyttet sex med sugarbabes og så åbenbart er gift. Det er at spille russisk roulette ikke kun med dit eget helbred, men også med hendes. Det virker meget afstumpet.

Det har ikke så meget med 'poor english' at gøre som det har at gøre med vendinger og ord, der bruges på en måde som tydeligt viser, at vedkommende ikke er amerikaner eller englænder. Det er som på escortguide, hvor der står en tekst på dansk om en pige, men hvor enhver, der har dansk som førstesprog, med det samme kan se, at der er brugt vendinger og ord som en dansker ikke ville bruge - men kun en udlænding, der har google-oversat, eller oversat ord og vendinger direkte fra sit eget sprog til dansk - hvilket kun vil fungere i selskab med andre der ikke har dansk som første sprog.

"Freedom english" You are a funny guy. It's cirkus english. Any english speaking person knows you are not american. But danes who don't speak english regulary clearly dont't get it. Very interesting.

"In the back of my head"!!?? Everyone who is english or american knows the right term is 'in the back of my mind". Needahint - you are a total liar.

Må give Ida ret, har selv engelsk som første sprog, og det er ikke en amerikaner som skriver eller nogen, der bare er nogenlunde hjemmevant i engelsk/amerikansk. "I just really wanted to share the wealth with you guys" "Share the wealth" : Dele rigdommen!? Sådan skriver en der oversætter sit første-sprog til amerikansk. Eller fx. "reword it so it doesnt seem so happy". Det ville en engelsk/amerikansk talende heller aldrig sige eller skrive. "so positive' ville man sige. "So happy" i den sammenhæng er babysprog eller skrevet af en der ikke har sproget på rygraden. Der er ingen tvivl overhovedet om, at det er falsk reklame, og man må bare håbe ingen falder for det. Burde slettet øjeblikkeligt.

Har du prøvet med tineye.com? En hurtig søgning på billederne dér, vil forkaste 1 og 3 som mulige kandidater.

Blev forført af billederne på Escortguide, ringede og spurgte om det var hende på billederne, hvilket hun bekræfte. På Tineye.com dukkede de heller ikke op ved en søgning, så tog chancen og bookede hende til en time. Stor fejl. Hvis det er hende på billederne, er det for 50kg siden. Køn var hun heller ikke lige frem. Dog havde hun en positiv attitude, var meget sød, og gav god fransk. Men alt i alt en nitte.http://escortguide.dk/P/sexy-adrien-52906869-24483.html

Nej, det tror jeg faktisk ikke. En efterlysning er umiddelbart mere overbevisende, nemmere at lave, og har mindre risiko for at blive gennemskuet, men dine input på de to tråde virker samlet set klart som om du har en interesse i at promovere dem.

Come on dalecooper Det er altså ret tydeligt. Er du Micha eller er du Emilie?

Med Mette Frederiksen ved roret hos Socialdemokraterne må vi nok forvente, at hun på et tidspunkt igen vil hive sin gamle kæphest om at kriminalisere sexkunderne op ad mølposen. http://www.bt.dk/politik/mette-frederiksen-i-sexslagsmaal

Enig med beskrivelsen, men føler mig lidt snydt. Spurgte hvad prisen var for en halv time, og hun svarede 1000 kr.

Har aldrig været sammen med en ladyboy før eftersom jeg er 100% straight, men blev pirret ved tanken, da jeg så billederne af en der ser så utrolig feminin og lækker ud, så tog derhen i dag, og tjekkede hende ud. Ville egentlig kun have et blowjob, men da jeg var i værelset med hende og så, at billederne absolut ikke løj tog jeg 30 min. Jeg bad hende beholde trusserne på, for var nervøs for, at tabe interessen ved synet af en pik. Pirrende at berøre hende og mærke hende som var hun en kvinde og så vide, at det ikke var en fisse hun havde i trusserne. Blød,lækker, feminin krop. Min første ladyboy, og selv om det var pirrende og en god oplevelse bliver det også den sidste. Fissen er sgu vigtig...

De er ægte!

Også for mig, en STOR streg i regningen. Professionel og serviceminded, men gav ikke lige det ekstra...

Hej J, Vi nåede ikke igennem hele menukortet, men hun virker reel, og ville sikkert kunne underholde dig glimrende i 2 timer. Da hun red mig til orgasme var det dog i et tempo, som nærmest uundgåeligt fik mig til at komme, og jeg undrer mig derfor over om det var bevidst. Hun tilbød massage for at udfylde tiden efterfølgende, men det ville dog bekymre mig, hvis jeg bestilte hele 2 timer om hun egentlig ville prøve at afslutte sexen for tidligt for at give massage el.lign. i stedet. Som person virker hun som sagt reel, og har en imødekommende personlighed, men der er altså alligevel en lille tvivl...

Fik besøg af denne slanke, spændstige, frække pige:http://escortguide.dk/P/kira-23-ny-i-koebenhavn-klar-nu--22806.html Meget sød og imødekommende, tungekyssede rimeligt vildt og intenst. Dansede frækt til musikken og gned sin bagdel og ad mig. Lækker brun krop. Modtager oralsex, men ville tydeligvis ikke have en orgasme, så træk sig lidt hver gang, kroppen røbede, at hun var ved at komme. Og var lidt for hurtig med at få gummiet på mig, så jeg kom efter bare 25 minutter. Derefter snakkede vi i sofaen, kort afbrudt af kys og berøringer, indtil tiden var gået. Alt i alt en god oplevelse!

AlfaN krævede svar samme dag...

Overrrasker mig ikke, at du selv synes, at du er sober og afdæmpet...

Dine selvretfærdige, selvfede kommentarer GF er simpelthen til at brække sig over. Kom ned fra din høje hest, du har næppe noget at gøre deroppe. Inden du gør dig til dommer, skulle du måske selv prøve at håndtere i hundredvis af mails som ryger ind på din indbakke, samtidigt med, at du har rigeligt med private gøremål ved siden af. Og så er der i øvrigt ingensomhelst dokumentation for, at hun har brændt AlfaN af eller på nogen måde gjort noget forkert i sin håndtering af sin korrespondance med ham. Det at hun ikke svarer hurtigt på en mail berettiger ikke til den kritik du fremfører. Det er latterligt og urimeligt.

Det er noget vrøvl. Hun er ikke løbet fra en aftale. Hun svarede bare, efter Alfas mening, ikke hurtigt nok, og så troede han straks, at han var blevet brændt af. Sikkert nok som en reaktion på en anden tråd. Men det nytter ikke, at sige, at man vil give Little Lady en ny chance, og så fordi hun ikke svarer tids nok, beskylder hende for at løbe fra aftalen. Det er latterligt.

Når man ikke kan gå efter bolden, så kan man jo altid går efter manden. Flot McQueen! Når man lægger kritik ud som AlfaN gør, så skal der være et ordentligt grundlag for den. At der ikke er blevet svaret hurtigt nok, er ikke et ordentligt grundlag.

Så forklar til den måbende forsamling...

Det lader til, at dem der har mødt Little Lady inklusiv mig selv, vil sige, at hun har et meget godt begreb om mænds seksualitet, mildest talt. Og det her skriger til himlen. Man har en aftale, alt er på plads, og så bliver man ved med at skrive, hvorfor? Du får ikke øjeblikkeligt svar, hvorefter du går på EG, og skælder hende ud!? Virker meget umodent alt sammen. Hvis du havde slået koldt vand i blodet, så havde du sandsynligvis mødt hende i dag. Du har i hvert fald ikke dokumentation for andet.

Hun er på i dag, ser jeg!

Måske hende her: Rosalinda