Claire

Haha, pas på, så kommer du ikke til at tage pause lige foreløbig

True

Ja mit service niveau er i bund, jeg er på fallittens rend hej hej Og PS: Kan da godt se det må være et chok der ryster din grundvold, at piger DU skal betale, kan finde på at ha gratis sex med andre

Det har ikke noget med søster solidaritet afgøre, hvis du nu læser hvad jeg har skrevet, reagerede jeg på en besynderlig påstand om, at hun skulle betale pengene tilbage det var blot det jeg satte spørgsmålstegn ved, ikke om hvorvidt trådstarter taler sandt Og jeg tror ALDRIG på anmeldelser Dertil har jeg oplevet for mange, også (-og især) gode, til at vide at de aldrig er mere end max 50% sande

Ok, det er jo så din fortolkning naarh.. Jeg syntes nu ofte jeg har meldt klart ud, her på EG, at det at være prostitueret er, for mig, et job. Jeg er luder fordi jeg tjener mange penge, ved et ikke særligt tidskrævende job, og så kan jeg selvfølgelig også li det. "Den lykkelige luder" er ikke en betegnelse jeg lægger nogen mening eller betydning i.. Men nej, jeg gør det for pengenes skyld, ikke for fornøjelsens skyld dertil er jeg nu i stand til at finde mænd, jeg gladeligt kneppede gratis Men jo, jeg har givet og tilbudt pengene igen. flere gange.

ok jeg har ikke læst at hun skred efter 20 minutter ? Jeg tror ikke jeg har givet 500kr tilbage men jeg har da -et par gange, givet eller tilbudt alle pengene tilbage

hvad betyder dette? : " Hollandsk er som Espereranto men med træsko på. " Altså.. med fødderne med træsko?

HOLD nu op, hvor kan jeg åbenbart mange sprog, skal da lige ha redigeret i CV'et

En af dem er vist noget med.. altså.. med armhulen? Ej jeg ved det ikke, folk kan bilde mig alt ind, men det tror jeg.

Pjat! Det ren amatør niveau det der, bar kom i sving!

Altså igen jeg aner jo ikke hvad der foregik og har skrevet jeg ikke kan forestille mig st jeg ville reagere på den måde, uden grund men igen så vidt jeg kam læse, skete det bagefter på baggrund af..noget vi ikke har fået oplyst. Så. Der var engang en mand der sagde til mig, efter sex, "ja lig sådan, lige som en lille pige" -for ham, helt acceptabelt, for mig, det mest grænseoverskridende og ubehagelige jeg har været udsat for, i min tid som GP -skulle jeg gi ham pengene tilbage, fordi jeg syntes han er et klamt svin? Nej vel?

Det kan være så meget måske det er bedst slet ikke at vælge "side" jeg undrede mig bare lige over hvorfor hun ikke skulle ha betaling for et gennemført, umiddelbart tilfredsstillende, samleje

I har en sjov definition af politik, måske politik fora skal omdøbes til samfund/sociologi/politik/religion mm. Forummet? Anyway Noted!

GjoRDt jeg kan ikke dømme situationen ud fra den ene parts beskrivelse, det lyder til at selve sexdelen foregik tilfredsstillende og efterfølgende opstår der står en situation som pigen reagere voldsomt på.. mit spørgsmål var bare om hvor sort/Hvidt man kan opstille købesex. på den ene side køber man en ydelse -som køber her også fik? Køber man også kravet om at pigen skal nyde det? Eller en garenti for at hun vil nyde det? Eller en garenti om at hun, i tilfælde af at hun ikke nyder det, holder sin kæft, smiler frækt og lader som om? igen, jeg aner ikke hvad der er slet i situationen og jeg tvivler på, at jeg ville reagere som TS har skrevet, at hun gjorde. MEN ville jeg gi pengene tilbage, efter sex, til en kunde jeg syntes var et råddent knald? Næ

Det har jeg gjordt? Jeg er stadig i tvivl, gennemførte hun ikke?

Der er vel grænser for, hvor meget opkast man skal høre på, og stadig være i tvivl? du har omkring 3772 indlæg der bakker mine superlativer op. God dag.

Haha måske mere passende hvis jeg siger, jeg orker ikke at bruge energi på dét, når jeg er helt overbevist om, at hun nok, med tiden, skal lære hvad det betyder. (Det håber jeg ihvertfald for hende )

You know it baby

i dette tilfælde kunne jeg vidt lige så diskutere med et stykke vådt pap.

Jeg tror også bare jeg opgiver den der, det er vidt lost case.

arh.. Tror nu ikke man skal lægge for meget vægt på en klumme skrevet af en gymnasie pige Dog er der mange undersøgelser der viser, at piger er meget tilbageholdende pga. usikkerhed mht. deres krop. Det er for grænseoverskridende og "pinligt" for mange, især unge piger, at sprede benene og lade en mands tunge komme til. (Jeg kom sent igang med sex og jeg var ved at DØ i starten, når det kom til oral til mig ) nu laver jeg denne

Det er da også en meget sød tanke, men hvis jeg er sammen med en, er det fordi jeg også elsker ham. Det er dybt misforstået at sige, at det handler om at "ændre" på hinanden, det handler om respekt og forståelse også når det kommer til f.eks. jalousi. I øvrigt, hvis mit arbejde på nogen måde sårer den, jeg elsker, hvordan hulen skal jeg så længere kunne holde mit arbejde ud? (Og så er det lige meget om man arbejder som luder eller soldat eller noget andet) MEN sådan er vi jo så forskellige Jeg undgår iøvrigt kæresteforhold hvor der forventes en masse af mig og hvor jeg ikke bare kan være "mig" (Jeg føler nu også, at der forventes en heeel del af mig som "Claire" og det er da nok det sidste sted, jeg kan være "mig", da handler det, for mig om at putte et frækt smil på, og ikke sidde og brokke mig over den nye regering eller min dårlige hår-dag, når nu kunden ligger i sengen og forventer et møde med drømmepigen, der bare er top tændt og klar på sjov)

Det ville ihvertfald en beslutning mellem min kæreste og jeg.

Hvorfor? Fordi hun ikke syntes det var godt?

Hvorfor ville dét være forkert? Det er vel helt op til den enkelte, jeg ville finde det helt fair (og gud nåde hjælpe min kæreste, hvis han troede han skulle rende og lege gigolo, mens jeg lå derhjemme og ventede)