Littlefinger

titorenkonastyaa er hendes instagramprofil, men søger du på billede nummer 1 er der 0 hits, selvom det lige nu ligger som billede nummer 5 på hendes insta. Er der nogen som kan forklare hvorfor?

Der er jævnligt beretninger på EG fra kunder, som er blevet hustlet af pigerne i 30A (Rødovre). Det er efterhånden nemt at spotte de falske profiler, men ganske ofte finder diverse søgemaskiner ikke frem til billederne der bruges. Et godt eksempel er billederne af "Sweet Diana". Hun er 100 % fake, men mine søgemaskiner (fx yandex) kan ikke finde frem til netop disse billeder (dog har jeg fundet hende på andre billeder). Er der nogen som kan forklare hvorfor og evt. har et godt tip til en søgemaskine, som fanger de skjulte billeder på fx russiske instagramlignende sider. https://escortguide.dk/P/sweet-diana-57127.html

Ja, synes det er en diskussion værd. Har også prøvet de lettiske (?) piger. Håber ikke den trend får medvind. Må også være bad for business.

Beatrice har nu lagt egne billeder op.... https://escortguide.dk/P/beatrice--56448.html

Jeg støtter også kampen mod falske billeder, men er det rimeligt at forlange fx ansigtsbillede af en 20-årig pige? Et billede som potentielt kan ødelægge familieliv, karriere i fremtiden m.m. Billeder af kroppen siger ikke mig det store, der lader jeg mig gerne overraske. Til jer der tænder på kroppe kan jeg berolige med, at pigens krop er perfekt. Forstået på den måde, at den er meget tæt på et ideal. Ikke for tynd og ikke for tyk. Brysterne symmetriske og struttende, ikke for store og ikke for små. Mindede en del om Serranos. Huden lys og glat. Hvad ansigtet angår, er det nok mere op til den enkelte. Jeg er ubetinget til smukke ansigter, og var til at begynde med lidt tøvende, men hun fandt nåde for mit kritiske blik og det fortrød jeg bestemt ikke. Dejlig sex med en ung og køn pige. Thumbs up herfra.

Jeg forstår din skuffelse, men tror du er lidt for hurtig på aftrækkeren. Pigerne i Herlev er efter min erfaring næsten altid præsenteret med ægte billeder. Jeg har efterhånden besøgt en 10-12 stykker og de har alle været identiske med deres billeder. Noget, jeg selv tillægger stor vægt. Okay, nogle gange er der brugt lige vel meget filter, men ikke desto mindre... Din dårlige oplevelse hænger nok snarere sammen med historien om den lukkede grænse i Ungarn eller lign. Og så har de rutinemæssigt stukket en lille hvid løgn fx hvis du har sms'et med "Lia" og telefondamen har tænkt "går den, så går den".

Babavia, jeg er blevet lidt fristet af din anmeldelse af Amira. Kan du ikke sætte lidt ord eller tal på hendes ansigt. Jeg synes hun er ret køn på billedet, men det er temmelig mørkt og med filter. Og hvor gammel vil du gætte på hun er? Og har hun naturlige bryster?

Synes lige jeg vil blande mig her og indskyde til evt. nye brugere, at Jenifer gennem tiden har fået mange dårlige anmeldelser. Jeg har også selv været der, og bryster gør det altså ikke alene.

Så fik jeg også besøgt Melissa. Af en eller anden grund gad Cobham ikke svare på mit spørgsmål, så jeg måtte tage chancen og håbe på det bedste. Og ja, hun havde alle tænderne og de sad endda hvor de skulle. Ganske pænt smil, faktisk. Jeg vil ikke skrive så meget andet, for jeg er enig med Cobham i det meste, selvom han skruer lidt op for retorikken når det kommer til hendes røv. Jo, den er da absolut super fin, mindede mig lidt om Vicky's, men verdensklasserøven - den sad altså på Sabrina (dengang Lillie), som også er i byen. Jeg skriver med vilje sad, for Sabrina valgte af uransagelige at fylde røven op med Silikone, men måske Copham er gammel nok til at kunne huske den, eller netop for gammel til at kunne huske den? @Pussyguy, jeg havde ingen problemer, men mon ikke en tråd som denne har skabt en del travlhed...

Har også kigget på hende, Copham. Kan du sige lidt om hendes tænder. Hun har 24 billeder i annoncen, men ikke et eneste med antydningen af et smil. Okay, hun er genert, men skyldes det manglende smil også tænderne...? Hvad med blowet, var det øko? Og måtte du betale ekstra for det? Hun skriver nemlig ikke noget om det i annoncen.

I den anden tråd du lavede om pigen skriver du også, at billederne er hende. Du understregede det endda ved at skrive det med store bogstaver. Men på billederne af Amanda er der tydeligt store skønhedspletter på brystet, mens Eren ingen har. Selvfølgelig er det muligt at redigere billederne, men er det ikke mere sandsynligt, at i hvert fald det ene sæt billeder ikke er ægte...? For mig personligt er de skønhedspletter et turn-off, så hvilke billeder er mest retvisende for pigen, du mødte?

Super anmeldelse Men du ville da skrive det hvis brysterne var silicone, ikke? Hvad med alderen. Passer den nogenlunde?

Jeg var ikke opmærksom på, at det er samme syndikat som "Valby Bollefabrik", men hvis det er tilfældet er jeg næsten 100 på, at de ikke selv styrer telefonen. Ved begge besøg blev jeg spurgt, hvem jeg ville besøge, selvom det var Gabi jeg kommunikerede med. Og jeg er mindst en håndfuld gange gået forgæves, da fabrikken lå i Valby. Mere end én gang var jeg i kontakt med telefondamen, som ikke kunne forstå hvorfor der ikke blev åbnet op. Det virker dog som om der er lidt mere styr på det i denne omgang

Ja, jeg missede den anmeldelse fordi den jo ligger under "efterlysninger".

Jeg har med vilje ikke kommenteret på den angivne alder, for det er et faktum at stort set alle i branchen lyver sig yngre end de er. Jeg synes selv det var svært at vurdere med Gabi. Men billederne i annoncen er helt sikkert nye. Billedet, hvor hun sidder op i sengen iført blå lingeri er 100 procent repræsentativt for den pige man møder. Er du ikke enig?

@Jesse. Ja, det er lidt noget rod. Men hvad mener du med "troværdighed". Altså, det er jo ægte billeder på begge profiler, samme priser, samme nummer. Jeg responderede oprindelig på den første profil "Gaby" og blev glædeligt overrasket over hendes perfekte naturlige bryster, da de var pakket godt ind på alle billederne. Jeg anbefalede hende, at vise dem frem på et billede eller to. Måske er det forklaringen på den anden profil. Uanset hvad, har det ikke så meget at gøre med troværdighed imo. @dongding og slapman. Jeg ser den slags kommentarer i næsten alle tråde. Jeg vil ikke sige, at jeg er ligeglad, men frygten for at der er tale om handlede piger er voldsomt overdrevet imo. Jeg har selv besøgt 600 piger +/- og kun haft dén fornemmelse en håndfuld gange. Så kan I kalde mig naiv, men der kan jo altid være ubehagelige baggrunde for pigernes valg, som ikke handler om menneskehandel. Kan I sige jer fri for ikke at have "udnyttet" en pige, som var umoden, offer for misbrug i sin barndom eller bare fattig? @Gammel rotte. Jeg vil anslå C/D, men hvorfor kigger du ikke selv på billedet? Det er altid en svær balance mellem fylde og tyngdekræfterne, men i dette tilfælde er den balance tæt på perfekt. Det er mere dét, der er min pointe. Jeg tænder selv lige så ofte på små bryster som store. Med hensyn til Ava var jeg ikke selv så begejstret. Servicen fejlede ikke noget, men udseendet var bestemt til at overse. Men ok, jeg kan godt huske hendes bryster og de var bestemt også dejlige

Okay, det var lidt mange indlæg at skulle forholde mig til på en gang, så hvis jeg glemmer nogen beklager jeg. For nemheds skyld besvarer/kommenterer jeg det seneste indlæg først og bevæger mig baglæns. @Andersen. Min oplevelse var anderledes end din. Jeg vil dog medgive, at jeg personligt føler ubehag ved piger som er alt for ivrige. For mig er det et turn off, hvis jeg bliver mødt af en tungeslasker eller som det skete en gang på en klinik, blev smidt på sengen og deepthroated au naturel. Med Gabi var der en naturlig udvikling frem mod en dejlig finale :-) @Glimmer81. Jeg kom selv for sent til begge mine aftaler med Gabi, så jeg dømmer ikke så hårdt. Jeg er dog også gået forgæves et hav af gange, og ja det er da pisse irriterende, især hvis man er godt liderlig, men et eller andet sted også en del af gamet. Pigerne er jo også ofte udsat for det modsatte, altså kunder der ikke overholder deres aftaler. Mere følger

Jeg besøgte Gabi første gang i søndags og igen i dag, onsdag. Jeg behøver ikke sætte mange ord på hendes udseende for hendes billeder er ægte og 100 pct. retvisende. Jeg kan dog ikke dy mig for at understrege, at Gabi en virkelig lækkerbisken. Brun og dejlig hud, virkelig kønt ansigt med et dejligt smil, fantastiske (naturlige) bryster, smukke feminine og velholdte ben og fødder. Dertil en virkelig behagelig personlighed. Jeg er selv mest til GFE og det leverede hun til topkarakter. Hun taler godt engelsk og var hyggelig at snakke med. Jeg har virkelig ikke en eneste dårlig ting at sige om hende. Og hun er et fund til prisen. https://escortguide.dk/P/hot-spanish-gabi-is-top-young-sexmodel-100-real-photos-40024.html Jeg giver Gabi min varmeste anbefaling og vil opfordre de af jer som besøger hende på baggrund af hendes billeder eller denne anmeldelse, til at give jeres besyv med. Gabi har allerede været her en lille uges tid og er helt uforståeligt endnu ikke omtalt her på eroguide. Jeg tror ikke vi helt gør os begreb om, hvor vigtig en anmeldelse er for en ny pige i byen. Hun bruger penge på at tage hertil og ikke mindst på at leje et sted. Dertil annoncering. Og så lurepasser alle os utaknemmelige og nærige røvhuller. Selv flotte og ægte billeder kan ikke lokke os ud til pigen og i sidste ende til tasterne. Konsekvensen af den manglende omtale er få kunder og et regnstykke, som ikke går op. Og pigen kommer ikke igen Og i Gabis tilfælde er det virkelig ufortjent. Men først og fremmest vores tab.

Jeg var selv den første, der skrev om Kimberly og jeg er glad på hendes vegne over den øgede opmærksomhed. Her er hvad jeg skrev i november: Jeg benyttede mig af førnævnte tilbud (30 min. med mega for 900,-) og havde en god oplevelse. Okay, alt var ikke helt perfekt. Hendes bryster er silicone og desværre med skæmmende ar på undersiden og mega var under middel. Hun er heller ikke så slank og fit som Tammy. Men alligevel var den samlede pakke over middel til prisen. Jeg kunne også rigtigt godt lide hendes ansigt, trods en del makeup og filler i læberne. Alt i alt en køn ung pige, som ovenikøbet er billig og bruger egne billeder. Hun får min anbefaling.

Ja, det er sgu synd for Kimberly, som jeg selv og en anden bruger ellers har givet okay gode anmeldelser.

@Miller's Crossing Kan du sætte ord på hendes smil/tænder? Jeg bliver altid lidt skeptisk (klog af erfaring ) når en pige med så mange billeder ikke smiler/viser tænderne på et eneste. Så er det sjældent en tilfældighed. Kan du fx vurdere tænderne/smilet i forhold til Avas, som jeg kender. Jeg ved godt det er subjektivt, og en skæv tand kan imo være super sexet, men det ville være rart med bare et par ord, så man har en fornemmelse af, hvad der venter. Andre kan selvfølgelig også byde ind

Jeg ville gerne have skrevet om Kimberly tidligere, men også jeg ønsker min EG identitet hemmelig. Kommer der en anmeldelse på eroguide et par timer efter en seance med en masse detaljer, kan pigen hurtigt lægge to og to sammen. Og ofte deler pigerne lejlighed og/eller telefonpige, så en negativ anmeldelse af den ene, kan så lukke døren for den anden. Men selv om anmeldelsen kommer sent, kan den for Kimberly godt have en værdi hvis hun kommer igen. Jeg er heller ikke begejstret for silicone og fillers og har skrevet kritisk om det masser af gange, men det er jo hendes fortjeneste, at det alligevel er en over middel oplevelse alt taget i betragtning. Til sidst vil jeg bare sige, at du tager fejl med hensyn til Tammy. Hun er langt fra en party girl, hvis du tænker på stoffer. Hun var en meget professionel pige, med styr på det hele. Endda lidt for meget efter min smag.

Det er ikke dig, som jeg skriver til. Du kan ikke bruge det til noget? Fint nok, move on. Du kunne selvfølgelig også tage ud og besøge en af pigerne og så bidrage til festen.

Jeg vil lige give et shout-out for Tammy og Kimberly, som begge synger på sidste vers i denne omgang. Tammy er beskrevet meget godt i en enkel tråd, mens ingen (INGEN!?) har gidet besøge/beskrive Kimberly, hvilket er helt urimeligt. For der er tale om en køn ung pige, som ovenikøbet er billig og bruger egne billeder. Som sagt har Tammy fået sin egen tråd, og man får faktisk et okay overblik over fordele og ulemper ved at læse den. Jeg skriver selv, at hun har "lidt attitude", mens RicardoEverhardo står helt af. Men faktum er, at her er tale om en virkelig køn og lækker pige, som bruger egne billeder. Om du så kan håndtere hende er en anden sag. Men en så lækker pige bør besøges og så kan man altid diskutere oplevelsen med os andre her på eroguide. https://escortguide.dk/P/-tammy-party-girl-last-days-0-24-duo-with-jessa-or-savana--49368.html Jeg tror ikke vi helt gør os begreb om, hvor vigtig en anmeldelse er for en ny pige i byen. Hun bruger penge på at tage hertil og ikke mindst på at leje et sted. Dertil annoncering. Og så lurepasser alle os utaknemmelige og nærige røvhuller. Selv et tilbud om 30 minutter med mega til 900,- kan ikke lokke os ud til pigen og i sidste ende til tasterne. Konsekvensen af den manglende omtale er få kunder og et regnstykke, som ikke går op. Og pigen kommer ikke igen Og i Kimberlys tilfælde er det virkelig ufortjent. Jeg benyttede mig af førnævnte tilbud og havde en god oplevelse. Okay, alt var ikke helt perfekt. Hendes bryster er silicone og desværre med skæmmende ar på undersiden og mega var under middel. Hun er heller ikke så slank og fit som Tammy. Men alligevel var den samlede pakke over middel til prisen. Jeg kunne også rigtigt godt lide hendes ansigt, trods en del makeup og filler i læberne. Alt i alt en køn ung pige, som ovenikøbet er billig og bruger egne billeder. Hun får min anbefaling. https://escortguide.dk/P/-sexy-kimberly-last-weekend-special-offer--46626.html

Ha ha, har selv prøvet det et par gange. Underlig følelse. Makeup'en, stedet, tøjet, tiden kan spille én et puds; og så ser du lige en vorte på den ene balle eller noget og pludselig går det op for dig at du har været der før. Har nogen gange tænkt over, om der kunne være tale om et egentlig deja-vu...?