Febbe

@GodCigar: godt at høre det var fedt arrangement. Jeg ku desværre ikke få kalenderen til at gå op @SexyPaula Håber der kommer en ny chance

hvis du på ipad eller iphone virker det ikke i Safari eller Chrome browser. i puffin virker det fint

@Dengladenordjyde Jeg ku heller ikke på min iPhone. Det virkede med Puffin browseren, kører et sted i skyen.

Det er lige netop der, jeg mener kæden hopper af. Jeg arbejder selv med it, og de succesfulde projekter er oftest dem med slutbrugerne involveret i processen. Hvordan skal vi komme med forslag? Flertallet aner intet om hvad er muligt eller ej. Jeg synes jeres tilgang ud fra egne præmisser, gør det lidt snævert. Hvad med vores præmisser? Annoncørernes? Er de overhovedet forenelige? jeg efterspørger bare lidt indflydelse. Giv mig et valg. Jeg kender ikke jeres regelsæt eller fremgangsmåde oh metode. Jeg kender ikke det overordnede design. Men jeg troede at en søgning var den samme. Identiske søgninger er et enkelt middel til at finde ændringer. Hvis så resultatet er randomiseret, og der ikke er nogen ændring, ja så nu føler jeg mig lidt til grin. Det er spild af min tid. Og det klarer jeg fint selv. Det behøver jeg ikke folk til. mit budskab er at jeg ikke bryder mig om at den samme query med det samme resultat bliver præsenteret forskelligt. Brug af randomisering på den ene eller anden måde måde kan jeg grundlæggende ikke lide. Grundlæggende kan jeg ikke stole på en skid, alt er randomiseret. (Nu sætter jeg det på spidsen) Hvor går grænsen? ps: i gør det nu ikke så dårligt på eg. Jeg har set $$$$$$$ projekter med et ringere resultat.

Hvis der kan spekuleres i udfald fra annoncørernes side, så er der efter min mening tale om dårligt design/ forkert design. Selv google har vist sig at være manipolerbar i forskellige sammenhæng. Brugerene skal kunne stole på deres anvendelse. Det er lidt som da en TATA konsulent fra Indien foreslår at politiet bare skal lade være at tage telefonen, for derved at opnå nogle KPI. Det hænger ikke sammen. Lige nu er der en voldsom tendens mod automatisering, hvor slut brugeren tages som gidsel. Tit helt uden vidende. Lad mig give et eksempel: jeg har lige Netop købt et par cykelsko over nettet. Nu bliver jeg oversvømmet af reklamer for cykelsko fra wiggle, chainreactioncycles, cykelgear og cykelpartner. Det giver ingen mening! Bare fordi jeg netop har købt et par cykelsko, så er jeg i markedet for et par til!!!! Fandeme nej. Her hopper kæden af, jeg bliver ramt, fordi backend ikke hænger sammen. Backend interesser er ikke mine interesser. Giv os dog bare en mulighed for selv at vælge fra og til. Her virker det som om at slutbrugeren er ligegyldig. Bare giv mig det samme resultat, bare rodet lidt frem og tilbage. Føj. Det er uartigt og kan ikke toleres. Slut. Stop med at umyndiggøre vi stakkels slutbrugere. @Maya Kathrine jeg stiller gerne op hvis i har brug for at teste noget.

Hvorfor skal vi slutbrugere selv lave workarounds for at det virker? @Maya Kathrine har der været slutbrugere ind over?

Som jeg husker det havde hun en lille landings bane.

Det her er benzin på mit bål. Jeg er knaldhamrende træt af udbydere, der træffer beslutninger på mine vegne. Jeg er en smule autistisk i forskellige sammenhænge. Og derfor spotter jeg forskellige ting uden nødvendigvis at være bevidst derom. Den samme søgning skal give samme resultat undrer forudsætning af at datagrundlaget ikke har ændret sig. alligevel så ser vi det på EG, datingsites etc. Der er ikke sket en hujende fis, alligevel presenteres brugeren for et nyt resultat. På den måde er det nemt at se ud som om der er vældig aktivitet. Det er møgirriterende. Alle gør det. Desværre. kan vi få det som en konfigurations option? Evt via vores profil?

Trekant kan anbefales. Men vær opmærksom på det kan være stressende. Det afhænger af kemien. Jeg kender Isabel og hun er et godt knald. Om det fungerer med en and de andre ved jeg ikke. Jeg har pt både Catherine og Carmen på min bucketlist. Jeg har ladet mig overtale til trekant mangen en gang, men det kan være svært at styre.

Lad der nu ikk gå religion i det

Jeg oplever det at mængden ingen sammenhæng har med længden af afholdenhed. Derimod længden af liderlighed. Hvis jeg bliver bragt til kanten igen og igen og igen inden udløsning, så kommer jeg vildt og voldsomt i store kaskader. hvis jeg kommer efter 7-12 min så er det x ml. Hvis det er over længere tid, så opleves det som 2-4 gangs x ml. I tillæg involveres flere muskler, som gør det mere intenst. Tantra er værd at udforske i denne henseende. Jeg tror det hedder lingam massage. Om det virker for alle ved jeg ikke.

Det har jeg også set. Jævnlig sædafgang modvirker prostatakræft. Win-win

Så vidt jeg ved, så håndtere naturen det helt af sig selv, med eller uden dit virke eller medvidende. jeg kender to typer af morgenjern: 1 den almindelige mogenstivert, når jeg får sex. 2 morgenstivert, hvor det summer i pikken. Disse kommer typisk når jeg rammer perioder med afholdenhed og er ikke til at komme af med. Så 3 uger uden betragter jeg som science fiction. Det kan ikke lade sig gøre. Period. Men jeg har heller ikke ry for at være normal. Hvad det så end måtte være. btw: så læste jeg en artikel om at Blue balls syndromet findes ikke biologisk. Det er oppe i det øverste hoved, det foregår. Men; Jeg kan ikke huske hvor, men jeg skal gerne poste link, hvis jeg finder den. folk er forskellige! Heldigvis for det.

Det jeg på

@Vendelbo773 head er SPF for sådan en fætter?