Louie De Palma

Personligt er jeg ikke det mindste chokeret. Vi har haft det her inde på livet, lige siden Jyllands-Posten trykkede Muhammed-tegningerne. Det er bare "same ol', same ol'". Jeg forstår at ordensmagten har haft stor gavn af overvågnings kameraer i denne sag, så det får vi nok mere af. Til gengæld duede overvågningen af mobiltelefoner tilsyneladende ikke, for gerningsmanden slukkede for den. Det gør alle kriminelle jo, så det er kun os almindelige borgere, der bliver overvåget ad denne vej. Lige som med pengetransaktioner: Swift-systemet bruger terrorister naturligvis ikke, de bruger det gamle Hawala-system, som ligner det vi havde i gamle dage i Europa. http://en.wikipedia.org/wiki/Hawala Til gengæld kan myndighederne foretage alle mulige overgreb i terrorbekæmpelsens navn: http://www.foxnews.com/politics/2015/02/11/small-business-owners-battle-irs-over-seized-bank-accounts/

Jeg har engang været på "Øst for Paradis". Jeg var slet ikke klar over, at der også var en sex bio i den gade. Hvor nøgne mænd sidder på stolerækkerne og får gnavet gren eller hypper op og ned, mens de følger med i filmen!??! Mærkeligt at forestille sig, det lyder nærmest som en homo-udgave af pornobiograferne på diverse FKK i Tyskland.

Escortguide.dk - mest af gammel vane. Jeg kigger efterhånden ikke på andre, er nok blevet lidt doven.

Den 3. person var vistnok terroristen selv.

Benjamin Franklin levede 1706-1790. Partiet Republikanerne blev stiftet i 1852. Så Franklin var ikke medlem af Republikanerne. Næst efter Obama, så var republikaneren George W. Bush den varmeste tilhænger af overvågning, vi nogensinde har set. Så jeg forstår ikke en dyt af hvad du siger. Hvis folk kunne få lov til at have deres privatliv i fred, så ville firmaer som f.eks. Apple øjeblikkeligt lave krypteringsmuligheder på deres produkter, så hverken fjendlige regeringer (Rusland, Kina) eller kriminelle hackerne kunne få adgang til dem.

Jeg har også problemet i Chrome, de to pile cykler bare rundt i en uendelighed. I Internet Explorer fungerer dog, så den er lige fisket op af mølposen.

Mange er enige om, at TOR-netværket er sagen. Men hvis det virkelig er garanteret anonymt, hvorfor er det så lige NSA, der finansierer det? http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/09/06/the-feds-pays-for-60-percent-of-tors-development-can-users-trust-it/ ... Måske det atter er et tilfælde, hvor jeg skal citere Voltaire: "Almindelig sund fornuft er ikke så almindelig." Jeg hader det citat efterhånden, men det alligevel mit nr. 1.

Hele den her tråd bygger på tal, der er så usikre, at det er næsten meningsløst at lave statistik på dem. Jeg har kun leget med på spøgen for sjov. Som jeg forstår det: Der sammenlignes gennemsnitstal for 15 år (luderne) med tal fra sidste år (alm. tyskere), selv om alle er enige om, at drabstallet generelt er gået ned i de senere år. Det er ikke helt fair. Og drabstallet varierer, fordi det nogen steder også indbefatter drabsforsøg og forsvundne (luderne), mens der andre steder tages der stilling til, om forbryderen havde til hensigt at dræbe (alm. tyskere). Gross! Og er der virkelig 400.000 ludere i Tyskland? Hvis der nu er 500.000 eller kun 300.000, så ser statistikken anderledes ud. Og hvad indbefatter det at være "luder"? Omfatter det studinen eller husmoren, der har lidt kørende som supplement, eller er det hardcore fuldtids damer med laktaske og pimp? Stammer de 400.000 fra de tyske skattelister?

Haha, det var jo go'e gamle Mark Twain, det havde jeg fuldstændig glemt: http://en.wikipedia.org/wiki/Lies,_damned_lies,_and_statistics

Jeg kommer i tanker om et gammelt ordsprog; "Der findes tre grader af løgn. Hvide løgne, sorte løgne, og så statistik."

Er der ikke også noget med, at man skal spise 30 østers hver dag - som Casanova siges at have gjort?

Ja lige præcis. Alle vores frihedsrettigheder bliver trådt under fode, og det eneste resultat af de ufattelige milliardudgifter siden 9/11 er noget i stil med det her: http://www.b.dk/globalt/fanger-fbi-terrorister-eller-tosser

En af USAs grundlæggere, Benjamin Franklin, var en yderst fornuftig mand, og opsummerede dilemmaet fuldstændigt rigtigt engang i 1700-tallet: “Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” Så enkelt kan det siges!

Jeg glæder mig til at høre om dine oplevelser derovre. Det er jo ikke sådan at jeg personligt har noget udestående med russerne, jeg har da læst min Dostojevskij og Bulgakov m.v. Og jeg krydser fingre for, at du får en god tur - du husker at skrive om den, ikke? Men jeg forstår også godt Obamas reaktion på Putins bøllemetoder, og mener det er i vores egen interesse at der bliver sat en stopper for det. Ellers skal vi selv slås med russerne i Baltikum eller Polen på et senere tidspunkt. Eller måske endnu tættere på Danmarks grænser. Så synes jeg det er bedre at udstyre ukrainerne med de våben, der skal til. Og Javelin'erne er et våben med mere end 10 år på bagen, så gad vide hvad Obama kunne forsyne Ukraine med i dag, hvis han virkelig ville.

Du sammenligner en selvvalgt statistisk kilde for Tyskland med 15 års mere eller mindre tilfældigt fremkomne beretninger om drab på prostituerede. Og anerkender ikke, at man kan sammenligne tallene med andet end din selvvalgte statistik for Tyskland. Jeg tvivler på, at du får ret mange med på din argumentations række, men du kan jo altid prøve i Reden: http://redenkoebenhavn.dk/

Ok, når du tager til Norge, så det er nok bedst hvis du undgår både den sorte løjpe og at lufte dit eventuelle medlemskab af Socialdemokraterne. Begge dele kan føre til, at du kommer til at optræde i en eller anden statistik, som vi efterfølgende kan sammenligne med risikoen ved at være prostitueret i Tyskland.

Jeg skulle lige til at foreslå Airbnb, men hvis det kræves at udlejer ved hvad der foregår - så siger jeg held og lykke.

Så må man bare håbe du dropper vinterferien til Norge eller Finland, for så er du virkelig i risiko! Foruden at du risikerer at brække benet på sort løjpe.

Den statistik jeg citerer ovenfor, angiver samlet set 662 drab i Tyskland i 2011, hvilket giver 0,8 drab pr. 100.000 indbyggere. Det er dejligt, at drabs raten er sunket til 0,3 i 2013. Men det lille 2013-tal skal så pludselig sammenlignes med tal for en 15-års periode, når det gælder prostituerede!??! Det er ikke seriøst at sammenligne på den måde. Jeg mener du overdramatiserer helt vildt, når du kalder til alarm over drabs raten for prostituerede i Tyskland. Den er langt lavere end for helt almindelige borgere i USA, Canada, Norge og Finland. Og for almindelige borgere i 170 af verdens 218 lande. Det er rigtigt, at drabs raten er afsindig høj i forhold til antallet af drab i Liechtenstein og Monacho i henholdsvis 2012 og 2008, for de to år blev der nemlig ikke myrdet nogen de to steder.

Jamen det er der også - men risikoen for at blive myrdet i begge lande er øjensynlig højere end for prostituerede i Tyskland: Rwanda: 23,1 myrdet pr. 100.000 indbyggere. Norge: 2,2 myrdet pr. 100.000 indbyggere. Prostituerede i Tyskland: 1,5 myrdet pr. 100.000.

Jeg mener at faren bliver overdramatiseret nogen gange - specielt af trådstarter, der henviser til et indlæg fra Michella/Nikita Darling, hvor FKK nærmest sammenlignes med Islamisk Stat.

Hils pigerne på Samya fra mig. Jeg skal desværre bare på arbejde.

Det er jo det der var min "skjulte" pointe!

Der ville faktisk være 173 lande i verden, hvor almindelige borgere havde større risiko at blive blive myrdet, end prostituerede i Tyskland. Heriblandt Grønland med 19,4 pr. 100.000 indbyggere, Rusland med 9,2, Thailand med 5,0 og USA med 4,7.

Jeg har ikke været inde på listen, men regnede lidt på de anførte tal. Hvis det gælder for de angiveligt 400.000 prostituerede i Tyskland, at 90 er blevet dræbt i løbet af 15 år, så svarer det til 6 om året. Hvis man omregner det til antal årlige drab pr. 100.000 indbyggere, så svarer det til 1,5 drab pr. 100.000. Ifølge Wikipedia placerer det prostituerede i Tyskland i en lavere risiko end helt almindelige indbyggere i Canada, Belgien og Finland. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate