Jasmin

UHA... skamløst spammer.... ja - det er selvfølgelig ligepræcis det jeg gør.. 2 annoncer... HELE 2 annoncer til hver sin målgruppe... (gå selv ind og læs hvis du er i tvivl.... der er lang tid til medio april så du har god tid til at tjekke efter) jeg kan godt se at 2 annoncer til 2 målgrupper er ganske skamløst.... uha - shame on me... Annonce FORUM??? nja... der er ikke meget debat på AL.... men hvis vi ser bort fra at du ikke har en skid styr på begreberne - så springer det i øjnene at du undrer dig over at erhvervsdrivende vil have så meget reklame som muligt... og det er virkelig underligt at du kan undre dig over at man udnytter noget der er GRATIS... Det kunne være du skulle brushe lidt op på din viden om handel... reklame er en ganske vigtig del af kunde-generering i ganske mange brancher... og alt hvad der er gratis (sparet) er penge tjent.... Det er bekymrende at sådan noget kan undre en voksen mand...... Og det er VIRKELIG mærkværdigt at nogen tror at bare fordi noget er gratis... så skal man synes det er godt.... og undlade at sige sin mening... fair nok - pærer og bananer er da en glimrende frugtsalat Det er en ting med nogle mænd.... de kan ikke kende forskel på brok og på når man ytrer sig kritisk.... admin sagde tidligere at hvis jeg havde ideer så ville han gerne lytte... hvis jeg havde for 25 øre tillid til at det var ærligt ment og ikke blot noget han sagde - så brugte jeg gerne nogle timer på en analyse af deres processer.... guderne skal vide jeg har lavet mange af den slags jeg har tid nok for jeg hygger mig bare som Jasmin og ellers går jeg pt hjemme og nyder mit otium ... og jeg ville såmen hjertens gerne bruge et par timer hos AL hvis de ville have det..... HELT uden at få noget for det... systemanalyse er trods alt en af mine spidskompetencer..... men admins holdning til mig i øvrigt - der tvivler jeg stærkt på at det var ærligt ment... havde det været det havde han vel skrevet en PB

Jeg ville bede ham om at gå igen hvis han viftede med pengene INDEN vi gik i gang... Det ville jeg blive stødt over og den ville ikke kunne reddes bagefter uanset hvad han gjorde, så sådan en mand ville jeg bare smide ud igen

Og jeg forstår ikke at du ikke kan læse... du må forklare mig en ting Nille... hvordan kan følgende udsagn når det er sagt.... så er det dårlig stil af de der admins - MEGET dårlig stil!! deres etik er sort som graven der mener jeg at de admins begår en gigant brøler og jeg finder det usmageligt på T2U gør de noget der er allerhelvedes usympatisk... det betyder blot at vi har at gøre med nogle admins som der bør tages afstand fra Nille - du er simpelthen NØDT til at forklare mig hvordan du nogensinde har fået det til at jeg synes det er ok... hvad er det i de sætninger jeg har hentet frem fra mine 2 forrige indlæg der på nogen måde er uklare ifht min holdning til deres valg Men UANSET hvad min holdning er - så gør de admins i juridisk forstand ikke noget forkert.... og derfor er det fjollet pludselig at snakke "taskforce" og persondatalov ect.... det giver nada mening og hvad jeg VIRKELIG synes der springer i øjnene... det er jer mænds hykleri i den her tråd... jer drenge der hysterisk skriger på at der skal være "højt til loftet" her på EG hvor vi har nogle retningslinier der ret beset forvaltes efter forgodtbefindende - der er i de FØRSTE til at skrige op om lugten i bageriet og så kan man bare skride ect ect ect... og alt det andet mundgejl i den dur... ikke at forglemme jeres tirader om at det er "admins forum" og han bestemmer ect ect..... men på T2U ????? oh no - der gælder al jeres hellighed ikke... der stimler i sammen som et ulvekobbel der lugter blod for at hævne gammelt nag.... vor herre bevares Hvis i ikke havde været så langt fremme i skoene herinde med alt det i synes der skal være tilladt og admins autonomi - så ville det i har gang i her ikke klinge så hult... for i er sgu aldrig så¨meget på dupperne herinde hvad censur angår...- Jeg ville honestly ikke tage det så tungt... for det kan ikke gøre mig noget... jeg ville være ærgelig hvis det betød at jeg skulle til at sætte rævesakse op på hele min grund og minere indgangen til min hoveddør ..... men ud over det??? nahh... der ville jeg tage det ret roligt.... jeg har trukket mig tilbage fra arbejdsmarkedet... så hvem skulle få ondt i røven ? Min nærmeste familie ved godt hvad jeg laver, min mand ankom som gæst... min bedste veninde ved det også..... jeg lever ikke på en løgn... jeg er blot diskret fordi det nu engang er mest praktisk og ved du hvad - Cheri rammer hovedet på sømmet her.... det kan ikke siges bedre!!

Ja i det billede du har vist herinde er det - det er korrekt ... de er dog begge opdateret siden Ja - blot fordi jeg bruger deres portal behøver jeg da ikke synes den er god... jeg bruger også Escort-side - den er også noget hø.... og hvad så ? Undskyld mig - men siden hvornår er det at man anvender en portal blevet synonymt med at man skal være taknemmelig for tilbuddet og synes det er fantastisk Jeg står ved at jeg ikke synes den er god.... men den er gratis - så fuck det Damn - mænd er godt nok ikke for oplyste hvis kritik af et produkt er dårligt betyder at man hader det (DOH!!!!)... og det at man tillader sig at sige det højt i en relevant debat betyder at man brokker sig.... Kom dog ind i kampen.... det betyder at jeg synes den er dårlig og det har jeg lov til at sige.... Had og brok har intet at gøre med det her.... som jeg skrev... AL er mega ringe men det er GRATIS - og jeg gentager... så fuck kvaliteten... Sålænge sønderjyderne ser den ene annonce og københavnerne den anden - så er jeg faktisk græsk katolsk og så kan i mene om det hvad i vil... det ændrer ikke på noget

Tja - du har jo indrømmet din fejl... send en gave til pigen sammen med en undskyldning - så er du sikkert velkommen en anden gang... ÆDRU.... PINLIGT ÆDRU!!!!

Jo - GRATIS betyder .. gratis ...det er ikke det samme som at det ikke er dårligt ... når noget er gratis bruges det da så meget som muligt selv om det er noget hø.... dårlig præsenteret reklame og gratis reklame er stadig... reklame... og især når man har 2 steder i DK man befinder sig... så giver det mening at have 2 forskellige AL er stadig den ringeste portal af dem allesammen.... men sålænge den er gratis - så fuck kvaliteten... det er jer mænd der betaler prisen for den ringe kvalitet - jeg kan da være græsk katolsk Bare jeg bliver set

Kan i så´ikke bare slette manuelt ? Slet alle der er mere end 3 dage gamle ? dem er der jo alligevel ingen der ser Det tager ca 45 sek at lave sådan en sletning...

Jeg modtager ikke drikkepenge... jeg modtager kun det aftalte beløb... føler mig ærlig talt lidt stødt når det bliver foreslået... nok mest fordi det får mig til at føle st han tror jeg er en stakkel uden midler der vil have glæde af ekstra betaling.. NOT the case... jeg er jo ikke en fastlønnet tjener på en restaurant hvor service ud over det sædvanlige er belønningsværdigt... jeg forsøger at gøre noget særligt for alle... det skal ikke belønnes monetært hvis manden synes det har været noget helt særligt - så håber jeg han siger det til mig... det er meget mere værd end 500 kr i drikkepenge

Mit råd.. Kom videre.... betragt det som dyre (men i realiteten billige) lærepenge fordi du prøvede kræfter med noget du vidste for lidt om og ikke havde gjort din research... Næste gang - gør din research så du vælger en leverandør der ikke snyder Drop alle tanker om at melde dem ect... det nytter alligevel ikke noget som helst... Du har dit helbred ect i behold og er sluppet billigt fra et røveri der kunne være gået meget meget værre.... det sker ikke igen - for du er blevet meget klogere *knus*

Kære Uldjyde... hvis du har læst bare ganske få af mine indlæg herinde ville du vide at mine sympatier, min integritet og mine grænser ikke kan købes... overhovedet... så du kan godt spare dig den slags småtskårne insinuationer... Uanset hvordan du vender og drejer det... så kan der på ingen måde være nogen som helst juridisk ansvarlighed overfor fremlæggelse af allerede offentlige oplysninger... dvs - det er pigens eget ansvar ikke at dumme sig... Moralsk og etisk ansvar er en ganske anden boldgade - og der mener jeg at de admins begår en gigant brøler og jeg finder det usmageligt - nøjagtig som jeg gør herinde når admins ikke reagerer... men faktum er - nøgternt set gør de ikke noget hverken ulovligt eller forkert... hverken her på EG eller på T2U Men på T2U gør de noget der er allerhelvedes usympatisk... At de ikke vil værne om pigernes privatliv fordi det er moralsk og etisk det rigtige - det betyder blot at vi har at gøre med nogle admins som der bør tages afstand fra i den kapacitet - men det er til dato stadig ikke ulovligt at være blottet for empati og moral Og ja - jeg er fuldkommen sikker på at de ikke har noget ansvar.... for kravet om at fjerne de private (offentligt tilgængelige) info stilles kva branchens krav om diskretion... og det er ikke på nogen måde noget der under nogen form overhovedet kan hæftes op på persondataloven.... den er fuldkommen ligetil og ikke spor kringlet Men drenge... vågn lige op... i skriger af de der admins og al deres dårlige moral... men når i begynder at snakke om ansvar og juridske forpligtelser - så skyder i komplet over målet.... og det er det jeg reagerer på.... det er hus forbi på den der... Og desuden... det ville klæde mange af jer at indrømme at i ikke er helt så hurtige og knap så hellige når det sker herinde.... men fordi det er T2U - så er det pludselig værd at starte en hel tråd om..... og så får den ikke for lidt med den nyfundne og renskurede moral... At være vred på brugerne fra T2U udelukker ikke at bebrejde de admins der ikke fjerner oplysningerne (fordi det er det rette at gøre)... men så tag afstand fra begge dele i stedet for bare at bruge det som endnu en kærkommen mulighed for at rive op i jeres respektive nag af ældre dato.... for det er hverken mere eller mindre end det i har gang i her.

så har det jo ikke nødvendigvis noget at gøre med graviditeten... så skal man nok se sig om efter andre grunde til at sexlivet er stoppet... for ja - det kan godt vare lang tid før kroppen og psyken er normal igen - men en permanent tilstand er mere end vane end noget at gøre med biologi... og dårlige vaner kan brydes... hvis det altså er det man vil

Der ville jeg blot meddele at jeg gik i byen efter behov... hvis han ikke ville acceptere det ville jeg forlade ham.... plain and simple Jeg ville aldrig tillade nogen at begrænse mig, men omvendt ville jeg aldrig forlade nogen pga sygdom hvis det at samlivet ophørte var eneste symptom... så fuck da det. Men en mand der arbitrært bare ikke har lyst og som i øvrigt er sund og rask.... ud til højre med ham... Det står en hver frit for at have krav... og kan partneren ikke leve op til det - så må man jo tage konsekvensen.... det gælder i min optik alle ... mænd og kvinder alike... Men jeg ville aldrig nogensinde lyve om at jeg gjorde det... ej heller ville jeg underholde med det med mindre han spurgte til det

Det kan jo smutte det skidt

Fair nok at i har det sådan.... men jeg må virkelig stille spørgsmåltegn ved dit udsagn... for hånden på hjertet har jeg ikke oplevet noget endnu jeg ikke på en eller anden måde var forberedt eller kunne forberede mig på ... så jeg har svært ved at tro at i skulle være fuldkommen ude af stand til rent empatisk at vurdere abstrakte scenarier... Det er jo ligepræcis abstrakt... for man har ikke prøvet det endnu... men da min forrige mand pludselig ikke gad sexe nok med mig mere og i øvrigt ikke var mig utro (så det var ikke derfor) - der fyrede jeg ham da på gråt papir... det havde jeg besluttet lang tid inden jeg blev gift - jeg ville ikke leve i et ægteskab uden tiltrækkelig sex med min partner... Hvis jeg kan træffe den beslutning lang tid inden jeg nogensinde stod foran præsten - hvorfor skulle mænd så have det anderledes ? Den eneste situation hvor jeg vil give dig ubetinget 110% ret - det er en situation hvor man mister et barn... DEN kan ikke forudsiges for større sorg kan ikke ramme et menneske.... men alt andet... det er et spørgsmål om tilstrækkelig associations-kapacitet og med din evne til at sætte dig ind i flygtninges trængsler generelt - så er det ikke en evne du umiddelbart mangler - det kan jeg da læse Men fair nok hvis du ikke mener at du og fruen kan... jeg vil blot mene at i sagtens kan men vælger at lade være .... og det er jo også fint nok. To each his own

et site er hvad BRUGERNE gør det til - ikke hvad admins censurerer det til det siger da væsentlig mere om hvad det er for nogle svin der er derinde mere end det siger om admins.... for take it or leave it - det er IKKE forbudt at skrive/linke til noget der ligger helt offentligt hvis man har en offentlig profil - så ER det en risiko man løber og vil man ikke genkendes - så er det op til en selv at sørge for man ikke bliver det når det er sagt.... så er det dårlig stil af de der admins - MEGET dårlig stil!! men gør de principielt noget forkert... njaaa ikke rigtigt.... og juridisk - slet ikke... deres etik er sort som graven.... men derudover... så burde det da være de svin der deler i burde være vrede på....

det tror jeg du har ret i hvis det virkelig passer hvad mænd fortæller om kvaliteten med oplevelser fsva BJ hos kærester, koner og tilfældige scoringer i byen - så er det vist alle pengene værd for fyren hvis alle kvinder var lige gode tror jeg kun det var det uforpligtende i det der kunne hive i fyrens pengepung

jeg er af den mening at du har ret

skyldfølelser kan man heller ikke bruge til noget som helst vi begår fejl uanset hvor dårligt vi har det med det bagefter... men fanden stå i det hvis man begår fejl man kunne have undgået hvis man havde tænkt sig om.... lidt lige som når man spilder penge på en gigolo/GP hvor man skulle være gået igen.. *ggg*

så bliver man godt nok taget med bukserne nede ofte.... vi har både kræft og depressioner på min side af familien... jeg er i højrisiko for nogle former for cancer ... så de snakke har vi da taget... hvad nu hvis - for det sker nok på et tidspunkt... hvem passer ungerne/haven/familien og alt det praktiske ect... om min mand bliver fyret er så ikke så afgørende, men vi har da snakket om hvad der ville ske hvis mine porteføljer tabte al deres værdi... ville vi så kunne klare os, hvad vi så skulle vælge at sælge og hvad vi skulle beholde... vi har mange mange husdyr... så selvfølgelig har vi snakket om hvordan vi tackler deres sygdomme....værdigt liv og alt det der... alle disse ting er væsentlige og MEGET relevante "hvad nu hvis"... fuldkommen ligesom vi forlængst har valgt privatskole til ungerne fordi den offentlige er håbløs, sørget for den nærmeste familie i tilfælde af sygdom og snakket om hvad vi gør når vores forældre måske bliver demente eller får alzheimers eller nedsunkne rygge alle de ting er snakket igennem uden at det har kostet os andet end en god snak... så vi har en ide om hvad vi gør hvis det sker.... hvis er en risiko... og risici kan forebygges med lidt fremsynethed... først at tænke på ulykkerne når de sker er i min optik en meget... laissez faire måde at behandle sit liv på.... men to each his own.... whatever works... det er nok derfor jeg bliver så irriteret når folk altid siger "du har det også så nemt" eller "du er nu også så heldig" - gu er jeg røv - jeg er bare godt forberedt fordi jeg ikke venter med at overveje problemerne til de er der.. jeg har som regel brugt tid på at fixe dem eller lægge en strategi inden... det tager jo ingen tid... og det er ingen skam at planlægge sit held lidt

sex ja - god sex nej hvis man virkelig vil have GOD sex... så skal man enten lede i evigheder eller også så skal man være ret heldig....

præcis... det er alt det man forholder sig til EFTER undfangelsen ... når baby er i maven eller ude efter 9 md og ofte flere babyer i streg... mit krav (eller bare forslag hvis mænd er allergiske overfor krav) er at mændene burde have forholdt sig til problemstillingen INDEN i gik i gang med projekt baby.... det har jeg selv gjort, det har jeg forlangt af min mand og det er ikke et urimeligt forlangende at bede sin partner overveje det scenarie..... "hvad skal vores løsning være hvis du ikke gider sex når du har født???" det er ikke et svært spørgsmål at stille sin kone..... og det er et make-or-break i næsten alle forhold hvad svaret er..... både for ham og hende alligevel er der tilsyneladende INGEN der har stillet det spørgsmål til deres koner... eller af dem selv har overvejet de komplikationer der kunne være forbundet med at det sker... det er da tilladt at være pragmatisk inden det går løs.... og ikke EFTER så man skal være pragmatisk på Bears facon... (uanset om det betyder kunder i biksen hos mig) det er forsent at forholde sig til det EFTER babys ankomst... for der er verden nøjagtig som du beskriver så fint..... fyldt med ting der tilsidesætter en selv... der er tusindvis af ting man kan forholde sig til forlods (være forklog) så man ikke bliver "fuck - nu har jeg ikke noget sexliv"-chokeret når det sker... det her er en af de ting man rent faktisk med fordel kan tage op til debat ... og i betragtning af hvor meget sex fylder hos jer er det da en gåde hvorfor i vælger den problemstilling fra - man skulle tro den stod højt på listen

ja - det var den del jeg udtrykte var ret ærgelig.... og du kan godt kalde det sort hvidt at forlanger en vis omtanke fremadrettet.... selv synes jeg nu ikke det er noget stort krav at stille... og om man er gift eller ej inden projekt baby er jo ligemeget... det tager 5 min og en nem-id at blive skilt hvis det er det det kommer an på

Nej det er ikke spor underligt.... for jeg har aldrig nogensinde LOVET min mand at den sexlyst vil vare for evigt... Ej heller har jeg LOVET ham at jeg aldrig vil knalde med andre.... jeg har aldrig lovet mere end jeg kan holde og jeg har ISÆR ikke lovet ham at han vil være mere end nummer 10 i rækken den dag baby ankommer..... han ved hvad han går ind til Hver gang der har været en mulig problemstilling, så har jeg bevidst valgt at bruge 10 min af mit liv på at sætte mig ind i den, snakket med min partner om det, overvejet mulighederne og så meldt ud derefter At træffe informerede valg er ikke raket-videnskab Og der er det at sige til det.... hvis kvinden ikke vil have man er hende UTRO - og monogami betyder at manden går på stand by sammen med hende.... så lover i mere end i kan holde hvis i lader det komme bag på jer at kvinden smækker benene sammen efter babys ankomst Så er det JER der har lovet for meget fordi i ikke brugte 10 min på at overveje de komplikationer der kunne støde til og som i sagtens kunne have fundet alverdens litteratur om... Havde i brugt de 10 min på i det mindste at blive bevidste om problemet, så kunne det være i ikke havde lovet mere end i kunne holde og så kunne det være at der ikke blev anbragt en bombe under de børn i selv har været med til at lave...

¨det gør man på nøjagtig samme måde som mændene herinde.... mit kriterie var rimelig simpelt... han skulle være korthåret, over 180 høj, rimelig veltrænet uden at være en schwarzenegger, være glad for analsex og DP med dildoer og så skulle han være klar på at modtage guidance ifht hvordan jeg vil have det - og kunne holde rejsningen under hele seancen (om han tog viagra for at kunne det blandede jeg mig ikke i) hvis han levede op til det gav jeg gerne 800-1000 for en time + 500 for efterfølgende timer... så tror faktisk casting af gigoloer er nøjagtig ligesom casting af os piger.... man søger til man finder sit match.... fandt da 2-3 stykker der var virkelig gode.... især en var fantastisk til fransk.... han havde opdaget at blowjob til pigen ikke er et "lick-job" men et "suck-job" ... så han kunne rent faktisk sit fag han besøgte mig et par gange... det var virkelig et hit

det er muligt - men så kan hun skifte ham ud med ... ingenting... det er der altså rigtig mange kvinder der gør... og hvis hun synes det er et bedre valg er det altså fair nok!!! Hellere klare turen alene end med en mand der ikke holder hvad han lover fremfor at miste alt det man har bygget op sammen med en der ikke var villig til at ofre alt det han lovede inden hele spillet gik i gang... jeg forstår godt de kvinder der siger fra overfor det... det er ganske enkelt for stor en skuffelse at opdage at manden ikke var villig til at ofre det han lovede han ville