Jasmin

det er nu kun fordi jeg var optaget af Toddy - ellers havde jeg sagt nøjagtig det samme... Alleviator gør i min optik alt andet end at mildne tingene... der er ikke noget forsonende eller afklarende over den måde han skriver til andre på... men den efterfølgende besked fra mod var da i det mindste forståelig der må jeg erklære mig enig med bx

jeg kan kun sige at jeg forstår Molly til fulde.. og jeg har det på samme måde hvis ikke ledelsen gør noget nu, så holder jeg også op med at være med og lader min konto være til PM brug... og lejlighedsvise jokes hvis humøret er til det.. her var super for et par måneder siden... men at der kan pisses på de lyserøde sålænge man gør det kollektivt og under dække af "højt til loftet" - så kan det faktisk være det samme det må jo være i ledelsens interesse at de lyserøde forsvinder - ellers havde de vel stoppet det.. en chance til - så er jeg også den der følger trop med molly og missen...

så fordi Dino angriber samtlige lyserøde på engang og sviner os til kollektivt over en kam i sprogets værste gloser - så er det ok fordi det ikke er et personangreb der retter sig mod en person.. godt så...

ja hvis man skal tro billederne er hun også kun kommet fra belgien... der er jo ikke så langt til DK så ingen grund til at tage overpris pga lang transport *gg* eller noet

og så er der den jeg brugte på min exmand - ganske vist frit oversat efter originalen han spurgte "dont you love me anymore??" mig: "love you ??? i dont even LIKE you anymore" den lyder så bedst når man siger den på engelsk men meningen er vist klar nok *gg*

og hvis fyren er udrustet under gennemsnittet - så er man en "ladeportsfisse" gå hans indlæg igennem Kaj - du vil ikke være i tvivl når du rammer de underlødige passager

haha Molly - det skal du ikke tage dig af - det sker med jævne mellemrum for mig også... den der ide med at trække den helt ud og ind igen er ikke et hit *ggg* for det giver altså nogle funny side-effects... men jeg plejer at advare fyrene når de starter på det... så de ikke bliver overraskede men det mest pinlige jeg har prøvet må have været da en skøn men ekstremt ødipus-ramt kæreste og jeg, var midt i at gøre det på det midt på hans forældres spisebord.... ind i stuen træder hans mor.. og han kvitterer ved at besvime... mig nøgen midt på spisebordet, ham besvimet på gulvet og moren i vild befippelse som en hamster i et bur... jeg har traumer endnu og har faktisk ikke villet gøre det på spisebordet siden... køkkenbordet, sofabordet... fint... men jeg har fået en vis antipati mod sex på spisebordet som følge af den oplevelse

hvis ingen deltager - så er der ikke meget show over det så mon ikke flere hellere vil være med end at kigge på tror slet ikke det bliver et problem.... det er vist mest teoretisk

det er sgi god humor

hvis det at håndtere (= ignorere) "disse typer" er synonymt med "personlig udvikling" - så kan barren vist ikke sættes lavere... tak for svaret Alleviator Godt med en admin der kan belære os lidt om hvordan man skal ruste sig til fremtiden her på EG

OMG ... hvor rammer den der Wulff bare lige i øjet.... brilliant

jeg vil ikke spekulere nærmere over hvorfor den lokale skovfoged skulle have forklaringen på hvad dendrofili er *gg* det danner billeder på min nethind der nok ikke bør fremkaldes

vi er ikke uenige i at det der teoretisk set er sandheden... teoretisk for vi kunne jo "bare" lade være... men problemet er det lille ord "bare" og bare er forskellen mellem teori og praksis for det er til dels en kulturel ting ikke at lade sig svine til ustraffet og det er desuden også imod hvad næsten alle mennesker betragter som værende normal adfærd... vi er ikke vulcans... "This is your 35th attempt to elicit an emotional response from me" vi er mennesker... vi reagerer på når folk gør os fortræd bevares - nogle er da stoikere... men 99% af os er ikke... vi har ikke begravet vores følelser så dybt at der ikke er noget at hente... og det er derfor vi generelt er enige om i det mindste at forsøge at acceptere/respektere hinanden som vi er Det handler ikke om indhold - det handler udelukkende om form (ikke hvad der siges - men måden det siges på) ... og når den er elastik i metermål - så får enkelt-individer lov til at ødelægge tingene for andre... og det synes jeg er en skam

Er du sindssyg nogle gigantiske..... øreringe hun har

fri adgang...

jo det synes jeg faktisk den er... fordi - når jeg åbner EG, så er det ikke for at få en dårlig smag i munden, det er ikke for at blive ked af det, det er ikke for at føle mig pinligt berørt (guderne skal vide der skal meget til) eller alle de andre meget negative følelser indlæg som Dinos fremprovokerer ude i den virkelige verden ville en mand som dino blive udstødt af fællesskabet - HELT udstødt, for ingen ville finde sig i at have ham i nærheden men fordi han kan skjule sig og være anonym er i nødt til at leve med udgydelserne under dække af "højt til loftet" problemet med højt til loftet er at de ikke følger de gængse normer for almindelig opførsel og den almene konsensus for hvad der er uacceptabelt... alt bliver pludselig ok og skal tolereres.. alle skal finde sig i at risikere at læse den ene sviner efter den anden så jeg synes den er længere - for en ting er at admins forlanger at der skal være plads til forskellige meninger og holdninger - fair nok... det giver go fin mening... men det giver ikke mening at holdninger/meninger pludselig skal rumme septiktankens bundskrab ifht formuleringer, nedgørelser, provokationer når budskabet reelt kun er hvor meget manden hader kvinder

and if i never see you again it'll be to soon

tak for en underholdende tråd... omkring side 9 hentede jeg popcorn tror faktisk det er den tråd til dato der har luftet flest fordomme omkring pigerne..... og hvadi øvrigt kunderne tror og måske kan bildes ind om pigerne... når det kommer til stykket er den her tråd lige som tombraider filmene... underholdende nok i starten, men efter kort tid spild af tid man aldrig får igen hvorfor popcorn er en vigtig ingrediens sov godt allesammen..,, ........når i er færdige med at undre jer over hvordan det kan være at en mand som Dino, der kan være SÅ velformuleret (og formodentlig veluddannet siden hans stavning er noget nær perfekt) og faktisk kan være både saglig og underholdende, vælger at bruge sine talenter på den negative opmærksomhed når han kunne vinde toppoint på den positive opmærksomhed.. men husk - hvis i ikke allerede forstår det nu - så spekuler for alt i verden ikke på det for det er ikke alt her i verden det er meningen vi skal forstå

Mange mænd vil jo gerne have helt unge piger - 17-18-19 år gamle... fred være med de lyster.. men at tænde på en der er under den sexuelle lavalder er... det er bare forkert på alle måder - ikke bare juridisk... som kvinde og kommende mor kan jeg ikke komme på en tanke jeg finder mere frastødende end en mand tænker i sexuelle baner med et barn. men så længe der ikke handles på impulserne - så bevares - så er det jo hvad det er... men mener jeg tanker er toldfrie når de kredser om sex med en der er under 15.... njeeej... nej... det kan jeg som kvinde, moster og kommende mor ikke rigtig kapere... det må jeg indrømme og da jeg så den annonce må jeg indrømme at tårerne pressede på - for tanken om at det kunne være min datter (som jeg glæder mig sådan til at få en dag) lå alt for meget ligefor...

Hele dit indlæg er hængt op på den her citerede sætning... men den er fejlbehæftet... forudsætningen er forkert fordi du laver et subjektivt postulat (det jeg har markeret) - men postulatet holder ikke... hvis jeg nu sad i en coaching-session med en person ville jeg spørge "hvilke andre grunde kan du ellers forestille dig der kunne være årsagen" - for når jeg kan høre en begrænsende overbevisning - så ved jeg at den person jeg coacher er galt på den... og det du har der - det er en begrænsende overbevisning, for du er bombesikker på at det KUN kan være derfor... men der kan være andre grunde... og når vi begynder at liste alle de andre grunde til at piger ikke vælger erhvervet - så falder hele din teori om opløsningen af det gældende stigma altså fra hinanden... du er nødt til at træde uden for dine egne sko og se på tingene fra en anden vinkel - leg djævelens advokat om du vil... for det er IKKE enten eller... dit syn på branchen er for snævert og din teori om frigørelsen i erhvervet vil ikke blive sådan i praksis fordi der er langt flere faktorer der spiller ind end den ene du har hængt det hele op på

PRICELESS

nu må du ikke ødelægge det fuldstændig for TV3 - så har de jo pludselig slet ingen kandidater til Luksusfælden for vi er allesammen blevet gældfri

hvis det regnestykke passede gik jeg dælme fuldtid - det er da HELT sikkert... det ville i givet fald være over dobbelt så meget som jeg kan tjene på eget firma brutto pr måned... tak for dagens gode grin B.R

lol - husk at vedhæfte den