chris.36

Enig, brysterne er ikke ægte. Hun er vel 172 høj, meget slank, så omkring 60 kg.

Jeg var forbi hende tidligere i dag, og hun er super sød og dejlig, men mener bestemt ikke at brysterne er ægte, men de er dejlige, præcis som resten af kroppen. Hun "flytter" snart til Amager. Smed 300 oven i de kr. 900, for lidt superfransk.

Ja, der er sgu perverst, men glidecremen kan spares......

Link?

Link?

Var hun nøgen?

Så prøv dette sted, og spørg efter Noname: http://www.valby-thaimassage-nr156.dk/100398263?i=83636240 Hun er fræk, og en flot thaipige, med godt humør.

Jeg har lige været forbi Jasmin, og hun er præcis som på billederne, SF var uden gummi, og uden den store entusiasme, hun suttede fra stiv til slap.....ja, ikke super fedt. Men hun er sød og fræk, samt meget stram i fissen, hvilket jeg fandt ud af bagefter, da hun havde fået den stiv igen. Regner med at besøge hende igen, hun er her de næste 14 dage.

http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=19116 Har lige været forbi Amanda, der holder til på et hotel i Istedgade. Det var helt sikkert ikke hende på billedet, men blot en kedelig østeuropæer, så jeg gik med det samme, med en kommentar om hvorfor. Havde glædet mig til en flot, erotisk, arabisk lignende pige som hende på billedet. Hun havde nok samme størrelse, med undtagelse af brysterne, der virkede sløje, set gennem hendes t-shirt. Hendes ansigt var det jeg vil kalde et typisk træt og kedeligt østeuropæisk look. Jeg spørger i øvrigt altid, om hun ser ud som på billederne - og jeg ved godt de altid siger ja. Men så er aftalen på plads, og jeg kan gå med god samvittighed.

Det er ikke i orden, hvis billederne afviger væsentligt fra det man kommer ind til. Jeg kan kun anbefale at gå igen, ellers ændrer det sig ikke, og det har jeg gjort flere gange ved de afrikanske piger, hvor det slet ikke er samme pige i virkeligheden, og + 20 kg

Ser hun ud som på billedet?

Cool at du skred, så kan de lære det!

Tak for anmeldelsen, havde selv tænkt på at besøge hende, men var i tvivl om billederne var fake, så jeg må forbi.

Morsomt med dit trick, jeg springer nok kyssene over nu.....

Takker for anmeldelsen. Jeg vil holde mig langt væk.

http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=18760

Jeg var forbi hende igen i går aftes, fantastisk pige, mums. Næste gang bliver det til en omgang græsk, da den røv må være skabt til det.

Troede at det var her: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=14097 Sorry

Jeg har også haft fornøjelsen af et besøge stedet flere gange, og er enig i, at billederne tit er dårligere end virkeligheden, grundet et dårligt redigeringsforsøg på computeren. Det er dog længe siden jeg har været der, da SF (ikke de sjove fra borgen) koster kr. 500 ekstra, hvilket jeg synes er i overkanten. Jeg er dog sikker på, at prisen skyldes at de helst ikke udfører det, da den ene gang jeg har fået det hos dem, bestemt ikke var godt.

Er Nat en af pigerne på billederne?

Billederne er med udgangspunkt i pigerne, men manipuleret rigtig meget, så de ikke har ret meget mwd pigerne at gøre. Hende jeg besøgte, var derudover virkelig ugidelig, så jeg kan ikke anbefale stedet.

Helt enig, havde også en dårlig oplevelse hos dem, hvilket jeg tidligere har skrevet om. Spild af tid og penge gutter.

Super fransk er da helt uden gummi, også her i KBH. Er dog klar over, at enkelte -typisk danske piger - kalder det SF selvom der er gummi på toppen, eller man bare får slikket løgene.

Ja, det var ikke det værd, og jeg ved heller ikke hvad man havde fået for de 400, mit gæt er, meget lidt. Prøv det evt., og meld tilbage.....