sneræven

Ja, det er lidt tankevækkende ... Een af grundene til jeg besøger danske piger er netop FORDI jeg føler, det kommer tættere på ... Møderne har jeg - indtil nu - oplevet som afslappede og naturlige, uden 'ydelses-pres' eller 'lad-os-få-det overstået' på nogen måde. Mange af pigerne kan også godt lide at småsnakke undervejs ... Som ethvert andet møde eller samvær med et andet menneske ...

For mig, ville en god B2B være, som flere beskriver det, at pigen på forskellige måder glider op og ned over min krop .. Vigtigt, at også forsiden er med .. og også gerne nøgenkram ... Bryst mod bryst kan føles fantastisk .. Krop mod krop, gerne kombineret med nøgenkram, let og pirrende massage, og intimmassage .. Synes både @Bananas og @Den nye grydeske giver nogle gode beskrivelser .. for mig behøver det dog ikke være helt så vidtløftig ... Da jeg begyndte at besøge piger, var min tanke egentlig, at holde mig til de blødere former, som netop B2B, men også tantra og forskellige former for intimmassage .. Men jeg vil også sige, som @Bananas, jeg synes det er lidt svært hvis der slet ikke er 'mulighed for mere' ... Hvis man kun skal tage imod ... Jeg har en voldsom lyst til at kropskæle pigen, og er ked af hvis den mulighed slet ikke er der ... Jeg besøgte en pige sidste efterår til B2B, og her kunne jeg netop mærke at den begrænsning var lidt træls for mig .. Hvilket jeg var lidt ked af, fordi jeg har meget stor sympati for den pågældende pige, jeg havde besøgt hende tidligere da hun var GP ... Og jeg ville gerne støtte hende, og besøge hende igen .. men svært for mig, med de begrænsninger ... Penetration er ikke så vigtig, men meget, meget gerne gensidig kram og berøring, i kombination med B2B ...

Jeg kiggede lige igen ... WordPress's regler står her: https://wordpress.com/support/mature-content/ Og så vidt jeg kan se, er der så mange begrænsninger - bl. a. må man ikke, som det hedder. 'promovere escort services' - så det reelt er svært at bruge. Men der er sikkert nogen der 'flyver under radar'en' ...

Jeg blev lige nysgerrig ... WordPress tillader ikke 'Adult Content' ... Det regnede jeg egentlig heller ikke med, WordPress er et socialt medie og ikke kun et webhotel ... Men en mulighed er wix hhv. wixsites. En dansk pige jeg har besøgt, har en hjemmeside på WixSites ..

Haha, ja, der er tre emner man skal undgå at diskutere i pænt selskab hvis man vil bevare den gode stemning. Religion, politik og kærlighed ...

Lige en enkelt bemærkning ... Når jeg siger jeg aldrig har været forelsket, er det nok netop det du beskriver, jeg ikke har oplevet. Heller ikke den der idealisering af pigen, som mange steder beskrives som et helt afgørende træk ved forelskelse. Erotisk længsel og passion - ja, osse i den grad. Fascination af personen - ja, bestemt - og venskabelige følelser ... Men aldrig den der verdensomstyrtende rus ... Jeg er i tvivl om en enkelt gang for mange år siden ... da var det måske tæt på ... Men ellers - nej ... Jeg vil sige det sådan, at alderen gør det ikke bedre ... man bliver mere og mere ... nåhja, realistisk ... i sin måde at se andre mennesker på ... Også de kvinder man er tiltrukket af .... Men er det ikke kærlighed - snarere end forelskelse .. ? Kærlighed kan godt opstå uden forelskelse, ud af et godt kammeratskab og en vis erotisk tiltrækning. Jeg tror i virkeligheden det er ret almindeligt, men noget af et tabu, fordi alle forventes at blive 'forelskede' for at blive et par.

Fillipinsk-Engelske Beabadoobie

Genkender meget af det, jeg har dog ikke været i forhold i rigtig mange år. Men de gange, jeg før i tiden ramte en rigtig erotisk passion, var ikke så rart ... Det kunne opleves som jalousi, men tror mere det handlede om seksuel frustration - og det var galt nok. Det går over, og jeg havde et godt kammeratligt forhold til den ene af de pågældende kvinder, i ganske mange år. For mig, har besøgene his GP'er betydet at de frustrationer er væk .. Et par af de piger, har jeg været ret meget tiltrukket af, men det skaber slet ikke problemer på samme måde. Jeg tror jalousi findes i mange - helt forskellige - former. Nogen kan man ændre - som @Refresh beskriver, andre ikke. Ja, jeg genkender også oplevelsen af at være polyamor.

Måske ikke 'gammeldaws' men bare forskelligt gemyt ... Jeg har godt nok aldrig været forelsket, men har dog haft nogle erotiske passioner - ugengældte, eller på afstand .. Så på den måde, kan jeg sagtens sætte mig ind i hvad @Refresh mener ... Men det er nok - netop - nemmere, at få en erotisk passion så at sige 'under kontrol', end hvis det er en alvorlig forelskelse .. Det er een af forskellene på de to ting, tænker jeg ...

Jeg har hørt / læst noget lignende, fra andre GP'er ... Een, jeg skrev sammen med før et besøg, beskrev det sådan, at når hun ikke havde en kæreste, synes hun, at hun havde så meget kærlighed at give af .. sog så tog hun nogle vagter ... Synes i det hele taget, at mange af pigerne virker oprigtigt kærlige ... Som langtidssingle, og aromantisk (jeg har aldrig oplevet at blive forelsket) så oplever jeg, at både kærlighed og erotik er meget mere nuancerede, meget mere et spektrum .. man kan sagtens give hinanden en kærlig oplevelse uden det behøver at betyde, at dele bord og seng til evig tid ... Om det i det enkelte tilfælde er en ren illusion eller ej, finder man jo aldrig ud af ... Og det gør måske heller ikke så meget ...

Jeg er meget på linje med det @Liv og @Slowman beskriver ... Det er vel egentlig det man også kalder "Slow Sex" ... Der er en god beskrivelse af Slow Sex her (på en salgsside for kondomer, for at det ikke skal være løgn .. men det gør jo ikke noget) https://www.mistersize.dk/blog/forholdet/slow-sex-hvad-er-det-hvordan-virker-det-og-hvad-er-fordelene-ved-det Tror det ville være fint hvis alle - også GP'erne - kendte lidt til det ... Jeg synes generelt pigerne virker OK med bare at kæle - kramme - nusse, men enkelte bliver lidt underlige hvis man ikke får ordentlig rejsning eller udløsning .. måske føler de at de ikke 'gør deres arbejde ordentligt' ... Med GP'er er det også lidt forskellig fra en situation med en kæreste eller elskerinde. Man kan ikke forvente, at nydelsen af hinanden på samme måde er 'dobbeltsidig' .. Men så kan pigen jo give massage, meget gerne B2B, og intimmassage, som Slowman beskriver ... Mens manden nyder pigen på alle måder ... Jeg tror kendskab til Slow Sex kan være en hjælp for mange par, hvor den ene ikke har så meget lyst ... Tror det kan lette presset og præstationsangsten .. ..

Lidt pudsigt egentlig .... Da jeg læste tråden for et stykke tid siden, vækkede det mindelser om de heftige diskussioner om GFE vi havde for år tilbage. Og det var præcis indlæg som det dummydum skrev ovenfor, der gjorde den diskussion næsten umulig. Der var en del af pigerne med i de tråde, men de orkede ikke at blive tæppebombarderet med de holdninger hver eneste gang emnet kom op - er mit bud. Så emnet blev droppet. Jeg undrer mig også over dummydums indlæg, fordi det virker helt ude af trit med emnet i tråden ...

Google giver følgende definition: "the perfectly-aimed, long, sensual yet tender, closed-mouth kiss that appears in countless movies and TV shows." https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HollywoodKiss

@HamSelv92 - og i andre. Tak for oplægget. Der er en del fælles træk med min historie - især som det forløb for mig som barn og ung. Men lidt som @henlan så var det hos mig ikke ADHD, men snarere autistiske træk - i lettere grad, jeg er aldrig blevet udredt .. Jeg lagde især mærke til det, du skrev, om at opgive livet, eller begrave sig - som teenager og ung. ... Det skete delvist også for mig, især opgav jeg fuldstændig det sociale liv i teenage-årene, og gravede mig ned i mærkelige interesser, fordi jeg slet ikke finde ud af festlivet og den måde, de mere 'almindelig' unge knægte levede på (Det er mange år siden, omkring 1970) Dermed var drømmen om piger og om en kæreste jo også meget langt ude i horisonten ... Og ud over det, så kender jeg på tæt hold flere unge (drenge) der gør præcist det med at grave sig ned og isolere sig fysisk - i dag er det tit med gaming, som du også nævner. Det er rigtig svært at forholde sig til, fordi det er meget svært at forklare et ungt menneske i den alder, at det er dumt og kan have store konsekvenser .. og at det kan være et tegn på, at de har nogle svære problemer med sig selv (som det var tilfældet med mig) Det andet, jeg bed mærke i, var det du skriver her: Det genkender jeg i den grad. Ja, man er flov over for kvinder, fordi man føler sig moralsk forkert, og ikke god nok til at kontakte pigerne. Dengang var den gængse talemåde, at pigerne helst ville snakke med en dreng der "ikke kun tænkte på det" ... I nutidens sprog ville man sige, at så er man Friendzonet på forhånd, og så blev pigen dybt skuffet hvis man viste seksuel eller romantisk interesse .. Og som ældre, ikke så attraktiv mand, udskammes man også af nogle - også mænd, som det ses ind imellem herinde .. hvis man så at sige gør sig synlig som seksuelt menneske ... Som een af mændene herinde skriv - lettere omformuleret .. "Tykke mænd skal forelske sig i tykke piger .. , og nørdede mænd skal forelske sig i nørdede piger" ... osv Jeg blev ærlig talt lidt sur, men lod det ligge, da vi i øvrigt var inde i en ret konstruktiv dialog .. Det skal så siges, at jeg generelt ikke er spor hæmmet over for kvinder .. jeg har mange gode kvindelige bekendte .. Men jeg ville aldrig prøve at lægge an på en kvinde - det 'vindue' er for længst passé ... Jeg vil også sige, jeg oplever generelt at voksne kvinder tit er forstående i forhold til at mænd har en seksualitet ... Men du har ret, teenagere er tit ret ubarmhjertige .. Er enig med andre i at du kunne snakke med en terapeut .. Det virker f. eks. som om du er meget fikseret på at 'den' er lille ... Lige det er ikke noget jeg har tænkt videre over, det er lidt lignende for mig, men ser egentlig ikke det som et problem ... Det er mest en mande-ting, som man projicerer over på kvinderne, tænkte jeg ... Lidt lissom det med det perfekte udseende, er en kvindeting, som de projicerer over på mændene ... måske ... @pacer Jeg skriver måske en PB til dig på et tidspunkt, hvis det er OK ...

.. glemte lige at tilføje, i forbindelse med det jeg skrev om ældre tiders mere praktisk funderede ægteskaber ... .. jo, jeg tror faktisk godt nogle af Thai-ægteskaberne kan fungere, selv om udgangspunktet er penge ... Der kan godt opstå kammeratskab eller endda tiltrækning på den baggrund ... Jeg tror bare - uden at vide det, men mener jeg har læst det (jeg har ikke set serien) - at det er et problem, at Thai'erne har langt større forpligtelser til familien og slægten, end vi er vant til. De har første prioritet for kvinden. Det er vi ikke vant til hjemmefra, på den måde, så det overrumpler mange -tænker jeg.

Har du nogle tanker om løsninger?

Det har du ret i ... Men det er tit svært for parterne at tackle det, når forelskelsen går over. De er begge meget sårbare. Der havde de gamle, mere praktisk grundede ægteskaber en fordel. Det er nemmere at løse problemer, når der ikke er helt så mange følelser i klemme. De fleste, der blev forlovet - i hvert fald i min generation - var da glade for hinanden. Men det var ikke så tit de lidenskabelige Hollywood-passioner - de havde et meget mere nøgternt forhold til ægteskabet. Og en gård, der skulle passes ...

Ja, jeg driller lidt - sætter tingene lidt på spidsen. Men jeg mener helt seriøst at det er et problem at der ikke er attraktive mænd nok til de kvinder, der gerne vil i parforhold. Det er kernen i problemet. Og som du selv skriver - lidt bombastisk måske, men fred være med det - så skal en kvinde jo ikke starte et forhold med en mand, hun ikke er tiltrukket af.

Cirka lige så mange som der går rundt og er ulykkelige inden i i dag, er mit bud. Jeg mener de to løsninger - dengang (i min opvækst) og nu er cirka lige gode og lige dårlige. Det var ikke sådan dengang heller, at man ikke tog hensyn til følelser. Måske. Men så var konen nok heller ikke lige 'toppen af poppen'. Det erkendte begge. Og levede med det. Så ville kun en 20-25% af befolkningen nogen sinde blive gift. Markedets magi. Men det kan da godt være, det er en løsning ... Vil lige sige at jeg hverken mener den romantiske kærlighed eller den 'gammeldags' måde er løsningen ... Som sagt, vi er nødt til at finde nye former ...

Ikke 'købe' på en så direkte måde ... Men i de berømte 'gamle dage' car der mange ægteskaber, der var arrangerede eller aftalte af økonomiske eller praktiske hensyn. Man giftede sig fordi man havde brug for hinanden. For eksempel, en ungkarl på en gård ansatte en husholderske. Det førte nogle gange til ægteskab. Næppe kærlighed, men godt kammeratskab, og de kunne arbejde sammen. Tror ikke de ægteskaber var hverken bedre eller dårligere end nutidens forelskeksesbaserede ægteskaber. Tror vi skal gentænke hele den måde mænd og kvinder omgås, og danner par. Åbent og uden fordømmelse erkende, at kvinder er mere selektive end mænd, og at det skaber problemer for mange mænd. Groft skåret. Og at det romantiske kærlighedsideal spænder ben for mange relationer, der kunne være gode.

Tjooh ... Er man en træmand, så er man en træmand ... Det kunne se ud som om det gælder en ret stor del af den mandlige befolkning ... Det ændrer ikke ved at der er et problem ..

@Larschristian Mit umiddelbare svar er, vi kan sagtens begge to have ret. Jeg regner bestemt heller ikke med, at alle kvinder over 60 er uinteresseret i mænd / sex. Det er lidt svært at finde konkrete statistiskker på lige netop dét, så meget af det er 'von Hörensagen' eller fra erfaringer i vores respektive omgangskredse. Jeg har bare undret mig over, at sex som samtaleemne enten er totalt fraværende eller omtales med en vis irritation ... Tror også det afhænger meget af kultur, eller de sammenhænge man mødes i ... Det handler selvfølgelig også om, at kvinder er (meget) mere selektive end mænd. Jeg tror ikke kun det handler om manglende sociale færdigheder hos mænd. Der er mange andre kriterier, men det er ikke nemt at indkredse hvad de præcist er. Faktuelt, så er der mange mænd, der har problemer med ensomhed, og det er det, vi bør forholde os til i de store sammenhænge.

Jeg forstår godt at så mange enlige kvinder - især oppe i alderen - ikke gider parforhold, og da slet ikke samliv. De orker ikke de begrænsninger der er i et forhold, måske især det seksuelle pres. De har også lettere end mænd ved at organisere sig i venindegrupper og fællesskab omkring aktiviteter. Det er sværere for mænd. Måske fordi der altid render nogle frustrerede høvdingeaspiranter rundt og vil finde en flok lydige undersåtter. Kender en smule til det, men heldigvis fungerer jeg godt med at være med i flere forskellige grupper og netværk. Det er nemmere at manøvrere mellem sociale enspændere, de skal nok selv hver for sig bestemme hvad de vil og ikke vil - osse selv om nogen måske godt vil bestemme. Det må de selv om. Mange af kvinderne vil også hellere end gerne omgås mænd - bare de slipper for sex og intimitet. Det gælder selvfølgelig ikke alle, men der er mange flere kvinder end mænd der helst undgår kæresteforhold - er mit bud. Det gør, at ganske mange mænd kommer ud på et sidespor - og kan ende i dyb ensomhed. Mange gange fordi de ikke deler så mange interesser med kvinder - og derfor, som LarsChristian siger, ikke kan finde ud af at omgås kvinder. En Thailandsk kæreste kan virke som en løsning.

Det er ganske almindeligt. Prøv at spørge pigerne, de vil sikkert fortælle dig det samme. Uanset hvordan, så er det en noget hovedkuls situation, så det er svært at slappe af på samme måde som man kan hjemme hos sig selv. Måske kan det gå nemmere hvis du besøger den samme pige - een du er tryg ved, og tænder på - nogle gange. Jeg selv bruger ikke 'kemi' men tager det som det kommer. Jeg vil helst ikke proppe mere kemi i kroppen end nødvendigt For mig er det intimiteten og den erotiske kropskontakt, der er det vigtigste.

Jeg synes både oplægget fra @Jankanda og indlægget fra @SoveReign er gode (véd måske ikke helt hvorfor de skulle modsige hinanden .. ?) Begge indlæg siger mig noget om hvorfor jeg aldrig rigtig kom i gang med netdating. Det med at møde en vildtfremmed - med henblik 'fra dag eet' på måske at blive kærester - virker på mig noget akavet. Jeg er enig med @SoveReign i at det handler om at bruge noget tid på at se hinanden an .. (synes også det er det @Jankanda beskriver.) Og det ville virke underligt, på mig .. For eksempel, kan man så date flere og 'se dem an' ... ? Det var svært at få kontakter, da jeg var på dating-sites, og der kunne jo godt komme to næsten samtidig, som begge virkede interessante ... Men hvad fortæller er billede og nogle breve .. ? Tror det var derfor, jeg 'sprang i målet' et par gange hvor jeg var tæt på at få en aftale i stand. Så vil jeg trods alt sige, at singleklubber og singleevents i deres velmagtsdage i 90'erne var en langt bedre mulighed ... Hér kunne man netop snakke med flere forskellige over en længere periode, og 'se hinanden an' ... Man skulle være en anelse forsigtig med at gøre romantiske tilnærmelser, så at sige ... Men det var dog muligt, som jeg også ved af egen erfaring ... Singleklubberne blev kørt over af netdating i 00'erne, og blev efterhånden noget aldersstegne (ja OK, det er jeg så osse sæl' ... ) Jeg blev lige nysgerrig og tjekkede, og jeg kan se at Single Roc Café foreningerne, f. eks., eksisterer endnu ... Positivt i øvrigt, at der også er en del modne / ældre piger på dating-apps ...