Bebop

Hvilken ombudsmand har afgjort en sag om en anmeldelse på eroguide eller 118? Du puster grise op og det har ingen relevans. Sammenligningen gik på anonyme brugere, der anmelder anonyme personer (gp'er hhv. udeblivende kunder). Jeg ved ikke om jeg kan skære det mere ud i pap. Jeg tilføjer blot, at det ikke er fair at anonymt anmelde et registreret nummer.

Lige det ville jeg ikke være bange for. Jeg kan godt følge din bekymring for at skrive negativt om registrerede telefonnumre på offentlige hjemmeside, som i øvrigt også vil være på kant med gdpr, så vidt jeg lige kan bedømme. Nej, og det bliver de ekstremt sjældent, for bevisbyrden er svær og admin har en politik om at lade alt skrevet stå, medmindre det er meget tydelig chikane. Men jf. min diskussion med @SweetMilf6630, så er min sammenligning irrelevant for telefonnumre som er registreret på navn. Den duer kun med anonyme numre. Tak for forklaring . Her skal du skelne mellem det skrevnes bogstavelige betydning og den intenderede.

Du siger jo, at trådstarter skal være ligeglad med hvad alle andre tænker. Samtidig er du anonym her og spørger ofte om et givet sted er "diskret". Det virker altså til at du selv går meget op i hvad andre tænker, så dit råd virker dobbeltmoralsk?

Mener du ikke "annonce"? @Medisteren: Vil du afsløre om der er mund til pik-kontakt uden gummi?

Altså ligesom anmeldelser på eroguide? Hun skriver jo, at det var et taletidskort - altså ikke registreret på navn. Hvis folk vil sælge noget anonymt, så er det kun fint at skræmme folk væk.

Det kan jeg ikke se. Der findes en udbredt praksis for flere annoncer, hvor en har ægte og andre har falske billeder. Og så er der dem, der skifter mellem ægte og falske. Jessica Serrano er det gode, historiske eksempel. Et andet kunne være "Melany" der p.t. kalder sig både Emma og Helen. Som sagt er billederne på escortguide optaget i DK, så det er snarere tilfældet, at der er ret stor sandsynlighed for at man møder hende på dem.

Ja, samme tlf, men det gør jo stadig ikke annoncen på escortguide "fake". Men det er altid grund til skepsis, når der endda er samtidige annoncer med forskellige billeder.

Laursen har en blind plet præget af mistro for Annoncelight og skærer alle amatørannoncer på det site over en kam. Det har ikke noget med dig og din annonce at gøre. Du kan se på det som en refleks han har, ligesom når underbenet spjætter efter lægen har ramt et punkt på knæet med en gummihammer.

Prøv dog i det mindste at læse tråden. Den er ikke engang særligt lang, bortset fra personfnidderafsporing og et uforklarligt langt citat. Med fordel kan du måske især læse den anden tråd, der linkes til.

Annoncen var nede, da han skrev sit indlæg.

Der er 2-3 tråde om emnet allerede

Altså du tænker på andre annoncer med samme telefon/navn? Billederne på escortguide er taget i DK, fremgår det af danske stikkontakter. Mon ikke der evt er tale om et klassisk tilfælde af tidligere brug af falske billeder? Det har andre gjort uden at være "fake".

Probably this one: https://nympho.dk/n10095/3367/dream-girl-sophie/ She is legit, has several reviews.

Så er der noget helt galt, viagra sænker blodtrykket.

Det er det:

Den turnerende "Petra", der plejer at være i Brøndby, tilbyder det.

Er du sikker på hun findes i denne del af landet? Det er en af de annoncer der angiver "hele landet", hvilket for mig altid er en advarselslampe om useriøsitet.

Alena og Victoria er den samme - hun skiftede navn pga. forvekslinger. Bemærk samme telefon. Jeg gætter på du har fravalgt Nataly, der ellers er slank, europæisk og får suverænt gode anmeldelser både generelt og specifikt for anal: https://escortguide.dk/P/full-service-megafrench-superfrench-anal-deep-throat--66098.html

Hvem svarer du?

regn med at en højst to af dem møder op

Især med indlæg som dit, der fantaserer, fordi du ikke kan læse indenad og bare hoverer over andres ulykke. Det står skidt til.

Jeg skrev for et par dage siden til den, fik jeg svar at hun kun tilbød camsex den dag. Da annoncen intet nævner om det, og det er imod reglerne på annoncelight, så anmeldte jeg annoncen. Den er der åbenbart stadig.

Linket til Bibi rummer også Zara (som altså ikke har store bryster - derfor nævnes hun ikke før tråden bliver afsporet til at handle om noget andet) - det fremgår af sammenhængen. Hun er bare ikke på annoncen for tiden, men kan ses her: https://nympho.dk/n9366/3144/zara-thai-massage/

Det er der ingen grund til, det er bare trættende. Og det er en idiotisk debatform at sige, at folk ikke kan skrive det de mener, medmindre de handler på en bestemt måde, som du definerer.

Du svarer ikke på, hvorfor du får tanken om at det har noget med dem at gøre? Hvilken forbindelse ser du? Det andet var bare en oplysning til dig, hvis du havde misset det. Der er allerede én anden, der prøver at afspore tråden med det sludder, så det vil være bedst at holde den på sporet til den konkrete annonce og ikke en generel diskussion. Beklager, at jeg åbenbart kom til at give en anledning.