Bebop

Er du ubegavet, autistisk, rigid eller humorforladt? Ville du ikke synes det ville være fedt at blive mødt som beskrevet af en kvinde? Bananen skrev jo ikke at det var en erfaring; han svarede på det stillede spørgsmål.

Har du også lagt mærke til, at folk opretter tråde om emner der allerede er diskuteret i andre tråde om præcis samme emne? Det er også en kedelig tendens.

Den er over en uge gammel.

Man(d) bliver bare unmatched, der er ikke en blokeringsfunktion. Pokyamori er når der er følelser for flere. Bond(emanden) efterlyser en der har sex med andre, ikke følelser for dem.

På engelsk betyder escort bare gp. Det er kun herhjemme vi har den sære idé, at "escort" er "outcall".

Se her:

Ja, jeg tænker i hvert fald ikke over, at du vejer 10 kg for meget.

Sjovt du nævner det - det forstyrrer også tit mig, når en GP gør det, men jeg siger aldrig noget, selvom jeg er lidt garvet. Dit skriv får mig til at tænke, at det vil jeg nok gøre næste gang.

Det er åbenlyst at du ikke har nogen sundhedsfaglig baggrund. Min baggrund burde du kunne læse ud af min argumentation, hvis du havde, og nu har jeg næsten samtidig med du postede dette skrevet et indlæg med relevant reference, hvilket jeg håber får dig til at stoppe denne idiotiske ad hominem tilgang. Men som jeg skrev ved jeg dette, og jeg ved det fordi jeg har både uddannelsesmæssig og professionel baggrund for det. Jeg går af princip ikke ind i, hvad mit job eller min uddannelse er herinde. Men jeg kunne jo have skrevet hvad som helst, jeg er stadig anonym, og det er derfor helt gratis at påstå hvad har lyst til, så hvor du vil hen med det er lidt en gåde. Men som regel skrider folk til ad hominem, når de ikke har noget sagligt at komme med. Uanset hvad din egen baggrund er, så forstår du ikke, hvad "valid" betyder. Det du insinuerer er, at reliabiliteten halter. Men det skal du ikke være ked af, der er mange der blander de to sammen. Jeg er ret ligeglad. Jeg modsiger dig bare, fordi du skriver noget, som er forkert. Jeg ved af erfaring, at du aldrig indrømmer fejl herinde (du stopper bare din deltagelse, når det er åbenlyst for dig selv), så hvad du tager alvorligt er lidt værdiløst. NB - for at undgå misforståelser- jeg bærer ikke nag, jeg husker bare godt Jeg skriver ikke dette for din skyld, men for andre læseres, der måske overser de retoriske og logiske fejl, du begår. Hvem stiller garanti om at det fysiske har primat (går jeg ud fra du mener med dit idiosynkratiske ord)? Ikke jeg. Er det en stråmand eller hvad har du mon gang i? Du behøver ikke svare.

Hvad er det der får folk til at skrive de der passiv-aggressive hilsener - er det et forsøg på at ophøje sig selv moralsk? Jeg spørger fordi det virkelig undrer mig, da det jo er åbenlys forstillelse og derfor ikke noget der narrer nogen med en IQ over 90. Jeg har ikke brug for fordele. Jeg vil bare gerne have sandheden frem i stedet for folks tilfældige meninger. Jo, der var bare ikke nogen, som jeg forklarede. Ja, og som du ser har jeg også.delt min erfaring ... Du mangler bare forståelsen af, hvordan man bruger en erfaring til at generalisere. For nu ikke at køre for meget i ørkesløs ring: Lidt om årsagerne til impotens og samspillet mellem fysiske og psykiske faktorer, som jeg beskrev tidligere, for at undgå diskussionen om fysiske komponenters hyppighed: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/erectile-dysfunction/symptoms-causes/syc-20355776 Her er en metaartikel, der bl.a. refererer et studie, som viser størst effekt af Sildenafil ved psykisk betinget impotens: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2699643/ "Treatment satisfaction was correlated with ED severity (41% in severe, 78% in moderate, and 100% in mild ED) and etiology (56% in neurologic causes, 58% in diabetes, 35% in radical prostatectomy, 89% in psychogenic causes, and 86% in vasculogenic causes)."

Jeg er ked af det på dine vegne, men din personlige sygehistorie gør altså ingen forskel i denne diskussion. Det er ikke sådan, at fordi man kan finde en historie, der støtter et generaliserende udsagn, så er generaliseringen sand. Omvendt, hvis jeg nu havde påstået, at det altid virker ved "psykisk betinget" impotens, så ville din historie faktisk modbevise det. Men det skrev jeg altså ikke, så du kan mene hvad du vil, det er stadig forkert, hvad Bx skrev. I øvrigt: Det er nok problematisk at opdele i rent psykisk/fysisk. Det var sådan set pointen med min forklaring. Din historie er åbenbart at du har brug for medicin for at opnå rejsning ved onani? Mon ikke der også er en fysiologisk komponent på spil, så? Det er noget jeg ved. Og du bruger en stråmand - jeg har ikke påstået "psykosomatik" (lidt anakronistisk term) er det samme for alle.

Det har ikke så meget med ophavs-/brugsret at gøre. Og det var ikke det du spurgte om, du sammenblander ting der intet har med hinanden at gøre. Kender du til at der er nogen, som lægger billeder op af personer som ønsker de billeder unddraget offentligheden?

Ah, ok - my bad.

WhoCares? Men der er også noget sjovt, teknisk på spil. Hvis man indsætter en URL, der peger på et billede, så sørger forumsoftware for at integrere billedet i beskeden. Nu gør jeg det her med et billede, som vi alle har ret til at bruge (royalty free) - jeg skriver URL'en https://atgbcentral.com/data/out/92/4739297-free-images.jpg

Det er noget komplet vrøvl du skriver. Forumsoftware kalder folk "ny bruger" ind til de har skrevet nok indlæg - men det har intet at gøre med om de er "nye" - det er en måling af samlet aktivitet.

Jeg har et par gange på det seneste af pigen fået besked på at tage mine ting (ur, penge, telefon osv) med ud på badeværelset. Sikkert fordi de er trætte af diskussioner om, om der mangler noget - og så for at signalere, at det er helt okay at gøre det - det skaber ikke dårlig stemning.

Det er noget vrøvl. Det er fuldt lovligt at downloade (når man ser på et billede er det allerede "downloadet"). Det, som er forbudt, er at uploade et billede, som man ikke har brugsret til. Der kan dog være en række særtilfælde, der handler om eksemplarfremstilling og tekniske forhindringer - men det bliver lidt teknisk. Fx må man ikke uden videre hente en video fra youtube, så den kan afspilles fra ens eget medie. Men de skyldes aftalvilkårene ved brug af youtube og den måde det tekniske setup er på. Nej, for kopieringen foregår på serveren.

Det handler om noget andet: Halveringstiden for THC er meget langsom, så hvis man har røget en ordentlig koger kan det spores i blodet i lang tid. Som du kan se her, kan faste brugere have målbart THC i urin i otte uger: https://www.narkotikatest.dk/shop/cms-sporingstider.html Men jeg synes ikke man skal tage så let på spørgsmålet, som der bliver lagt op til her. Det er et reelt problem, og du kan ikke regne med, at det ikke kan spores, eller at det ikke påvirker dig. Se denne højesteretsdom om bøde og fradømt kørekort efter passiv hashrygning ifm jobbet: https://www.fagbladetfoa.dk/Artikler/2016/04/20/Ny-dom-Passiv-hashrygning-vil-koste-dig-koerekortet

Vi har alle vore drømme Her var det en joke.

Haha! Proof that horniness seriously impairs ability to think! It's an "extra" for the MMF. So the price will be more than double. Did she say yes to meeting two men for the price of only 1100? PS: there has just been a fake review up, not a good sign.

Du har bare linket til den anden, Alice. Dette er Jessy: https://escortguide.dk/P/cute-sweet-jessy-anal-loving--48267.html

FYI er dongding ikke engelsktalende og han forstår fint dansk. Bemærk visse andre idiosynkrasier, som fx stærk optagethed af om pigen selv indgår aftaler eller ej. Det er altid et stort issue. Derudover er det gennemgående, at han fremsætter sine gætterier som om det var fakta, og brokker sig tre gange mere end jeg gør, hvis et indlæg i en anmeldelsestråd ikke handler om en oplevelse hos GP'en. Vi har alle vore særheder, og det er lettere at afkode, når man kender dem.

Rimming=sorte kys. "Rim" på engelsk er "kant". Så det er at man slikker "rundt om" røvhullet, men i praksis også "på". Om det er "dybe tungekys" afhænger nok af den der udfører rimming og hygiejnen hos den der får det udført ...

Brug færre kommaer og mere tid på at læse i stedet:

De er akkurat lige hyppige ved begge stoffer, både Sildenafil og Tadalafil.