Elprebsi

Præcis. Der var en lignende situation i PL hvor det internationale organ for fodboldreglerne var ude at sige, at det var helt efter bogen. Om der så var lagt for meget til ved jeg ikke, da jeg kun fik se slutningen.

Med mindre man kan finde en pige på Bornholm, anbefaler ekspertgruppen ikke at genåbne liberale erhverv i denne omgang: https://sum.dk/nyheder/2021/februar/fagligt-grundlag-for-genaabning

Den unge dame ser generelt bare fin ud. Har vi et navn på hende?

Jeg har aldrig oplevet både at skulle betale for super og megafransk. Pigen har altid suttet uden, hvis jeg har bestilt megafransk.

Jeg er enig. Jeg kan forestille mig at nogen piger er blevet snuppet, fordi de har skrevet adresser på annoncer og ydelser. I mit område har dette været tilfældet og disse annoncer er nu væk og nogen er lavet om til "Online services" - omend jeg tror man godt kan komme på besøg, hvis man spørger pænt.

Tak for opklaringen - jeg indrømmer at jeg startede med at læse overskrifter på lovændringen Men er din vurdering så at de foretager noget ulovligt? For det skal selvfølgelig stoppes.

Du vil meget gerne vinkle det over på noget andet Faktum er, at vi har love på alle områder og selvfølgelig skal alle love håndhæves, og det er næppe de samme betjente der laver alt arbejdet. F.eks. er jeg godt tilfreds med at færdselspolitiet ikke efterforsker terror.

Det er det næppe, da politiet i 2020 har fået udvidet deres beføjelser til agentvirksomhed. INDSAT: Ved nærmere gennemlæsning er jeg dog i tvivl om prostitution er omfattet af ændringerne, men jeg tror dog stadig ikke politiet gør noget ulovligt. Hvis trådsstarter mener det og har screenshots, er det da bare at anmelde eller gå til medierne. Selve loven om ydelselsesdelen er dog ret klar frem til 28. februar.

Måske, men har ikke noget med prostitution at gøre og i den pågældende sag har jeg svært ved at se det ulovlige fra politiets side. Så det var sådan set bare et velmenende råd, hvis du vil have debatten, for der slås hårdt ned på politiske tråde...

Helt enig. Og skal vi ikke holde det til det konkrete med prostitution. Det andet falder vidst ind under politik og så lukkes tråden bare.

Nej, det gør det ikke. Hvis du vil lave en sammenligning, ville det være at ringe til en frisør, der annoncerer i lokalavisen med at de holder åbent i deres lokaler, og at politiet så ringer, bestiller en tid og får det bekræftet. Lovgivningen er ret nem - du må ikke have åben som incall-pige. Om det så er synd eller ej, er irrelevant. Loven er brudt, og som jeg linkede til tidligere, har man udvidet politiets muligheder for agentvirksomhed.

På nuværende tidspunkt er det jo ulovligt at være incall-pige... (med mindre det er i eget hjem, men det er det jo næppe for de fleste). Og din sidste bemærkning er vidst på grænsen til noget politik

Mon ikke det er den samme tilgang, som dem der bliver snuppet for at køre for stærkt. De mener jo også altid at politiet burde tage sig af noget mere vigtigt.

Prostitution nævnes ikke specifikt her, men tilsyneladende har politiet fået flere beføjelser i forhold til agentvirksomhed: https://www.justitsministeriet.dk/pressemeddelelse/politiet-faar-oeget-mulighed-for-at-finde-forbrydere-paa-nettet/ Man kan sikkert finde den præcise lovtekst, men politiet gør næppe noget ulovligt og er vel i bund og grund nød til at handle, når der ligefrem reklameres på nettet med ulovligheder i form af overtrædelse af corona-lovgivningen. De skal selvfølgelig have styr på escort-begrebet, men det der beskrives her, tyder mere på at de går efter incall.

Jamen så har de jo nok lovhjemmel til det. Hvis ikke, må folk jo få screenshot beviser fra beskeder m.v. Om GPerne i disse tilfælde er "rigtige" banditter skal jeg ikke kunne sige. Hvis andre kriminelle annoncerede online med kriminalitet, fik de nok også et besøg.

Det er bøder der er ret nemme at undgå... og hvis du har beviser for dine påstande omkring betjentene (som jeg ærlig talt tvivler på), så gå til medierne. Jeg er ret sikker på Ekstra Bladet med glæde vil bringe historien.

Det er sikkert et forsøg på at være morsomt, men det er lidt trist, da det slører den seriøse debat og bekræfter folks fordomme om at anerkende erhvervet. Man ser jo heller ikke folk blive sendt i praktik som webcam- eller pornomodeller.

Det er nok et så lavt beløb at folk hopper på, men ikke højt nok til at de samme folk gider anmelde.

Er selv single og egentlig fint tilfreds med det. Det betyder dog også at kit sidste knald var før coronaen kom til landet. Jeg klarer den, men glæder mig godt nok til skrald.

Nøj jeg er misundelig. Jeg har tit taget mig en god spiller til hendes videoer og fantaseret om hende Den strammeste mis jeg har oplevet var ved en thai i Fredericia på et sted som vidst nok er lukket - desværre, for damn - det var godt.

De priser og ansigtsbilleder fortæller mig, at den annonce ikke er ægte.

Et af de danske universiteter er igang med at teste hjemmetests, så vi har forhåbentlig snart svar på om de duer til noget. Sammen med vacciner kan det være en god vej fremad.

Nu er spørgsmålet jo ikke henvendt til mig, men kan være de kære administratorer har det på samme måde. Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener er forkert? Må pigerne ikke gøre hvad de kan for at forstå hvad der svares, ved at køre det gennem google translate?

2. svar og der gik indvandrerdebat i den... Jeg ville ønske jeg kunne sige jeg var overrasket... Til selve emnet synes jeg ikke en kommune skal blande sig i hvilken bankforbindelse EB har. At man så sikkert kan stille spørgsmålstegn ved i hvor høj grad EB faktisk fører kontrol med hvem der annoncerer eller blot modtager pengene er en anden sag, som politiet må rejse, hvis de mener at EB bidrager til menneskehandel.

Begge steder står der, at det ikke skal ske gennem lovgivningen. Ikke oplæg til debat, da det med garanti bliver politisk og jeg hopper ud igen. Ville bare klarificere artiklerne.