Heine

Jeg synes det er både heltemodigt og stort af dig - i den hellige forbrugeroplysnings navn - sådan ufortrødent at kaste dig i grams Specielt når din hukommelse jo burde have fået dig på bedre tanker... Men det er jo det der er det fascinerende ved EG her får - uforfalsket on-the-spot-reportage - i bedste fald twistet med selverkende humor - Hvem husker iøvrigt ikke det legendariske spil : Leisure suit Larry - looking for Love - in all the wrong places .... God tur til Berlin :)

citat Nille... "Selvom det er friktion"... øhhh - friktion er vist kun noget du har med pigerne )

Absolut dagens bedste grin ....

rikke skrev sjovt at vi hører samfundet sige gentagne gange at de ikke fatter en pige "vil nedværdige sig til at have sex for penge" - og så oplever vi i egen branche en fordømmelse fra ligesindede, ja det gør mig da lidt trist. Jeps Rikke - den slags er også en konstant kilde til undren for mig - herinde - hvor vi alle er anonyme bl.a. af manglende tolerance overfor vores hobby - har vi travlt med at være intolerante og fordømmende ... Den slags skal man ikke tænke for meget over :)

ÅE - mine indlæg er egentlig ikke at betragte som en "sådan-kan-gifte-dig"-manual til RN .. mere som en slags generelle betragtninger. For det er måske også det eneste vi skal passe på her i strengen - ikke at ende som gruppe-coaching af RN... han klarer sig jo fint med sine valg :)

for en hulens masse år siden sad jeg med en god ven og talte om hvordan drømmekvinden skulle være. Efter at have listet alle de (mange,mange,mange) punkter og krav jeg havde, kiggede han på mig og sagde "der er sikkert en eller to kvinder i Danmark der kan leve op til de krav... hvor mange af hendes krav tror du så at du kan opfylde".... Den sad... Og så stregede jeg et enkelt og justerede lidt på et andet (det var så lige inden jeg mødte Hausfrauen). Fra starten af vores tilværelse lærer vi hvor vi hører til i sociale sammenhænge, selektionen starter allerede i børnehaven (for de af os der går/gik der) - der er nogen alle vil lege med - og nogen ingen vil lege med. Sådan opstår der helt fra starten et hieraki - og vel at mærke et hieraki som vi selv som deltagere (uanset om vi er i toppen eller bunden) selv etablerer. Man ved godt hvor man hører til - både på begavelsesniveau, udseendesmæssigt, sportsligt, kreativt sociale kompetencer og så videre - selektionen er på den ene side benhård (sådan oplever man den ihvertfald når man er i den nedre del) og på den anden side - til en hvis grad rimelig - fordi den lærer en at efterstræbe hvad der er muligt. Det giver nogle slag fra starten (for nogle af os) men på den anden side så giver det også en vis tryg referenceramme . På den anden side betyder det jo ofte at vi ender med en homogen vennekreds... I vores kreds er vi da ihvertfald allesammen forbløffende ens - selvom vi selvfølgelig opfatter os som ekstremt individuelle og unikke .. Og det er muligt vi ikke lige synes det er sådan når vi ser på vores eget liv, det har vi jo ikke altid den nødvendige afstand til at kunne bedømme - men det er ret let at se når man ser på ens børn. Jeg tror at alle forældre (hvis de altså gider) har et billede af hvor poderne hører til i klassehierakiet Det afspejler sig ikke kun i de forventninger man selv har til tilværelsen - men også de forventninger omverden har til en. Klarede du dig selv godt i skolen -forventer man nok også at ens egne børn gør (sådan lidt forenklet) Det der så heldigvis sker - er at nogle bryder mønstrene - det er ihvertfald heldigt for dem der stiger (men tilsvarende uheldigt for dem det går modsat) Og hvor ender det her så henne ? Tjah - fordi man nu en gang synes prædestineret, takket være personlighed eller udseende, til en bestemt plads i samfundet så behøver det altså ikke nødvendigvis at være sådan - men det er altid en (trods alt) rimelig god ide at afstemme forventningerne til dit parforhold til hvad du selv kan byde ind med. Det gamle ord om at der er et låg til hver en gryde passer jo meget godt (og nogle gange flere låg...) - så der er givetvis også (en) kvinde® der matcher det du selv kan byde ind med - spørgsmålet er om vi altid selv har afstemt vores forventninger med det opnåelige. Det er pt. på mode at sige at man har "scoret over evne" - det kan man muligvis i en periode - men i det længere forløb plejer det trods alt at være således at det er favoritten der vinder.

Helt OK at I lader tankerne flyve.... Men for mig er det sådan set vigtigt at understrege - at det IKKE i min bog er særlig heltemodigt eller attråværdigt at have haft det drive hvor sex har fyldt så meget ( og stadigt gør) i min tilværelse. Jeg ville hellere have haft evnen til trofasthed over for min hustru ... Især fordi jeg jo egentlig er forfærdelig godt gift ... Men ellers var tråden jo lavet for at komme med en forklaring på hvad det var der har givet mig så mange relationer (inde og udenfor branchen) - hvordan den så udvikler sig er jo op til jer der skriver i den - it's no skin of my nose :)

Tillykke med debut'en - nu vil du så gøre dig selv en KÆMPE tjeneste ved at glemme at det her site og den her verden eksisterer - hekldog lykke fremad i Livet ... :)

jeg kender et par par der har mødt hinanden professionelt og som har levet lykkeligt sammen i 10 år, så det KAN lade sig gøre. I det ene tilfælde holdt pigen op som lagenartist, i det andet ikke. Det kræver en enorm disciplin og styrke at kunne holde fast i hinanden i det hele taget i den omskiftelige verden vi lever i - men vel i særlig grad i denne metier - så Hatten af for dem....

helt enig bananas - jeg har været - og er stadigvæk -utrolig priviligeret. Så å den måde kan jeg kun give dig ret - jeg har det lettere end så mange andre - uretfærdigt eller ej men nok mest af alt fordi jeg husker det gamle ord "you can't hurt a Christian" jeg tror ALTID på en bedre morgendag... Det med det lette gælder dog ikke på det økonomiske område, vil jeg gerne tilføje inden jeg hører nogen mumle "poor little rich kid" - de dage er definitivt ovre - også i den grad - suk... Men netop fordi jeg har været heldig med mangt og meget (i relation til kvindeligt selskab)- så synes jeg det var bydende nødvendigt at sætte det ind i en kontekst hvor man også ser bagsiden af medaljen, man kan vel sige - at havde jeg ikke været så sexfikseret og bekræftelsesliderlig, men brugt de samme ressourcer på business - så havde det set helt anderledes ud.

Du Godeste - Du går all-in ... og jeg som troede at en uges tur rundt på diverse FKK'er i Hessen og NRW var hardcore.. I'm impressed (men ikke nødvendigvis misundelig ) - det er en vild oplevelse, som jeg dog helst vil være foruden (er rent vanilje-sex-typpen) - men ros for mod vilje til at dele den

jeg har snydt lidt det var 12 kilo...så hun regner det aldrig ud .... men jo - men i virkeligheden er det mere min skrivestil der vil afsløre mig i den sammenhæng, men tanken har da strejfet mig... Dybest set kender ma jo kun folk til tænderne - så det er en reel risiko - på den anden side synes jeg ikke at "elskerinde-guiden" skulle stå alene - der måtte sættes en ramme udenom - så eventuelle læsere ikke opfattede det som en unuanceret glorificering af et liv med snyd og bedrag uden omkostninger. Under alle omstændigheder - tak for bekymringen

det er en svær samtale - vi tog den for snart mange år siden efter vi fik barn nummer 2 - og hustruen havde 10 ekstra kilo 2 år efter. For - der er bare ikke nogen vej udenom - uanset hvor tungt/svært det er. Jeg vil ikke stå 25 år efter beslutningen skulle have være taget og sige "hvis bare.." men - når det er sagt - så er jo mange måder at servere den på. I vores tilfælde var det faktisk efter at jeg havde simuleret at jeg ikke kunne få rejsning - så det kom mest til (i første omgang) at handle om min manglende performance - ikke hende(s). Så var der lidt lydhørhed overfor "hvad der skulle til for at få os tilbage i sporet". Og så fortalte jeg - at jeg simpelthen havde svært ved at genkende den smukke åleslanke kvinde jeg forelskede mig i, og at jeg opfattede det mest som om at hun var uinteresseret i et liv med mig. Og så spurgte jeg hvad JEG kunne gøre for at kalde den pige frem i hende igen. Det virkede - måske også fordi det nogengange skal formuleres. 3 måneder senere var hun på kampvægten Hvilket så betød at vi stort set tømte de lokale manufakturhandleres lagre for kropsnært tøj ... I den forbindelse kommer jeg lige til at tænke på min gamle gode ven H. der efter at jeg hentede ham en morgen, hos det der mindede om en strandet hval (vi skulle på jagt), sagde i bilen - efter 10 kilometers tavshed " Ved du hvad H. Jeg ved godt at alle de grimme dumme tykke piger også skal kneppes - jeg er bare SÅ træt af at det altid skal være af mig...." DET lovede jeg mig selv at den opgave skulle han have lov til at have - helt alene Timing is everything ....Skal man have flyttet noget hos nogen - er det jo sjældent en god ide at starte samtalen "Hør nu her fede flæskebjerg..." - også selv om det måske var det man havde lyst til :)

enig LiderligFyr - intet er sort/hvidt - intet er absolut - og enhver generalisering er en fornærmelse mod den enkelte - MEN jeg tror godt vi kan tillade os at læse den kæmpe store interesse der er for Fifty Shades, Mad Men o.s.v. ind i den sammenhæng at kvinder har de samme drømme om passion og lidenskab som vi har. Men ellers har du ret - en sofakartoffel er ikke nødvendigt maskulinum - det kan sandeligt også være femininum (gående mod intetkøn ) MHT til at tage sin egen medicin - så har jeg for eksempel lige sendt hausfrauen ud at løbe 15 kilometer i det her vejr "det vil være godt for dig skat" - medens jeg selv holder ild i pejsen og hører La Traviata... beskidt og utaknemmeligt ja - men nogen skal jo gøre det :)

tak for tankerne. Jeg synes så heldigvis at der bliver flere og flere velplejede kvinder - så for mig er antallet af fristelser (desværre) det samme jeg har til gengæld "cuttet" alt under 33 som interessant - ellers ville det gå helt galt . Og skulle jeg (Gud-forbyde-det) blive skilt vil jeg da helt sikkert prøve at finde en ny spændende hustru - der OGSÅ kan huske The Beatles, Vietnamkrigen, oliekrisen i 70'erne - Storebæltsfærgen, Byggeren, mælkedrengeis, gulerodsbukser The Sneakers, og alle de 1000'vis af andre ting der har formet os. (U)Heldigvis er de piger jo også via løb/fitness/diverse kirurgiske indgreb - lige så attraktive som de unge synes jeg - måske endda mere - fordi der også er erfaring. Så jeg flirter glad og gerne til hverdag og fest, det er godt for blodcirkulationen - men holder mig der.... Jeg har som sagt besluttet (og delvist gennemført) en gevaldig nedtrapning - og det er jeg ubetinget glad for .... men nu skal man jo heller ikke blive ren asket - s en enkelt glædespige elelr to skal der være plads til :)

Vi har - blandt andre aktiviteter - en slags funktion med rådgivning af stressede/pressede par her i huset. selv om det sjældent er det der ligger øverst på dagsordenen - så er der uhyggeligt mange par hvor det sexuelle IKKE fungerer. Banalt sagt (citat Rune T. Kidde) "Par der boller sammen holder sammen." Når vi plejer at sige det - så sidder manden og nikker og hustruen ser stram ud. Når vi så til gengæld siger at det er HANS fejl - så nikker kvinden og manden ser stram ud næh, de basale problemer starter helt andre steder - skuffede forventninger Typisk (selvfølgelig ikke lige for dig - men for din svoger/nabo) er det således når man bliver Gift : - du står i Kirken og ser på verdens mest vidunderlige kvinde og tænker "Please don't ever change" og hun står og tænker "når jeg får rettet ham lidt til så bliver det super godt" årene går - og kvinder ændrer sig (de udvikler sig ... prioriteter ændres, så er det karriere, så er det at være mor, så er det at udvikle sig spirituelt, så er det fitness - whatever - alle Dameblade handler om UDVIKLING på den en eller anden måde). Mænd derimod - vi er de samme - som 50årige kan vi stadigt ikke se en bold uden at ville sparke til den, vores jokes er sådan set de samme, vi har de samme interesser (bare dyrere legetøj) o.s.v. - OG SÅ TROR DA FANDEN AT DET GIVER PROBLEMER ! For vi efterspørger stilstand og får udvikling, og kvinder efterspørger udvikling og får stilstand - Det skal da give problemer. Men man bestemmer jo selv om det skal være sådan (altså ikke at kvinder skal stå stille) men om DU vil tage ansvaret styringen for din egen udvikling - det er et valg du selv kan træffe - det kan være træls at skulle bryde mønstre (eller rettere sagt - DET er træls)- men det er absolut nødvendigt hvis du stadigt vil have en spændende kvinde derhjemme - og det vil de fleste jo allerhelst :)

Det er ikke specielt til dig NL men jeg tager lige udgangspunkt i det du skriver.... Det hele handler om passion - den drukner nemt i madpakker og strømpevask - med mindre du selv bidrager til at holde den ved lige. Så det er det spørgsmål vi hver især kan stille os selv - hvor gode er vi til at levere den del ? Holder vi os selv ved lige - ikke kun fysisk, men husker vi tandbørsten, eau de colognen tøjet, den fysiske form, besøgene hos frisøren, hårene i næsen - og sørger vi for ikke at lyde som en vrissen DF'er når vi kommer hjem ? Tænder vi stearinlysene og henter Expressoen ? Er vi med på nye madtendenser eller er det kun stegt flæsk med persillesovs ? Læser vi sammen, hører vi musik sammen - eller er det kun fjernsyn ? Sørger vi for selv at udvikle os emotionelt ... Mindfullness eller ? For ikke så længe siden var vi til en fest - i baren stod 5 voksne (slut 40"ene) mænd der tilsammen har vejet 750 kilo - alle med slanke rimeligt attraktive koner iøvrigt - og brokkede sig over Skat, politikere, banker og ISÆR at konerne ikke gad sex.... Det sidste forstod jeg dælme godt hvem fanden ville gide det ? Bare se på hvordan vis selv vælger en glædespige der er lidt rund fra (jeg gør da ihvertfald) - hvorfor skulle deres sexuelle præference være anderledes end vores er . Op imod 300.000 danske kvinder formodes at have læst Fifty Shades, fra Skødet og andre erotiske historier det seneste år. ( heri ikke medregnet min hustru iøvrigt - hun gider ikke ) og hvor vil jeg så hen med det - jo jeg tror simpelthen ikke på "naturloven" at kvinders sexuelle kapacitet og lyst falder med årene - jeg tror derimod rigtig meget på at vi (mændene) glemmer at holde os ved lige, at forføre og kurtisere. Mad Men, Fifty Shades, Sex and the City sendt alle et samme budskab - kvinder ER sexuelle væsener - det er op til os selv at få det til at fungere.. Og jeg har en vis empiri at have det i - langt - langt de fleste af mine affærer igennem tiden har været med gifte kvinder ! (Og det er lige lidt over 70 som jeg kan huske) Og en kvinde går sjældent uden for hjemmets grænser hvis hun får den opmærksomhed hjemmefra ( det er ihvertfald det jeg har fået at vide)... Vores aktivitetsniveu herhjemme - de 2-3 gange ugentligt er IKKE kommet af sig selv - det kræver ( naturligvis og heldigvis) en indsats fra begges sider... Jeg tror virkeligt det er de allerfærreste kvinder der stiltiende sidder utroskab overhørigt udfra en betragtning om at så slipper de... Faktisk tror jeg - med salgstallene på husmorporno in mente - at de efterspørger et samme som os - intimitet, sex, varme, spænding og oplevelser... Generelt betragtet - Hvis ikke du får det du ønsker- kan du passende starte med at kigge indad :)

Åbne forhold er altid mest åbne den ene vej ~ altid. Selvfølgelig findes der eksempler hvor den slags fungerer - men det er ikke mange promiller det lykkes for over tid. Det er (måske heldigvis) en utopisk drøm. Og ja RN - ikke for at genere dig - i denne sammenhæng er du naiv - man kan ikke sætte ægteskaber op som en statistik - hverken via bionomialfordelingen eller poissonfordelingen ... Ingen går ind i et ægteskab med den tilgangsvinkel. Jeg fortryder ikke mine handlinger - jeg fortryder ikke mine oplevelser - men jeg har taget et aktivt valg om - i det mindste at begrænse det - for at nå dertil at min -at afhængighed af det kick som elskerinderne og de højfrekvente pige besøg gav bliver stærkt reduceret... Jeg tror desværre ikke jeg kommer til at ende som monogam ( selvom familien fortjener det) men jeg kommer til at være mindre eksponeret, vi kan godt bilde os selv ind at vi kan legitimere vores handlinger - men man kan jo nok med en vis rimelighed spørge om vi selv har investeret nok... Men udover min egen moralske kvababbelse over mine eskapader - så er der jo - for nogle - en guide ind i at forstå lidt om forførelse ---- enkelte singler/ ægtemænd kunne måske have en vis glæde af den - forførelse handler OGSÅ om den måde du behandler din egen kvinde derhjemme .... Om der er via morgenkaffe på sengen en tur i skoven - et stykke tekstil, et levende lys eller massageolie - det der virker ude - nemlig opmærksomhed virker også hjemme de kvinder jeg har haft som elskerinder er jo ikke væsensforskellige fra min egen hustru - eller fra din det er jo oftest sådan at der både er to til tango og to til ikke at danse tango... Så når jeg trods alt igennem alle de over 20 år har kunnet " keep the home fire burning" så er det også fordi jeg ikke har forsømt hausfrauen - alt andet ville vel også være totalt urimeligt...

jeg vil skyde på at Bendix er en jeg kender fra Venuslogen dagene... hvsi jeg skal komme emd et kvalificeret gæt

foranlediget af Århuselsker i tråden om følelser for pigerne (hvor jeg kom ud af en tangent) har jeg valgt at flytte mit svar til ham over i en separat tråd... Jeg tror nok at spørgsmålet var omkring hvordan jeg har arrangeret mit liv - med de forskellige partnere - jeg vælger så at opfatte det som reel interesse - også selv om selve spørgsmålet jo godt kunne tolkes på en anden måde Først og fremmest skal jeg jo nok lige starte med at sige, at jeg er i gang med en livsstilsændring, den er gradvis og der er tilbagefald - men jeg har taget en beslutning om - at jeg vil være bedre til at fokusere på de muligheder mit civile liv (altså det at være gift - og far) byder/kræver/giver. Det er i det lange løb (og det har været et meget langt lø emotionelt utilfredsstillende at være "here, there and everywhere" og udover at jeg skylder mig selv at justere på hvor min følelsesmæssige energi kanaliseres hen - så er der så sandelig også et hensyn til omgivelserne (de nærmeste) - faktisk kan man vel uden at lyde rørstrømsk sige - at det er det ALLERvigtigste. En række begivenheder med uheldige skilsmisser i vores nærmest omgangskreds har ihvertfald også belyst overfor mig at det jo ikke kun er de umiddelbare parter (mand/hustru) der lider...også langt tid efter - den næstvigtigste er min selvrespekt !. Men tilbage til dit spørgsmål ÅE - hvordan ? En meget stor del handler om HELD - og faktisk også UHELD. Jeg er så heldig at have en hustru der selv om hun ikke selv er overdrevent initiativrig seksuelt - så i det mindste er let at tænde, let at tilfredsstille og samtidig så attraktiv at jeg ikke af den grund har været nødsaget til at gå anderswo. Så der er jeg heldig. Vi har stadigt sex (naturligvis/desværre noget rutinepræget) med hinanden et par gange eller 3 om ugen efter 20 års samliv. Vi ved begge hvilke knapper der skal trykkes på - så det er måske en del af forklaringen hvorfor vi stadigt har sex så relativt tit. Og det næste kommer givetvis til i nogles ører at lyde både pralende arrogant og dumt - selvom det faktisk - hvis man læser det til ende - ikke nødvendighed er en "gave" - mere om det senere. Jeg læste en gang en artikel af Lykke Nielsen (Jesper Kleins hustru) om den ulykke det var for hende at være smuk - (ikke at jeg på nogen måde er det - så langt fra) - og det tog mig faktisk et stykke tid før jeg forstod hvad hun også kunne mene (det var nok ikke hendes primære tanke) - det kræver karakter ikke at springe over hvor gærdet er lavest, og ikke hæmningsløst at udnytte ALLE de muligheder livet byder en - især når man er en fæl nacissist (som mig !) Jeg er nok heldig med, at have ret let ved (et åbent sind) at komme i god dialog med mange mennesker - og så er jeg måske god til at fange signaler og flirte - sådan uden at det virker klistret. Jeg har ingen opskrift jeg følger - det er nok mest et resultat af mange års fejlagtige forsøg og så har jeg ubevidst brugt trial and error metodikken. På et eller andet tidspunkt må jeg jo have ramt noget der virker. Fra naturens hånd er jeg ret extrovert (i perioder ihverfald)- men alligevel med den kvalitet de fleste piger mangler i deres mænd - god til at være empatisk lyttende og opmærksom/galant. Når man så har en nogenlunde fornuftig højde/drøjde og rimelig fysisk fremtræden (uden at Markus Schenkenberg så behøver at føle sig truet ) - og meget uformel - og har let ved at grine af mig selv - så er det ikke nødvendigt at opføre sig som Alpha-han... Men det "held" er sådan set samtidig også det uheld - for det har jo OGSÅ betydet at jeg relativt kom let i kontakt med piger via arbejde, sport eller fester der bød på fristelser - som jeg så ikke har været særlig god til at modstå. Og hvis man har let til at tiltrække fristelser - og tilsvarende svært ved at modstå dem - så ender man nemt i situationer med (dengang) faste elskerinder der naturligvis og helt berettiget har en række forventninger til en - som man så vanskelig kan opfylde - det være sig mærkedage, akutsamtaler, højtider, forlængede weekends og så videre. Fordi man jo trods alt ikke er lavet af sten - så er der selvfølgelig pgså en følelsesmæssig involvering - som tager energi væk fra dit primære interesseområde - nemlig din familie. Det er faktisk ikke altid så let - umiddelbart kan man jo bare tage en beslutning om at holde pikken i bukserne - Jeg havde en opvækst hvor jeg hverken var vellidt, attraktiv, udadvendt, veltalende eller på nogen anden måde charmerende - faktisk var jeg en ensom lille mager dreng uden sociale kompetencer. Så jeg tror at jeg har overkompenseret for den manglende kvindelige opmærksomhed i mit voksne liv. Min teenagetid brugte jeg på at fantasere om smukke kvinder der end ikke værdigede mit kraftigt bumsede, kejtede, ranglede og generte åsyn et blik. Så det blev den højre hånd der klarede det. Om det er den overdrevne onani - eller bare et andet svigt der gør at sex så har fyldt umanerligt meget i mit liv ved jeg ikke. Men det kom det ihvert fald til - altså at fylde umanerligt meget. Så bottomline er - at jeg har søgt bekræftelse hele mit liv for den bekræftelse jeg ikke fik i min opvækst (hvor patetisk det end lyder) Og efter talløse afvisninger lærte jeg efterhånden hvad man ikke skulle gøre. Drop praleriet (det er der alligevel ingen der tror på - selv når det er rigtigt) drop det at nævne din social status (heller ikke selv om du er højt i hierakiet), drop ISÆR det at tale shop/arbejde, drop det at "buse" frem, drop alpha-han-retorikken, drop "negative" snak drop gramseriet, en hånd om en albue er laaaaangt mere raffineret - end en på røven (og det er iøvrigt en overset erogen zone) drop Karl-Smart-attituden, drop at tale dårligt om din EX... drop at tale dårligt om din kone ! Og måske vigtigere - her er hvad du kan gøre istedet. Start med at vide: at langt de fleste kvinder forføres jo ikke af at du ligner Adonis - de forføres af : at du "ser" dem - at du lytter, at du er opmærksom, at du INTERESSERER dig for hvad de fortæller dig (spørg for hulen) at du er galant (det er ikke så svært), at du er generøs (vær tilstede... og betal ) at du taler pænt om din hustru (surprise ?) at du er fokuseret og postiv - selv når anden smuk kvinde går forbi, og så at du iøvrigt samtidig også virker lidt som om du ved hvad du vil med dit liv - og især at du kan grine af dig selv (og gør det) at du kan fortælle om dig selv uden "helte"rollen (måske tværtimod) Som eksempel på en lille anekdote der næsten altid giver bonuspoint - jeg fortæller at min hustru og jeg har et fint samliv - og så "citerer" jeg hende - "Jeg elsker dig Skat - fordi du har en lille pik, du kommer hurtigt og gør det jo ikke ondt"... den slags er det SIDSTE kvinderne forventer man siger - langt de fleste vil jo hellere fortælle af de er bedre end Don Juan ...og vi vil jo alle gerne overraskes og smile - ikke ? (at det så delvist passer er en anden sag - suk.... ) Givet - det kan være en udfordring til et middagsselskab eller i byen med en borddame - der fortæller at hun arbejder ved kassen i Føtex - men alligevel ... Derfor - HUSK ... Jeg spørger f.eks. ALDRIG en borddame hvad hun laver - jeg spørger ALTID hvad hun interesserer sig for - simple as that (og så må man håbe det ikke er korsbroderi) Min udfordring er - Jeg elsker sådan set alle kvinder. Og det gjorde jeg - og gør jeg - 100% i det øjeblik jeg er der. Udfordringen er - at fascinationen ikke holder - ikke på grund af pigernes manglende kvaliteter - men på grund af en karakterbrist hos mig. Men der et betegnelse for min adfærd - Peter Pan syndromet. Jeg har simpelthen manglet evnen til at blive voksen i min relationer og har kontinuerligt været på jagt efter nye oplevelser (og mangler den vel delvist stadigvæk). Peter Pan syndromet var noget jeg - for en del år siden talte med Madelaine (en gudsbenådet virtuos glædespige - som nogle kan huske fra Venuslogen) - faktisk var det vel nærmest hende der gjorde mig opmærksom på diagnosen. Her mange år efter har vi iøvrigt stadigt kontakt på rent venskabeligt plan. På et tidspunkt var jeg så "sex-afhængig" at det ikke kun var min hustru, min elskerinde® mine købesexpiger - men også flere gange dagligt via nettet - det og simpelthen overhånd - og betød udfordringer økonomisk og karrieremæssigt (det kostede fleree millioner ialt). Men nogle af mine bedste oplevelser har jo været med professionelle piger - hvor vi på en eller anden måde har ramt en nerve hos hinanden - og etableret venskaber der rækker udover sex'en - det har bare en væsentlig udfordring DET FYLDER ! Men oplevelser der KUN er ren fysik/begær skal man jo heller ikke kimse af ! Under alle omstændigheder - Så traf jeg en beslutning om gradvist at fokusere på den GAVE jeg har herhjemme. Og starten blev, at afvikle elskerinderne og engangsknaldene (done) og så at nedtrappe onanien (done) og så er vi nu ved den - foreløbige - begrænsning af købesex (half-done). Den sidste kom utilsigtet - efter finanskrisens bragende deroute ret let i 2008/9 men i takt med bedre finansielle forhold steg forbruget igen - indtil jeg tog beslutningen i 2012 om ikke længere at ville. Jeg V I L simpelthen ikke længere være så nydelsessyg. Og det virker - iøvrigt at tage sådan en beslutning. Guderne skal vide at der er tilbagefald (alene det at læse/skrive med herinde) er et godt eksempel på det - men besøgsfrekvensen er stærkt nedsat. Så - det der på ene side kan virke som en velsignelse er også samtidigt en forbandelse. Jeg ville inderligt ønske at jeg have haft evnen til at være trofast og stabil (selv om det andet jo er megasjovt ind imellen) - så der jo i alle de kontakter jeg har haft også en smerte - ikke kun ved skammen over ikke at være stabil - men også når der skal siges farvel til en relation. Så derfor kom købesexen til at fylde mere - der var det ikke så meget det emotionelle der kostede - der var det "kun" ussel mammon - (for det meste)..

nu er det jo lige før jeg rødmer med de roser fra Bendix (som jeg ikke helt ved hvem er ?)... men - øhhh .... jeg har flytte mit svar til Århuselsker over i ane nyoprettet tråd "om elskerinder glædespiger og ens hustru" håber ikke det forstyrrer for meget ÅE rent praktisk - ZeZe er det københavnske svar på Castenskiold (ligesom Victor er på Casablanca) - alle fire steder jeg færdes når jeg er "ude"...

man skal altid huske at man betaler ikke for at kneppe - man betaler for at gå.... Det lyder muligvis arrogant - men når jeg vælger købesex er det ikke fordi jeg mangler muligheder for at finde en nydelig elskerinde (eller et engangsknald på Castenskiold eller ZeZe)- men det er simplethen meget lettere og ikke mindst uden nogle forpligtelser. Ingen tanlker om mærkedage højtider osv. At nogle af købesexoplevelserne så er blevet til gode venskaber er en helt anden sag - men det rigtigt gode er at spillereglerne er defineret - "you don't call me I call you" - og så har vi hver især et liv der ikke berøres unødigt

Sushi, Cremant de Bourgogne, parfume(fra Chanel til Gaultier), creme, Valrhona-chokolade, blomsyter, Morgan - you name it - alt det man tager med hjem til sin hustru (også)

det er nu godt det er Admin, organizer og Moderator der har ansvaret herinde. For havde det stået til mig smed man en hel del af jammerkommoderne og brokrøvede og de patalogiske konspirationsteoretikere der ser fakes alle vegne - UD - og det kunne nok i sidste ende have ødelagt mangfoldigheden. Så godt I er så overbærende og langmodige - I don't envy you at all !

Jeg fik sådan lidt Saga Noren tanker da jeg hørte Cecilie - altså det her med den lidt akavede personlighed kunne stå i vejen for "normale" relationer - til gengæld fik hun jo vist at hun er både vidende, humoristisk og empatisk - hvilket ikke er SN's spidskompetencer Men SUPER respekt herfra. Jeg har overvejet (og talt med hende - altså min Hausfrau )om at vi skulle prøve en tantra-oplevelse hos Cecilie - det kommer tættere på efter den udsendelse Rene Fredensborg er også en ualmindeligt dygtig vært - både da han lavede en uges omvendt Blachmann og her i udsendelsen hvor har - åbenhjertigt - fortæller at hans far tog ham med på bordel. Lige der fik jeg næsten rødvinen galt i halsen. For en ting er at pigerne bliver stigmatiseret - men hvis der overhovedet er et KÆMPE tabu tilbage - så er det at man besøger glædespiger/ludere. Godt nok fik Dennis Knudsen taget en lille smule hul på den debat (ligesom Danmarks ypperste renaissance menneske Jørgen Leth) men ellers er det bestemt ikke comme-il-faut I den forbindelse har jeg også undret mig lidt (positivt) i mit stille sind over den relative åbenhed der er kommet på facebook blandt en del af erhvervets aktivt udøvende piger - og også især de mænd der står opført som venner. Men hatten af for det mod der vises - jeg ved at Hausfrauen her ville sørge for at jeg mistede mindst 1 hovede... Selv er jeg på FB med et par enkelte pige-bekendte der dog ikke optræder i nogen henførbar sammenhæng (og begge er også stoppet som lagenartister) - men vi har også en "coverstory" klar