kanonkongen

No shit Sherlock

Hey @Cage God vind fremover med det du nu vil tilbringe tiden med.En sejltur, måske en omgang rødvin, ja der er mange ideer God torsdag. KK

Hej Mizz Skov. Held og lykke eller knæk og bræk med det hele. Hygge til dig. KK

Hej Dezmodevil. Når mænd fx. køber sex det ene eller andet sted handler det jo for mange om. Uvillige partnere derhjemme (ja hvad manden beskriver det som), fantasier om horen, ensomhed, kompensation for en tabt magtbastion, chancen for at være den passive, uforpligtende sex mænds motiver for at købe sex er/kan være vidt forskellige. Når vi mænd nu har disse ting ja hvordan ser kvinderne så på at købe sex. Det da spænende at se på. Hvorfor, eller hvorfor de ikke gør. I forskellige programmer fx. Mormors Bordel. Møder de kvinder der rejser til udlandet og køber sex. Men vi kan altid komme med de mange forskellige klicheer om at. "kvinder behøver ikke købe sex. De kan altid få det gratis (er det kvinderne der er de dumme her ?), De spiller for at få sex, Kan det være et, tabu for kvinder at betale for sex? (som det også er for mange mænd), Men det forgår vel. Ellers ville der vel ikke være Gigolo er. Hvor udbredt det er kan jeg ikke vide. Men ja kunne ikke forstille mig det ikke skete. Ja hvad er god sex for den enkelte uanset om man er mand eller kvinde. Det er da meget individuelt. Jeg har da både fået godt og skidt sex, både ved at have betalt for det eller gratis sex. Kom i tanke om denne undersøgelse. http://videnskab.dk/krop-sundhed/maend-nyder-flere-former-sex-end-kvinder Det kunne selvfølgelig også være en forklaring. Og til sidst så er det faktisk til tider ret sjovt, at læse anmeldelser her på EG og se hvordan mænd beskriver deres hyrdetimer på lagnet. Kan ikke huske hvilken pige det, var der skrev på et tidspunkt herinde. At anmeldelser ofte var overdrevet. For, at manden skulle se lidt bedre ud. Og vise sit maskuline "jeg" Komplimenter er kommet for, at blive. Man siger jo ikke direkte til hinanden. "i guder hvor var det skod sex" Men kommer så frem i en anmeldelse herinde. Og ja kan grine i mit stille jeg. Hvis en pige siger. Hold da op du er simpelthen den bedste jeg har haft i dag. Men siger ikke til hende hold da kæft du lyver. Så ja mon ikke både mænd og kvinder siger noget de måske ikke helt mener. Og ja det betyder ikke så meget for mig i den situation, andet end et godt grin i bilen når, jeg kører hjem. Så længe jeg er tilfreds, efter et besøg, er kvinden sød og rar og har givet mig en god behandling kommer jeg gerne igen. Jeg ved hvorfor jeg kommer, Det gør hun også, ja så det jo win win, ihvertfald for mig. Ha en god onsdag alle sammen. KK

Hej allesammen Jeg husker sagtens Jolly reklamerne Hvem husker ikke Tina Kjær. Med mindre man var fra den tid man kun var en tanke i fars underbukser

Vil gøre noget vildt. Og gå til frokost, og så på en tirsdag.

Hej @Ida sunshine Har kun set udvalgte klip fra udseendelsen. Jamen det jeg da glad for vi er enige om, at det er domstol der dømmer. Og enig i at debatten er god og oplyse og ja stoppe pædofili. Det der nok ingen der kan være uenige i. Og ja afskyr da de ting. Den omtalte mand i de klip jeg, har set for det er grotesk hvad han sender og skriver. Og det gælder nu alle de pædofile og ikke bare denne mand i udseendelsen. Men debat er altid en god ting. God aften Ida. KK

Hej @Ida sunshine Hvor ser du jeg sammenligner de to sager ? skriver bare at der skal ikke meget til før folk er dømt på forhånd. Uden at vide hvad der egentlig er sket i sagerne. fx. Mht.. Torben Chris. Er jeg enig i at det var en smuk ting han gjorde. Men der af nogen blev udråbt til noget det ikke var. Og ja hyldet af andre, som jeg også gjorde altså hylde ham. Og dejligt at se en mand der tør tage debatten. Og nej var ikke en sammenligning med at en chatter på uhensigtmæssig og grotesk måde. Så læser du det forkert. Ida. God aften KK

HEJ @Ida sunshine OG ALLE JER ANDRE. Kom lige i tanke om, komikeren Torben Chris, da han viste det famøse billede med ham, og hans datter i badekaret. Straks blev han af nogen udråbt til, at være pædofil og sexkrænker. I bhvér. må mænd ikke skifte børn, der bliver lavet regler for det, ja men kvinder må godt. på trods af at alt empire viser at kvinder også er sexkrænkere. Men der er ikke regler for det. Her er noget der understøtter det jeg skriver. http://www.b.dk/nationalt/rapport-kvindelige-paedofile-staar-bag-op-mod-hvert-fjerde-overgreb Ja hvad vil jeg sige med dette, Jo der skal ikke meget til at dømme et menneske, for noget han ikke har gjort. Jeg er ikke jurist, men tror ikke på, at den omtalte mand i udsendelsen kan straffes for at tage kontakt til en fiktiv pige der ikke eksistere. Ligesom man ikke kan straffes for, at køre rundt med en stik vest, eller skudsikker vest. Men kan tage fejl, er ikke jurist. Ja er incest og pædofili skrækkelig og uhyrlig. Ja det er det bestemt og det skal da straffes. For på den måde får offeret og samfundet den retfærdighed for den skrækkelig handling der er sket. Og det sker jo desværre. Men jegvil prøve at belyse at pædofili ikke er noget man udvikler i sit voksnes liv. Da jeg var på seminarist, havde vi både den norske psykolog og forfatter. Kari Kilen meget læseværdig bøger hun har skrevet og ledende overlæge på Odense Universitets hospitals psykiatriske afdeling Torkild Sørensen på besøg. Han beskriver de pædofile, som mænd/kvinder med ringe selvagtelse og stor ængstelse omkring sex, som personlighedsmæksigt umoden med kontaktvanskeligheder over for jævnaldrende voksne og med mangelfuld impulsstyring. De kontakter børn, fordi de er mindre truende og lettere at have et forhold til, og fordi der er mindre risiko for afvisning og gentagelse af tidligere nedværdigende oplevelser. Han mener også at pædofile, har en gennemgribende personligheds forstyrrelse, som rækker langt ud over det seksuelle. Han mener også, at mange af dem har selv været udsat for seksuelle overgreb. Men pædofili hænger også sammen med evnen til at aflæse symboler, som udvikles i de første leveår. Og barnets seksualitet udvikles meget tidligt og danner ofte grobund for den opvækst, handlinger, de senere agere i. Folk med en sund seksualitet kan aflæse deres partners signaler. Det kan pædofile ikke. De har svært ved at sætte grænser, og de forstår ikke, at de på fører barnet smerte og lidelse. De mangler simpelthen empati. I en norsk undersøgelse af seksuelle overgreb mod børn var gennemsnitsalderen for de pædofile 32 år. 50% af mændene var ugifte, 40% havde et alkohol og/eller stofmisbrug, 1/3 var tidligere straffede og i alt 1/5 var straffet for tidligere seksuel forbrydelser, .så som børneporno, blotteri, og andre krænkelser. Mange pædofile er velfungerende samfundsborgere, Og har ofte haft en ussel opvækst er der dog en overvægt af mennesker fra et socialt belastet miljø blandt de pædofile, der afsoner dom for seksuel forbrydelser. I Danmark er det sådan, at. Når sager om pædofili og incest ender med behandlings domme, behandles gerningsmændene/den der forgriber sig på børn. igennem kognitiv adfærds terapi, de professionelle der arbejder med dette kan, ikke fjerne deres lyst til børn. Men gennem samtaler og gruppeterapi kan de lære dem, at det er forkert, de reagerer på lysten. Ja man kan så mene at man ikke skal bruge ressourcer på dette og de bare skal smide´s for løverne eller bare dø. Men jeg er nu af den opfattelse at de skal have hjælp, uanset hvor afskyelig en handling de har gjort. Og er nu glad for det ikke er en folkedomstol der skal dømme dem. Sikke et ragnarok. I Tyskland og Norge har myndighederne længe arbejdet med at forebygge pædofili, og det har ifølge Thorkil Sørensen været en stor succes. Ja har ikke rapporten på dette, men det må der kunne Googles på. Og ja forebyggelse tror jeg også er en god ide. I Danmark har vi kun kapacitet til at behandle, ikke til at forebygge. Det er ærgerligt, mener jeg.. Hvis der blev givet adgang til at behandle folk, der havde set børneporno eller lavet milde blufærdighedskrænkelser, så kunne vi i mange tilfælde gribe ind, før nogen led overlast. Og i mine øjne er det ret forfærdeligt vi ikke gør det. Og med det forsvare jeg ikke de pædofile tværtimod Jeg har ikke den store respekt overhovedet for dem. Men de skal dømmes af domstolene og ikke af folkedomstolene der agere på deres følelser og had. (som jeg nok også selv kan besidde lidt af) Og håber aldrig jeg kommer ud, for, at skulle se en seksuel forbryder i øjnene i mit arbejde, Ha en fortsat god aften. KK

Ja jeg skal vende boxershorts efter bad Og vil nå den sidste plads i kirken.

Jeg vil tage boxer shorts omvendt på. Så kan de bruges imorgen igen. Og dingleripsene kan få nyt stof.

Tror jeg vil ruske op i medisteren, (der er ingen damer her desværre. Måske jeg skulle lave det om til en kontakt annonce) og se om ikke jeg kan nå at smide tøjet, stønne, komme 74 gange på 20 min, Ja og på skadestuen, da det nok ender med en tennis albue. God weekend til jer alle. KK

Hej og god middag @Cage Ja jeg har da nogen kommentarer til det du skriver For jeg synes du snakker lidt udenom ift. Mit skriv. Jeg prøver at, stille spørgsmål ift. de ting du har skrevet. Og ja synes lidt du undviger. Ved fx. at skrive de ting her. Den første linje du skriver Cage. Er den ikke lidt selvmodsigende. For mener du har skrevet på et tidspunkt, at pigerne gav udtryk for der var mere end der var. Og derfor måtte du stoppe med besøg fordi det gjorde for ondt, at blive netop forelsket.Når man skriver ting. Må man jo stå på mål for det skrevne. Du kalder det så (hylekoret) som jo ikke videre er positivt. Går du så ikke efter dem i stedet for bolden som du ofte har skrevet man skal. Når jeg fx. har læst nogle af anmeldelserne fra dig som er meget malende og beskrivende om tøj, sko, ur osv. Du har haft på Kan det da godt tolkes lidt som selv-fed Og når du så skriver megalomani (storhedsvanvid) til dem der ikke ved det. For det er vel ikke de ting der udgør om besøget er vellykket eller pigen kan lide dig. Altså hvad snakke, eller skriv du har haft med pigerne der har gjort du, har fået følelsen af. At der var mere i det end der var beskriver du jo ikke. Og da jeg eller andre ikke var i lokalet, eller i dobbeltsengen med dig og pigerne. Er det jo kun den version du fortæller vi har. Og tager udgangspunkt i. Og nu er jeg vel også en del af hylekoret jeg må sige de piger jeg har mødt herindefra. Vil give mig ret i, at jeg har ikke store armbevægelser, jeg er genert i mødet. Har ikke på den måde brug for at fremhæve mig selv ja man kan måske sige jeg går ydmygt ind til en times hygge. Om pigerne så har grinet når jeg er gået. Ja pyt. Jeg kom glad gik glad. Jeg har haft en følelse af. At de behandlede mig som den jeg nu var. Og ja bruger faktisk også meget tid på at lave forberedelserne så vi begge har det godt i mødet med hinanden. Og de anmeldelser jeg har skrevet, handler ikke om hvem jeg, er. Men om oplevelsen. Men der er vi alle forskellige og intet ondt i det. Her er jeg ikke voldsomt uenig i de ting du skriver. Ja pigerne har et job. Og de skal tiltrække gæster/kunder. Ja det kan ske på sofistilerede og mindre sofistilerede måder.Men den enkelte pige må agere udfra hvad der er bedst for hende. Og ja det har jeg, det okay med. Lige så meget bedrag og selvbedrag der er i denne branche. Så gælder det bestemt begge veje. Bare en hurtig antagelse. Vi mænd, spiller vi ikke også et spil. For at se bedre ud i mødet med GPéren. Og selvbedraget når jo nye højder når man fx. hører mænd skriver herinde at de er gift. og fordi de besøger GPér er det fx. konernes skyld. Men spørger man dem så. Jamen må konen så gøre det samme. Ja nogen siger ja eller er folk dobbeltmoralske. Men ofte bliver de jo hvide i hovedet. mit postulat er at man i denne branche fortæller hinanden hvad man tror modparten gerne vil høre. Og det gælder bestemt begge veje, Men når man kommer under huden på en GPér og ser personen som et menneske og hører, deres historier, ja så forstår man måske bedre den måde de handler på. Pillow talk behøver nødvendigvis ikke, at være at komme under huden på en GPér. Ja @Cage Må sige her overrasker du mig altså Det gælder jo begge veje. upåagtet at Darwin skrev evolutions teorien. Manden vil jo bestemt gå efter den kønneste kvinde i lokalet eller som er højt i hierarkiet., eller bare har en puls. (mange mænd er også bange for kvinder med magt) Kan han få hende, det jo så en anden historie. Ja kvinden, ja den der er højst i hierarkiet. Men seriøst er det forkert. at begge parter gør det. De her højtråbende typer som de kan være. Ja have så store egoer, Narcisestiske træk. De er ikke altid de mest velegnede. Men i mødet i en time eller 5 med en GPér sidder hun vel ikke at udspørger dig om du har magt eller penge. Det har jeg dog aldrig oplevet Cage. Men kommer manden ind klædt ud som en million og fremhæver sit dyre designer tøj, sko, ur osv. Er det for at spille smart eller at være den type der tror de kan score på det? Når jeg møder kvinder. tænker jeg altså ikke på, om de ser dollar tegn i øjnene. Det er da et postulat. Der vil noget Cage. Jeg ved selvfølgelig ikke hvordan du håndtere dine følelser. Men skulle dit postulat være rigtigt. Så har samfundet da et alvorlig udfordring. Jeg ville nu meget hellere høre, om dine udfordringer men i stedet for er mange af dine indlæg omhandlende. Hvordan samfundet er. Og hvordan du ser kvinder agere. Måske et godt råd kunne være, at du skulle se på hvordan du kan, agere nå du får disse følelser. Igen jeg kan have tolket forkert. Men ser det lidt som om. At du er blevet ked af de afvisninger du, har fået. Fordi du har set på alt det empiriske materiale du har læst om, hvordan tingene måske er. I stedet for skulle du leve dit eget liv som den person du er. Pas på du ikke alt for ensidet ser tingene kun fra din side. Der skal stadig være to til en tango. Og skulle jeg være forelsket hver gang jeg har haft sex pyhhhh det ville jeg skutte kunne holde til. Igen vi to er meget forskellige åbenbart i tilgangen til at besøge en kvinde. @Cage pas på du ikke bliver alt for firkantet i den måde du ser tingene på. Lær af det skete og kom videre. Det tjener ingen. Og slet ikke dig det korstog du ridder. Fakta må være. Du blev forelsket i nogen GPér og de gengældte det ikke. Følelser kan man ikke presse ned over nogen. Gør det ondt ja sgu da, overlever man. Ja ting tager tid. Kom videre og tænk på noget andet. Eller ja leg med diller manden, den svigter dig ikke, og der er evig kærlighed der God tirsdag KK

Hej Ida. Må tilslutte mig og sige flotte billeder. Jeg er bestemt også til de to farvebilleder. Det er ret frækt med de røde læber. Helt snehvide agtigt. God aften til dig. KK

Hej Cage. Vi ved godt, at det ikke er let at gå ud med, eller blive kærester med en favorit GPér. (selvom det åbenbart er noget mange gerne vil) Man kan også sige, det er ikke rart for pigen eller os at sige nej til en inv. Da vi besøger dem under ikke ligeværdige forhold. (ikke negativt ment) Kan de eller vi blive forelsket ja bestemt da. Men går man som kunde ind i dette felt. Med et mål, at det skal ske. Ja så får man slemme skrammer, Og ja måske jeg har læst dig forkert @Cage Men i de besøg du har haft ved de GPér hvor du har fået følelser Kalder du det for kynisme, at de kan være så kolde. Når sex er så intimt. Igen skriver du et andet sted, at du sagtens kunne adskille det da du var ung og under indflydelse af alkohol og det bare var "3 hug og et suk" Hvad er det så der adskiller det fra de ting der er sket med de GPér du har mødt? Nogen kunder tror jeg, da går under GPérens hud. Ja andre er glemt når de går ud af døren. Jeg husker nu heller ikke kassedamen i dag. Da jeg købte mad. Vi kan begge parter sagtens have følelser med i et besøg. Men det kan være en glad følelse, en tilfreds følelse, Ja en glædes følelse. Men behøver ikke udmunde i forelskelse. Kommer an på hvordan man går ind i mødet er mit postulat. Ingen tvivl om, at i begyndelsen virker det som et pust af frisk luft at være sammen med en GPér. Og mange ser det åbenbart som om, at det er en perfekt og spændende tilgang til at gå ud med dem. Men i bund og grund er de jo helt normale og ikke mere end andre piger, Og de har dette job er måske det der adskiller dem. Men er situationen hvor du endelig føler at du er bossen og 100% selvsikker og i fuld kontrol. g du føler, at hun holder af dig. Denne følelse vil dog være meget midlertidig, medmindre du kan forstå nogle vigtige aspekter af hendes job. Du køber deres tid ikke deres kærlighed. Igen kan der selvfølgelig være GPér der tænder så meget på deres kunder/gæster at de bliver et par. Det skete så ikke for dig. Men er det kynisme fra deres side? Ja beklager hvis jeg har tolket dig forkert. Går man ind i mødet med en GPér med formål om, at få god sex, en forkælelse til sig selv, og ikke mindst stillet sin liderlighed. Ja så er dagen jo reddet og man kan gå derfra og være glad. Har man en anden indstilling til mødet, ja så rammer det hårdt. Og det er jo ikke pigens skyld. Hun ikke kan give dig de ting, altså forelskelsen. En skuespiller på teatret lever sig ind i den rolle han er på det tidspunkt. Indtil næste rolle melder sig. Han/hun er heller ikke den samme i privaten. GPér/mænd er rigtig gode til at få hinanden til at føle dig/os enormt vigtige som om du/vi er den eneste, den vigtigste, eller endda du er den største tyr/elsker ever i deres/vores liv. I den tid du/vi er der sammen.. Og ja så længe man er klar over det. Og man lidt groft sagt. naiv hvis man bliver forelsket inden for det tidsrum man er sammen. Det er vigtigt at undgå at være for skråsikker og tro på alt det gælder begge parter. Jeg har lært at sige til mig selv. Dette er en oplevelse uden forpligtigelser. Og det lever jeg godt med. Ja håber det giver mening @Cage God dag. KK

Mener dengang vi gav 200 Tyrkiske Lira for en time ca. 450 kr. for en time. Men du må ikke hænge mig op på det.

Hej Mazda5 Der var utroligt mange russer piger, rundt om på diskotekerne, ja sågar på gaden da jeg var der for 6 år siden. Og de er ret nemme at, kende på deres tøjvalg. De er meget dullet op.Men ellers kan du altid spørge taxa chaufførerne de kender de forskellige steder. God aften. KK

Forbud mod ophold hotel og restaurationsloven. § 31. Politiet kan under særlige forhold forbyde indehavere at lade personer opholde sig som gæster i vedkommende virksomhed. Stk. 2. Politiet kan forbyde personer, der søger fortjeneste ved prostitution, eller som i forbindelse med besøg på et sted, hvorfra der foregår salg af mad og drikkevarer til nydelse på eller ved salgsstedet, har begået en strafbar handling, at opholde sig som gæster i bestemte virksomheder. Politiet kan tillige forbyde de pågældende indehavere at modtage disse personer som gæster. Stk. 3. Politiet kan videregive oplysninger til indehavere og bestyrere om, hvilke personer der efter stk. 2 har fået forbud mod at opholde sig som gæst i den pågældende virksomhed. Forstyrrelse af den offentlige orden § 32. På steder, hvorfra der foregår salg af mad og drikkevarer til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, er det forbudt at udvise støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende adfærd, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden eller medføre ulempe for andre tilstedeværende eller omboende. Stk. 2. Såfremt nogen overtræder stk. 1, skal værten eller dennes stedfortræder påtale forholdet og om fornødent bortvise den pågældende eller tilkalde politiet. Stk. 3. Har slagsmål eller anden betydelig uorden fundet sted i en virksomhed omfattet af stk. 1, kan politiet beordre den lukket for resten af dagen. Stk. 4. Skønner politiet, at der i forbindelse med en virksomhed, der er omfattet af stk. 1, foreligger særlig risiko for voldelig adfærd, kan politiet meddele påbud om den sikkerhedsmæssige indretning af virksomheden. Politiet fastsætter en frist for gennemførelse af indretningen. Efterkommes påbudet ikke inden for den fastsatte frist, kan politiet meddele påbud om lukning af virksomheden, indtil den krævede sikkerhedsmæssige indretning er gennemført. Og mange steder fx. dette sted. har hus regler om hvad de vil tillade.. http://www.slots-bowl.dk/index.php/kontakt/husregler/ Dette er så et bowlingsted. Men ved hoteller ligeledes har Dem må du selv lede efter. Igen læs hvad jeg skriver. Jeg skriver intet sted at man afviser når en gæst kommer. (der står jo ikke i panden på gæsten hvad, hensigten er) Men når gæsten er tjekket ind. Der er vi hotellet i deres fulde ret til at afvise. Hvis de udviser en adfærd der ikke er forligenlig med de retningslinjer der er på hotellet. Og så er der loven om brandsikring også. Hvor hotellet er forpligtig til at vide hvor mange der er på hotellet. Som igen straffes hårdt hvis hotellet ikke kan fortælle det. Men det er så en anden sag.

Ja du må jo have din mening om det er bare ikke enig. Så ja lad os da bare slutte her. Virker ikke til du læser hvad jeg skriver. Ellers må du skrive en PM så kan du jo forklare din sag

Bebop. Jeg synes nu det er meget klart hehehe. Ja vi kan ikke afvise når de bestiller deres værelse. igen der står ikke i panden på folk hvad deres hensigter og hvad de vil lave på hotellet. Men at vi er i vores fulde ret når de er på hotellet jvf. det jeg skrev. Det giver da god mening mener jeg. Og nej det behøver vi da ikke have lange diskussion om God lørdag til dig. KK

Ja i de mange mange år jeg har arb på hotel Bebop. Der har vi nu ikke skulle forklare det ene eller det andet. I tilfælde af hvor hotellet kan miste sin status, penge, eller ja gæster. Hvis hotellet mener at der i tilfælde af ovennævnte. Er de i deres fulde ret til at afvise. Der har kunden ikke altid ret. Men vi afviser jo kun i det øjeblik hvor der sker noget der giver en grund til det. Som sagt der står jo ikke i panden på folk. At de får glædespiger på besøg. Eller at de kommer for at arb. Som glædespige.

Hej Eyes Only. Altså prostitution er jo lovligt i DK. så der er ikke noget ulovligt i, at få besøge af piger. Og du tjener jo ikke penge på pigerne derfor driver du ikke erhverv. Den er der bestemt. Altså hotellet er jo i sin fulde ret til, at bestemme hvem de vil have på hotellet. Og ja kan det skade deres ry og rygte, at du får besøg af piger på værelset. Eller andre gæster bliver forstyrret ved det. Ja så er chancen for du ryger ud der. Og det er bestemt ikke lagengymnastik de er bange for. Men kun en ting og det er tab af gæster og penge. Et godt råd. Fx. ankom og sig du skal booke et dobbelt værelse og at evt. din kæreste kommer. Så hotellet ved hvor mange der er på værelset. De skal ikke have hendes navn. Ja så kan de ikke sige noget hvis stemningen er lidt højt på værelset. Ja så længe der ingen gener er. Ha en skøn dag. KK

Halløj Ida Sig mig er det ikke en kanal udbyder. Nej jeg liker det jeg synes jeg er enig i, Hvis indlægget er godt skrevet, Ja hvis det er sjovt. Og tror som flere, at en synes ikke godt om knap skaber meget mere uvenskab end godt er. Og igen. Der er vel ikke andre der skal bestemme hvad man liker. Og man behøver vel heller ikke forklare alt. Så Ida gør hvad, du synes er bedst for dig. Uden at tænker over om du liker for meget. God onsdag til dig. Min er dejlig skøn i det flotte solskin Og solen liker jeg altid KK

Hej @Cage Har tænkt meget over denne tråd. Og om jeg skulle komme med et input i den. Og ja det gør jeg så nu. Vi fremmer vores/dine/mine sociale status gennem løgn og selvbedrag. Tror ikke nogen kan sige sig fra, at have fortalt en løgn. Man/vi bruger jo et helt liv på at positionere os i fællesskaber. Det ses også her på EG. Og opdager man en løgn ja så mister man jo tilliden til dem man omgås eller mødes med. Og det er jo ikke en rar følelse. Selvbedrag er forsøg på at skjule ubehagelige sandheder for en selv, og kun en selv. Og man er kun sig selv nærmest til, at erkende det selvbedrag og løgn. Ja Rejsenetværk beskriver det jo glimrende i hans indlæg.Og overtaler vi ikke os sig selv til at tro noget,vi inderst inde ved ikke stemmer. Det karakteristiske ved selvbedrag og løgn er, jo at Vi kender til det, der, forsøges at skjule for os sig selv. Vi/dem/os lyver for sig selv med vilje. Og nå vi så erkender dette ja så rammer det os som en boomerang. Og det har vi jo set meget klare eksempler på gennem tiderne. Men en tung byrde letter sig fra vores sind, Og vi kan så begynde at rette op på alle de ting man har fået lavet. Men igen først når erkendelsen er der. Et spørgsmål jeg kunne stille ville være.Hvordan kan en menneske bestemme sig til ikke at vide noget han/hun ved ? Ja skulle jeg svare på det så må det blive i retning af, at. selvbedraget er som et projekt, som man ikke vil tager ansvaret for, og ikke vil stå inde for. Ja Man ved hvad man gør, men vil ikke tage ansvaret for handlingen. Selvom at som udgangspunkt altid er en konsekvens for den handling man gør. Man ved jo godt inderst inde man kan, såre mennesker ved det ihvertfald sig selv. Og man kan blive noget så selvdestruktiv ved, at lyve, bedrage sig selv og andre. Ja det kan have meget store konsekvenser. selvbedraget kan også i mine øjne ses som en fortrængning proces. fordi en bevidst erkendelse af det at lyve ville medføre skyldfølelse og angst. Og i den sidste ende er det jo fordi de er uforenelige med det selvbillede. man har. Eller omverden har af en. Men man må jo også tage ansvar for de handlinger man gør, hvis man bevidst bedrager eller lyver, overfor andre. Ja og en dag må man så modtage dommen. Ja et langt skriv Men det var bare lidt af de tanker der lige skulle ud. Ha en god dag KK

Hej hev. Jeg har ikke mødt Maii så ved ikke hvordan hun ser ud. Det er i den kontekst mit skriv skulle ses. Men beklager da ordvalget at det kan misforstås Og takker @Maii Love ja kan god se ordvalget var lidt skidt. Men intet ondt ord i det. Ved du er sød. God aften til dig. KK