Jeg kan godt forstå, at der indimellem kommer nogle holdninger frem, hvor man som GP´er tænker "Hvordan f.... er du noget frem til den konklusion" eller ligefrem føler sig nedgjort. Jeg kan også sagtens forstå at qua prostitution, herunder at mænd, og kvinder ikke er en homogen størrelse, så kan man ofte føle at ens erfaringer ikke tages for gode varer, da andre har helt andre oplevelser og erfaringer.
Jeg kan derved sagtens forstå de forskellige reaktioner. Det er nok også lidt forskelligt hvad der tricker ens irritationsgen. Nu er jeg så en mand, vil jeg da mene der faktisk holder meget af at debattere. Min selvforståelse er stor nok til at vide, at jeg ikke ligger inde med den ultimative sandhed, men det holder mig ikke tilbage, for at give mit bud på, hvordan jeg ser på de forskellige problemstillinger der oprettes tråde omkring.
Og nu til hvad der lejlighedsvis kan irritere mig lidt. Jeg synes faktisk at det lidt trist og sørgeligt lejlighedsvis at skulle læse sætninger al´á "Det er utroligt så kloge mændene er på vores vegne". Tilsvarende kan det også irritere mig, når nogen mænd hænger fast i "kvinderne gør det kun og udelukkende kun for pengenes skyld" Den slags sort/hvid argumentering, hvis man da overhovedet kan tale om argumenter, styrker hverken sammenholdet eller lysten til at debattere. Her antager jeg at det nok gælder både GB´erne og mændene.
Der er I min optik ingen tvivl om, at rigtig mange mænd værdsætter de GP´er der kommer med deres input til et givent emne. Der er ej heller nogen tvivl om, at mange aktive GP´er med tiden har mistes lysten til at debattere, og fortælle noget fra den side der er deres hjemmebane. Det samme gælder måske mænd, forskellen er bare, at mændene udgør et flertal, så det bemærkes ikke I samme grad som når en Gp forsvinder fra debatten.
Et eller andet sted er ovennævnte måske lige netop sagens problem, at generaliseringerne kan blive så hårde, at det skaber forskellige kedelige reaktioner specielt hos GP´erne. Jeg har ikke den forkromede løsning, for jeg mener ikke at kvinderne skal pakkes ind I vat, man skal stadig have mulighed for at skrive sin holdning, også selv om den er kritisk I en generel sammenhæng. Det gælder selvfølgelig også den modsatte vej rundt, at Gp´erne skal kunne skrive frit, uden at deres forretning sættes på spil. Med hensyn til det sidste kan jeg godt se, at det er problematisk når der er en direkte sammenhæng imellem Kvindens debatnavn og navn som glædespige. Vi har jo den mulighed, at man kan kalde sig noget andet når man laver aftaler.
Jeg ser desværre en udvikling der går imod mindre debat, hvorfor min opfordring i dette indlæg er noget i stil med at både mænd og GP´er skal huske at værdsætte debatten og hinandens input, og forsøge at læse generelle holdning som generelle og ikke som værende henvendt personligt til en selv, bare fordi man er mand eller kvinde. Så kan vi ikke lige oppe os lidt alle sammen
Afslutningsvis vil jeg bare sige, at mit indlæg blot udspringer af Liv´s oplag, der er således blot tale om generelle betragtninger fra min side.