Nikita Darling 11509 Skrevet 8. Oktober, 2012 Sus fra S.I.O har bedrevet et skide godt indlæg på Offentlig Fruentimmer. Det handler om teledamer, det er tankevækkende og - hvis i spørger mig - såre sandt. Telefondamer Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Oktober, 2012 Ja, hun er en klog og indsigtsfuld kvinde, hende Sus. Pigerne i denne sjove branche har et rigtig godt talerør i hende. Håber, at hun holder dampen oppe. Sjafutten Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heino 23 Skrevet 8. Oktober, 2012 Enig. Både Susanne Møller (Sus Luder), Jelena, Seidel, Camilla-Dorthea Bundgaard er med til at nuancere debatten om sexbranchen i Danmark. Damefroksten er også værd at besøge indimellem, hvis ens interesse for sexbranchen i Danmark rækker udover banditten og dejlige piger. Damefroksten kører aktuelt kampagnen Sexkøbsforbud - Nej tak (som mange af branchens piger støtter på smukkeste vis ), som vel nærmest er eneste nuancering af den skråsikre, hysteriske og misforståede vil-jer-det-bedste-i-har-bare-ikke-forstået-det debat, der ellers dominerer det offentlige rum. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9743 Skrevet 8. Oktober, 2012 Susanne Møller burde stille op til folketinget som løsgænger. Når Jacob Haugaard kunne blive valgt ind mod eget egentlige ønske, hvorfor skulle Susanne Møller så ikke også kunne blive valgt? Vi er mange nok med interesse i at der ikke kommer et forbud mod køb af sex, til at hun kunne vinde 1 mandat, hvis mange nok af os stemmer på hende. Hvis hun så formidler en vilje til at gå alsidigt tværpolitisk ind i det daglige arbejde i folketinget, med vægt på at hendes stemme koster til fordel for forbedrede vilkår for prostitutions branchen, tror jeg faktisk at hun kunne udgøre en gevinst i Folketinget, på andet og mere end blot parameteret for købesex. Des hårdere den forenede forbudsfront kører frem med deres krav om at gøre det kriminelt at købe sex, des mere sandsynligt vil de gøre det at Susanne Møller vil kunne blive båret ind i Folketinget som løsgænger af sælgere og købere af sex. Hvis Jacob Haugaard kunne blive valgt på et program om medvind på cykelstierne, burde Susanne Møller også kunne blive valgt på et program om myndige samtykkende voksnes frie ret til at sælge og købe sex. Venlig hilsen Rejsenetværk 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heino 23 Skrevet 8. Oktober, 2012 Hej Rejsenetværk. For at blive opstillet som løsgænger til Folketinget skal man have indsamlet mindst 150 underskrifter fra vælgerne i sin opstillingskreds, og for at blive valgt ind som løsgænger skal man have 1/175 af de afgivne stemmer ved seneste folketingsvalg. Ved seneste folketingsvalg 15. september 2011 blev der afgivet næsten 3,6 mio. gyldige stemmer. Det vil sige, at man skal have mere end 20.000 stemmer for at blive valgt til Folketinget ved næste valg. Så det er ikke særlig nemt. Når man så ser på Liberal Alliance, som er det parti, Susanne Møller ligger tættest op ad, og som hun er helt align med i prostitutionsspørgsmål. Ja så fik partiet ca. 175.000 stemmer 2011, hvilket gav 9 mandater, der altså i snit fik knap 18.000 stemmer. Vist er det ikke umuligt. Men jeg tror, medvind på cykelstierne har bredere folkelig appeal end legalisering af prostitution og sikring af prostitueredes rettigheder. Hr. Haugaard fik ca. 23.000 stemmer ved folketingsvalget i 1994 på løftet om medvind på cykelstierne, og kom dermed med nød og næppe ind. Helt let er det altså ikke at blive valgt som løsgænger til Folketinget. Så mon ikke bare Susanne Møller skal fortsætte som dygtig debattør, aktiv deltager i diverse fora mv.frem for at udsætte sig selv for alt det bøvl og ringe chancer for valg, det uværgeligt medfører at stille op som løsgænger? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9743 Skrevet 8. Oktober, 2012 Tak Heino for denne yderst pædagogiske eksemplificering af hvor vanskeligt det så rigtigt er at blive valgt ind som løsgænger, men helt umulig er det jo ikke, som du også medgiver. Hvis Susanne Møller sig forsøger, giver det ganske vist en masse bøvl at forsøge, særligt hvis det ikke fører til at hun bliver valgt ind i Folketinget. Men der er vel intet til hinder for at hun fortsætter som talskvinde for SIO, hvis hun bliver valgt til Folketinget? Oprigtigt, så tror jeg på at det er realistisk at hun får mindst 20000 + stemmer til et folktingsvalg. Prostitution i Danmark i dag http://www.faktalink.dk/titelliste/pros ... mark-i-dag Ifølge denne kilde udgør 100000 mænd dem der køber sex oftest i Danmark, tilsvarende ca 5 % af den voksne mandlige befolkning. 14 % af de nordiske mænd skønnes at være prostitutionskunder, så potentialet for et valg af Susanne Møller som løsgænger er endnu større end de førstnævnte 100000 dedikerede mandlige forbrugere af købesex. Jeg tror på at hvis en enkeltsag opleves som tilstrækkelig eksistentielt væsentlig af mange nok, ja så er det også muligt at opnå 20000 + stemmer, hvis du stiller op som løsgænger til folketinget, og får Susanne Møller nok stemmer kan hun måske ligefrem trække et tillægsmandat? Se bare på Morten Messerchmidt, under sidste valg til Europa Parlamentet trak han alene mandat nr 2 til DF. At så dette andet mandat kort tid efter begik forræderi ved at erklære sig som uafhængig løsgænger, giver bare grund til at overveje, om det mon ikke burde være sådan at så trak man sig fra sit valgte mandat og overdrog det til det parti man en gang blev valgt for? Dog må jeg erkende at jeg til trods for at jeg tidligere har tilkendegivet at risikoen for at køb af sex kriminaliseres, vil kunne få mig til at stemme udelukkende i henhold til for mig væsentligheden af dette emne, der går grænsen for mig ved Liberal Alliance og Enhedslisten på hver deres yderfløj - også selv om jeg kan falde helt i svime over Pernille Skipper hver gang hun toner frem på skærmen Så nej tak til at Susanne Møller stiller op for Liberal Alliance! Og så er det jo formidable kommunikatører i lighed med Susanne Møller selv der udgør en potentiel kampagne backup for en opstilling af Susanne Møller som løsgænger til Folketinget - eksempelvis: Steen Schapiro http://www.seksualpolitik.dk/deltagere.html __ Seksualpolitisk Forum Jeg har som tilhører til et offentligt møde oplevet Steen Schapiro og Susanne Møller sammen - de var uovertrufne og deres modparter langt langt overlegne i debatten. Her ville Zenia Stampe, Pernille Vigsø Bagge, Mette Frederiksen og Balder Mørk virkelig få kam til deres hår Steen Schapiro udgør når han ruller sig ud en enmands hær på niveau med Morten Messerschmidt fra DF og Mattias Tesfaye fra SF, hvis evner til politisk kommunikation jeg er en stor beundrer af begge for. Så jo med de personligheder, de potentielle kompetancer bag et kandidatur af Susanne Møller til Folketinget, og hendes budskab, tror jeg absolut ikke at det er umuligt at hun kan opnå valg til Folketinget. Venlig hilsen Rejsenetværk Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Luke Skrevet 8. Oktober, 2012 Rejsenetværk altså. Jacob Haugaard er den eneste der nogensinde er blevet valgt til folketinget udenfor partierne, og det var proteststemmer. At få 20.000 personlige stemmer i sin valg-stor-kreds et enddog meget svært. Dine opgørelser over mænd på landsplan holder jo ikke, da man kun kan stemme på Susanne i en storkreds, har du ikke glemt at tænke på det ? Din opgørelse er jo landsplan over potentielle vælgere. Hvad nytter det, når man kun til folketingsvalg kan stemme på hende i en storkreds. Jeg har stor sympati for Susanne og synes hun gør det godt, men hun er i den brede offentlighed ukendt. Derudover er der mange prostitutionskunder som ikke alene vil sætte sin stemme udelukkende ud fra spørgsmålet til prostitution, det har andre debatter på VL mv allerede vist. Susanne har jo ikke nogen holdning til udenrigspolitik, skattepolitik, retspolitik, miløjpolitik, and you name it, hvis det eneste hun kan sige noget om er prostitutionsområdet, så er der nok en del der mangler lidt information om hvad hun ellers mener, f.eks. hvis hun bliver det afgørende mandat. Dine løse gætterier om hvor store chancer hun er, er alene løse gætterier fostret i dit hovede uden nogen brugbar dokumentation. Du er jo ej heller repræsentativ for ret mange bare af de mandlige prostitutionskunder. Endelig så mangler dine forestillinger om hvad andre bør gøre, i dette tilfælde Susanne, det helt afgørende, nemlig en tilkendegivelse fra hende selv. Det kan jo også tænkes, at Susanne faktisk mener at hun gør bedst som frontfigur i en græsrodsbevægelse. Så slap nu af Rejsenetværk og hold benene på jorden, inden du farer ud med hvad du mener andre bør gøre og tilmed mener at sexualpolitisk forum vil bakke Susannes valgkampagne op. Ellers kunne du jo selv oprette et parti, og bede Susanne om at være partiformand, så kan du selv stå for alt det organsatoriske som landsformand. Så let du bare rumpen og få realiseret nogen af alle dine mange ideer, i stedet for altid at udtale sig om hvad andre bør gøre. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9743 Skrevet 8. Oktober, 2012 Det er jo bare ment til inspiration og intet andet - en bold i luften, der så kan punkteres eller holdes oppe. Det står jo enhver frit at ignorere en tænkt debat på et eller andet forum blandt mange på internettet. Ok - men er det helt umuligt at blive stillet op i en konstellation, der muliggør at man kan stemme på en kandidat i alle kredse? Eksempelvis ved at blive et opstillingsberettiget parti, man så stemmer på det parti kandidaten stiller op for/kandidaterne eventuelt? De småpartier der udgør Enhedslisten udgjorde til sammen ca 4 % før de slog sig sammen, men kom ikke ind fordi de hver især tidligere ikke kom over spærregrænsen. Venlig hilsen Rejsenetværk Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Luke Skrevet 8. Oktober, 2012 Du og dine tanker er flygtige som vinden, for at sige det pænt RN. Nu taler du pludselig om et parti og ikke løsgænger, fordi dine teser om løsgænger ikke holdt en meter overhovedet. Det er meget meget svært at blive opstillingsberettiget som parti til et valg til Folketinget for et politisk parti. Det kan Kristendemokraterne, CD og andre etablerede partier sige meget om. Du kan selv søge på google og finde ud af hvor svært det er. Så vidt jeg er orienteret, kan man ikke have den samme kandidat i flere storkredse end en, bl.a. af den grund, at hver storkreds giver valg til folketinget for x-antal personer, og samme person kan ikke vælges til folketinget i flere storkredse. Selvfølgelig kan man stemme frit på personen i valgskredsene som ligger i storkredsen, men der er forskel på valgkredse og storkredse. Ellers ville partierne jo også lade stemmeslugerne opstille i alle landets storkredse, og det må og gør de jo ikke ! Nu er vi nok ved at bevæge os lidt langt ud RN og væk fra det oprindelige emne med dine flygtige tanker, men jeg synes, at når du bevægede dig helt derud hvor du gjorde og med de argumenter som du kom med, så krævede det et modsvar. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 8. Oktober, 2012 Ih guder... Her sad man og håbede på, at man måske kunne starte en lille debat om teledamer og jagten på samme, og om hvor latterligt tingene er indrettet nogen gange. En lille debat om hvor vigtige teledamerne er for os piger, hvor stor pris vi sætter på dem, og hvor latterligt vi derfor synes det er, at det bliver gjort til en risikofyldt tjans. Men i stedet får Rejse - som i øvrigt ikke kender til begrebet selvbeherskelse - spoleret det fuldstændig med opfordringer til Sus om at gå ind i politik. Hvis jeg kender hende ret, så tror jeg egentlig heller ikke, at hun ville sætte pris på, at dette kom til at handle udelukkende om hendes person. Så saml lige småkagen op igen, Rejse, og slap lidt af. Selvom der er ikke er nogen der skal bestemme hvor en debat reelt skal bevæge sig hen - da sådan én kan forgrene sig ud i alt muligt - så synes jeg godt nok at du strammer den her, Rejse. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 8. Oktober, 2012 Hej, nu må jeg sige, selv om en person stillet op med det som sit politisk manifest at sikre retten til købesex, vil jeg ikke stemme på denne person.. jeg vil have en menneske som repræsentere mig, tænker på mere end det, jeg mener at samfundet har større problemer end et evt. forbud mod at købe sex... Dem jeg stemmer på, går ind for et forbud, men jeg mener hele pakken betyder mere end en enkel sag jeg personligt rammes af eller er imod. Er du utilfreds, må du melde dig ind i partiet og forsøger at ændre det indefra, skrive til din folketingsmedlem.... til telefon damerne, jeg mener at læse i artiklen som SIO ligger tilgrund for indlæg, er at telefoner damer, blev dømt let, uden at jeg er jurist, og kan vurdere det, kun læse hvad der står, og har alle anket til landsretten, det er ikke sikkert at de dømmes der, men jeg vil sige det må være muligt hvis man er selvstædig at ansætte folk til at tage telefon, hvis det selvfølgelige forgår helt lovligt, med ansættelse papir og skat osv. man kan tage snakken om at det ok er at de kan dømmes, jeg vil sige personligt at det er ok at de forsøger, man kan jo forstille sig en situation hvor mennesker handles, og "telefondame" er der til at holde øje med pigerne der, ikke at jeg tror det er sagen her, men at staten kan prøve sagen, vi må håbe at domstole kan se det i denne sag og dømme derefter, som en af advokaterne siger. Citat:"- Det er noget af det mildeste, man kan få, hvis man kendes skyldig, siger Bjørn Elmquist". citat slut. jeg mener at SIO forenkler sagen, bruger nogle dårlige sammenligninger med sikkerheden i forholdt til social kontoret og hospitals, kan vi sikre sig, at det er samme klientel som besøger socialkontoret som besøger bordeller??, jeg vil tro dem som besøger bordeller har større overskud social og økonomisk end dem som besøger socialkontoret. samt hvilken hospital psykisk?? der meget vold eller kan være der? samt antallet af personer besøger hospitaler er større end det som antal som besøger bordeller, samt antallet af ansatte i hospitalsvæsnets, er større end antal som er på bordeller, har man taget hensyn til det i indlæggen? må spørger om det er i samme sag hvor politiet og skat fandt en halv million kr? prøvemanden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2258 Skrevet 8. Oktober, 2012 Det mistænkelige i denne sag er følgende: "- Jeg synes, at det var en meget, meget tynd sag. Hvis man ser på andre domme, så burde de være blevet frifundet, alle telefondamerne, siger Bjørn Elmquist, der var tre af de såkaldte telefondamers forsvarer." (citat fra artiklen) Dette lugter langt væk af, at der fra politisk side er lagt pres på at stramme retspraksis - og dette uden lovændring! At udøve denne form for indgriben fra de pt. ansvarlige politikere (den siddende regering), er aldeles utiltalende :-( 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
guka 2 Skrevet 8. Oktober, 2012 Dette lugter langt væk af, at der fra politisk side er lagt pres på at stramme retspraksis - og dette uden lovændring! Er der slet ingen grænser for, hvad vi skal høre af vås i denne sag??? Vi lever i Danmark, ikke i Iran, Uganda eller andre korrupte samfund, så hold nu op, for himlens skyld - ikke mindst med det navn du har valgt! Prøv dog at acceptere, at det er både legalt og legitimt - og helt i overensstemmelse med Grundloven - at politikere har lov at have andre holdninger end dig og andre herinde, at politiet har ikke bare lov, men også pligt, til at følge den eksisterende lovgivning, og at domstolene har ikke bare ret, men også pligt, til at dømme i overensstemmelse med gældende lov. Man kan - som BE - være juridisk uenig i en dom, men det er noget ganske andet end at antyde, at den er resultat af korruption. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
guka 2 Skrevet 8. Oktober, 2012 Sus fra S.I.O har bedrevet et skide godt indlæg på Offentlig Fruentimmer. Det handler om teledamer, det er tankevækkende og - hvis i spørger mig - såre sandt. Telefondamer Jeg har også stor respekt for Sus, som er både sød og klog. Men jeg mener, at hun svækker både sig selv og sagen, når hun forsøger at opkaste sig og SiO til repræsentant for alle prostituerede. Og det mindes jeg at have set hende gøre nogle gange. Det er ærgerligt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 8. Oktober, 2012 Sus fra S.I.O har bedrevet et skide godt indlæg på Offentlig Fruentimmer. Det handler om teledamer, det er tankevækkende og - hvis i spørger mig - såre sandt. Tak ND for at oplyse os alm. dødelige om telefondamerne, som vi normalt ikke stænker nogen særlig tanke. Efter at have læst artiklen. Tænker jeg Wow, telefondamen er nærmeste en Superwoman. Og sikkert en jobbeskrivelse en telefondame har, hvordan finder I dem, jeg vil helt klar ansætte en telefondamen i firmaet. Hun skal kunne håndterer fleksible arbejdsopgaver med forskellige hatte på: Dørkvinde som screener kunderne, Receptionist, Ambassadør for de forskellige piger, Salg-og marketings-medarbejder, Rengøringspige, Sparringspartner og hyggeveninde, Makker til at raffle eller spille kort ... Måske også Kasserer ? Med videre Jeg kan godt forstå uden en telefondamen, vil pigerne blive total stresset af de mange opgaver samt er utrygge og har mindre overskud til sex og service. ND, nu forstår jeg bedre hemmeligheden bag din succes Du har en dygtig og god telefondame ! Telefondamerne har en lille smule af æren ikke... Bag enhver succesfuld glædespige står en stærk telefondame ! Mit nye motto er vel passende, ikke ND K. Hilsner Nille 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 8. Oktober, 2012 Men jeg mener, at hun svækker både sig selv og sagen, når hun forsøger at opkaste sig og SiO til repræsentant for alle prostituerede. Kære guka. Ingen herinde er i tvivl om, at du er en mand med meningers mod. Fint nok, men når du kritiserer Sus og/eller SIO, kunne du måske komme med kvalificerede alternativer til Sus og/eller SIO i stedet for blot at kritisere for kritikens skyld. Det ville klæde dig, ikke alene i denne debat, men alle steder, hvor du giver lyd fra dig. Venligst Sjafutten Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Peterpedal 164 Skrevet 8. Oktober, 2012 Endnu et RØDT kort til RN for ikke at holde sig til emnet. Nikita --> Go artikel og hvor har hun ret. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heino 23 Skrevet 8. Oktober, 2012 Sorry Nikita. Det ene ord greb det andet, og lige pludselig kom vi vidt omkring det danske valgsystem, løsgængere med videre. Sådan går det bare nogle gange. Men om ikke andet er der enighed om, at det er et godt blogindlæg, Susanne Møller har skrevet. mange hilsner, Heino. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 8. Oktober, 2012 Hej... jeg normalt ikke enig med guka måde at tale/skrive til folk til.... men enig i at SIO tager munden for fuld, når forening mener sig at repræsenter alle i branchen... ' samt i indlæg om retssikkerheden i DK, det er i top.. politikerne har ikke ændret loven, og politiet anklage myndigheden skal jo prøve sagerne og se hvad domstolen siger... og en dame forsøgt at lave et alternativ, men fik anklaget om useriøs...(ikke for at bringe gamle debat op) til sagen, jo et indlæg, ikke et godt et, ifølge mig, hun spreder sig over for meget, sammenligner bordel branchen med hospitaler-socialkontor, de ting kan ifølge mig ikke sammenlignes... de betjener hver sig klientel... hun skulle heller have talt om pigerne på gade, escort-piger kontra sikkerheden på et bordel med telefon pige... og igen pigerne har alle fået milde dom, eller frikendt. er det sagen hvor de fandt en halv million? så jeg kan faktisk godt forstå politiet - anklage myndigheden vil forsøge at køre en rufferi anklage, det er mange penge.... prøvemanden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Martin 1 Skrevet 8. Oktober, 2012 Er jeg den eneste, der har svært ved at få øje på telefonpigejagten? Man kan absolut diskutere om ikke rufferiparagraffens formulering skulle gøres mere præcis, end den er tilfældet i dag. Når det er sagt, er retspraksis at man kan sælge serviceydelser til prostituerede på markedsvilkår, uden at man derved risikerer at komme i konflikt med rufferiparagraf. Det kræver blot at telefonpigen betales en timeløn, der svarer til timelønnen i en lignende stilling. Tilsvarende er der intet til hinder for at pigerne lejer værelser, får hjælp af en revisor eller rengøringskone til at udøve deres erhverv. Når flere telefonpiger i en nylig retssag er blevet dømt efter rufferiparagraffen, skyldes det jo at man ikke har overholdt ovenstående (simple) spilleregler. I min optik kan det ikke klassificeres som hverken hetz mod telefonpiger, prostituerede eller et forsøg på at presse piger ud af branchen. .... og så har jeg svært ved at forstå interesseorganisationens modstand mod et projekt, der har til formål at hjælpe piger, der ønsker det, med at komme ud af branchen. Det burde da være i enhver fagforenings interesse med den slags initiativer, der sigter mod at hjælpe foreningens svageste medlemmer. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 8. Oktober, 2012 Ja, jeg har snart fundet ud af at S.I.O er et ømt punkt herinde. Guderne må vide hvorfor! Denne organisation gør alt hvad de kan for at forbedre forholdene for os piger, men så kan man jo altid sidde i sin lille småborgerlige stue og pege fingre og kritisere dem for alt det, som de gør forkert, og det som de kunne gøre bedre ifølge andres meninger. Flot! Rigtig flot... Og ja, jeg kender risikoen for at prøvemanden blandt andre endnu en gang kommer på banen for at fortælle mig, at vi piger da intet har at brokke sig over, og at vi har helt samme forhold og rettigheder som alle andre... Spar mig! Martin... Meget vel at du ikke kan få øje på nogen jagt, men så kan jeg da oplyse dig lidt. Min teledame og gode veninde som var på det gamle sted i Jylland, hvor jeg arbejdede... Hun er en lovlydig borger i dette land som så mange andre. Hun har aldrig haft noget med det danske politi at gøre før. Hun bliver pludselig en dag i december anholdt foran mand og børn! Alene fordi at hun er telefondame for mig. Undskyld hvis jeg har svært ved at overse denne jagt på folk, som jeg absolut ikke ser som kriminelle individer! Hun er stadig sigtet, og vi venter i "spænding" på resultatet... Og nej! Hun har ikke fået ruffertakster for at være min teledame... Så kom igen... Nille, din glade dreng Jeg har verdens bedste teledamer, og jeg kunne ikke gøre, hvad jeg gør uden dem De lægger øre til alt mit "larm" Alt mit brok Og tvungen yatzy står i jobbeskrivelsen 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
guka 2 Skrevet 8. Oktober, 2012 Kære guka. Ingen herinde er i tvivl om, at du er en mand med meningers mod. Fint nok, men når du kritiserer Sus og/eller SIO, kunne du måske komme med kvalificerede alternativer til Sus og/eller SIO i stedet for blot at kritisere for kritikens skyld. Det ville klæde dig, ikke alene i denne debat, men alle steder, hvor du giver lyd fra dig. Venligst Sjafutten Jeg gide næsten ikke svare på endnu et hovedløst angreb på mig, men ok, jeg gør det alligevel: Hvad er det for et alternativ, du beder mig om? Et bæltedyr og en bridgeklub??? Jeg gjorde opmærksom på, at Sus og SiO IKKE repræsenterer alle prostituerede. Sus - og måske flertallet i SiO - er tilsyneladende velfungerende piger, som ikke tager skade af arbejdet som prostituerede. Men det er der andre, der gør, og det bør Sus m.fl. være villig til at indrømme - ellers går det ud over deres troværdighed. Og hvem er det så lige, der kritiserer for kritikkens skyld. Det skulle være rimelig nemt at fatte, at det 'alternativ' du eftersøger, er, at Sus og SiO vedstår, at ikke alle piger er i samme situation som dem selv. Er det for indviklet? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Martin 1 Skrevet 8. Oktober, 2012 Martin... Meget vel at du ikke kan få øje på nogen jagt, men så kan jeg da oplyse dig lidt. Min teledame og gode veninde som var på det gamle sted i Jylland, hvor jeg arbejdede... Hun er en lovlydig borger i dette land som så mange andre. Hun har aldrig haft noget med det danske politi at gøre før. Hun bliver pludselig en dag i december anholdt foran mand og børn! Alene fordi at hun er telefondame for mig. Undskyld hvis jeg har svært ved at overse denne jagt på folk, som jeg absolut ikke ser som kriminelle individer! Hun er stadig sigtet, og vi venter i "spænding" på resultatet... Jeg kan da sagtens være enig i, at anholdelsen kunne være håndteret mere elegant fra politiets side. Når det er sagt er det afgørende jo ikke, hvorvidt du ser hende som et kriminelt individ eller ej. Det afgørende er, hvorvidt hun har handlet i strid med den gældende tolkning af rufferiparagraffen. Men du kan da gøre mig lidt klogere, ved at oplyse: - om hun har fået en ansættelseskontrakt - om hendes løn har været 100% uafhængig af din indtjening på vagten - om hendes aflønning har svaret til aflønningen i et tilsvarende job (ufaglært/sekretær), svarende til omkring 150 kr/time. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 8. Oktober, 2012 No way in hell, Martin! Jeg nægter simpelthen at sidde her og fortælle om lønforhold osv! Det kræves ikke af nogen andre selvstændige momsbetalende erhvervsdrivende i DK. Altså at de skal sidde her på et offentligt forum og udbassunere det. Så det skal jeg bestemt heller ikke. Ingen diskriminering her! :) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Martin 1 Skrevet 8. Oktober, 2012 No way in hell, Martin! Jeg nægter simpelthen at sidde her og fortælle om lønforhold osv! Det kræves ikke af nogen andre selvstændige momsbetalende erhversdrivende i DK. Altså at de skal sidde her på et offentligt forum og udbassunere det. Så det skal jeg bestemt heller ikke. Ingen diskriminering her! Det krævede jeg sådan set heller ikke Det var bare for at blive klogere på, hvorfor du ikke mente, at hun havde forbrudt sig imod rufferiparagraffen... Men helt fair, at du ikke har lyst til at oplyse den slags. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
